Sin entrar en demasiados detalles, se puede graficar el mapa político clasificando 4 signos que se impusieron en cada uno de los 24 distritos en las recientes PASO legislativas nacionales según las fuerzas participantes de frentes o alianzas que ganaron o perdieron:
Cambiemos (10), PJ con UC (9 provincias en frente tal ex FPV), PJ sin UC (4 con PJ separado de UC) y UC sin PJ (1 con PJ afuera de UC).
El resultado de estas primarias no era muy complejo de anticipar, al menos con trazo grueso. Cambiemos jugaba pocas bancas (3 de 24
en el Senado y 36 de 127 en Diputados, con 28 de 39 "aliados" de la UCR y la CC). Y el ex FPV arriesgaba más escaños, a pesar de tantos
legisladores últimamente díscolos (15 a 20 en la Cámara Alta y 40 a a 45 en la Baja). Y, así como se dice que quien no arriesga no gana,
quien arriesga poco puede ganar aún perdiendo y quien pone demasiado en juego es seguro que se expone a perder. En el saldo era
medio de manual que ganaría la ceocracia amarilla ya que en 2011 y 13 era un partido vecinal, según muchos analistas y comunicadores
célebres (este humilde blog se subió a la ola), como que FR-UNA-GEN-LdS-1País y PS-FAP o como den en llamarse, saldrían perdidosos.
