La muerte de una jueza de la Suprema Corte cambia el escenario en la campaña de Estados Unidos

La muerte de Ruth Bader Ginsburg, ícono del feminismo y el movimiento progresista, genera un nuevo escenario a menos de dos meses de la elección. Trump podría consolidar una mayoría conservadora.


Ruth Bader Ginsburg, quizá la más célebre ministra de la Suprema Corte de Estados Unidos de la que se tenga memoria, murió este viernes a la edad de 87 años, y cambió así de un golpe el tablero electoral a menos de dos meses de la elección presidencial. La icónica jueza hizo historia antes y después de llegar al máximo tribunal de su nación, pavimentando el camino para garantizar los derechos de las mujeres en Estados Unidos y combatir la discriminación basada en género.

Curiosamente el punto máximo de su celebridad llegó en años recientes, cuando la jueza se convirtió en un ícono del movimiento feminista y progresista en EU. No sólo inspiró una película basada en su trayectoria, también varios documentales y mercancía como playeras, gorras, muñecas, y tazas, convirtiéndola en una verdadera figura pop.

Su muerte, temida por miles de demócratas, abre la puerta a que Donald Trump pueda colocar a un ministro conservador más en la Suprema Corte (ya ha nombrado a dos desde que tomó el cargo), lugar donde -ante la parálisis legislativa del Congreso- terminan por definirse temas sustantivos para la nación. Asuntos como el matrimonio entre personas del mismo género, el aborto, y el derecho al acceso a las armas, han terminado en los escritorios de la corte y cambiado para siempre la vida de millones de personas.

Los republicanos podrían nombrar a un reemplazo de Ginsburg antes de la elección, lo que pondría a la Corte sólidamente en el terreno de los conservadores.

En EU los jueces de la Suprema Corte tienen nombramientos de por vida. Los republicanos podrían nombrar a un reemplazo de Ginsburg antes de la elección, lo que pondría a la Corte sólidamente en el terreno de los conservadores. Sin embargo, en 2016 el propio Mitch McConnell bloqueó a un nominado de Obama con el argumento de que ningún presidente en su último año debía de poner a alguien en la corte. Veremos si sigue creyendo en su propia filosofía.La gente deposita flores  frente a la Corte Suprema en Washington, después de conocer la noticia de la muerte de la jueza Ruth Bader.

Hace unos años el caso Citizens United, en el que se discutía si una corporación tenía derecho a aportar dinero a campañas políticas, terminó por revolucionar el panorama político del país. El triunfo fue para los jueces conservadores, y ahora las elecciones de EU están inundadas de dinero de origen desconocido gracias a las Super-PAC.


Los republicanos entendieron hace tiempo que controlar el sistema judicial es igual a controlar la brújula de Estados Unidos. De ahí que una de sus principales prioridades -con la ayuda de organismos independientes como la Federalist Society- sea poblar las cortes con jueces entrenados bajo los principios conservadores y la interpretación textualista de la Constitución.

Uno de los grandes triunfos de Trump es que ha colocado a 216 jueces federales a todos los niveles del sistema judicial. La muerte de Ginsburg podría motivar al voto conservador y hacer que muchos republicanos anti-trumpistas voten por el presidente sólo para evitar que Biden nombre a alguien más liberal.

La muerte de Ginsburg podría motivar al voto conservador y hacer que muchos republicanos anti-trumpistas voten por el presidente sólo para evitar que Biden nombre a alguien más liberal.

Históricamente, la minoría en el Senado tenía el poder de retrasar el nombramiento de un funcionario -como un ministro de la Corte- o la promulgación de una ley mediante el llamado "fillibuster", que básicamente permite al senador que tenga la palabra a hablar durante el tiempo que quiera, sin límite, paralizando el proceso de votación. A menos que 60 de 100 senadores voten por acabar el debate y votar por la ley o nombramiento.

Es decir, históricamente el partido del presidente necesitaba convencer a por lo menos 60 senadores para aprobar una ley o nombrar a un juez, pero en la era de Obama los demócratas usaron la "opción nuclear" para aprobar a los jueces federales del presidente ante las estrategias de bloqueo de Mitch McConnell, entonces líder de la minoría republicana. Cuando un par de años después los republicanos tomaron control del Senado, les regresaron el favor con creces.
Donald Trump habló este viernes desde el aeropuerto de Minnesota sobre la muerte de la jueza.

Por lo pronto, desde un aeropuerto en Minnesota -donde viajó a un acto de campaña- Trump se limitó a declarar que Ginsburg había tenido una vida extraordinaria: "Qué más se puede decir. Era una mujer increíble, estes o no de acuerdo con ella, era una mujer increíble que llevó una vida increíble. Me da tristeza enterarme". Evitó así dar mayores detalles respecto a si intentaría nominar a su reemplazo antes de la elección.

Qué más se puede decir. Era una mujer increíble, estes o no de acuerdo con ella, era una mujer increíble que llevó una vida increíble. Me da tristeza enterarme.

Quizá a Trump le convenga dejar su nombramiento en el aire y asegurar así el voto conservador tradicional. La senadora republicana moderada Lisa Murkowski ya declaró que no va a votar por un reemplazo hasta después de la elección. Si dos republicanos más se unen, la curul quedaría desocupada hasta el próximo año.


Se rumora que Mitt Romney, excandidato presidencial republicano y actual senador por Utah, tampoco va a votar por un reemplazo antes de la elección, sin embargo, un vocero ya rechazó estas versiones. Romney es quizá el republicano que más se ha opuesto a Trump desde la muerte del también senador John McCain.

En febrero de 2016 murió el ministro Antonin Scalia, ícono de los conservadores. Obama propuso al juez Merrick Garland para sustituirlo. McConnell se negó a siquiera darle una audiencia ante el pleno. Durante meses bloqueó los procesos argumentando que Obama ya iba de salida -a elección era en noviembre-y que el nuevo presidente debía elegir al reemplazo de Scalia. Fue un acto que jamás había ocurrido antes. Cuando Trump tomó posesión un año después uno de sus primeros actos como presidente fue nombrar al ministro Neil Gorsuch.

La soja va camino a los UDS 400 y le da aire al Gobierno

Los precios de la soja en el Mercado de Chicago (CBOT) siguen aumentando de la mano del aumento que vienen mostrando las importaciones por parte de China y los problemas climáticos presentes en las principales regiones agrícolas de Estados Unidos.

Este jueves la cotización internacional de la soja fue de 377 dólares por tonelada, versus 371 dólares en la jornada anterior. Y al cierre de este viernes se alzó 7 dólares más hasta los 384. Se trata del mayor valor registrado en los últimos dos años y unos 60 dólares más respecto al piso alcanzado en abril y mayo de este año.

El departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) informó que China compró este jueves 264.000 toneladas de soja, alcanzando un volumen semanal de 2,45 millones durante la presente semana completando diez ruedas consecutivas de compras.

Las subas en Chicago se trasladaron al mercado local. En la zona de Rosario (Up River) se está pagando por la soja con entrega inmediata unos 21.000 pesos por tonelada, al tiempo que en el MATBA/ROFEX el valor ofrecido alcanzó los 250 dólares.

El 10 de agosto se registró un temporal que causó graves daños en 18 departamentos del estado de Iowa. A medida que pasaron las semanas fueron relevándose los daños, el estado de los cultivos y las pérdidas en la principal región agrícola de Estados Unidos.

"El mercado está descontando con subas los problemas climáticos en Estados Unidos. En caso de que se reafirmen los pronósticos de sequía en Sudamérica, sin duda la soja va camino a los 400 dólares", comentó a LPO Javier Buján, titular de Kimei Cereales.

El mercado está descontando con subas los problemas climáticos en Estados Unidos. En caso de que se reafirmen los pronósticos de sequía en Sudamérica, sin duda la soja va camino a los 400 dólares

"Cualquier problema que se registre en el periodo octubre-diciembre en Sudamérica, haría subir aún más los precios de la soja", indicó Buján. "No hay que descartarlo en función de los pronósticos de un evento Niña para esa etapa del año", agregó.

El lunes pasado un estudio elaborado por Climate Prediction Center estimó que existe un 79% de probabilidades de ocurrencia de sequía durante el último trimestre en la Argentina. Se trata de un 20% más de chances respecto al pronóstico de agosto.

Las probabilidades de sequía hacia fin de año crecieron a casi un 80%

En la Casa Rosada siguen con atención los precios de la soja dado que se trata del principal producto de exportación argentino y el grueso de la liquidación del sector ocurre en el periodo abril-junio, unos meses antes de las elecciones legislativas de 2021.

En el primer semestre de 2020, según datos oficiales, el Estado recaudó 3.564 millones de dólares vía retenciones a las exportaciones agroindustriales. El dato es que solo el complejo sojero aportó 2560 millones de dólares generando en total 7760 millones.

En agosto pasado las compañías agroindustriales nucleadas en CIARA-CEC liquidaron unos 1.743 millones de dólares, al tiempo que en los primeros ocho meses de 2020 la liquidación de divisas del sector ascendió a 13.346 millones de dólares.

Las primeras estimaciones privadas indican que en la Argentina la cosecha de soja 2020/21 se ubicaría en torno a las 50 millones de toneladas. Pero, claro está, esto dependerá del área de siembra hacia fin de año y, en definitiva, del factor climático.

En Brasil la producción de soja está prevista en un récord de 131 millones de toneladas, por encima de la cosecha americana estimada en 120 millones de toneladas. Uruguay y Paraguay, en tanto, podrían aportar alrededor de 20 millones de toneladas más.

Un dato no menor es que el evento "Niña" -que traería escasez de lluvias y que podría extenderse hasta marzo próximo- no solo incluye a la Argentina, sino también al resto de los países productores de soja de Sudamérica.

Según la OMS los contagios en Europa son "alarmantes" y vuelven las medidas restrictivas

Situación "grave", el virus recrudece en el verano boreal

Postal de Venecia en tiempos de Covid-19 

 La luz al final del túnel del Covid-19 todavía está lejos, al menos en Europa, pues la Organización Mundial de la Salud (OMS) advirtió hoy que el Viejo Continente, donde los gobiernos intentan arreglárselas entre la necesidad de evitar la expansión de contagios y la de no imponer restricciones excesivas a la población, el nivel de transmisión es "preocupante".
Según la OMS, asimismo, el número de contagios registrado en las últimas semanas debe servir como una "llamada de atención".
Lo que está sucediendo en Europa, dijo el jefe regional de la agencia de la ONU Hans Kluge, "es una situación muy grave".
Más de la mitad de los países europeos, subrayó en una conferencia de prensa online, "registraron aumentos superiores al 10% en las últimas dos semanas y en siete países el incremento ha sido más del doble".

Los casos semanales de coronavirus "superaron a los reportados cuando la pandemia golpeó por primera vez en marzo", lo que implica una tendencia "alarmante", aseguró la OMS, que "debe servir como un llamado de atención para todos".
También por eso, la posición de la organización sobre la cuarentena no cambia: el aislamiento de quienes contrajeron el coronavirus debe permanecer durante catorce días. "Es de interés para los pacientes", dijo la funcionaria de la agencia de la ONU, Catherine Smallwood, sobre la decisión de algunos países, incluida Francia, de reducir el período a siete días.

Francia es uno de los países europeos más afectados por la segunda ola de Covid-19. El ministro de Salud, Olivier Véran, admitió que la epidemia "todavía está muy activa", invitando a los franceses a un sentido de responsabilidad y respeto por las medidas de seguridad.
De hecho, en los departamentos de Lyon y Niza, que actualmente presentan las situaciones más graves, el sábado se adoptarán nuevas "medidas" restrictivas, anunció el ministro, evocando posibles "restricciones más fuertes en Marsella" y en Guadalupe "si el contexto no mejora".
Véran citó, entre otras cosas, el posible cierre de bares o la prohibición de reuniones públicas.
En Gran Bretaña, otro país europeo que ha reducido la cuarentena a 10 días, regresaron las restricciones localizadas para 2 millones de personas en el noreste de Inglaterra.
Se trata, explicó el ministro de Salud, Matt Hancock, de "una respuesta inmediata" al nuevo aumento de contagios en la zona, con tasas de contagios locales que actualmente oscilan entre 70 y 103 casos diagnosticados por 100.000 habitantes, claramente por encima de la media nacional.

Una cambio que ya se había reintroducido en las últimas semanas en ciudades como Birmingham, Bolton o Leicester, y en algunas zonas de Escocia y Gales para un total de 10 millones de personas.
También se esperan cierres selectivos en Madrid y su región, epicentro de la epidemia en España, que entrará en vigencia durante el fin de semana.
Según el último informe de las autoridades autonómicas, la presión sobre el sistema sanitario está aumentando con 2.850 personas hospitalizadas, de las cuales 392 se encuentran en cuidados intensivos.

Además, más del 20% de las camas de hospital están ocupadas por pacientes con Covid-19.
El número de casos se ha disparado en algunos distritos y municipios del sur de la capital, donde en las últimas dos semanas se registraron más de 1.000 nuevos casos por cada 100.000 habitantes.
Una incidencia muy superior a la media nacional (285), que ya es una de las más altas de Europa.
En cuanto a otras partes del mundo, el aumento de casos continúa en India que, tras superar la barrera de los 5 millones de contagios, registró un récord de casi 100.000 casos en 24 horas.
Y, en unas pocas horas, Israel se convertirá en el primer país del mundo en reintroducir restricciones totales.

Estados Unidos prohibe desde este domingo las descarga de las aplicaciones TikTok y WeChat

Donald Trump cumplirá con su amenaza contra la app china
TikTok estará prohibida desde el domingo en Estados Unidos



Trump intentó forzar la venta de TikTok a una empresa estadounidense.


Estados Unidos confirmó que a partir del próximo domingo prohibirá las descarga de las aplicaciones de origen chino TikTok y WeChat porque, según el gobierno de Donald Trump, “amenazan la seguridad nacional” y pondrían en riesgo “la política exterior y la economía” norteamericana.


La medida fue tomada por el Departamento de Comercio de ese país, que de esta manera dio cumplimiento a la amenaza que Trump había lanzado hace semanas, cuando desató una persecución sobre la compañía china ByteDance, cuyo principal producto desplazó a WhatSapp del podio de las app más descargadas.

La prohibición regirá a partir del domingo próximo en todo el territorio estadounidense, confirmó el gobierno norteamericano a través de un comunicado en el que sostuvo que “el Partido Comunista de China ha demostrado que tiene los medios y la intención de utilizar estas aplicaciones para amenazar la seguridad nacional, la política exterior y la economía de Estados Unidos".

TikTok fue descargada 175 millones de veces sólo en los Estados Unidos y cerca de mil millones en el resto del mundo, lo que significa que por primera vez en la historia una red social propiedad de una empresa china está entre las más usadas del mundo.

Una de las lecturas indica que las presiones de Trump apuntan a forzar a que la empresa sea comprada por capitales estadounidentes. El gobierno chino, sin embargo, ve a esta medida como un capítulo más de la guerra comercial entre Pekin y Washington. Por este motivo, el Ministerio de Asunto Exteriores de China expresó su oposición a la venta forzada de TikTok por tratarse de una operación que, en su opinión, viola los principios de la Organización Mundial del Comercio (OMC).

Trump y Biden pelean por el voto latino en Florida

 

LONGBOAT KEY, Florida — La semana pasada, Linda Kanner cargaba víveres en su Volvo —que estaba estacionado afuera de un supermercado Publix en este próspero enclave de la Costa del Golfo— mientras pronunciaba un torrente de improperios contra el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para explicar por qué ella “votaría por Mickey Mouse”, antes que por un mandatario cuya conducta le parece atroz.

Como muchos votantes de esta zona, Kanner es una jubilada republicana del Medio Oeste estadounidense y está apoyando a Joseph R. Biden Jr., a diferencia de 2016, cuando rechazó a los nominados de los dos principales partidos. Dice que considera que Biden es una opción más aceptable que Hillary Clinton.

Sin embargo, en todo Miami llama la atención el aparente declive de Biden con los hispanos, una situación que preocupa a los demócratas. Los funcionarios republicanos, y el propio Trump, han hecho repetidas propuestas no solo a los cubanoestadounidenses que han sido una parte sólida de su coalición, sino a los hispanos que no son cubanos, un grupo de votantes en crecimiento y potencialmente fundamental.

Es tan poco probable que Biden gane Longboat Key —en el somnoliento y mayormente blanco condado de Sarasota, incluso con el apoyo de votantes como Kanner— como que Trump resulte victorioso en el condado de Miami-Dade, el vibrante y diverso centro demócrata de todo ese estado. Sin embargo, Florida y la propia Casa Blanca podrían depender de la capacidad de ambos candidatos para reducir sus pérdidas en lugares tan volátiles.

En una era de polarización, donde los votantes indecisos son escasos, las elecciones en Florida se ganan al impulsar la participación de los fieles, ampliar la ventaja en los territorios favorables y con derrotas reñidas en los distritos hostiles. En un estado dividido de manera tan equitativa que las elecciones suelen decidirse por unos pocos miles de votos o, de manera más memorable, por unos pocos cientos, la movilización de los simpatizantes supera a la predicación a los pocos indecisos.

“El secreto de Florida ahora es que es un juego de márgenes”, dijo Gwen Graham, una ex congresista que trabajó durante décadas en las campañas de su padre, el exgobernador y ex senador Bob Graham.

En parte, esa es la razón por la que los demócratas se sintieron tan molestos la semana pasada por la decisión de una corte federal de apelaciones que casi aseguró que al menos 774.000 ex delincuentes en el estado, muchos de los cuales son demócratas, no podrían reclamar sus derechos al voto este año sin antes pagar todos los gastos de sus tasas judiciales. Pero el partido recibió buenas noticias durante el fin de semana cuando el multimillonario Michael R. Bloomberg, bajo presión para cumplir sus promesas, aseguró que gastará 100 millones de dólares en Florida para ayudar a que Biden gane allí.

Cuatro años después de que Trump ganó Florida por poco más de un punto porcentual, las encuestas muestran que el estado está, fiel a su estilo, en el filo de la navaja y vuelve a ser visto como un posible punto de inflexión. El martes 15 de septiembre, Biden hizo su primer viaje al estado desde que reclamó la nominación de su partido durante la primavera. Trump ha realizado varias visitas al estado, incluida la de la semana pasada.

Si Biden puede hacer incursiones en las ricas comunidades republicanas de jubilados del estado, con votantes que se arrepienten de apoyar a Trump o que votaron por otros candidatos en 2016, complicaría enormemente las matemáticas del Partido Republicano. Y si el presidente se desempeña mejor con los hispanos que hace cuatro años, y reduce la ventaja de Biden en zonas urbanas como Miami, prácticamente bloquearía cualquier camino demócrata hacia la victoria en Florida.

Es un cambio respecto al pasado reciente, cuando la clave para ganar en este rompecabezas político —y políglota— era cortejar a los votantes a lo largo del corredor I-4 en el centro del estado. Los candidatos de ambos partidos se abrieron camino hacia ese tramo de la carretera porque el electorado alrededor de Tampa y Orlando estaba en juego. Sin embargo, ahora las encuestas indican que más del 90 por ciento de los votantes saben a quién están apoyando, por lo que la contienda podría decidirse por el candidato que haga un mejor trabajo entre los que ya decidieron.

Ningún sector electoral parece más decisivo que las personas mayores, cuyas encuestas muestran que son más receptivas con Biden que con Clinton, y los hispanos, que según las mismas encuestas apoyan más a Trump que en 2016.

“Los cubanoestadounidenses se han consolidado en torno a Trump, y lo que no ha funcionado para Joe como debería son los votantes puertorriqueños”, dijo el ex senador Bill Nelson, un demócrata cercano a Biden. Nelson —quien perdió en 2018 en parte debido a los logros del senador Rick Scott con los hispanos— dijo que le había expresado su preocupación al personal de la campaña de Biden.

Cuando se le preguntó si habían tomado en cuenta sus comentarios, dijo: “Si quieren ganar, es mejor que lo hagan”. El viaje de Biden el martes incluyó una visita a la comunidad puertorriqueña en las afueras de Orlando.

El 14 de septiembre, después de pronunciar un discurso sobre los incendios forestales y el cambio climático, le preguntaron a Biden cuál iba a ser su mensaje en Florida. “Hablaré sobre cómo voy a trabajar como el diablo para ganar todos los votos latinos e hispanos”, contestó.

En medio de la ansiedad, la campaña de Biden envió la semana pasada a su compañera de fórmula, la senadora Kamala Harris, a Miami, en donde hizo una parada no programada en un local de arepas en Doral, hogar de tantos venezolanos que le dicen Doralzuela.

El desafío de los demócratas con los hispanos es doble: hasta hace poco han evitado hacer campaña en persona en medio de la pandemia, y los republicanos han dedicado años a cortejar a los latinos en el único lugar del país donde son menos demócratas.

Aunque los cubanos han dominado el voto hispano en el estado durante décadas, ahora solo superan por poco a los hispanos no cubanos, con un 51 frente a un 49 por ciento. Eso convierte a los puertorriqueños, centroamericanos y sudamericanos en un objetivo atractivo para los demócratas, que pueden abrirse camino más fácilmente entre los votantes de tendencia demócrata que entre los cubanos más conservadores.

Pero ganarse a los hispanos no cubanos requiere el tipo de tiempo y dinero que la campaña de Biden ha comenzado a invertir recientemente.

“Es algo típico: dar por sentado a las comunidades y pensar que van a cumplir 30 días antes de las elecciones”, se burló Ana Carbonell, una republicana y asesora principal de la campaña de Rick Scott al senado, quien se especializaba en llegar a los hispanos.

Quizás lo más revelador es que algunos votantes latinos se sienten más cómodos con Trump que en 2016, cuando derrotó y menospreció a los hijos locales Jeb Bush y al senador Marco Rubio. Y se sienten cada vez más incómodos al ver la violencia en las ciudades estadounidenses.

“Hubo mucha gente del lado hispano que, en 2016, dijo: ‘No quiero lidiar con él’”, afirmó Carbonell sobre Trump. “Ahora hemos aceptado su personalidad y les está yendo un poco mejor financieramente y algunos llegaron a decir: ‘Bueno, los cubanos siempre han exagerado’. Pero ahora ven a estos anarquistas en las calles y piensan: ‘¿Qué está pasando?’”.

Antes de la pandemia, los demócratas de Florida trataron de evitar los errores del pasado al generar atención en la comunidad hispana, involucrar a los medios de comunicación locales, asistir a eventos comunitarios y presentar candidatos en las elecciones legislativas locales y estatales que podrían atraer a más votantes hispanos a las urnas. Pero, al no poder iniciar las campañas de registro de votantes, han cedido terreno a los republicanos que han mostrado mucha menos moderación sobre la organización en persona.

Christian Ulvert, un asesor de Biden con sede en Miami, dijo que solo en las últimas semanas el sur de la Florida había demostrado “niveles de aceptabilidad de referencia” para poder reanudar la campaña en persona.

“Tienes que estar presente, tienes que estar comprometido y tienes que ser auténtico”, dijo y explicó que el viaje de Harris la semana pasada mostraba “la señal más clara y el compromiso de que la campaña está haciendo precisamente eso”.

Pero el desafío de los demócratas también radica en qué decir cuando se presenten y, específicamente, en cómo refutar al Partido Republicano que afirma que elegirlos llevaría al país al socialismo. Esas afirmaciones solo se están intensificando ahora que Biden eligió a una mujer californiana de color como su compañera de fórmula, lo que ha hecho que los republicanos digan que la elección es un pacto con la izquierda activista.

Los demócratas consideran que esa sugerencia es absurda, pero algunos republicanos anti-Trump creen que Biden debe ser más contundente para refutar esas afirmaciones.

“Joe Biden tiene que salir y decir, ‘condeno todas estas revoluciones socialistas que han causado dolor a la gente, y estoy de acuerdo en que Nicolás Maduro tiene que irse’”, dijo el ex representante Carlos Curbelo, refiriéndose al mandatario del régimen venezolano.

Una encuesta reciente de hispanos de Florida realizada para Equis Labs, una firma de investigación latina y demócrata, reveló que si bien el mensaje “socialista” de los republicanos era efectivo, los demócratas podrían contrarrestar destacando la atención médica y la educación, dijo Carlos Odio, cofundador de la firma.

La encuesta encontró que la ventaja de 16 puntos porcentuales de Biden sobre Trump entre los hispanos de Florida era 11 puntos más baja que la que tuvo Clinton y que el mayor potencial de crecimiento de Biden se encontraba entre los latinos no cubanos.

Biden tiene un desempeño superior con la vasta población de adultos mayores de Florida. Cuatro años después de que Trump ganó a los votantes de 65 años o más por 17 puntos, está detrás de su oponente demócrata por un punto, según una encuesta reciente de la NBC.

“Simplemente no les gustaba Hillary”, dijo Alex Sink, un demócrata y ex funcionario estatal. “Pero creo que esas mujeres blancas mayores a quienes no les agradaba, estarán bien con Joe Biden, ¿qué es lo que no les gusta de Joe Biden?”.

La semana pasada, en conversaciones con unas pocas docenas de votantes en comunidades de jubilados en Sarasota y sus alrededores, era notable la falta general de resentimiento contra Biden entre los republicanos. Algunos usaban los términos de Trump para describir a Biden como débil e inclinado hacia la izquierda de su partido, pero pocos expresaron el tipo de desprecio que era característico en cada conversación con un demócrata sobre el presidente.

Un puñado de votantes dijeron que habían apoyado a Trump o que se habían abstenido en 2016 y ahora estaban apoyando a Biden. Todos los retirados mencionaron los mismos factores: la conducta del presidente y el manejo del virus.

“¡Trump nos está matando!”, exclamó una votante de 73 años llamada Michelle, quien se negó a dar su apellido. Dijo que hace cuatro años apoyó al mandatario porque votó por la economía.

Patsy caminaba por el centro de Sarasota con su terrier mientras explicaba que estaba recibiendo quimioterapia y era más susceptible al coronavirus. “Podría contraer una infección y morir”, dijo. “Y él lo sabía, lo admitió”.

Como muchos adultos mayores, ella planea votar por correo.

Durante años, eso fue lo que hicieron los republicanos de Florida, y lo que ayudó a cimentar su dominio político en un estado donde han controlado la oficina del gobernador y la legislatura durante 21 años.

Los implacables ataques de Trump a las boletas por correo han socavado esa ventaja, y los demócratas han solicitado unas 700.000 boletas más que los republicanos.

“Esto podría cambiar las reglas del juego”, escribió Jeb Bush, ex gobernador de ese estado, en un correo electrónico.

Mientras comía mahi-mahi en un restaurante al lado del Golfo en Venice, Florida, Joe Gruters, el presidente estatal del Partido Republicano, dijo que los votantes republicanos deben votar con el método que se sientan cómodos.

Pero sacó su teléfono para mostrar cómo era que el partido estaba trabajando para avanzar en la votación en ausencia: recibió una serie de explosivos mensajes de texto del presidente y su familia instando a los votantes a solicitar las boletas por correo.

"La marca Italia debe ser protegida"

Dice el canciller Luigi Di Maio
Luigi Di Maio (foto: ANSA) 

 

"Hay muchos productos italianos que representan nuestra tradición, nuestra historia, nuestro orgullo, pero también deben representar el crecimiento y el futuro de nuestro país. La marca Italia es un motivo de orgullo para todos y debe ser protegida", afirmó hoy el canciller Luigi Di Maio.
El jefe de la diplomacia italiana lo escribió en Facebook después de intervenir en el Cibus de Parma, "un evento muy importante para el sistema ferial italiano y todo lo que gira en torno al mundo agroalimentario".

"En los últimos meses firmé el pacto por las exportaciones, una herramienta que apoya a las empresas italianas que quieren exportar al exterior. Hemos puesto 1.400 millones de euros, porque en un momento tan difícil como el derivado de la pandemia, Un estado debe reaccionar y ayudar a quienes luchan de la mañana a la noche para trabajar y dar trabajo", aseveró el ministro.
También dijo que "un estado serio frente a los problemas de empresarios, restauradores, comerciantes no da la vuelta al otro lado sino que se esfuerza por encontrar soluciones. Un estado serio satisface las necesidades de estas empresas que en Italia - concluye - emplean a miles de personas".

La ciudad de Buenos Aires es el distrito con más casos de coranavirus cada 100 mil habitantes

conferencia de prensa de Carla vizzoti Foto: Captura de Video


La Ciudad de Buenos Aires encabeza el ranking de los distritos que acumula más casos cada 100.000 habitantes en los últimos 15 días, según informó este martes el Ministerio de Salud de la Nación.

En el habitual reporte de la cartera sanitaria nacional, se informó que se produjeron 43 nuevos fallecimientos por coronavirus en el país en las últimas 24 horas, lo que elevó la cifra de muertos a 11.710 desde que comenzó la pandemia. Al mismo tiempo, se brindaron detalles sobre la incidencia de casos y sobre la mortalidad cada 100 mil habitantes por jurisdicción en los últimos 15 días, en el ámbito porteño. En ambos indicadores, según explicaron, la Ciudad se ubica en primero y segundo, respectivamente.

La secretaria de Acceso a la Salud, Carla Vizzotti, dijo si bien "se analiza el acumulado de fallecidos y positivos" desde el inicio de la pandemia, también se debe prestar atención a lo que sucede en las últimas semanas.


Respecto de la "incidencia de casos cada 100 mil habitantes", mientras la media del país es 221, la Ciudad de Buenos Aires reportó 393, Jujuy 369, el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) 321, la Región Metropolitana de la Provincia de Buenos Aires (RMBA) 305, Mendoza 304, Santa Cruz 299, Río Negro 290, el resto de la Provincia de Buenos Aires 282, La Rioja 229 y Santa fe 224.

En relación con la tasa de mortalidad específica por coronavirus cada 100 mil habitantes, la media nacional en los últimos 15 días es de nueve muertes, Río Negro cuenta con 21 fallecidos, la Ciudad 18, Tierra del Fuego 17, Mendoza 14, el AMBA 12, la RMBA 11, Neuquén 11, La Rioja 10, Buenos Aires 10, Santa Fe nueve y el resto de la provincia de Buenos Aires nueve.

Mientras tanto, fueron 9.909 los positivos de Covid-19 que se reportaron el lunes en la Argentina y 565.446 el total de infectados hasta el momento, con un promedio diario en los últimos siete días de 11.063. En tanto, la tasa de mortalidad es de 257 personas cada millón de habitantes y la de letalidad del 2,1% sobre los casos confirmados.



En relación con la ocupación de camas de cuidados intensivos, más allá de la dolencia que explique la internación del paciente, a nivel nacional promedia el 59,6%, mientras que en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) llega al 68,4%. Un total de 2.982 personas cursan la enfermedad en unidades de terapia intensiva en todo el país, el 49,1% de ellas en establecimientos de la Ciudad y de la provincia de Buenos Aires, 14,5% de Córdoba y 3,6% de Santa Fe.

"Estamos experimentando tensión en el sistema de salud en el departamento de General Roca (de Río Negro), en Mendoza y Gran Mendoza; en Jujuy, en Orán, en Tartagal, en Gran Rosario, en Santa Cruz", afirmó Vizzotti al encabezar el reporte diario que emite la autoridad sanitaria.

El indicador que mide la cantidad de positivos sobre test realizados ayer se ubicó en 52% a nivel nacional, 41,7% en la Ciudad de Buenos Aires y en 48,7% en la provincia de Buenos Aires, agregó. "Tanto las camas de terapia intensiva como el porcentaje de positividad va aumentando en el interior del país a expensas de las áreas que están experimentando brotes, transmisión comunitaria y un aumento sostenido de casos", detalló la funcionaria.

Emiratos Árabes Unidos y Bahrein firman la paz con Israel en la Casa Blanca

Trump dice que 5 o 6 países más podrían firmar la paz con Israel antes de noviembre y promete acuerdo con Irán si gana.






 
Representantes de Israel, Emiratos Árabes Unidos y Baréin se encontraron este martes 15/9 en la Casa Blanca para firmar el acuerdo histórico que reestablece las relaciones entre los países árabes y el estado judío, auspiciado por el presidente, Donald Trump.

Se conoce a la serie de acuerdos como "Acuerdos de Abraham".

Durante la ceremonia, hablaron los representantes de cada país: Trump, el primer ministro israelí y los ministros de exteriores de Baréin y Emiratos.

Trump, que fue quien medió en el acuerdo, inició diciendo que estaban allí para "cambiar el rumbo de la historia" y que se abre el amanecer para un "nuevo Medio Oriente".

"Los pueblos del Medio Oriente ya no permitirán que el odio a Israel" fomente el terrorismo, aseguró. "Este es un día increíble para el mundo."


Trump señaló que los pueblos del Medio Oriente han estado sometidos a "mentiras" durante décadas: entre ellas, que Israel está atacando la mezquita de Al-Aqsa. Pero los países se están "liberando de los enfoques fracasados del pasado", dijo.

Netanyahu agradeció a Trump y dijo que el acuerdo traía "esperanza para los hijos de Abraham".

"Para todos los amigos de Israel en el Medio Oriente, aquellos que están con nosotros hoy y aquellos que vendrán mañana, les digo salam alaikum."

El mandatario también remarcó que este acuerdo podría traer el fin del conflicto árabe-israelí de una vez y para siempre.

Tras él habló el ministro de Exteriores de Emiratos Árabes Unidos, Abdullah bin Zayed bin Sultan Al Nahyan:

"En nuestra fe decimos, oh Dios, vos sos la paz y de vos viene la paz. La búsqueda de la paz es un principio innato" en el islam, manifestó.

El canciller emiratí aseguró que cree que este acuerdo podría contribuir al establecimiento de un estado palestino, y agradeció a Netanyahu por haber congelado los planes de anexión.

Su homólogo de Bahréin, Khalid bin Ahmed Al Khalifa destacó lo especial de la ocasión y agradeció a Trump por sus esfuerzo para lograr la paz. También apuntó que debe llegarse a un acuerdo entre israelíes y palestinos.

Previo a la firma del acuerdo, Trump había brindado una conferencia junto a Netanyahu, en la que hizo algunas promesas:
Trump aseguró que hay 5 o 6 países más de Medio Oriente que están listos para firmar la paz con Israel, que podrían ser revelados antes de la elección de noviembre. "Habrá paz en el Medio Oriente", aseguró el presidente estadounidense.
Adicionalmente, el mandatario manifestó su voluntad de alcanzar un nuevo acuerdo nuclear con Irán tras la elección de noviembre. Recordemos que el mandatario sacó a USA del acuerdo de las potencias con la República Islámica, por considerarlo desfavorable.

"Voy a hacer un gran acuerdo con Irán...Los ayudaré de cualquier manera posible. Pero deberán esperar hasta después de las elecciones. Porque el dormido Joe Biden (N de la R: el presidente se refiere de esta manera despectiva a su rival electoral) sería un sueño para ellos."
Trump añadió que "cosas grandiosas van a pasar con Arabia Saudita". "Estamos hablando con los palestinos también" y se unirán "en el momento adecuado".

El mandatario se negó a responder sobre la cuestión de la anexión de territorios en Cisjordania, que Israel suspendió para poder firmar el acuerdo con Emiratos.
El presidente estadounidense aseguró que Israel y sus vecinos quieren la paz ("hasta Bibi se cansa de la guerra", dijo en tono burlón en referencia a su homólogo, lo que provocó risas entre los presentes).

Destacó que cuando él asumió como presidente de Estados Unidos decidió cambiar el enfoque de gobiernos anteriores, recortando fondos a los palestinos por su retórica anti-israelí y anti-estadounidense.

Alabó a los países árabes dispuestos a establecer relaciones diplomáticas con Israel, y auguró que un día él podría lograr un acuerdo negociado entre israelíes y palestinos.

Tanto él como el primer ministro israelí coincidieron en que hoy el país está "menos aislado que nunca".

En apoyo a la firma del acuerdo, algunos miembros demócratas de la Cámara estuvieron presentes durante la ceremonia de la firma.

Durante la firma de los acuerdos, 2 misiles fueron disparados hacia Ashkelon y Ashdod, en Israel. Uno de ellos fue interceptado. Dos hombres resultaron heridos.

La oposición racional que busca tirar por la ventana a los talibanes del macrismo residual

La nueva oposición "moderada" que se aleja de la grieta


El ala dialoguista opositora busca posicionarse de cara a las elecciones legislativas de 2021. Las diferencias internas dentro del Juntos por el Cambios dividen a las duros y los moderados. Las figuras de peso dentro del nuevo armado político opositor


  Larreta, Frigerio y Lousteau


 Un sector de la oposición identificado con la moderación buscará a partir de 2021 abrir un frente distinto al que encabeza Mauricio Macri. Con críticas internas a Juntos por el Cambio, formará parte de una coalición con vistas a posicionarse de cara a las próximas elecciones. Varias figuras del gobierno del ex presidente aspiran a formar una mesa “horizontal” para armar candidaturas. Primero pensarán en las legislativas.

El nuevo grupo aún no tiene nombre pero sí un claro impulsor: el ex presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, quien hoy piensa en mesa política diferente con una alternativa "de centro" dentro del bloque opositor. En ese diálogo incluyen al jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta, y a la ex gobernadora, María Eugenia Vidal. También se suman el senador, Martín Lousteau; el ex mistro Rogelio Frigerio, al diputado Cristian Ritondo; al vice jefe de gobierno porteño, Diego Santilli; el ex diputado y director del Banco Nación, Nicolás Massot; y el diputado Sebastián De Luca.

Desde el inicio de la pandemia, la oposición comenzó a mostrar grietas con un ala dura, encabezada por la titular del Pro, Patricia Bullrich, y el ex presidente, Mauricio Macri. Por otro lado, los “moderados” mostraron un diálogo constante con el oficialismo. En ese lugar quedó visibilizado Larreta hasta que el Gobierno anunció la quita de coparticipación a la Ciudad de Buenos Aires.

La oposición más dialoguista muestra una postura ideológica alejada de Macri. Muchos eligieron no hacerse eco de la carta que publicó el fin de semana el ex presidente con fuertes acusaciones al gobierno actual.

El “monzonismo” aún no oficializó el nombre el espacio político que piensa liderar, en el que también incluyen a Macri. Podrían armar un partido político nuevo que se incluya dentro de Juntos por el Cambio. Por ahora juega si propio juego, incluso en la Cámara de Diputados, donde parte del bloque comenzó a distanciarse internamente cuando aceptaron la propuesta oficialista de sesionar de manera remota. Ese grupo es encabezado por De Luca junto a una docena de legisladores. La lista la integran los diputados Domingo Amaya, Juan Aicega, Humberto Orrego, Felipe Alvárez, Martín Grande, Gabriel Frizza, Federico Frigerio, José Luis Patiño, Francisco Sánchez, Eduardo Cáceres, y Gustavo Hein.

Allegados a este espacio político hablan de la búsqueda del “centro y la moderación”. La idea es armar un “frente” dentro de Juntos por el Cambio. “Puede convertirse en un partido dentro de la alianza, como la Coalición Cívica, el Pro o la UCR”, afirmaron sobre la futura fuerza. Sin una cabeza que comande y con una mesa horizontal, la prioridad de este sector político tendrá la difícil tarea de consensuar dentro del espacio las futuras candidaturas.

Trump trata de atraer a los latinos durante gira por el oeste: “Biden les ha fallado, yo les he cumplido”

El presidente Donald Trump intentó el domingo desarrollar una imagen más atractiva ante los votantes latinos, lo cual podría ser fundamental en los estados más disputados y definir la contienda rumbo a la Casa Blanca, haciéndoles notar los avances económicos que ellos tenían antes de que llegara la pandemia del coronavirus.

A pesar de que Trump ha hecho gran cantidad de comentarios despectivos sobre los hispanos, su campaña está cada vez más optimista de que se ha ganado algo de respaldo que podría ayudarle en Florida, Arizona y Nevada, estados en los que se enfocó este fin de semana. El mandatario presidió el domingo una mesa redonda con latinos en Las Vegas, horas antes de un mitin nocturno, su primer evento en interiores desde que realizó un acto de campaña en Tulsa, Oklahoma, al que se le atribuyó un repunte en el número de infecciones de coronavirus.

El gobernador demócrata Steve Sisolak tuiteó no obstante: “Esta noche, el presidente Donald Trump está realizando acciones imprudentes y egoístas que ponen en peligro innumerables vidas aquí en Nevada”. La campaña de Trump dijo que en el mitin en Nevada se tomaría la temperatura a los asistentes al ingresar y se les daría mascarillas, aunque pocos las usaron. En su discurso, el líder republicano urgió a la multitud a “decirle a su gobernador que abra su estado”.

Atraer el respaldo de los latinos ha sido una lucha cuesta arriba para Trump, cuyas estrictas políticas migratorias y la descripción por momentos ofensiva que ha hecho de los inmigrantes le han granjeado el distanciamiento de muchos hispanos.

En los primeros momentos de su campaña de 2016, declaró que muchos migrantes mexicanos eran “violadores”. Ha sido blanco de críticas por su tibia respuesta a un huracán que devastó Puerto Rico, por sus medidas para separar a los niños de sus familias en la frontera con México y sus intentos por desmantelar un programa implementado por su predecesor Barack Obama que permite que los jóvenes inmigrantes que llegaron sin permiso al país durante su infancia permanezcan en Estados Unidos.

“Ellos entienden la situación en la frontera sur. Quieren que la gente venga, y yo también, pero quieren que lo hagan conforme a la ley”, dijo Trump a un pequeño grupo de simpatizantes en Las Vegas. “Mientras que Joe Biden les ha fallado, yo les he cumplido a los latinos”.

Existe una creciente preocupación de que el candidato demócrata, el ex vicepresidente Biden, no ha hecho lo suficiente por atraer a los votantes hispanos. Su compañera de fórmula, la senadora por California Kamala Harris, no hizo mucho por apelar a la creciente e influyente población hispana de Florida durante una visita al estado la semana pasada. Biden no ha puesto pie en Arizona ni en Nevada durante su campaña presidencial, que en su mayor parte ha llevado a cabo de manera virtual debido a la pandemia.

Trump se enfocó en los votantes hispanos el domingo, destacando su bajo índice de desempleo antes de la llegada del COVID-19 a territorio estadounidense y reafirmando su postura antiaborto. Nuevamente promovió su posición de que se aplique la ley y haya orden, señalando que los recientes episodios de violencia en distintas ciudades de Estados Unidos son peligrosos para los latinos.

“Joe Biden ha pasado 47 años en la política y ha sido terrible con los hispanos. Ahora se está apoyando en el adorador de Castro Bernie Sanders para que lo ayude”, tuiteó Trump el domingo. “¡Eso no va a funcionar!”.

El senador Sanders, que compitió contra Biden en las primarias antes de respaldar al ex vicepresidente, fue criticado al comenzar el año por una entrevista televisada en la que elogió a Fidel Castro por un programa de alfabetización y aseguró que era “injusto decir simplemente que todo es malo” en Cuba.

Cálculos del Pew Research Center y AP VoteCast muestran que aproximadamente tres de cada 10 votantes latinos otorgaron su preferencia a Trump en 2016 y a los candidatos republicanos en 2018. La cifra concuerda con las tendencias a largo plazo en la identificación con alguno de los partidos entre los votantes hispanos, según Pew.

Al igual que Arizona y Nevada, Florida cuenta con una población heterogénea, pero los votantes hispanos de ese estado tienden a inclinarse más hacia los republicanos que los votantes latinos del resto del país debido a la fuerte presencia de cubano-estadounidenses.Donald Trump lanza un beso a una multitud de simpatizantes en Henderson, Nevada (Reuters)El mandatario se reunió con líderes latinos en Las Vegas (Reuters)La campaña de Trump argumentó que si la gente puede protestar en la calle, también debería poder reunirse en espacios cerrados para escuchar al presidenteEn el evento de este domingo en Henderson, suburbio de Las Vegas, Trump aplaudió su propio manejo de la pandemia, que ha matado a casi 195.000 estadounidenses, la cifra más elevada para un país alrededor del mundo (Reuters)(Reuters)

Otro Giuliani va por Nueva York

Hijo de Rudolph se lanza como alcalde contra demócratas

Angrew Giuliani (izquierda) y Rudolph Giuliani (derecha). El hijo del alcalde mítico de Nueva York evalúa ser candidato para ese cargo

 

Otro Giuliani se asoma en la política de la Ciudad de Nueva York, es que el hijo del mítico alcalde Rudolph Giuliani, Andrew, está analizando seriamente la posibilidad de postularse para ese mismo cargo en 2021.
La idea es lanzarse para ponerle fin a años de administración demócrata, aseguran desde su entorno.

"Ciertamente estoy pensando en eso. Es algo con lo que un grupo de personas en las que confío se ha acercado a mí", expresó el joven Giuliani, de 34 años, a The New York Post. "Ha sido terrible ver en los últimos años cómo la inseguridad en la ciudad se ha disparado", acotó.
"Me temo que si el candidato de la derecha no gana en 2021, cuatro años más de las políticas de (Bill) De Blasio nos recordarán los años 80", advirtió el hijo del alcalde 76 años.
"El gobierno del alcalde de Blasio le ha fallado a Nueva York porque no valora al Departamento de Policía de Nueva York y no valora lo que han hecho por la ciudad", continuó Giuliani, destacando los recientes recortes presupuestarios y la disolución de la policía de unidad criminal del Departamento de Policía de Nueva York.

Andrew Giuliani pasó más de tres años trabajando en la Casa Blanca como asistente de enlace público del presidente Donald Trump y, como su padre, ha desarrollado una estrecha relación de trabajo con el presidente.
A veces se reúnen hasta cuatro veces por semana cuando las cosas se ponen complicadas para el gobierno. Su cartera implica la interacción entre la Casa Blanca y una variedad de empresas, organizaciones sin fines de lucro y otras agrupaciones.
"Tratamos con todos, desde Tim Cook hasta Kim Kardashian y todos los que están en el medio", apuntó el joven.

Giuliani, quien alguna vez aspiró a ser golfista profesional, asegura ser "un par de golpes mejor" que Trump, aunque dijo que prefería estar en el equipo del presidente.
"Siempre debes tener cuidado de vencer a tu jefe", mencionó.
El joven aseguró que, si bien quiere ser alcalde, en éste momento tiene sus energías puestas en la reelección del presidente Trump.
"Estoy tratando de asegurarme de que el presidente supere la línea de meta el 3 de noviembre y luego, justo después de eso, mi atención se centrará en cómo podemos salvar a la ciudad de Nueva York nuevamente", dijo.

Giuliani dijo que ha estado pensando con su padre durante las últimas seis semanas, postularse para el puesto más alto de la ciudad . Rudy Giuliani se desempeñó como alcalde entre 1994 y 2001 y es ampliamente reconocido por frenar el crimen y liderar a Nueva York en su peor momento, tras los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001.
En caso de lanzarse a la postulación, tendrá que buscar la nominación republicana ante la dura resistencia del multimillonario de los supermercados John Catsimatidis, quien también está considerando una carrera y se ha comprometido a gastar 100 millones de dólares de su propio bolsillo para ganar.

El candidato de Trump, elegido como nuevo presidente del Banco Interamericano de Desarrollo

Mauricio Claver-Carone ha sido elegido este sábado presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para un periodo de cinco años. El asesor de Donald Trump tendrá en sus manos una entidad crucial para la recuperación de América Latina tras la crisis del coronavirus. Su postulación y nombramiento han generado tensiones entre los países accionistas de la institución, ya que rompe con la tradición —no escrita— de que el líder del banco deber ser un latinoamericano. Su candidatura levantó desconfianza entre varios países de América Latina por tratarse de un personaje conservador que abiertamente se ha declarado antichavista y anticastrista.

La asamblea para elegirlo se ha celebrado en Washington a través de videoconferencia y ha reunido a los 48 países que integran el capital del BID. “Esta victoria es para Latinoamérica y el Caribe. Quiero agradecer a todos nuestros socios en la región por mantener la integridad de este proceso electoral y por compartir nuestra visión común de un BID más fuerte”, ha expresado Claver-Carone en un mensaje enviado a la prensa tras la elección. El asesor de Trump para América Latina obtuvo el respaldo de 30 países, incluido el voto de 23 de la región, y sumó entre ellos un 66,8% de los apoyos. Asumirá la presidencia el próximo 1 de octubre por un periodo de cinco años.

Claver-Carone fue el único candidato que se presentó a la votación de este sábado. La postulación de un estadounidense al frente del BID generó en los últimos dos meses tensiones entre los países. Trump ignoró los reclamos por parte de diversos países y presentó al abogado de ascendencia cubana como su hombre fuerte en Latinoamérica.

Estados Unidos nominó en junio a Claver-Carone para presidir el organismo. El anuncio levantó suspicacia en toda América y también en Europa: el jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, envió una carta en julio a los miembros europeos del banco para advertir de que el candidato estadounidense rompería con la armonía en Latinoamérica. Entonces, Argentina comenzó un esfuerzo por aplazar la votación para marzo de 2021, al mismo tiempo que promovía a su propio candidato: Gustavo Béliz. Claver-Carone acusó a la Casa Rosada de “intentar secuestrar la elección” del nuevo presidente.

La clave en la estrategia propuesta por Argentina estaba en los números. En un primer momento se buscó evitar el quórum de la sesión de este sábado, que debía alcanzar un 75% para celebrar la votación. Chile, México y Costa Rica se sumaron al plan argentino y buscaban que otros países latinoamericanos se ausentaran de la asamblea. Sin embargo, en los últimos días, los apoyos fueron mermando hasta que México reconoció el jueves que acudiría a la votación. Argentina anunció el viernes que no postularía a Béliz a la presidencia del BID, que se abstendría de votar en protesta por la presentación del candidato estadounidense y que animaba a otros países a hacer lo mismo. Fuentes del Gobierno argentino cercanas a las negociaciones aseguran que 16 países se abstuvieron de votar este sábado —11 de ellos, países no latinoamericanos— y sumaron el 31,23% de la votación, informa Federico Rivas.

Claver-Carone ha mostrado su ventaja desde el anuncio de su candidatura. Estados Unidos contaba con el 30% del voto y su postulación fue respaldada por países con generosas participaciones en el BID como Brasil (11,3%) y Colombia (3,1%), además de que se había presentado como representante de El Salvador, Guyana, Haití, Israel y Paraguay. Para ganar, el candidato solo debía tener el apoyo de 15 de los 28 países americanos. Claver-Carone relevará al colombiano Luis Alberto Moreno que estuvo al frente de la entidad desde 2005.

El candidato de Trump cuenta con un historial en la Casa Blanca como la mano dura ante el chavismo y el castrismo. Una de las preocupaciones entre los países latinoamericanos ante su elección es que previsiblemente tendrá en sus manos la recuperación económica de Venezuela en los próximos años. Además, Claver-Carone ha dejado ver en una entrevista con este diario que uno de los principales intereses de EE UU es influir a través del banco en los huecos que China ha ocupado como prestamista en América Latina.

La postulación de Claver-Carone tampoco ha convencido del todo en Washington, principalmente entre los demócratas y los republicanos que se han distanciado de la Administración de Trump. Por lo que una de las incógnitas que prevalecerá hasta el 3 de noviembre, que se celebran las elecciones presidenciales en EE UU, es si tendrá el respaldo del demócrata Joe Biden, en caso de que llegue a la presidencia. Biden considera que el candidato de Trump es “demasiado ideológico, poco calificado y está buscando un nuevo trabajo para después de noviembre”, según dijo un portavoz de la campaña demócrata a Politico.

El BID, fundado en 1959, tiene un capital de más de 100.000 millones de dólares. Es el mayor banco regional y tiene a Estados Unidos como principal aportador. Con créditos por 12.000 millones, lidera la lista de ayudas al desarrollo en el continente. La operación del BID depende en buena parte de las aportaciones de Estados Unidos que son autorizadas por el Congreso.

Trump, pese al Covid y por la economía

Es el tema en el que Donald Trump aventaja a Joe Biden
 A menos de dos meses de las elecciones presidenciales, y con Donald Trump detrás de Joe Biden en la mayoría de las encuestas nacionales, los demócratas temen por la persistente ventaja que tiene el mandatario sobre el exvicepresidente en un tema tan crucial para los ciudadanos como es la economía.
Algunos de los aliados de Biden temen que su mensaje económico no se haya difundido como debe y lo están instando a hacer más para neutralizar el liderazgo del republicano sobre ese tema en los estados todavía indecisos.
Los estadounidenses en los estados de batalla todavía confían en Trump sobre Biden en la economía, que a menudo encabeza la lista de temas decisivos para los votantes.
Dejando de lado la economía, un tema para nada menor en Estados Unidos, el presidente está detrás de Biden a nivel nacional y en la mayoría de los estados indecisos.
Hay temas en los cuales el magnate es observado de reojo según las encuestas: política internacional, coronavirus, atención médica e incluso el crimen y las protestas nacionales.
Pero la ventaja que muestra el presidente en la economía ha comenzado a preocupar a algunos aliados de Biden, quienes dicen que necesita hacer más para neutralizarla o bien Trump podría usarla para atrapar a los votantes indecisos a medida que se acerca el día de las elecciones, el 3 de noviembre.
Esa ventaja se mantiene inclusive con un 8,4% de desempleo y durante una recesión que, según los demócratas, ha sido impulsada por el mal manejo de la pandemia por parte de Trump.
"Creo que hay trabajo por hacer aquí", dijo Hari Sevugan, un veterano de la campaña demócrata que trabajó para la campaña 2020 de Pete Buttigieg y para Barack Obama en 2008.
Trump disfruta de un índice de aprobación neta de 3.5 puntos en su manejo de la economía, según RealClearPolitics, mientras que obtiene una calificación de desaprobación de 15 puntos en su manejo del coronavirus.
Si bien la ventaja económica de Trump se ha reducido en las encuestas nacionales, sigue siendo significativa en los estados clave que probablemente decidan las elecciones.
"Hemos hecho un muy buen trabajo al decir que Trump es incompetente en el manejo de casi todos los demás problemas", agregó Sevugan. "Lo único que es su vía de escape es su manejo de la economía. Cerrar ese carril para Trump hará mucho del trabajo de las elecciones", acotó.
Biden ha pronunciado dos discursos en la última semana destinados a disminuir la ventaja de Trump en la economía.
En Wilmington, Delaware, el 4 de septiembre, afirmó que los trabajadores estadounidenses seguían sufriendo porque Trump había "manejado mal la crisis de Covid".
El miércoles en Warren, Michigan, atacó al presidente por no cumplir con su promesa de volver a crear empleos en el país.
Trump promocionó los 1,4 millones de empleos agregados en Estados Unidos en agosto como evidencia de que la economía está en plena recuperación.

El trabajo no remunerado en Argentina equivale al 15,9% del PIB

Una mujer sirve alimentos en Quilmes, Argentina, durante la pandemia de la covid-19.


“Eso que llaman amor es trabajo no pago”, podía leerse en pancartas de la gran movilización del 8 de marzo en Buenos Aires por el Día Internacional de la Mujer, dos semanas antes de que el Gobierno decretase la cuarentena obligatoria por la pandemia de la covid-19. En Argentina, de cuantificarse, el trabajo doméstico y de cuidados no remunerado representaría el 15,9% del PIB. El cálculo lo convierte en el sector con mayor peso en la economía nacional, seguido por la industria (13,2%) y comercio (13%), según el primer informe del Gobierno argentino sobre trabajo no remunerado.

El documento se basa en estimaciones a partir de los últimos datos oficiales disponibles, de 2013, que revelan que las mujeres realizan el 75% de las tareas como cuidar, limpiar y cocinar, frente al 25% de los hombres. En total, ellas dedican 96 millones de horas por día a trabajar en casa sin recibir pago alguno. Si se remunerase, el valor ascendería a 3.027.433 millones de pesos al año (38.813 millones de dólares).

“Esta distribución asimétrica contribuye a explicar que su participación en el mercado laboral sea más baja que la de los varones. También incide en que tengan trabajos más precarios, que implican a su vez una mayor desprotección social, por ejemplo no tener acceso a una obra social y, en un futuro, tener una mayor dificultad para acceder a una jubilación por no tener aportes. Las mujeres presentan mayores niveles de desocupación, ganan menos y, por consiguiente, son más pobres. En este sentido, es imprescindible entender que las condiciones del trabajo remunerado están estrechamente ligadas a cómo se resuelven las tareas no remuneradas”, advierte el informe.

Durante la pandemia, esas tareas que se realizan de manera invisible entre las cuatro paredes del hogar “quedaron expuestas, dejando en evidencia las repercusiones de una nueva normalidad difícil de sostener en el tiempo sin transformaciones sustanciales”. Mientras casi todas las actividades económicas cayeron por el aislamiento obligatorio, el trabajo doméstico y de cuidados no remunerado se disparó hasta equivaler el 21,8% del PIB.

“Estas tareas se vieron incrementadas debido a que las escuelas permanecen cerradas para no seguir desparramando el virus, así como los espacios de cuidado y de sociabilización de niños y niñas, clubes, lugares donde van a jugar o encontrarse, e incluso es más baja la movilización de abuelas, tías, primas, amigas que vienen a facilitar las tareas de cuidado también en los hogares”, detalla en un encuentro con corresponsales extranjeros Mercedes D’Alessandro, titular de la Dirección de Economía, Igualdad y Género, a cargo de la elaboración del informe. La sobrecarga laboral femenina ha aumentado con nuevas demandas, como la ayuda a los hijos con sus clases virtuales y los deberes.

Con las cifras en la mano, el Ejecutivo presidido por Alberto Fernández planea llevar adelante políticas públicas que permitan reducir el reparto inequitativo de estas tareas y su impacto en otros ámbitos, señala Lucía Cirmi, directora nacional de políticas de cuidado del Ministerio de Mujeres, géneros y diversidad. Entre las prioridades está ampliar y mejorar la red de servicios públicos de cuidado, tanto de personas mayores como de niños y niñas. Hoy, quienes cuidan a personas mayores en residencias de la seguridad social argentina (PAMI), reciben 86 pesos la hora (poco más de un dólar). En el caso de los centros públicos de primera infancia, para la edad de dos años, la cobertura es de tan solo el 11%.
Presupuesto con perspectiva de género

El presupuesto de 2021, que se presentará la semana que viene, incluirá por primera vez la perspectiva de género. Esto supone la inclusión de partidas que ayudan a reducir la brecha entre hombres y mujeres, como la construcción de nuevos jardines de infantes o el énfasis en la urbanización para brindar acceso a servicios básicos como agua corriente, anticipa D’Alessandro. La falta de conexión a la red de agua —que afecta al 14% de los hogares urbanos— complica las tareas domésticas y aumenta el tiempo que dedican las mujeres a ellas.

“Como respuesta al pedido de los movimientos sociales, populares y feministas en las calles, el Gobierno puso mucho foco en la desigualdad en los cuidados porque entendía que otros temas con más prensa, como la violencia o la brecha salarial, en el fondo se terminan explicando por estas desigualdades”, afirma Cirmi. La campaña Cuidar en igualdad, el derecho a interrumpir el teletrabajo para dedicarse a tareas de cuidados y la presencia récord de mujeres en altos cargos gubernamentales están orientadas también a reducir la brecha de género, agrandada aun así durante la pandemia.

La principal medida del Gobierno para contrarrestar el impacto del aislamiento obligatorio en la población más pobre ha sido el Ingreso Familiar de Emergencia, que reciben casi nueve millones de personas, de las que el 55,7% son mujeres. Este subsidio está dirigido a trabajadores sin empleo formal, pero incluye como única excepción a las empleadas domésticas registradas porque además de tener los salarios más bajos del sistema productivo, muchas han visto cómo se los reducían aún más y se han quedado también sin otros pequeños trabajos complementarios en negro.

La emergencia sanitaria provocada por el virus SARS-CoV-2 ha tenido otro efecto adverso para el avance de la agenda feminista en Argentina: ha dejado en suspenso el envío al Congreso de un proyecto de ley de interrupción voluntaria del embarazo. La asesora presidencial Cecilia Nicolini evita responder cuándo se debatirá la iniciativa, pero asegura que el compromiso de Fernández se mantiene intacto. “La agenda de igualdad del Gobierno no es circunstancial sino que es una política para transformar Argentina”, subraya Nicolini. La pandemia y la grave crisis económica complican ese ambicioso objetivo.

Salta se convirtió en una de las provincias en peor situación sanitaria y sumó casi 5000 contagios en un mes.

Sáenz echó a su ministra de Salud tras registrar casi 1000 contagios en cuatro días




El gobernador de Salta, Gustavo Sáenz.



Gustavo Sáenz echó a su ministra de Salud luego de que Salta registrara casi 1000 contagios en solo cuatro días, con el sistema de salud provincial al borde del colapso.

Josefina Medrano anunció por redes sociales que el gobernador le pidió la renuncia. El nuevo ministro es Juan José Esteban que fue quien, hace más de dos meses, denunció que en la provincia ya había circulación comunitaria y Sáenz se negaba a reconocer.

El sistema de salud privado de Salta tiene sólo 42 camas de terapia intensiva disponibles y 53 respiradores, unos números irrisorios si se tiene en cuenta que la provincia sumó casi 5000 contagios en un mes.


La capital salteña es la más perjudicada, con más de 2 mil contagios, pero hay otras localidades complicadas, como Tartagal, con más de 1100 casos y Orán con más de 800.

La destituida ministra de Salud de Salta, Josefina Medrano.

Con estos números, el gobierno de Sáenz ordenó esta semana retroceder a fase 2 y tomó medidas drásticas para frenar el significativo número de casos.

Coronavirus: ¿Qué es más riesgoso, jugar al fútbol, cargar nafta o ir a un bar?

Epidemiólogos de Texas midieron las posibilidades de contagio en las distintas actividades cotidianas


I

Un estudio realizado por la Asociación Médica de Texas (TMA) en Estados Unidos estableció el nivel de riesgo de infección de coronavirus que poseen las distintas actividades cotidianas y elaboró un cuadro con sus conclusiones finales.


La investigación publicada en julio contó con un panel de 14 especialistas en salud pública, epidemiología y enfermedades infecciosas que elaboraron una clasificación de acuerdo al riesgo que implica llevar adelante actividades como salir a caminar, ir de compras o tomar un trago en un bar.

Las acciones fueron clasificadas en una escala del 1 (menos arriesgada) al 10 (más arriesgada) teniendo en cuenta los siguientes parámetros: si son realizadas en el interior o en el exterior; la proximidad con otras personas; el tiempo de exposición al virus; la posibilidad de seguir las prácticas de prevención y el riesgo de que una persona se contamine realizando la acción.


De esta manera, se llegó a la conclusión de que las actividades más arriesgadas son: comer en un restaurant buffet, ejercitarse en un gimnasio, asistir a reuniones de culto de más de 500 personas, así como concurrir a bares, recitales y estadios deportivos.

En tanto, acciones que son de un nivel moderadamente alto incluyen darse la mano o abrazarse con un amigo; asistir a la peluquería o a un funeral; realizar deportes como el fútbol o el Básquetbol; y viajar en avión.

Actividades de un nivel moderado de riesgo abarcan visitar a un amigo; asistir a un asado al aire libre; llevar los chicos al colegio; ir a la playa, al shopping o a una pileta.

En cuanto a las actividades de un nivel moderadamente bajo, se mencionan salir a caminar, correr o andar en bicicleta; quedarse en un hotel durante dos noches; permanecer en una sala de espera; ir a una biblioteca o museo; y comer en el exterior de un restaurante.

Finalmente, las actividades menos riesgosas son: retirar un pedido de un local de comidas; cargar nafta; jugar al tenis; e ir de camping.

“Es un gráfico hecho para Texas pero sirve para otros países. Hay que considerar las diferencias de cada lugar, pero también hay muchas semejanzas”, explicó a la BBC Mundo el médico John Carlo, miembro de TMA que participó en el estudio.

A su vez, Ogechika Alozie, médica miembro de TMA, señaló al portal The Monitor que las personas tienen que tener en cuenta que “un riesgo, no importa que tan bajo sea, sigue siendo un riesgo”.

“Una vez que abandonas tu hogar, un lugar donde puedes controlar tu ambiente, siempre va a haber un riesgo”, agregó.


Asimismo, aclaró que por más que una actividad esté clasificada como baja, realizarla de forma frecuente aumenta las posibilidades de contraer el Covid-19. “Cuanto más salgas de tu hogar, más se incrementan los niveles de riesgo”, concluyó.