Trump dijo que Estados Unidos está "a punto" de superar la "terrible plaga de China"

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este sábado que el país está "a punto" de vencer el impacto del coronavirus (Covid-19) , al que llamó "esta terrible plaga de China", y que pronto recuperará el ritmo de "hace cuatro meses", cuando batía "récords en cualquier ámbito" económico.

"Hace cuatro meses batíamos récords en cualquier ámbito, da igual el que fuera; si miraban cada cosa por separado, teníamos los mejores números de desempleo, los mejores de empleo, los mejores números en bolsa que nunca tuvimos", dijo en un video publicado en su cuenta en Twitter.

"Entonces nos golpeó esta terrible plaga de China y ahora estamos a punto de vencerla; nuestro país se va a recuperar" y será "más grande" que antes, sostuvo Trump en el mensaje, dado con motivo de conmemorarse el Día de la Independencia, a su juicio una jornada "para celebrar muchas cosas diferentes, pero más que nada la libertad".
Coronavirus Estados Unidos

Estados Unidos es el país más afectado por la pandemia, con más de 2,8 millones de casos confirmados y de 129.500 muertes, según la Universidad Johns Hopkins, la cuarta parte del total en todo el mundo en ambos casos, con contagios en aumento en varias regiones en las últimas semanas.

En el feriado del 4 de julio, el Día de la Independencia, el humor en el Estado de California se ha agriado. Las tasas de contagio e internaciones aumentan velozmente. Se ordenó el cierre de la mayoría de los bares además de los salones interiores de los restaurantes. Se prohibió el ingreso a muchas playas y se impusieron restricciones para limitar las multitudes.
China Coronavirus

El Ministerio de Salud de China ha informado este sábado de que se han registrado tres nuevos casos de coronavirus en el país, uno de ellos de transmisión local detectado Pekín, tras el foco surgido en uno de los principales mercados de la capital, Fengtai. De esta forma, con la nueva actualización, el balance de casos de coronavirus en el país asiático se ha elevado a 83.545 positivos, mientras que, al no confirmarse ninguna muerte a consecuencia de la COVID-19 en las últimas 24 horas, los fallecimientos se mantienen en 4.634.

Trump festeja el 4 de Julio urgido por las encuestas y el rebrote de coronavirus

 

Tras el fiasco de Tulsa, Donald Trump convirtió ayer el acto en el Monte Rushmore por el 4 de Julio en un mitin de campaña, urgido por las encuestas y, sobre todo, por el rebrote de coronavirus en el sur y oeste de los Estados Unidos. A cuatro meses de las elecciones presidenciales, el jefe de Estado continúa debajo del senador demócrata Joe Biden en las encuestas, tanto a nivel nacional como en los distritos que serán claves para determinar el ganador en el Colegio Electoral. Por eso, necesita desesperadamente que la recuperación económica se mantenga y llegue a los bolsillos del electorado; que la pandemia no obligue a los gobernadores a decretar nuevas cuarentenas; movilizar a sus bases y, al mismo tiempo, desalentar el voto a su rival.

Desde que comenzó la pandemia, se reportaron 2,7 millones de casos positivos y 129 mil muertos. El jueves un dato golpeó las aspiraciones electorales del mandatario: se registraron 53 mil casos, el récord de contagios diarios. Trump sostiene que el aumento se debe a una mayor cantidad de testeos. Según el Covid Tracking Project de la revista The Atlantic, más de 33 millones de análisis fueron efectuados en Estados Unidos desde que irrumpió el coronavirus. “Hay un aumento en los casos porque nuestras pruebas son tan masivas y tan buenas, mucho más grandes y mejores que las de cualquier otro país”, escribió Trump en su cuenta de Twitter. “Esta es una gran noticia, pero aún mejor es que la muerte y la tasa de mortalidad se han reducido”.

Pero el dato que el presidente soslayó, y preocupa al infectólogo Anthony Fauci, es la tasa de positividad, que superó el umbral del 5% que recomienda la Organización Mundial de la Salud (OMS), lo que indicaría una aceleración de los contagios. El sur del país registraba una positividad en los testeos del 11,3%, mientras que el oeste un 8,7%. Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIH), advirtió que Estados Unidos podría registrar 100 mil nuevos casos diarios si continúa la tendencia actual. Varios Estados, entre ellos Florida y Texas, dieron marcha atrás con el proceso de desconfinamiento. El Estado del Sol cerró las playas y los bares, mientras que el gobernador texano Greg Abbott decretó la obligatoriedad del uso de barbijo en los espacios públicos.

Sin embargo, no todas fueron malas noticias para las aspiraciones electorales de Trump. La economía le dio razones para festejar. Según el último informe del Departamento de Trabajo, en junio se crearon 4,8 millones de empleos, cayendo a 11% la tasa de desocupación.

Sondeos. Según el promedio de encuestas elaborado por Real Clear Politics, Biden lidera la intención de voto popular con 49,3%, mientras que Trump tiene un 40,5%. En Florida, Wisconsin, Carolina del Norte, Arizona y Pennsylvania, en tanto, el demócrata saca una ventaja un poco menor que la media nacional: entre tres y siete puntos.

Pero Trump aún no perdió. Como en 2016, su estrategia es anárquica. Sin embargo, el magnate se siente cómodo en el caos. El analista político Dan Pfeiffer, ex funcionario de Barack Obama, describió en un artículo publicado en el sitio Crooked la estrategia electoral del presidente. “En la última semana, la campaña de Trump comenzó a emitir silenciosamente dos anuncios que dicen mucho sobre su plan para ganar. Un spot en Filadelfia golpea a Biden por su papel en la aprobación del proyecto de Ley del Crimen de 1994 y dice que “destruyó millones de vidas de aforamericanos”. La campaña también está emitiendo un anuncio en español que afirma falsamente que Biden tiene problemas cognitivos y no está a la altura para ser presidente”, sostuvo. En ninguno de los avisos aparece la imagen de Trump, que sabe que no cosechará más adhesiones en esos grupos. Su campaña busca desalentar el voto a su rival, con la esperanza de ganar con el voto mayoritario de los blancos.

Esa misma estrategia sería utilizada con los jóvenes que apoyaron a Bernie Sanders. Si Trump logra resaltar que Biden es un miembro del establishment que en los 90 promovió la criminalización de miles de afroamericanos, habrá nivelado la cancha y será más competitivo. El presidente quiere evitar que el electorado le grite en las urnas la frase que él popularizó en The Apprentice: “You are fired!”.

La metamorfosis de la representación

Rubén Weinsteiner

Asistimos a lo que el politólogo francés Bernard Manin llama una “metamorfosis de la representación”, un cambio profundo del lazo que une a quienes eligen con quienes deciden. Para Manin, la representación ya no descansa, como antes, en divisiones fuertes de clase, pertenencia social o adscripción religiosa, que fueron el germen de los grandes partidos de masas del siglo XX, ni tampoco en motivos familiares, esas “herencias ideológicas” que se transmitían de generación en generación y que se rompían sólo en ciertos momentos, como en la Argentina de los ’70, cuando muchos jóvenes contestatarios de clase media se hacían izquierdistas o peronistas para desafiar edípicamente a sus padres conservadores o gorilas.

Pero no nos desviemos. Lo que quiero plantear es que la transformación del vínculo representativo, un fenómeno de alcance mundial que se manifiesta de manera diferente en cada país, implica un cambio formidable en los partidos políticos, que ya no funcionan como un reflejo más o menos mecánico de la estructura social y que asumen en cambio formas amplias y fluidas. Convertidos en dispositivos atrapa-todo, desideologizados y lábiles, los partidos son como adolescentes hiperhormonados compitiendo por los favores de las chicas de la clase. Porque la contracara de esta transformación partidaria es una ciudadanía cada vez más independiente y autónoma (veleidosa, freudianamente histérica), una nueva presencia ciudadana que decide el voto ya no en base a lealtades partidarias arraigas históricamente sino a partir de la “oferta electoral” que se le presenta y que se sustenta sobre todo en la imagen de los candidatos que proyectan los medios de comunicación. Una ciudadanía que se comporta como un “consumidor exigente” (la expresión es de Pierre Rosanvallon) que mira y compara y recién después elige.

Politólogos han estudiado estos cambios en la representación, la ciudadanía y los partidos, y han llamado la atención sobre algunas de sus consecuencias: la territorialización de las organizaciones partidarias, que ya no son unidades nacionales sino confederaciones precarias de caciques y estructuras locales; la des-bipartidización del sistema político, que entre 1983 y 2001 concentró algo así como dos tercios de los votos en las dos grandes fuerzas políticas pero que a partir de ahí estalló en mil pedazos; y el ascenso de los líderes de popularidad como verdaderos organizadores de la competencia política en el contexto de una “democracia de audiencia”.

La producción politológica, sustentada en investigaciones cuantitativas y todo tipo de análisis, viene siguiendo de cerca estos cambios. Agregaré aquí un ángulo más: el repaso por el nombre de los partidos políticos, es decir la denominación elegida para presentarse ante el electorado, que a simple vista puede parecer un aspecto secundario pero que creo puede ayudar a ilustrar algunas de las transformaciones que están ocurriendo.

Veamos.
Yo me llamo...

A la hora de elegir sus nombres, los partidos de masas del siglo XX apelaban a cuestiones institucionales (Unión Cívica Radical, Partido de la Revolución Institucional, Comité de Organización Política Electoral Independiente), religiosas (Partido Demócrata Cristiano), de clase (Partido Justicialista, Partido de los Trabajadores), ideológicas (Partido Comunista, Partido Socialista, Partido Socialdemócrata, Partido Conservador) o sutilmente ideológicas (Partido Comunista Congreso Extraordinario).

Esto ha cambiado, y las fuerzas políticas adquieren hoy denominaciones mucho más variadas. Se nota, en primer lugar, la intención de conjurar, desde la elección misma del nombre, uno de los principales males de época: la desafección política, en el sentido de la creciente distancia, teñida de escepticismo y desconfianza, entre gobernantes y gobernados. Así, en un contexto en el que el mundo político aparece como algo sucio, un “reino de lo táctico” separado de la vida cotidiana de las personas, un espacio plagado de egoísmos, oportunismo y corrupción, los nombres de los partidos apuntan a la idea de un vínculo directo y empático, una relación más transparente entre candidato y elector.

Hay ejemplos diversos, desde los más neutros tipo Con Fuerza Perú, a aquellos con reminiscencias evangelistas al estilo del venezolano Un Nuevo Tiempo, o con ecos de bolero como el peruano Y se Llama Perú, y otros de apelaciones más directas, como el boliviano Movimiento sin Miedo, aliado y luego enfrentado a Evo Morales, y el venezolano Alianza Bravo Pueblo, o casos locales como Unión por Todos, de Patricia Bullrich, o Valores para mi País, de la conservadora Cynthia Hotton.

En este camino, los nuevos partidos no le temen a los juegos de palabras a través de siglas rebuscadas, como el Movimiento Integración Latinoamericana de Expresión Social, es decir Miles, de Luis D’Elía, la Alianza País de Rafael Correa, donde país se forma a partir de patria altiva i soberana, el jujeño LyDER (Libertad y Democracia Responsable), los colombianos MIRA (Movimiento Independiente de Renovación Absoluta) y ALAS (Alternativa Liberal de Avanzada Social) o el asombroso ejemplo venezolano de Piedra (Partido Independiente Electoral Democrático de Respuesta Avanzada).

El contexto político, mucho más fluido y dinámico, permite que frentes y partidos cambien de denominación de una elección a otra, con un sentido de inmediatez, de política instantánea que hace que muchas veces los nombres de las organizaciones respondan a las necesidades puntuales de una cierta coyuntura, lo cual es bastante lógico si se considera que muchas de ellas dejarán de existir antes de la próxima elección. Es interesante comprobar, por ejemplo, que en momentos de crisis se apela a nombres que transmitan una cierta idea de dinamismo y a veces hasta se llega al punto de recurrir directamente al verbo, como el Podemos (Poder Democrático y Social) del boliviano Jorge Quiroga, el fujimorista Vamos Vecino (luego rebautizado Sí cumple) o el también peruano Avancemos. El caso más claro en Argentina es el fallido Recrear para el Crecimiento, fundado por Ricardo López Murphy para las elecciones de 2003.

No hay que ser muy sagaz para detectar detrás de estas denominaciones coloridas las técnicas de la publicidad y el marketing político. Y sin embargo ocurre que los creativos, incluso los más talentosos, también tienen un límite, y entonces a veces las ideas se repiten, como sucede con el partido ConFe (Consenso Federal), formado en las elecciones bonaerenses del 2009, y el Partido Fe, creado por el Momo Venegas para los últimos comicios. Como sea, la publicidad gana espacios. Y se entiende: si una marca y su logo conforman un dispositivo semántico que permite a los consumidores identificar fácilmente y comprar un cierto producto, parece lógico que se utilicen también para ganar elecciones, en un camino que va del pionero RA utilizado por Raúl Alfonsín en 1983 al MI de Martín Insaurralde en la última elección (como sugiere Javier Trímboli, el paso de la idea de República Argentina al pronombre personal singular dice bastante acerca de la evolución de nuestra democracia en los últimos 30 años). Pero si de marca se trata, probablemente el caso más nítido sea el PRO de Mauricio Macri, creado desde sus inicios como una marca que integra el color amarillo y el logo de play a su sintético nombre.

Por último, señalemos que el ascenso de las personalidades como nuevos ejes de la política también se refleja en los nombres de los partidos, a veces de manera automática, como en el caso del Partido Roldosista Ecuatoriano, en referencia al ex presidente Jaime Roldós, o del Partido de la U, un desprendimiento del viejo Partido Liberal colombiano creado por el ex presidente Alvaro Uribe. Algunos países, entre ellos Argentina, prohíben asignar un nombre propio a una organización política, lo que seguramente explica que el peronismo no se llame peronismo. Pero hay formas de sortear estos escollos, y ninguna personalización alcanza el extremo del frustrado intento de un grupo de radicales de la provincia de Buenos Aires de lanzar la candidatura presidencial de Julio Cobos con la creación del partido... Cobos (Consenso Bonaerense Social).

Medios y fines

Como se infiere de los ejemplos citados, el fenómeno implica diferentes países y es transversal a las más variadas tradiciones ideológicas, porque es el reflejo de una mutación general de la política en la cual los partidos son –junto con la personalidad de los candidatos, su imagen en los medios, las propuestas programáticas, etc.– sólo un dato más del proceso electoral: desempeñan un rol instrumental, y sus nombres se adaptan a ello. Y en este sentido una última reflexión: a veces las fuerzas políticas eligen denominaciones que refieren a un objetivo, en general abstracto y ambicioso, tipo libertad, república, igualdad, etc. En algunas ocasiones el fin es menos nítido, como ocurre, por ejemplo, con el Frente para la... Victoria. Y en unos pocos casos el nombre alude a un procedimiento, como sucede con Unen, escrito en una curiosa segunda persona (¿quiénes los unen? ¿el electorado? ¿el Gobierno? ¿para qué exactamente los unen?).

Elecciones en Bolivia: la derecha se une para intentar frenar al MAS

Preocupados por la preeminencia del Movimiento al Socialismo (MAS) en todas las encuestas la derecha boliviana se prepara a unir fuerzas contra el partido de Evo Morales. Así, la presidenta Jeanine Áñez está intentando conformar un frente unido con Carlos Mesa para las elecciones presidenciales del 6 de septiembre. El ministro de Gobierno Arturo Murillo precisó que Áñez le hará “muy buenas propuestas” al actual candidato de Comunidad Ciudadana (CC). Por su parte, el expresidente Evo Morales recalcó que se trata de un frente conformado por la vieja derecha boliviana. “Se juntan en conveniencia para reeditar la megacoalición del neoliberalismo”, sostuvo el líder del MAS.
Coalición "antipopulista"

Los partidos de derecha ya habían coincidido en su apoyo Añez, pero luego volvieron a dividirse de cara a las próximas elecciones, cada uno con la aspiración de colocar al nuevo presidente. Ahora las encuentras indican que Luis Arce, el candidato del MAS y exministro de economía de Morales, les saca una amplia ventaja a Mesa y Áñez. De esa manera corre riesgo el objetivo central de haberlo sacado a Evo: que el MAS QUEDE definitivamente fuera de cualquier instancia de poder.


Fue el ministro de Gobierno Arturo Murillo el encargado de hacer pública la posibilidad de un acercamiento entre Áñez y Mesa, según informó el diario El Deber. “Yo creo que no es difícil. Habrá sorpresas en los próximos días... veremos cuál es la apertura del señor Mesa", indicó Murillo. Al ser consultado sobre la posibilidad de conformar una alianza que presente candidato único, señaló que habrá grandes sorpresas en los próximos días. “Nuestra presidenta realizará muy buenas propuestas”, sostuvo el funcionario. Murillo advirtió que esta vez no solo está en juego quién será presidente y quién no, sino los próximos 30 años de democracia. "Eso deben saberlo todos los candidatos que dicen ser de la línea democrática", insistió el ministro. Mesa es el principal oponente de la presidenta interina dentro las fuerzas "antipopulistas". El candidato de CC había quedado segundo en las elecciones de octubre pasado, en las que la dupla Morales-García Linera le sacó más de diez puntos de ventaja en la segunda vuelta.Desde que la pandemia se instaló en Bolivia, Mesa se había convertido en uno de los principales críticos a las medidas tomadas por el gobierno de facto. Por su parte Añez había manifestado presiones del líder de CC al momento de promulgar la ley con la que convocó a elecciones. “La Asamblea Legislativa, controlada por el MAS, ha aprobado la ley para elecciones el 6 de septiembre. He recibido presiones del MAS, de Carlos Mesa y otros políticos para ir a elecciones”, había denunciado en un tweet la presidenta interina. Estos hechos hacían pensar a la mayoría de los analistas políticos que sería muy difícil conformar un frente común. Sin embargo Murillo adelantó que la presidenta está trabajando en ese sentido. "Áñez está dando todo por su país, por la patria y por la democracia, y lo seguirá haciendo. Por eso vendrán las sorpresas”, enfatizó el funcionario.

Consultado sobre una posible alianza, el jefe de campaña de CC Ricardo Paz no quiso adelantar nada. "Es muy difícil hablar en base a suposiciones", indicó Paz. El portavoz sostuvo que el tiempo para acuerdos preelectorales ya había pasado. Sin embargo ratificó que Mesa está abierto para conversar con todas las fuerzas democráticas y construir espacios de confluencia. Antes de la crisis desatada por la pandemia, en febrero de este año, la CNN le había preguntó Mesa si para evitar el retorno de Morales consideraría ir con Áñez en una sola fórmula. “Siempre hay una posibilidad, negarlo sería cerrar las puertas al desafío que debemos enfrentar. El MAS tiene una opción de voto muy importante y uno no puede descuidarla”, había señalado el expresidente boliviano en aquél entonces.

En paralelo, Morales criticó a los miembros de la posible coalición y señaló el recorrido de los dos candidatos. “Se viene la alianza entre quien, antes que enfrentar a las transnacionales pedía limosnas, y quien, en medio de la pandemia y antes de salvar vidas hace negociados hasta con los respiradores”, escribió el expresidente en Twitter.

Acorralado por las crisis, Jair Bolsonaro adopta un discurso de 'paz y amor'

Tras arrastrar a su administración al borde de una crisis institucional con el Congreso de Brasil y su tribunal superior, el presidente, Jair Bolsonaro, aparentemente está cambiando de rumbo, prestando atención a los consejos de nuevos aliados e incluso de su predecesor.

Durante casi dos semanas, el presidente ha dejado de lado su estilo beligerante para construir puentes con los principales legisladores y jueces del tribunal superior del país. Ante la pandemia de coronavirus que azota al país y una economía en colapso, los problemas legales que involucran al círculo íntimo de Bolsonaro lo han obligado a repensar su estrategia en un intento por proteger al Gobierno de crisis simultáneas, según funcionarios y legisladores de alto rango.

El nuevo estilo, denominado “paz y amor” por la prensa local, podría no durar mucho. Es principalmente una estrategia para capear la tormenta política creada por investigaciones autorizadas por el tribunal superior sobre el propio presidente, sus hijos y simpatizantes clave, según esas personas, algunas de las cuales solicitaron el anonimato ya que no están autorizadas a hablar en público.

Ante múltiples crisis, el presidente escucha más abiertamente a nuevos aliados de los partidos centristas, cuyos miembros incluyen algunos de los políticos brasileños con más experiencia, e incluso al expresidente Michel Temer. Luego de contactos esporádicos en los últimos dos meses, ya sea directamente o por medio de asistentes presidenciales, Bolsonaro llamó a Temer directamente cuando las relaciones con el tribunal superior se deterioraron.

“Reiteré lo que he estado diciendo en entrevistas, que su participación en manifestaciones para el cierre del Congreso y el tribunal superior no vale la pena, no agrega nada y solo causa problemas”, dijo el expresidente en una entrevista, y agregó que también aconsejó a Bolsonaro que confiara más en el Congreso para gobernar. “Espero que mi consejo haya ayudado”.

Si bien no está claro cuánto influyó esta conversación en su toma de decisiones, Bolsonaro ha tenido una serie de gestos conciliadores desde entonces. Nombró como ministro de Comunicación a Fabio Faria, un líder del grupo de partidos centristas. Durante su ceremonia de juramentación, Faria habló sobre un “armisticio patriótico” entre las tres ramas del poder. Rápidamente se convirtió en uno de los principales asesores del presidente y está ayudando a dar forma a su nuevo estilo, según una de las personas.

Bolsonaro se ha abstenido de presentarse en manifestaciones contra instituciones democráticas, intimidar a gobernadores que imponen cuarentenas durante la pandemia o enfrentarse con periodistas frente al palacio residencial en Brasilia. Las diatribas constantes contra el tribunal superior, una característica de su carrera política, también han desaparecido.

La oficina de Bolsonaro no hizo comentarios sobre esta nota, ni sobre la conversación con Temer.

Investigaciones que asfixian

Varias investigaciones se enfocan en Bolsonaro y su círculo íntimo, pero dos de ellas han impactado particularmente fuerte al Gobierno.

A finales de mayo, el tribunal superior inició investigaciones sobre algunos de los partidarios más radicales de Bolsonaro, acusados de difundir noticias falsas contra enemigos del Gobierno, amenazando la forma en que el presidente reúne su base. Tres semanas después, la policía detuvo a Fabricio Queiroz, un expolicía acusado de manejar negocios ilegales para uno de sus hijos en Río de Janeiro. Bolsonaro y su familia han negado repetidamente las acusaciones en ambos casos.

El presidente también se enfrenta a otra investigación por las acusaciones de su exministro de Justicia de que intentó interferir en la Policía federal. Entretanto, el Congreso se está moviendo para tomar medidas enérgicas contra las noticias falsas. De hecho, el Senado esta semana aprobó un proyecto de ley que impone reglas estrictas a empresas de redes sociales.

En un intento por reparar las relaciones con la corte superior, Bolsonaro forzó a uno de sus partidarios más vocales, el entonces ministro de Educación Abraham Weintraub, a renunciar después de repetidos enfrentamientos con jueces. Como reemplazo, la semana pasada nombró a Carlos Alberto Decotelli, quien sería el primer miembro negro del gabinete de Bolsonaro.

Si bien el nombramiento fracasó rápidamente tras revelaciones de inconsistencias en el currículum de Decotelli, lo que obligó a su renuncia el martes, la medida fue otro ejemplo de que Bolsonaro está intentando agregar voces más moderadas al gabinete.

Esta semana, Bolsonaro se unió a los líderes de ambas cámaras del Congreso, que habían estado en desacuerdo con él, en un evento para anunciar la extensión de los pagos de emergencia para los trabajadores informales durante la pandemia. El presidente dijo que la reunión era una “señal de que juntos podemos hacer mucho por Brasil” y los invitó a acompañarlo en sus viajes por el país.

Además, el jueves se reunió con el presidente de Argentina, Alberto Fernández, durante una cumbre virtual de Mercosur. El evento transcurrió sin confrontaciones entre los dos líderes, que hasta ahora habían tenido una relación tensa.

¿Cuánto durará?

Ahora la gran pregunta en Brasilia es cuánto durará esta tregua. A fin de cuentas, la estrategia claramente confrontacional de Bolsonaro no solo permitió que ganara las elecciones de 2018, sino que ha sido crucial para mantener una base de apoyo leal que ha mantenido su índice de aprobación por encima de un umbral de 30% en los últimos meses, incluso cuando llegó la crisis del coronavirus y colapsó la actividad económica.

Dos de las personas bajo anonimato y cercanas a Bolsonaro dijeron que no anticipan que el cese al fuego dure mucho. Uno de ellos, que comparte más las ideologías del presidente, dijo que Bolsonaro es un luchador que no puede ir en contra de su personalidad antagonista.

Jeff Bezos alcanzó su mayor fortuna histórica con el Corona

Jeff Bezos, fundador de Amazon, habla durante la Cumbre Espacial JFK, celebrando el 50 aniversario del alunizaje, en la Biblioteca John F. Kennedy en Boston, Massachusetts, el pasado 19 de junio de 2019 (Reuters)

El patrimonio neto de Jeff Bezos ha superado su máximo histórico anterior, incluso después de renunciar a una cuarta parte de su participación en Amazon tras el acuerdo de divorcio el año pasado.

Las acciones del minorista con sede en Seattle subieron 4,4% a un récord de US$2.878,70 el miércoles, aumentando la fortuna del fundador a US$171.600 millones. Eso supera su máximo anterior de US$167.700 millones, establecido el 4 de septiembre de 2018, según el Índice de multimillonarios de Bloomberg. De acuerdo al índice Forbes de fortuna, Bezos tiene 166 mil millones de dólares, lo que igualmente es un récord de acuerdo a ese conteo.

Sus ganancias, de US$56.700 millones tan solo este año, resaltan una brecha de riqueza cada vez mayor en los Estados Unidos durante la peor recesión económica desde la Gran Depresión. Las ofertas públicas iniciales y los boyantes mercados de renta variable han impulsado las megafortunas, incluso cuando decenas de millones de personas han perdido sus empleos. Esta semana, después de recibir quejas sobre el fin de pagos por riesgo pandémico, Amazon dijo que gastaría cerca de US$500 millones para dar bonos únicos de US$500 a la mayoría de los trabajadores de primera línea.

La compañía declinó hacer comentarios sobre la fortuna de su fundador.

Amazon ha estado en una racha; la pandemia ha acelerado la transición del consumidor del comercio electrónico al comercio minorista. Bezos posee 11% de las acciones, lo que representa la mayor parte de su fortuna.

La mayor parte de aquellos con las mayores ganancias en términos de fortuna también provienen del sector tecnológico. Entre ellos figuran el director ejecutivo de Tesla Inc., Elon Musk, quien agregó US$25.800 millones a su fortuna desde el 1 de enero, y el fundador de Zoom Video Communications Inc., Eric Yuan, cuya riqueza se ha casi cuadruplicado a US$13.100 millones.

Mackenzie Bezos, que adquirió una participación de 4% en Amazon después de la separación de la pareja, tiene un patrimonio neto de US$56.900 millones y subió al puesto 12 en el ranking de Bloomberg. Ella recientemente superó a Alice Walton y Julia Flesher Koch, para convertirse en la segunda mujer más rica del mundo, y ahora solo está tras la heredera de L’Oréal, Francoise Bettencourt Meyers.

No todos los multimillonarios han salido adelante este año. Pero la mayoría ha resistido la recesión. El patrimonio neto colectivo de las 500 personas más ricas del mundo ahora es de US$5,93 billones, en comparación con US$5,91 billones a principios de año.

En segundo lugar en la lista Forbes y Bloomberg de mil-millonarios se encuentra el fundador de Microsoft, Bill Gates, quien cosechó una fortuna de 109 mil millones de dólares.

Self-made man

Bezos fundó el coloso de comercio electrónico en 1994 desde su garaje en Seattle. Lo dirige como CEO y actualmente posee una participación del 11,1%. Entre marzo y abril de 2020, en medio de la pandemia, Amazon dijo que contrató a 175,000 trabajadores adicionales, según Forbes. Previamente, durante sus años de estudio, el joven emprendedor dedicaba sus veranos a trabajar en el rancho de su padre. ¿Su actividad favorita? Reparar los tractores.

En abril de 2020, en plena expansión de la pandemia por coronavirus, Bezos anunció que donaría 100 millones de dólares a Feed America, una organización sin fines de lucro que opera bancos de alimentos y despensas de alimentos en todo el país. En 2019, Amazon recaudó 280.5 mil millones de dólares en ingresos y un récord de $ 11.5 mil millones en ganancias netas.

Para la CEPAL en Latinoamérica se perderán 4 millones de puestos de trabajo, cerrarán 1,4 millones de pymes y el turismo será el más perjudicado

Latinoamérica: colapso de empresas y trabajo





Una postal Latinoamericana, pobreza, desempleo y colapso económico

El alarmante diagnóstico lo dio a conocer hoy Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la Comisión Económica Para América latina y el Caribe (CEPAL), en el lanzamiento de un nuevo informe especial Covid-19. En una transmisión en vivo desde la capital chilena, Bárcena recordó que más de un tercio del empleo formal y un cuarto del PIB de la región se generan en sectores que están siendo fuertemente golpeados por la crisis económica derivada del coronavirus.

El cuarto documento Sectores y empresas frente al COVID-19: emergencia y reactivación, clasifica en fuertes, significativos y moderados el impacto que están teniendo las empresas.

Los sectores más afectados son el comercio mayorista y minorista; las actividades comunitarias sociales y personales; hoteles y restaurantes; actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler, y las manufacturas.

Según el estudio, la gran mayoría de las empresas de la región ha tenido importantes caídas de sus ingresos, problemas para mantener sus actividades, para cumplir con sus obligaciones salariales y financieras, y para acceder a financiamiento para capital de trabajo.
De acuerdo con la información recopilada hasta la primera semana de junio de 2020, el impacto será mucho mayor en el caso de las microempresas y las pymes (mipymes).

Bárcena advirtió el grave riesgo de una "reprimarización" de las economías de la región por cuanto la crisis ha golpeado con mayor intensidad a los sectores industriales.

En el comercio y hoteles y restaurantes, que cuentan con gran cantidad de microempresas y pequeñas empresas, se constata que el comercio perderá 1,4 millones de empresas y 4 millones de puestos de trabajo formales, mientras que el turismo perderá por lo menos 290.000 empresas y un millón de puestos de trabajo.

La CEPAL propone un conjunto de cuatro medidas para evitar la destrucción de capacidades productivas. 1) Ampliar los plazos y los alcances de las líneas de intervención en materia de liquidez y financiamiento para las empresas; 2) Cofinanciar la nómina salarial de las empresas durante seis meses para evitar la destrucción de capacidades; 3) Realizar transferencias directas a los trabajadores autónomos y 4) Apoyar a las grandes empresas de sectores estratégicos que estén gravemente afectadas.

En especial, la CEPAL promueve la postergación o cancelación de los pagos de impuestos, imposiciones previsionales y contribuciones territoriales, o adelanto de las devoluciones de impuestos por lo menos hasta finales del 2020, así como la suspensión del pago de los servicios básicos (luz, internet y gas) sin pago de multas, hasta finales de 2020. Asimismo, propone la flexibilización de las condiciones de crédito aumentando los períodos de gracia a por lo menos un año y los plazos a cinco años o más, junto con reforzar las operaciones de crédito mediante la banca de desarrollo.

Consultada por MARCA POLITICA  por la compatibilización de las ayudas a empresas si muchas van a desaparecer tras la pandemia, Bárcena señaló que "es urgente defender las capacidades y los empleos".

"Nos preocupa la desaparición y quiebre de firmas, hemos hablado de 2,7 millones de empresas, un 19%, y no queremos que sea más que eso. Muchas de las medidas que estamos proponiendo van justamente en el sentido de defender capacidades y proteger los empleos, y los oficios. Muchos de estos últimos son apoyados por cuentapropistas, monotributistas, que son formales, en realidad, pero que necesitan apoyos directos y por eso proponemos esta contribución en efectivo para estos oficios".

"Estamos aprendiendo lecciones muy importantes, que aquellas que le den mayor valor agregado, mayor eficiencia energética ambiental, tienen mayor posibilidad de reactivación, y una vez que se haya logrado defender las capacidades existentes, cómo acompañar a estas empresas para que puedan cambiar su modelo de negocio y la forma de organizarse. Por eso, las políticas industriales activas son esenciales, más importantes que nunca, eso es lo que queremos afirmar fuerte y claro", completó.

#VotoJoven y el poder de una buena historia

Storytelling en el #VotoJoven


Por Rubén Weinsteiner

Es imposible no comunicar, enviamos señales y significados todo el tiempo, que se traducen en sentimientos, ideas y narrativa en la cabeza de las personas. Ya sea que diseñemos esa narrativa de manera estratégica, o que se articule por default, caótica, aleatoria y espontáneamente.

Cuando hablamos de la personalidad de la marca política, hablamos del “quien”, cuando hablamos de la narrativa, hablamos del “qué”.

La narrativa que viene a relatar la marca política, incluye y articula las palabras emitidas, los textos escritos, los slogans y taglines, los tonos de voz, el vestuario, la gestualidad y el lenguaje no verbal, la kinesia y la proxemia.

El gran desafío de la narrativa de la marca es presentar de la manera más eficaz, la promesa de la marca. Con argumentos se conquista la mente, con historias se conquista el corazón, los argumentos intervienen sobre la necesidad, las historias sobre el deseo, y el voto, y mucho más en el segmento joven, se define por deseo.

La narrativa política puede y debe virtualizar realidades y escenarios, construir sentido y valores simbólicos. La narrativa política crea la realidad, la define, la explica y la hace sustentable.

Los componentes estructurales de la Narrativa política son cuatro

1) Mensaje: La narrativa política debe bajar un mensaje, en lo posible solo uno, que ancle emocionalmente en las personas. El mensaje debe ser claro, con referencias empíricas y reales de la vida cotidiana y establecer un posicionamiento, es decir, ocupar un lugar en el imaginario de los segmentos objetivos. Debe ser una cuestión del debate público, que este en la agenda y que preocupe a diferentes segmentos, por distintos motivos. En el caso del voto joven el mensaje debe plantearse desde el clivaje autenticidad-impostura, los otros son la impostura “los gatos”, por eso el mensaje debe ser conceptualmente lineal y directo, oraciones cortas donde cada palabra luche por su supervivencia.

Para que el mensaje sea eficaz debe:

a) estar alineado con la promesa de la marca



b) encarnar valores que se van a comunicar activamente

c) tener en cuenta la competencia de marcas políticas que se da, que posiciones están disponibles y que posiciones en situaciones de debilidad

d) microsegmentar los públicos objetivo de nuestro mensaje

e) enunciar la personalidad de la marca emisora

f) contar con un equipaje de palabras potente

g) revelar visualidad, simbología y ritualidad, colores y formas alineados homogénea y estratégicamente con el diseño de la marca política



2) Conflicto: Los conflictos son los que generan interés en la narrativa, sin malos no hay buenos, sin amenazas no hay salvadores, sin comilonas no hay hepatalgina, sin manchas no hay Ariel, sin problemas no hay soluciones para ofrecer. El conflicto plantea la pregunta: ¿cómo se resuelve esto? Esta pregunta genera incertidumbre, tensión, ansiedad, emoción, instalando un clima de interés, que hace que nos comprometamos afectivamente con la historia.

El conflicto narrativo muestra a un protagonista que lucha contra otros personajes, contra sus propios principios o sentimientos, o bien contra su destino o una fatalidad. En definitiva, el conflicto es un suceso que enfrenta al personaje principal con fuerzas antagónicas durante una trama, cuya resolución tiene un desenlace.

Una narrativa sin conflicto nunca puede ser dramática. Es una descripción. La intensidad del conflicto es producto de la naturaleza del motivo y del carácter del personaje. Cada intención tiene obstáculos que superar para lograr el objetivo. El conflicto es el resultado de la intención y la dificultad.

Existen tres tipos de dificultades esenciales en el conflicto:

a) El obstáculo: Es circunstancial, como un río que se debe cruzar, la falta de dinero o la imposibilidad de entender otro idioma. La desventaja de este obstáculo es ser de tendencia estática, no poder soportar cambios repentinos (el río no va a desaparecer ni podemos aprender un idioma nuevo de golpe).

b) La complicación: Es accidental: un avión que debe aterrizar por el mal tiempo, un mensajero que se fractura una pierna. Su desventaja es que, al ser accidental, genera frustración, ya que no la planea ni la desea nadie, el personaje no la puede evitar ni prever, no es una prueba del poder del héroe.

c) La contraintención: es la intención de la contrafigura de evitar el cumplimiento de la intención del héroe. Es la dificultad más efectiva dramáticamente hablando, ya que es la más dinámica y la que da más posibilidades de ampliar la historia y de darle giros nuevos.



3) Personajes: en toda narrativa intervienen personajes que juegan roles, le dan vida a la historia, credibilidad, textura, color, posibilidad de vivencia e identificación. La fortaleza de los personajes potencia la intensidad y el involucramiento emocional.

Los cuentos infantiles y los mitos clásicos, tienen formatos de personajes esquematizados que además de ofrecer un carácter universal a tales personajes, los hace cercanos y comprensibles. Y esto es así, porque estos personajes representan lo que Carl Gustav Jung denominó ARQUETIPOS. Jung estableció una división de la psiquis humana en tres partes: el consciente, el inconsciente y el inconsciente colectivo.

En esta última es en donde aparecen los arquetipos.

Algunos de los arquetipos que aparecen en las obras narrativas, y muy fuertemente en los cuentos clásicos son:

a) El viejo sabio: Son hombres, adultos y dotados de autoridad que se presentan como guía del héroe.

b) El padre: puede ser un viejo sabio, una metáfora de la historia, la tradición o el reason why del protagonista. También puede encarnar la debilidad que plantea un problema puesto en el padre, alter ego viejo del protagonista.

c) La madre: el amor incondicional, el compromiso sin límites, la propia historia, la posibilidad de retorno a las fuentes. Puede ser la construcción arquetípica en cuya figura, se fusionan las costumbres morales y sociales de una época.

d) El héroe: el protagonista central, entraña la épica, encarna la misión, y sobre él esta puesto el foco. Según la acepción griega, el héroe era un hombre divinizado que llega para restaurar el orden quebrantado por la fuerzas del mal. Los héroes también tienen marcas —las marcas del héroe—, que los ayudan a superar los obstáculos sin hacerlos totalmente invulnerables. Pueden ser físicas, como en el caso de Aquiles o psicológicas: la fértil imaginación de Ulises y la piedad religiosa en Eneas.



e) El guerrero: acompaña al héroe, lo complementa y suplementa según el caso. Encarna aquellas virtudes o aptitudes que el protagonista no puede revelar porque entrarían en contradicción con su esencia, identidad o misión. El guerrero puede no ser tan cumplidor de la ley como el héroe, o tan prolijo o no tan sabio. El guerrero va al combate para defender el orden y la justicia, en consecuencia, sus actos tienen un sentido de liberación política y social.

f) La princesa: la figura femenina joven, promesa y desafío, es la pareja femenina o masculina, es la que da sentido a la estructura primaria familiar o de clan, por la que el héroe da sus batallas.

g) El demonio: el mal absoluto y poderoso, que explica también la acción del héroe, pero no la define como si lo hace la sombra

h) La sombra: es el arquetipo que personifica los rasgos personales que el héroe niega de si mismo. Si el héroe es generoso, por lo tanto no egoísta, ese rasgo egoísta, que indudablemente tiene en algún lugar el héroe, lo deposita en la sombra. De esa manera se va construyendo un negativo fotográfico del héroe, una imagen que almacena todas aquellas cosas que no nos gustan y que rechazamos. En un primer estadio, esta sombra puede aparecer como un ser monstruoso que nos acecha para hacernos daño (los dragones, gigantes, bestias marinas etc. de los cuentos) pero, una vez que nos percatamos de su existencia y la vamos aceptando se convierte en algo más cercano a un ser humano, y cada vez se va pareciendo más a nosotros mismos, a quienes somos en realidad. En la literatura, el antagonista arquetípico del héroe, no es el demonio sino la sombra. El demonio explica la presencia del héroe, pero no tiene la incidencia en la acción que tiene la sombra.

En la Guerra de las Galaxias, el héroe es Luke Skywalker, que conoce a un viejo sabio, Obi Wan Kenobi. El arquetipo del Guerrero, lo encarna Han Solo y su nave, el Halcón Milenario. La sombra: Darth Vader, que tiene un gran poder y una gran maldad, es el “negativo” de Luke. Al final del enfrentamiento, descubrimos que Luke y Vader son padre e hijo. Al final, el arquetipo de la sombra, se hace bueno y complementa definitivamente a Luke, que se ha convertido en el gran héroe salvador del universo.

La sombra es el malo perfecto, porque su atractivo reside en que complementa al héroe. Luke y Vader, Sherlock Holmes y Moriarty, Jekyll y Hide, Yago y Otelo, incluso Batman enfrentándose a un guason desordenado y caótico, representante de todo aquello que Batman no puede ser.



4)Trama: toda narrativa articula una sucesión de eventos que se insertan en tres componentes

a) Introducción: donde se da a conocer el ambiente en el que la historia se desarrolla, se detallan las características de los personajes, del lugar, tiempo y el comienzo de la historia.

b) Desarrollo: Es donde tiene lugar el punto culminante, la acción transformadora de la historia. Es el momento donde la tensión narrativa llega a su punto más alto. La tensión finalmente explota, supliendo la carencia indicada en el marco escénico y transformando la situación problemática que motivó la trama.

c) Desenlace: es la sección final donde se alivia la tensión narrativa, y se le da sentido a las consecuencias de la acción transformadora, y se describe la situación final de los personajes de la historia. Casi siempre implica una inversión de la carencia inicial.



En Ulises de la Ilíada, Ulises vive con Penélope y su hijo Telémaco en Ítaca. Su vida es feliz, pero un día tiene que marcharse a la guerra de Troya, dejando a su familia. Después de innumerables aventuras, de luchar contra monstruos terribles, de enfrentarse a la traición, a la tentación y a todo tipo de pruebas, Ulises regresa a su hogar (su meta u objetivo). Encuentra un trono invadido que deberá reestablecer en un apasionante final para recuperar el trono y a su familia.

Belleza americana: El protagonista es un hombre débil, con una mujer a la que detesta y una hija a la que no entiende. La llegada de un nuevo vecino a la casa de al lado, y la atracción que sentirá por una de las amigas de su hija, le sacuden la vida. Todo esto provoca cambios, comienza a hacer deporte, cambia su modo de vestir, su actitud se transforma en proactiva, se enfrenta a su esposa y todo cambia.

Este esquema narrativo mitológico, de héroes, guerreros, aliados, sombras y villanos, lo vemos en : Blade Runner, Terminator, La historia interminable, Spiderman, Trainspotting, Full Monty, Moulin Rouge, Ciudadano Kane, El fantasma de la ópera, París, Texas… y una larga lista de ejemplos, apoyados en los mitos clásicos que fundamentan nuestra cultura.



La Historia de Obama

La historia de Barack Obama diseñada para la primera campaña, de 2008, comienza mas o menos así: Barack Obama fue criado por su madre soltera y sus abuelos, no tenían mucho dinero, le inculcaron valores, esos valores tradicionales de Kansas, donde nació.

El inicio plantea el escenario, las dificultades y valores, construyendo la expectativa del conflicto que se plantea de movida. Es negro en un mundo dominado por los blancos, es pobre, su padre ausente. Cuando aparece el conflicto, nos plantea la tensión: ¿como va a terminar esto?

Sigue la historia. Pidió prestamos para estudiar, terminó sus estudios y se fue a trabajar para iglesias cristianas en Chicago, ayudando a las comunidades que quedaron devastadas luego del cierre de las acerías. Volvió a estudiar un postgrado tomando préstamos. Al finalizar, desestimó ofertas económicas importantes de estudios de abogados muy reconocidos, para volver a Chicago y desarrollar acciones de militancia de afiliación para el partido Demócrata. Se unió a una pequeña firma de abogados, se hizo docente universitario, y guiado por su fe cristiana, se volvió muy activo en su comunidad.

La narrativa de Obama, nos plantea como el héroe se sobrepone a las dificultades, rechaza las tentaciones del camino corporativo a favor del trabajo social, tiene éxito y sin embargo no olvida sus raíces.

Se casa con la bella Michelle, y tienen dos hermosas hijas: Sasha y Malia, siendo estas personas lo que más ama y el reason why de su carrera. Música para los oídos del votante en EE.UU.



Esta historia conquistó al votante americano. Casas más, casas menos y 45 años de diferencia, JFK también presentó una narrativa que conquistó el corazón de los votantes, interpelando el deseo, eje instrumental del voto.

En el caso de Obama la pregunta específica a instalar fue: ¿cómo hizo para llegar hasta aquí, a pesar de las adversidades? La estrategia narrativa basada en el “american dream”, propuso un héroe que surgió de la nada, quiere y puede llegar a lo mas alto y está en los votantes, en su deseo y acción, hacer que eso pase.


Rubén Weinsteiner

La Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos calificó a las empresas chinas Huawei y ZTE como amenazas a la seguridad nacional

  La fachada de la nueva tienda principal de Huawei el día antes de su apertura en Shanghai

Los gigantes tecnológicos chinos Huawei y ZTE fueron designados este martes como “amenazas a la seguridad nacional” por la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC).

La designación implica que los 8.300 millones de dólares disponibles actualmente en subsidios federales a las telecomunicaciones en Estados Unidos no podrán ser usados para comprar productos y servicios de estas dos compañías, así como tampoco de sus empresas subsidiarias, afiliadas o matrices.

La FCC comenzó a aplicar este tipo de medidas en noviembre de 2019, en el marco de sus “esfuerzos constantes” para proteger las redes de comunicación de Estados Unidos ante “riesgos de seguridad”.

En aquel entonces el regulador había había impuesto una veto a los proveedores de comunicaciones en áreas rurales de Estados Unidos al uso de equipamiento proveniente de estas empresas chinas, obligándolos a reemplazar el que ya estaba siendo utilizado.

“Con la orden de hoy, y basados en el abrumador peso de la evidencia, la oficina ha designado a Huawei y ZTE como riesgos a la seguridad nacional de las redes de comunicación de Estados Unidos y a nuestro futuro con la tecnología 5G”, indicó el director de la FCC, Ajit Pai, en un comunicado oficial. El logo de ZTE en sus oficinas en Beijing

“Ambas empresas tienen vínculos estrechos con el Partido Comunista de China y con el aparato militar de China, y ambas están obligadas por las leyes locales de su país a cooperar con los servicios de inteligencia chinos”, explicó, agregando que se tomaron las evidencias provistas por el Congreso de Estados Unidos, la Casa Blanca y los servicios de inteligencia de Estados Unidos y sus aliados.

“No podemos y no vamos a permitir que el Partido Comunista de China explote nuestras vulnerabilidades y comprometa nuestra infraestructura en comunicaciones”, agregó.

El comisionado de la FCC, Geoffery Starks, aseguró este martes que “equipamiento inseguro” sigue siendo utilizado en las redes de Estados Unidos y que el Congreso debe asignar los fondos para su reemplazo.

En mayo de 2019 el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva que declaraba la emergencia nacional y prohibía a las empresas estadounidenses de usar equipo de telecomunicaciones fabricado por estas dos compañías debido al riesgo a la seguridad nacional que representaban.

El veto de India a TikTok podría costarle USD 6.000 millones a su creador: perdió 120 millones de usuarios

La tecnológica china ByteDance, desarrolladora de la popular aplicación de vídeos TikTok, podría dejar de percibir más de 6.000 millones de dólares tras ser vetada por el Gobierno indio en el marco de la crisis entre Nueva Delhi y Beijing.

El portal digital privado Caixin citó fuentes de la empresa que dan esa cifra, superior a las pérdidas combinadas a las que se enfrentan las otras 58 aplicaciones chinas prohibidas por India, entre las que también figuran WeChat y Weibo, equivalentes en China de WhatsApp y Twitter.

India era el principal mercado internacional para TikTok, la exitosa aplicación china popular entre los jóvenes que permite a los usuarios subir y compartir videos cortos, con más de 120 millones de usuarios en el gigante del sudeste asiático. En el país, la aplicación fue descargada 611 millones de veces en el primer trimestre de 2020, casi el doble que en todo 2019. Estas estadísticas solo son superadas por China, aunque allí la aplicación se llama Douyin.

Este lunes, el Ejecutivo indio anunció el bloqueo de 59 aplicaciones móviles chinas al considerarlas "perjudiciales para la soberanía y la integridad" del país, ya que asegura que son utilizadas para "robar y transmitir de forma subrepticia los datos de los usuarios sin autorización a servidores ubicados fuera de la India". Una joven usa una mascarilla con el logo de TikTok en una barriada de Mumbai

En su comunicado, Nueva Delhi adujo que esa recopilación de datos sirve para la "elaboración de perfiles por elementos hostiles a la seguridad nacional y la defensa" del país y que, por ello, suponen una "profunda preocupación que requiere la toma de medidas inmediatas de emergencia".

ByteDance - que cuenta en India con unos 2.000 empleados - había anunciado en abril del año pasado una inversión de 1.000 millones de dólares en el mercado indio para los siguientes tres ejercicios, y tres meses después abrió un centro de datos para almacenar la información de sus usuarios indios de forma local.

Con una población de 1.300 millones de personas y una penetración de internet impulsada por los bajos precios de los datos móviles, India es un mercado clave para las empresas digitales. Muchos gigantes internacionales del sector, como Facebook, lo ven como un motor de crecimiento muy prometedor.

Celebra la competencia

Como resultado de la decisión del gobierno, algunas plataformas digitales de India aumentaron su número de usuarios a toda velocidad, ya que éstos buscan aplicaciones locales para reemplazar a las prohibidas.

Sharechat recibió 15 millones de descargas en las 48 horas siguientes a la orden de bloqueo, y ahora tiene, al menos, 150 millones de usuarios registrados, anunció la red social india en un comunicado. Geetha Sridha, de 54 años, que solía postear varios videos por día en TikTok, graba mientras cocina con su hija. Según afirma, comenzará a publicar en otra app (Reuters)

La aplicación de video Roposo ganó 10 millones de nuevos usuarios en los últimos días, elevando su base de usuarios a 75 millones, dijo a la AFP Naveen Tewari, presidente de la empresa matriz Inmobi.

Reacciones políticas

El jefe de TikTok en India, Nikhil Gandhi, anunció en un comunicado que se reunirá con las autoridades para tratar el tema, al tiempo que defendió que la compañía cumple con todas las exigencias de la ley india y que no comparte información con el Gobierno chino: “Además, si nos lo pidieran en el futuro, no lo haríamos”.

En tanto, la Embajada china en India emitió un comunicado en el que condena la decisión y la califica de “selectiva y discriminatoria”: “Va contra los requisitos de que los procesos sean justos y transparentes, abusa de las excepciones de seguridad nacional y podría ser sospechosa de violar las reglas de la Organización Mundial del Comercio”.

Cabe recordar que China es uno de los principales defensores del concepto de ‘cibersoberanía’ y que, bajo ese pretexto, mantiene bloqueados en el país servicios extranjeros de internet como Google, Facebook, Twitter, WhatsApp, YouTube o Instagram.

Por su parte, el jefe de la diplomacia de Estados Unidos, Mike Pompeo, aplaudió el miércoles la decisión de Nueva Delhi. “Saludamos la prohibición de India de ciertas aplicaciones móviles que pueden servir como apéndices del estado de vigilancia del PCCh”, dijo Pompeo, refiriéndose al gobernante Partido Comunista Chino.

El veto a las 59 aplicaciones se anunció mientras China e India tratan de diluir la tensión desatada entre ambas potencias asiáticas tras el grave encontronazo fronterizo que protagonizaron el pasado 15 de junio en el Himalaya occidental, que dejó al menos 20 soldados indios muertos y más de 70 heridos.

Las fuerzas fronterizas indias y chinas se enfrentaron en la línea divisoria del valle de Galwan, en la región india de Ladakh, y tras lanzarse acusaciones cruzadas sobre la responsabilidad del incidente, altos mandos militares y diplomáticos han mantenido desde entonces conversaciones para suavizar el choque. Los dos países mantenían desde mayo una escalada militar en esa frontera, tras otro enfrentamiento en otro punto de los 4.000 kilómetros de frontera que comparten, sin víctimas en aquella ocasión.

Estados Unidos creó 4,8 millones de empleos en junio, una suba inédita desde 1939

La actividad empieza a repuntar con las flexibilizaciones, y el desempleo sumó su segundo mes de desaceleración

Estado Unidos registró una suba inédita desde 1939

El Departamento de Trabajo norteamericano reportó este jueves una suba histórica de 4,8 millones de nuevos puestos laborales, registro inédito desde 1939. De esta forma junio marcó signos positivos para la administración de Donald Trump. La tasa de desempleo retrocedió al 11,1%, y las flexibilizaciones comienzan a dar resultados.

El informe dado a conocer por el organismo estatal indicó una nueva recuperación, que se suma a los 2.699 millones en mayo. En tanto, las ganancias laborales, incluido el gasto del consumidor, también mostraron un fuerte repunte en la actividad.

La tasa de desempleo volvió a desplomarse y se ubicó a 11.1%, con el antecedente del mes pasado de 13.3%. Si bien esto muestra una reactivación a partir de que las empresas vuelvieron a contratar trabajadores ante la flexibilización por la pandemia, aun se advierte por el "efecto Covid-19".

El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, reconoció esta semana el repunte, e indicó que la economía "había entrado en una nueva fase importante y antes de lo esperado". Pero Powell subrayó que la perspectiva "es extraordinariamente incierta" y dependerá del "éxito en contener el virus".

Varios estados ya tuvieron que reducir las reaperturas desde finales de junio. El impacto de estas decisiones no apareció en los datos de empleo, ya que el Departamento de Trabajo encuestó a las empresas a mediados de mes.

Para los economistas consultados por Reuters, la explosión en el aumento de empleos se atribuye al Programa de Protección de Cheques de Pago lanzado por el gobierno Federal, que otorga préstamos a las empresas para que puedan parcialmente ser usados en el pago de salarios.

En otro informe, el Departamento de Trabajo indicó que las solicitudes iniciales de beneficios estatales por desempleo totalizaron 1.427 millones desestacionalizados en la semana que terminó el 27 de junio, por debajo de 1.482 millones en la semana anterior.

Con más del 76% de los votos afirmativos, Putin consigue una reforma que le abre el camino para gobernar hasta 2036

 El presidente Vladimir Putin logró una victoria rotunda en su intento de mantenerse en el poder hasta mediados de la próxima década, ya que los rusos votaron abrumadoramente a favor de respaldar el statu quo político del país a través de un referéndum que le permitiría aspirar a dos períodos más de gobierno luego de 2024, según los resultados preliminares de la consulta.

Los rusos acudieron a las urnas el miércoles para votar en un referéndum nacional sobre enmiendas constitucionales. La votación allana el camino para que Putin, quien ha gobernado durante dos décadas, siga siendo presidente hasta 2036.

La estrategia de la campaña hizo poca mención al verdadero propósito del referéndum, enmarcándolo como un retorno a los valores de familia tradicionales, con mensajes diseñados para apelar a los votantes conservadores.

“Nuestro país, nuestra Constitución, nuestra decisión” fue el eslogan del boletín informativo que explicaba la reforma constitucional a los votantes. El folleto detalla una serie de enmiendas, incluida una disposición que define el matrimonio estrictamente como una “unión de un hombre y una mujer”. 

Pero el folleto pasa por alto un punto clave: los cambios en la Constitución reajustan los posibles límites temporales del mandato de Putin, permitiéndole aspirar a dos períodos más de seis años de gobierno cuando su presidencia termine en 2024.

No es de extrañar, entonces, que el gobierno haya hecho un gran esfuerzo para alentar la votación con un objetivo muy claro: asegurar que el público diera un respaldo rotundo al cambio constitucional.
 

Los resultados preliminares lo dejaron claro. La Comisión Electoral Central de Rusia emitió el miércoles por la noche un recuento después de procesar el 50% de las papeletas en el que afirma que el 76,24% de los ciudadanos que votaron apoyó las enmiendas.

Más temprano, en una práctica alejada de lo que sucede en las elecciones presidenciales, la Comisión publicó resultados iniciales de la consulta en Twitter cerca de las 3.00 p.m. de Moscú, cinco horas antes del cierre de las urnas en la capital. La declaración no dio detalles sobre dónde se había contado esos votos. En ese momento las urnas ya habían cerrado en el extremo oriente del país.

El gobierno ruso habilitó la votación anticipada la semana pasada en lo que se describió oficialmente como una medida para alentar el distanciamiento social en medio del coronavirus, pero los críticos han dicho que el gobierno ha alargado la votación y declaró el miércoles feriado nacional para alentar la participación de los votantes.

En un comunicado el miércoles, la directora de la Comisión Electoral Central, Ella Pamfilova, defendió el proceso a través de la siguiente declaración: “Durante todo el período de votación no se encontraron violaciones graves que hubieran requerido procedimientos de la Comisión Electoral Central”.

Los primeros resultados recuerdan a las elecciones presidenciales de 2018, en las que Putin ganó la reelección de manera aplastante con tres cuartos de los votos emitidos. En ese entonces, como ahora, Putin tenía la ventaja de estar en el cargo, además de medios estatales serviles que permitieron poco debate abierto sobre la política interna, así como un gran sector estatal que alienta a los funcionarios a votar para mantener el status quo.

La popularidad de Putin es genuina, a pesar de que se vio afectada durante el confinamiento por coronavirus. El día antes de la votación, el presidente ruso apareció en un mensaje grabado en video frente a un nuevo y conmovedor monumento en honor a los soldados soviéticos asesinados en la Segunda Guerra Mundial.
 

“Ellos lucharon para que pudiéramos vivir en paz, trabajar, amar, crear valor y sentirnos orgullosos de Rusia, un país con una civilización única y una gran cultura que une los destinos, esperanzas y aspiraciones de muchas generaciones de nuestros antepasados”, dijo.

“Vamos a votar por el país en el que queremos vivir, con educación y atención médica de vanguardia, un sistema confiable de protección social y un gobierno efectivo responsable ante la población. Vamos a votar por un país en cuyo beneficio hemos estado trabajando y que nos gustaría pasar a nuestros hijos y nietos”, agregó.

Esos pueden ser sentimientos agradables, sin duda. Pero eso no significa que el referéndum complazca a todos los rusos, muchos de los cuales están cansados del gobierno de Putin.

Alexey Navalny, figura de la oposición rusa y destacado crítico del Kremlin, desestimó los resultados oficiales de la votación sobre las enmiendas constitucionales como “falsos” y “una gran mentira”.

“En este momento, un gran número de personas está frustrado por el resultado. Voté ‘no’, todo el mundo alrededor votó ‘no’, y el resultado es un sólido ‘sí'”, escribió Navalny en un blog. “Esto no tiene nada que ver con la opinión de los ciudadanos rusos”, agregó.

“Putin perdió esta ‘votación’ antes de que comenzara. Después de todo, se negó a celebrar un referéndum real de acuerdo con todas las reglas y con observadores presentes. Porque entendió: si hay reglas, perderá. Solo puede ganar donde dibuja los números”, agregó Navalny. ¿Por qué protestan los rusos en medio de la pandemia? 2:16

Organizaciones independientes han manifestado dudas sobre los números y el referéndum recibió críticas de grupos de monitoreo por la falta de regulación.

Un grupo de activistas se acostó en la Plaza Roja formando los números 2036, informó el canal de noticias independiente ruso TV Rain. El video publicado por la corresponsal de TV Rain Maria Borzunova mostró a los manifestantes acostados en los adoquines frente a la tumba de Lenin.

TV Rain informó que los activistas incluían a la diputada municipal de Moscú Lucy Shteyn. El sitio web OVD-Info, que monitorea las detenciones, citó a abogados que dijeron que los involucrados en la protesta fueron detenidos y posteriormente liberados sin cargos.

Según el grupo, 14 personas fueron detenidas en Moscú, cuatro en San Petersburgo, dos en Nizhny Novgorod y una en cada una de las siguientes ciudades: Novosibirsk, Blagoveshchensk, Khanty-Mansiysk y Penza.

Otros rusos publicaron fotos en las redes sociales desde los colegios electorales con las boletas con el NYET (no) marcado. Unos cientos de personas se reunieron para una pequeña manifestación en la Plaza Pushkin en el centro de Moscú, un punto de reunión preferido para las protestas de la oposición. Un manifestante tenía un cartel que decía “¿Putin Forever?” (¿Putin para siempre?) Rusia niega supuesto plan para matar soldados estadounidenses 2:06

En una publicación en Instagram, Lola Nordic, una DJ y activista feminista de San Petersburgo, fue contundente. “Hoy voy a votar en contra de las enmiendas constitucionales de Putin que él creó para poder reinar aquí por otros 16 años”, escribió. “Estoy muuuy cansada de esta m*****”.

Pero el mensaje de la votación del miércoles es claro: Putin no se va a ninguna parte. En un video publicado en Telegram, Ramzan Kadyrov, el líder de la República Chechena, dijo abiertamente que Putin debería ser “presidente de por vida”.

Por ahora, es probable que la presidencia de Putin termine en 2036, cuando cumpla 84 años.

Cambios estructurales. La reforma no es simplemente cosmética. Supone cambios estructurales que impulsan el papel del Parlamento y dan al presidente más poder sobre el trabajo de los tribunales y los fiscales. También impulsan el papel del Consejo de Estado, un cuerpo asesor que Putin ya dirige, consagrándolo en la Constitución como una herramienta del poder ejecutivo de Rusia. Esto, de hecho, podría darle otra salida para mantener el control incluso si descarta repetir en el Kremlin. La modificación también da prevalencia a la ley rusa sobre cualquier otra, lo que podría dificultar los recursos ante organismos como el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo.

La patria, la familia y la fe en Dios. La Constitución enmendada dibuja un país más conservador y nacionalista. Consagra la “fe en Dios” de los rusos, blinda en Rusia el matrimonio igualitario, al introducir en la Constitución que el matrimonio es la “unión entre un hombre y una mujer”. Remarca que los niños deben ser la máxima prioridad del Gobierno y que los jóvenes del país reciben una educación “patriótica”. El idioma ruso también estará permanentemente anclado en la Constitución como el “idioma del pueblo constitutivo del Estado”, lo que en un país diverso y multiétnico como Rusia puede conllevar tensiones con otras comunidades.

Hacia un ‘reinado’ eterno. Según la ley actual, Putin, de 67 años, tendría que renunciar en 2024, después de completar su segundo mandato de seis años. Sin embargo, una enmienda de la Constitución borra su contador presidencial y lo pone a cero, con lo que le permitiría volver a presentarse otras dos veces. Podría permanecer en el poder hasta 2036.

Edulcorante constitucional. Las enmiendas incluyen ganchos jugosos e importantes para un país que ha recibido el impacto de la crisis, como la mención a que las pensiones deben subir conforme a la inflación y que el salario mínimo debe establecerse por encima de la línea de pobreza. Además se ha establecido un paquete social que puede animar al voto, porque la reforma se vota completa. Si se vota sí a la indexación de las pensiones se votará que sí, por ejemplo, a la enmienda que dicta que la ley rusa prevalece ante la internacional.

Consulta no vinculante pero decisiva. La votación no es un referéndum, Putin se ha cuidado muy mucho de enunciar esa palabra. Es una consulta popular no vinculante y en la que por tanto no hace falta un mínimo de participación. Además, el Parlamento ruso y el Tribunal Constitucional ya respaldaron los cambios constitucionales propuestos. Sin embargo, el líder ruso ha insistido en que las enmiendas solo se aprobarán si la ciudadanía las apoya. De hecho, la votación que finaliza este miércoles es más sobre la participación que sobre el resultado, que ya se espera abrumadoramente positivo. El Kremlin necesita una alta participación para dar legitimidad a la reforma, que se ha convertido fundamentalmente en un plebiscito sobre Putin.

Premios e incentivos para votar. La votación estaba originalmente prevista para el 22 de abril, pero fue aplazada debido al coronavirus. Ahora, que los rusos voten es tan importante para el Kremlin que la comisión electoral diseñó una votación extendida. Los colegios abrieron oficialmente el pasado jueves, pero el gran día es este miércoles, que ha sido designado festivo para alentar una mayor participación. Los ciudadanos pueden votar por Internet e incluso a domicilio con un servicio especial para gente que no puede salir de casa. Mientras tanto, los gobernadores locales se están empleando a fondo para atraer a la ciudadanía a las urnas. Y lo hacen regalando a quienes voten vales con jugosos descuentos para usar en supermercados y restaurantes, y hasta papeletas para participar en el sorteo de coches o apartamentos; el premio gordo. La oposición ha denunciado, además, que muchos funcionarios –como profesores o trabajadores de empresas estatales— están recibiendo presiones para votar.

Oposición maniatada. Con los actos multitudinarios prohibidos debido a la pandemia de coronavirus, la oposición ha tenido pocas cartas que jugar. Las campañas sobre la reforma constitucional se han hecho sobre todo online. Ni en este tema, la fragmentada y dividida oposición rusa se pone de acuerdo. El bloguero anticorrupción Alexéi Navalni, una de las voces más conocidas en Occidente, ha llamado a no votar. Igual que Yábloko o Parnas, que ven esta consulta y la propia reforma como un fraude total contrario a la ley. Varios políticos de otras fuerzas independientes y el movimiento Rusia Unida han pedido votar en contra. También el Partido Comunista, en la oposición pero que suele apoyar al partido del Gobierno, ha pedido votar en contra, pero solo a sus afiliados, insisten.

Votar en medio de una pandemia. Con unos 6.000 casos de nuevos infectados de coronavirus diarios, el Kremlin se ha resistido a volver a posponer la consulta. A principios de junio, casi 200 miembros de los comités electorales de distintas regiones firmaron una carta que pedía a la comisión electoral que no organizase la votación, aludiendo un gran riesgo para la salud pública. Su petición quedó en un cajón. Las regiones se han ido abriendo poco a poco de las medidas de confinamiento para el colofón de este miércoles. Con la popularidad de Vladímir Putin en mínimos desde que llegó al poder hace dos décadas y el miedo a una segunda ola de infecciones, las autoridades hacen como si la batalla a la covid-19 se hubiese ganado. La semana pasada, pese a las críticas constantes de los médicos por la falta de material y el caos en algunas regiones, Putin afirmó que el sistema de salud se ha manejado bien, gracias al trabajo del Gobierno para mejorar y equipar mejor a los hospitales. El líder ruso aseguró que los rusos han “forzado a la epidemia a retroceder”, aunque dijo que el peligro no ha desaparecido y pidió tomar precauciones.

TikTok lanza "TikTok For Business"

TikTok lanzó una herramienta para que las empresas le saquen el máximo provecho a la aplicación

Se llama "TikTok For Business". Permite hacer anuncios de tres a cinco segundos, videos promocionales, desafíos o efectos.


TikTok quiere que más empresas usen la plataforma.

TikTok lanzó una nueva herramienta dirigida a las empresas. Se trata de " TikTok For Business", la cual busca englobar todos los anuncios y mejorar la experiencia de las diferentes compañías dentro de la creciente red social.

Este servicio ofrece diferentes formatos para publicidades, para que las empresas elijan el que mejor se adapte a su marca. Pueden ser anuncios de tres a cinco segundos, videos promocionales, desafíos o efectos.

Los videos promocionales pueden tener una duración máxima de hasta 60 segundos. Además, tienen la opción de ejecutarse con sonido.

La creación de contenidos y participar de desafíos le permite a las diferentes marcas ingresar a la comunidad de usuarios con un acercamiento diferente. Sin embargo, no pueden ser publicidades, sino que tienen que ser TikToks.

Por otro lado, la aplicación lanzó un centro de educación virtual. El mismo está destinado a vendedores para que aprendan como usar TikTok y sacarle el mayor provecho posible a la herramienta.

El presupuesto mínimo aproximado para realizar publicidades ideal sería de u$s50.

Berni irrumpió en un control de la Federal y provocó otro choque con Frederic

El ministro bonaerense apareció en el Puente La Noria y retó en público al jefe del operativo. Desde Nación respondieron que se "extralimitó".


Sergio Berni generó otro capítulo de su pelea con el gobierno nacional. El ministro de Seguridad bonaerense irrumpió esta mañana en un control de la Policía Federal en el Puente La Noria y retó en público al jefe del operativo, lo que provocó una reacción del número dos de Sabina Frederic.

En el primer día de la nueva cuarentena, Berni se mostró furioso por las demoras en el acceso a la Ciudad de Buenos Aires desde Lomas de Zamora, donde según dijo había más de diez kilómetros de cola. A bordo de su moto, apareció en el retén y a los gritos le pidió al jefe del operativo que permita el paso de ambulancias y cambie el lugar del control.



"Tenemos 10 kilómetros de cola, haciendo un control arriba de un puente con dos carriles cuando a 100 metros tenemos cinco carriles para controlar", se quejó el ministro de Seguridad bonaerense. "Los controles son para facilitarle la vida a la gente. En una situación como esta tenemos que facilitarle las cosas a la gente, no enquilombársela más", siguió.

Los operativos de control en los ingresos y egresos a la Ciudad de Buenos Aires están a cargo del Ministerio de Seguridad de la Nación. "Hay que tener un criterio común. Tenemos que tener todos un poco de voluntad", dijo Berni. "No es una cuestión de jurisdicción, es de sentido común", completó.

Con todos los móviles de los canales de televisión en el lugar, la imagen de Berni a los gritos y gesticulando contra el jefe policial generó furia en el Ministerio de Seguridad de la Nación que dirige Sabina Frederic, de relación completamente rota con el bonaerense.

"Lo que pasó es que se presentó el ministro de Seguridad de la Provincia excediendo sus responsabilidades y de una manera muy irresponsable", se quejó el secretario de Seguridad, Eduardo Villalba, número dos de Frederic.


"No sé lo que está esgrimiendo, porque el ministro tiene mi teléfono. Entonces, si sus intenciones fueran buenas y de responsabilidad me hubiera llamado, y no aparecido frente a las cámaras de televisión", lanzó el funcionario, que habló en varios medios. "Tuvo una reunión para coordinar y decir todo lo que piensa con su sapiencia ancestral, pero no fue. Fue a pelear con un policía sin capacidad para discutir por el mando", finalizó.

Villalba contó que tras el episodio en Puente La Noria la ministra Frederic llamó al gobernador Axel Kicillof para reclamarle por la actitud de Berni.

Discurso político, problematización y output

Rubén Weinsteiner

Cuando tiene lugar una crisis profunda, económica, social o política, o las tras juntas, se produce un reseteo en términos de los sistemas de preferencias.

El 2001 fue un reset profundo. Votantes que jamás hubieran votado por el peronismo, se hicieron kirchneristas, y hoy no imaginan votar a alguien no peronista. Progres que veían a Macri como un límite, se hicieron macristas, el espacio público se volvió a poblar de actores, los jóvenes volvieron a la política.

Estos contextos constituyen un escenario ideal para marcas políticas innovadoras.

Las demandas se renuevan y resignifican, por eso hace falta segmentar por variables blandas, no tanto por lo que la gente es, sino por lo que hace, lo que le interesa, lo que la motiva, lo que desea.

Esta segmentación etnográfica 4.0 se ve potenciada por la big data, y nos permite intervenir como nunca con un discurso de poder potente.

Responder a las demandas es construir el discurso.

Desarrollar un imput de lectura de esas nuevas demandas de los segmentos determinados por la estrategia y desplegar un discurso de promesa de output que se constituye en el reason why de nuestra marca política.

Ese discurso debe organizar las percepciones de la realidad, para poder plantear la problematización de la misma.

Las realidades en si mismas no constituyen “el problema”, hasta que no se las organiza.

Que haya una caída fuerte del salario, crezca el desempleo, cierren pymes, la inflación de devore el poder adquisitivo del salario o un la recesión destruye la actividad, no hace que la gente salga a la calle o vote contra alguien per se.

Quizás un gobierno logre que la población culpe a la pesada herencia, o a la corrupción o que pasaron cosas, o a la mala suerte por estos hechos.

La atribución del significado reptiliano-emocional a hechos objetivos no es unívoca. Y esa interpretación es el campo de batalla por la subjetividad.

Esa subjetividad consiste en lograr el insight del sujeto de elección sobre los mecanismos de causa-efecto de políticas y problemáticas, aún las no tipificadas.

El proceso de construcción del reason why del problema es:

a) Diagnóstico del problema y nominación.

b) Corporización de los actores e intervención de los mismos en el proceso problematizador en términos de causa y efecto

c) Acción, expectativa, solución


El Naming del problema

Hay cosas que existieron siempre: el bullyng, el grooming, las start ups, etc. Pero recién cuando las denominamos, podemos darle entidad y operar sobre ellas en el plano de la realidad. El naming del problema debe constituirse en significante y conectar heterogeneidades diversas para poder ser horizontal, en lugar de "divide y vencerás", decimos, "agrupa y vencerás" el problema debe aglutinar, juntar, hacer confluir


El problema debe tener un nombre, y los actores también.

Instalado el problema en el imaginario y en la agenda, resulta ineludible para todos los sectores de la vida política y social, y los nombres, tanto del problema como de los actores, pasan a ser asumidos por todos los jugadores. De eso se trata la hegemonía cultural.

Esto se da cuando un diario de derecha liberal habla de "capitalismo salvaje" o cuando le preguntaban a Margaret Tatcher, sobre cuál había sido el mayor logro de su gobierno y respondió: Tony Blair (teniendo en cuenta que Blair representaba a la izquierda laborista, pero compartía los presupuestos del liberalismo económico).

Hay un problema, no es producto de los desastres naturales o que pasaron cosas, o culpa de otro, hay causas y responsables, hay soluciones.

Un ejemplo claro lo constituye "La Guerra del gas" en Bolivia. Durante muchos años Bolivia tuvo una grieta de 3 sectores: los europeos, los indigenas, la izquierda mestiza. Ninguno confiaba en el otro, los europeos de Santa Cruz veían a los otros 2 grupos como atrasados, los indigenas se sentían discriminados e invadidos por los europeos y rechazaban el socialismo del MAS, porque entre los aymarás y los quechuas la propiedad privada era un pilar fundamental. Los socialistas rechazaban a los europeos por racistas y a los indigenas por no aceptar el socialismo.


En 2002 Evo Morales hizo el primer intento de juntar por primera vez a los indigenas y a la izquerda y obtuvo el 20% de los votos. Pero el salto lo dio en 2003 con la llamada "Guerra del gas", ahi encontró el significante aglutinador y lo dotó de significados, para juntar a todos los opositores con "El gas no se vende". De un lado quedaron los que querían privatizar el gas y del otro lado los que querían nacionalizarlo. Tres años más tarde Evo llegaría al poder con otro significante aglutinador "Viva la Coca". Un significante que planteaba lo autóctono contra las imposiciones de EE.UU. con la guerra contra los cultivos de Coca. A partir de allí la lucha por la construcción del problema, y la construcción del significante aglutinador la dieron los europeos, que plantearon la lucha contra "la dictadura" "el centralismo" "el atraso", planteando el autonomismo como solución al problema y promesa de marca política.

La respuesta de Evo fue construir "el pueblo indigena contra la derecha transnacional y traidora" y sancionar después de un referéndum una nueva constitución con tres pilares:

1) Estado plurinacional (integración, legitimación y reivindicación de los indigenas)

2) Estado soberano (lucha contra las multinacionales)

3) Estado autonómico ( con esto les robó uno de los reason whys a los europeos)

Con el último punto golpeó fuerte a la oposición.

 Hoja de ruta
1) Construcción de "el problema"
2) Agrupación de realidades heterogéneas en torno al significante
3) Naming
4) Actores
5)Solución

La construcción del "problema" es el paso más estratégico en la construcción del discurso.
El imput en el discurso y la construcción del output transformado en "reason why" es la diferencia entre comunicar y construir una marca política, es decir, es la diferencia entre que vos quieras lo que yo tengo y que yo tenga lo que vos querés.

OIT: La pandemia arrasó con 400 millones de empleos en todo el mundo y la recuperación es incierta

La Organización Internacional del Trabajo ( OIT) reveló que el impacto Covid-19 sobre empleo y actividad superó las estimaciones más pesimistas y ofrece tres escenarios para la segunda mitad de 2020.

La cantidad de horas de trabajo perdidas en todo el planeta y cualquier recuperación en rango de incierta a la fecha para julio/diciembre de llegar la misma “no será suficiente para regresar a los niveles anteriores a la pandemia", consignaron. A punto tal que aún en el mejor de los escenarios el riesgo de pérdida de empleos es constante y a gran escala”, enfatizaron desde la sede de esa organización.

Verificaron así la pérdida de 400 millones de empleos a tiempo completo, sobre la base de una semana laboral de 48 horas en lo que va del año. Los guarismos superan la reseña de la OIT, que publicó BAE Negocios, con datos presentados el 27 de mayo que preveían una disminución de 10,7% en horas de labor y la corrosión de 305 millones de empleos.

Las nuevas cifras reflejan el agravamiento de la crisis en las economías en desarrollo. La pérdida de horas de trabajo la encabeza América (18,3%), Europa y Asia Central (13,9%), Asia y el Pacífico (13,5%), Estados Árabes (13,2%) y África (12,1%).

El 93% de los trabajadores del mundo vive en países con algún tipo de cierre de empresa y en América se observa la peor situación.
Lo que viene

La OIT ejemplificó escenarios para la recuperación de junio a diciembre. Todo dependerá, estiman, de la trayectoria futura de la pandemia y las decisiones políticas de los gobiernos.

La mirada optimista entonces, suponiendo un repunte de la actividad económica, levantamiento de restricciones, recuperación del consumo e inversiones: prevé una disminución en la pérdida de horas de trabajo de 4,9% (140 millones de empleos a tiempo completo) en relación al cuarto trimestre de 2019.

El escenario pesimista asume una segunda ola de la pandemia y más restricciones, “lo cual ralentizaría la recuperación y produciría un descenso de las horas de trabajo de 11,9%", léase 340 millones de empleos a tiempo completo.

Desde la esperanza a un día después no tan crítico la OIT consideró que las actividades de los trabajadores se reanudarán, impulsando demanda agregada y creación de empleos. Sólo desde el impulso de esos buenos vientos la pérdida de horas de trabajo disminuiría hasta 1,2% (34 millones de empleos a tiempo completo).

Discurso de poder: prepararse para ser mal interpretado o como lidiar con chicanas

Rubén Weinsteiner


Rubén WeinsteinerEn el discurso de poder tenemos que dar por hecho que vamos a ser mal interpretados, que nuestros dichos van a ser usados para beneficio de nuestros rivales con todo el potencial de sobredeterminación que nuestro discurso habilite. Como esos humoristas de bajo nivel que toman cualquier palabra para aplicarle un doble sentido con connotación sexual por ejemplo, nuestros adversarios en un debate utilizarán cualquier ventana de oportunidad para trasladar significantes de nuestro discurso hacia posiciones desventajosas para nosotros.

Ni explicar ni negar

Si tenés que explicar mucho no funciona y si tenés que negar menos.La funcionalidad de la negación en el discurso de poder, es inversa en términos de sus objetivos a la intención del emisor. Nadie que sea honesto debería decir “no robé ”, sería como para alguien que no tiene ninguna cicatriz en la cara, decir “yo no tengo ninguna cicatriz en la cara”. Si uno no tiene el deseo de tener algo ni nada con Claudia, difícilmente habilite los senderos neurológicos que le hagan decir algo relacionado con “tener algo con Claudia”, aún para negarlo, y eso las audiencias lo decodifican rápido, aunque no lo puedan poner en palabras y en emergencia, y fundamentarlo. El primer problema que presenta la negación de algo dicho consiste en rebatir con una respuesta racional una instalación emocional que han “comprado” algunas personas, chicana mediante. Una vez que la emocionalidad generada se instala, corre por canales separados con la racionalidad. El segundo problema consiste en la previsibilidad y obviedad, ya que lo que se espera siempre es la negación, con lo cual la predisposición del oyente es defensiva.

Estar preparado para la interpretación negativaNuestro discurso de poder debe contemplar esta búsqueda de nuestros rivales de la oportunidad para sobredeterminar significantes y por eso no debe dejar lugar para estas acciones. El lenguaje de precisión debe acotar el margen determinativo de nuestro verbatim. Frases cortas, alineadas con la estrategia en términos de la construcción de sentido e independientes de las preguntas e interrupciones de nuestros oponentes o moderadores ( en la medida de los posible esto últimos). Es decir aplicar el “vos pregúntame lo que vos quieras y yo te respondo lo que yo quiero”, para no darle el poder al otro para conducir, interrogar, calificar y hasta examinar.

Y que se hace si ?Que pasa cuando nos desviamos de esta estrategia y nuestro discurso contiene frases que requieren explicaciones largas o que su sobredeterminación habilita la utilización y la chicana? En ese caso lo que se impone es una explicación y si hay que explicar mucho no funciona. Pero hay que explicar porque ya lo dijimos y no podemos hacer “undo” para borrarlo. En ese caso tenemos que construir rápido una explicación de una frase con impacto, con la menor cantidad de palabras, donde cada palabra tiene que luchar por su supervivencia. Esa frase tendrá dos objetivos; a) dar una explicación sólida pero no terminante b) imponerle al moderador “imparcial” la necesidad de repreguntar. Ante la repregunta, debe venir una segunda frase también corta, que aclare pero deje espacio para que el moderador vuelva a preguntar. Esto es clave porque no somos nosotros los que intentamos “aclarar” forzadamente, sino que obligamos al moderador a requerir de nosotros aclaraciones, que se las damos a cuenta gotas y haciéndonos rogar, construeyendo la necesidad en la audiencia, representada por el moderador, de obtener un corpus amplificado de la aclaración.

Conclusiones y buenos negociosTerminada la batalla, se impone estudiar errores y aciertos para sacar conclusiones. Todo fase discursiva “mal interpretada” por la otredad, ergo por audiencias que esa otredad representa y por audiencia no comprometidas lábiles, debe ser analizada bajo la lógica de costo-beneficio.

Cual es el beneficio de decir algo? Cual es el costo?Puede que decir algo tenga ver con sentir la necesidad de plantear un peligro o de denunciar un hecho o de advertir sobre alguna alternativa que no está siendo tomada en cuenta. Ok, ese el beneficio. Pero también tenemos que medir el costo, y una vez medido costo-beneficio, debemos evaluar si fue un buen negocio haberlo dicho. El emisor del discurso de poder deber ser un buen hombre de negocios. Cuando se comete error, rápido tomar medidas y minimizar daños, pero en lo posible evaluar el negocio antes.

Rubén Weinsteiner