La oposición en Bolivia contra la auditoría de la OEA




Protestas en Bolivia

El anuncio del endurecimiento de la oposición al gobierno fue formulado anoche por el presidente del Comité, Fernando Camacho, que habló desde el lugar donde se halla la estatua del Cristo Redentor, símbolo de la ciudad de Santa Cruz.
Camacho pidió a la gente que no se canse y siga la huelga por tiempo indeterminado hasta obtener la anulación de las elecciones presidenciales del 20 de octubre.
"No vamos a aceptar ninguna auditoría. No queremos nosotros ninguna auditoría. Queremos que se anulen las elecciones", afirmó.

Su postura choca sin embargo con la del expresidente Carlos Mesa, en segundo lugar en la elección a más de diez puntos de Morales. El candidato de Comunidad Ciudadana anunció anoche que acepta la verificación de la OEA y anticipó que confirmará sus denuncias de presuntos fraudes.

La participación de la deuda en dólares superó el 80% del total y es récord desde el 2002

La devaluación de 35% empeoró todos los indicadores de sostenibilidad








Durante el tercer trimestre, la participación de la deuda en dólares sobre el total de la deuda pública llegó al 80,1%. Se trata del récord absoluto desde la salida de la convertibilidad y ocurrió por la estrategia de financiamiento oficial basada en el endeudamiento en divisas. La proporción de las obligaciones en moneda extranjera es uno de los indicadores clave de sostenibilidad, por la imposibilidad del estado de emitir dólares para evitar el default.

El dato oficial se publica con un rezago de tres meses, por lo que saldrá recién a fin de año. Los números publicados en esta ocasión pertenecen al Observatorio de la Deuda del Instituto de Trabajo y Economía de la Fundación Germán Abdala (ITE-FGA) y adelantan los oficiales.

El informe mostró además que el tercer trimestre cerró con un ratio deuda/ PBI de 91,5%, lo que implica un salto de 11 puntos respecto al segundo trimestre. Ambos números son observados por el mercado y son parte de la explicación de por qué durante septiembre fue casi imposible para el país acceder al financiamiento.

El Observatorio detalló: "Las únicas dos emisiones del mes fueron colocaciones de sendas letras al FGS y al Fondo Fiduciario del Sistema de Infraestructura del Transporte por US$608 y US$61 millones. En lo que va del 2019, las emisiones del Gobierno Nacional acumulan US$42.432 millones, un 33% menos respecto del acumulado del año anterior". Y agregó: "No hubo ni una sola emisión de deuda privada, algo que no ocurría desde enero de 2010. Por el lado de las provincias, siguen sin observarse emisiones en lo que va del año".

Entre analistas privados generó muchas dudas la estimación que realizó el ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, respecto al ratio deuda/ PBI. La mostró durante la presentación del resultado fiscal de septiembre y luego la repitió en entrevistas con distintos medios. Para Lacunza el ratio deuda/ PBI cayó durante el tercer trimestre y pasó de 80,7% a 68%. Esa dinámica luce imposible con una devaluación de 35,5% en el medio.


En el tercer trimestre la deuda en pesos y el PBI en dólares se licuaron por la devaluación


El otro indicador que batió récords fue el de la participación de la deuda en dólares. En pleno debate sobre reperfilamientos y reestructuraciones, es clave. Su crecimiento se explica por la necesidad de endeudamiento en dólares que generó la desregulación cambiaria y financiera de Cambiemos.

Lo reseñó el economista de ITE-FGA, Juan Balasini: "El pecado original fue la forma en la que se salió del cepo. Eso determinó a todo el programa macro. Al liberalizar el mercado de cambios y levantar las restricciones generó una demanda neta de dólares que sólo se pudo cubrir con deuda externa. Se evitaba saliendo del cepo en forma más gradual y conservando controles que no exacerbaran la demanda de dólares y a los capitales golondrina. El problema con esto es que el gobierno no emite dólares. A la deuda en pesos uno podría pagarla con emisión, con un posible efecto inflacionario, lo que en todo caso es un costo menor que caer en default".

El problema externo se complejiza al tomar en cuenta que el endeudamiento, y la pérdida de confianza del mercado por el deterioro de los indicadores de sostenibilidad, generaron el ingreso del FMI, con sus condicionamientos. Para el Fondo el problema no es externo sino interno y para solucionarlo hay que resolver el déficit fiscal.

Alberto Fernández ampliaría a diez puntos su ventaja

¿Qué puede pasar con el escrutinio definitivo?


Contra el fantasma de "las cuentas no cierran", se proyecta un triunfo aún más holgado para la fórmula del Frente de Todos.


Por Raúl Kollmann






El fantasma de "las cuentas no cierran" recorre las redes sociales. La idea básica es que Juntos por el Cambio (JxC) sumó casi 2.350.000 votos más, comparando la elección del domingo con las Paso de agosto, mientras que el Frente de Todos (FdT) sumó sólo 267.000 votos. Por lo tanto, los whatsapp fantasmales se preguntan de dónde pudo sacar el oficialismo esa cantidad de votos adicionales si los que sufragaron esta vez fueron apenas 734.410 votos más que en las Paso. Los errores numéricos y de razonamiento son de todo tipo. Por supuesto que ayudó una cierta manipulación de la Casa Rosada en el anuncio de los resultados. A las 21 dijeron que había algo más de seis puntos de diferencia, a las 23 ya había ocho, todo indica que el escrutinio provisorio terminará 49 a 40, o sea nueve de brecha, y es probable que el escrutinio definitivo lleve la distancia a diez. Quisieron esconder esa victoria contundente de Fernández-Fernández.

Los errores del fantasma de las redes sociales son los siguientes:

1. Por de pronto se está comparando un escrutinio definitivo, el de las Paso, con un escrutinio provisorio, como el que tenemos del domingo pasado. De la elección de esta semana está escrutado el 97,13 por ciento de las urnas. O sea que falta escrutar el 2,87 por ciento. Sumando a los 734.410 de nuevos votantes que ya figuran en el provisorio, hay otros 740.000 votos adicionales que vendrán de lo no escrutado todavía. La conclusión es que este domingo votaron aproximadamente (todavía no están ni el provisorio ni el definitivos terminados) 1.500.000 ciudadanos más que en las Paso.

2. Se puede poner en otros términos. Quedaron sin escrutar un total de 2873 mesas, que tomando el padrón y considerando un 80 por ciento de presentismo, suman 833.000 votos que faltan escrutar. La conclusión es la misma: aproximadamente 1.500.000 votos más que en agosto.

Aquí hay un detalle de importancia: de las 2.873 mesas, la mayoría, 1503, son de la Provincia de Buenos Aires, y tres de cada cuatro corresponden a dos secciones electorales en que la fórmula Fernández-Fernández ganó con claridad. Eso significará que la ventaja del FdT se ampliará en el cómputo nacional. Es casi seguro que Alberto Fernández termine con diez puntos más que Mauricio Macri.

Hasta aquí puede decirse entonces que hubo alrededor de 1.500.000 votantes más que en agosto para distribuir entre las grandes fuerzas. Pero las alianzas principales no se nutrieron sólo de nuevos votantes o de los no computados sino que le sacaron a las otras fuerzas. Y eso es así.

3. Los candidatos de menor perfomance perdieron votos y todo indica que en una proporción importante fueron hacia Macri-Pichetto por afinidad ideológica. Roberto Lavagna perdió 481.000 votos; a Juan José Gómez Centurión se le fueron 226.000 votantes y a José Luis Espert se le cayeron 167.000 votantes. Hubo tres pequeñas fuerzas de derecha, entre ellas el partido nazi, que estuvieron en agosto y no pasaron el dos por ciento requerido. Esos tres frentes sumaron otros 127.000 y ahora directamente no estuvieron.

En suma, el total de votos capturados en su gran parte por JxC llega a 1.010.000.

4. Del otro lado, en comparación con las Paso, el Fit perdió 161.000 votos y además este domingo no compitió el MAS que había llegado a 179.000. De manera que la izquierda dejó por el camino 340.000 votos, seguramente proclives a ir hacia el frente encabezado por el peronismo.

Sumado entonces a los nuevos votantes, 1.500.000 y los que se fueron de los pequeños partidos, 1.350.000, ya aparecieron en la bolsa para distribuir casi 2.850.000 votos entre las dos grandes fuerzas, aunque la mayor parte fue para el oficialismo.

Sin embargo, hay más en el juego de la distribución de votos. No son más sufragios sino que se distribuyeron distinto:

5. En agosto, los votos en blanco fueron 882.659, en cambio el domingo esa cifra bajó a menos de la mitad: 399.751. Eso significa que hubo casi medio millón de ciudadanos que en agosto no votaron a ningún candidato y esta vez lo hicieron por alguno, casi seguro de las fuerzas mayoritarias, porque son las que aumentaron. O sea que se suman otros 500.000 votos a la distribución entre las alianzas que prevalecieron.

6. Algo parecido pasó con los votos nulos. Fueron 318.009, mientras que ahora sumaron 232.208. Son otros 85.000 votos que se fueron a candidatos.

El total entonces que podía haberse distribuido entre las grandes fuerzas es de 3.400.000 votos, una bolsa grande en la que obviamente el oficialismo pudo quedarse con 2.350.000 votos.

Sin embargo hay un argumento adicional y decisivo que podría contradecir a los fantasmas:

7. No es descabellado que votantes del FdT se hayan ido al JxC. Hubo un tremendo clientelismo en el Gran Buenos Aires, donde algunos de los intendentes amarillos dieron vuelta diferencias de diez y hasta 15 puntos. Una parte por corte de boleta, pero en otros casos dando vuelta la boleta completa. Hechos muy similares se dieron en Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos, Mendoza o San Luis, a veces con clientelismo y otras con presión de los aparatos partidarios. Da toda la impresión que el gobernador cordobés Juan Schiaretti jugó las fichas por Macri mientras que el peronismo de Santa Fé, Entre Ríos, Mendoza y San Luis se desentendió de la elección porque ya había pasado su principal batalla, la pelea por la gobernación. Es indudable que no se puede explicar el vuelco sin el pase de votos del FdT a JxC.

En el cuadro general también contribuyó que el holgado triunfo del Fernández-Fernández en las Paso relajó a la estructura partidaria del peronismo, que jugó un segundo tiempo con la victoria asegurada. Se mantuvo la intensidad en los municipios bonaerenses donde se peleaba no sólo la gobernación sino las intendencias. También crecieron los votos del FdT en CABA, otro distrito donde se disputaba la jefatura de gobierno.

En la otra vereda, la del antiperonismo, los números de agosto tensaron la cuerda. Cuatro años de acusaciones, de ahondar la grieta en los medios y la justicia, convirtieron la elección del domingo en una instancia dramática, una especie de "epopeya contra el mal". Ante la alarma del regreso de la alianza encabezada por el peronismo, una franja corrió al rescate en las urnas.

En la noche del domingo, Smartmatic dibujó un primer número de 6,34 de diferencia para que Macri pudiera hablar en Costa Salguero, derrotado, sin expectativas, pero con un poco de aire. A la noche ya eran ocho puntos. Hoy en día, teniendo en cuenta las mesas que faltan escrutar, que son principalmente de las zonas populosas del Gran Buenos Aires, la ventaja en el provisorio podría terminar en nueve puntos. Habrá que ver qué sucede en el escrutinio definitivo, pero todavía la brecha podría ampliarse a casi diez puntos.

Una verdadera paliza, si se considera que es un triunfo en primera vuelta, sin ballotage, y comparado con los 2,48 que hubo en la segundo vuelta de 2015, y que fueron presentados por la prensa oficialista como una especie de avalancha histórica.

Pichetto anunció que se retirará de la política

Después de la derrota, el senador aseguró que “es probable que vuelva a la actividad privada”.



Miguel Ángel Pichetto ex candidato a vicepresidente por Juntos por el Cambio, aseguró que podría retirarse de la política tras el fracaso del macrismo en las elecciones.

Después de obtener 40 puntos y quedar segundos, en el oficialismo comenzaron las deserciones. Una de las que abandonó el frente fue la diputada y referenta del CCARI, Elisa Carrió, quien supo convertirse en una de las espadas del Gobierno.

Consultado por el retiro de la legisladora, no sólo de su banca, sino también de su espacio, Pichetto sostuvo: "Tengo algunas dudas respecto a su retiro. Para Cambiemos fue un soporte anímico para el presidente después del 11 de agosto. Tiene esa capacidad de resistencia". En ese mismo sentido, reveló que él tomaría un camino similar al de Carrió: "Es probable que vuelva a la actividad privada, no estoy pensando en ir a un cargo público".

"No soy una hoja que vuela en el viento, tengo posiciones y las voy a mantener. Dejo el parlamento", profundizó en diálogo con Lanata Sin Filtro por Radio Mitre.

Seis municipios bonaerenses serán gobernados por intendentas a partir del 10 de diciembre



Mayra Mendoza, intenta electa de Quilmes


General Arenales, Quilmes, Presidente Perón, Carlos Tejedor, Moreno y Cañuelas son los distritos en los que se impusieron candidatas mujere.


A partir del 10 de diciembre sólo seis de los 135 municipios bonaerenses serán gobernados por mujeres. Uno pertenecerá a Juntos por el Cambio y cinco al Frente De Todos.

General Arenales, Quilmes, Presidente Perón, Carlos Tejedor, Moreno y Cañuelas será el sexteto de municipios gestionados por mujeres.

En Quilmes, la candidata del Frente De Todos, Mayra Mendoza, se impuso sobre el intendente de Cambiemos, Martiniano Molina, por 49,6% a 43%. De esta forma, la actual diputada nacional recuperó uno de los distritos del conurbano que el peronismo perdió en 2015.


La intendenta de General Areales, Erica Revilla, será la única mujer de Juntos por el Cambio que gobernará un distrito. Obtuvo la reelección con el 58,1% de los votos, contra el 41,8% que alcanzó Emir Miranda, candidato del Frente De Todos.

En Presidente Perón, Blanca Cantero del Frente De Todos se impuso contra el aspirante de Juntos por el Cambio, Guido Giana, por 62,6% a 16,8% y será la sucesora de Aníbal Regueiro.

En Carlos Tejedor María Celia Gianini del Frente De Todos tras vencer al intendente cambiemita Raúl Sala por 52,8% a 45,4%.


Otro distrito del conurbano que será gobernado por una intendenta es Moreno. Mariel Fernández se impuso por más de 30 puntos (59,4% a 28,8%) sobre el macrista Aníbal Assef y se transformó en la sucesora de Walter Festa.

Por último, en Cañuelas Marisa Fassi gobernará los próximos cuatro años luego de obtener el 49% de los votos.

El Frente De Todos apostaba a que Florencia Saintout y Fernanda Raverta sean intendentas de La Plata y Mar del Plata, pero fueron derrotadas por Julio Garro y Guillermo Montenegro respectivamente.

Piñera no acierta con una estrategia para aplacar las protestas en Chile

Miles de personas volvieron a reunirse esta tarde en la Plaza Italia, de Santiago y se repitieron las imágenes de barricadas, pequeños incendios y enfrentamientos con Carabineros


El presidente de Chile, Sebastián Piñera, seguía hoy sin acertar con una estrategia para aplacar las multitudinarias protestas que afectan al país desde hace 12 días, lapso en el que 20 personas murieron, cientos resultaron heridas y 9.203 detenidas.

Miles de personas volvieron a reunirse esta tarde en la Plaza Italia, de Santiago, mientras fuerzas de Carabineros impedían el paso de los manifestantes hacia el Palacio de la Moneda, sede del gobierno chileno, que estaba completamente cercado.

El Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) denunció que esta tarde uno de sus observadores fue herido por siete balinazos disparados por carabineros durante una manifestación de protesta en el centro de Santiago y tuvo que ser trasladado hacia un centro asistencial.

En la Alameda se repitieron las escenas de barricadas, pequeños incendios, corridas y enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas de seguridad.

Las autoridades reforzaron la seguridad para impedir que se repitieran los incidentes que estallaron anoche, cuando varios locales situados en un centro de compras de Santiago fueron incendiados.

La manifestación en la capital, donde el viernes pasado hubo una protesta de más de un millón de personas, tuvo réplicas en La Serena, Valparaíso, Concepción y Arica, entre otras ciudades.

Piñera tomó varias medidas con la esperanza de aplacar las protestas, pero hasta el momento la estrategia no dio resultados.

Entre otras cosas, retrocedió en su decisión de militarizar las calles, anuló el estado de emergencia (sitio) que había decretado, retrotrajo su decisión de aumentar los boletos del subterráneo y anunció una agenda social con reformas en los sistemas previsional y tributaria, aumento de ingresos para trabajadores y jubilados, ayudas extraordinarias para las pymes y bajas en los precios de los medicamentos.

Mientras la tensión aumentaba en la calles, el gobierno declaró que su prioridad en la emergencia generada por la rebelión popular es "recuperar la paz" para luego avanzar con la agenda social con la que Piñera aspira a mejorar la situación de los sectores más pobres de la población.

"La prioridad es recuperar la paz social, eso es lo que todos los chilenos quieren; la violencia es inaceptable y por eso le quiero pedir a todos los sectores que rechacemos la violencia; hagamos un esfuerzo de unidad por la paz social", dijo el ministro del Interior, Gonzalo Blumel.

En segundo lugar, añadió, "la agenda social es la prioridad en el corto plazo; eso es lo que quiere la gente".

Blumel habló después de una reunión de gabinete encabezada por Piñera, la primera después de la reorganización del gobierno que ordenó ayer el jefe del Estado, con varios ministros forzados por la masividad de las protestas que se suceden en Chile.

Participaron del encuentro, además de Blumel, los ministros de Hacienda, Ignacio Briones; de la Secretaría General de Gobierno, Karla Rubilar; de la Secretaría General de la Presidencia, Felipe Ward; de Economía, Lucas Palacios; de Trabajo, María José Zaldívar; de Bienes Nacionales, Julio Isamit, y de Deporte, Cecilia Pérez, junto al resto del gabinete.

El estallido social en Chile dejó un resultado de 20 muertos, cientos de heridos y 9.203 detenidos, de acuerdo con un balance oficial difundido hoy por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

En tanto, la oposición anunció que se comprometió a presentar la semana próxima una acusación constitucional contra Piñera, un paso previo e imprescindible para avanzar hacia el inicio de un juicio político.

También hubo una reunión de autoridades legislativas en la que se analizaron diversos proyectos que apuntan hacia una reforma de la Constitución.

Entre esas iniciativas, figura una que impulsa la convocatoria a un plebiscito para que la ciudadanía se pronuncie sobre la conveniencia o no de reformar la carta magna.

La Constitución vigente en Chile fue sancionada en 1980, durante la dictadura de Augusto Pinochet, pero desde 1989 hasta 2017 fue reformada en 20 ocasiones.

Bolsonaro habló sobre la victoria de Alberto Fernández: "Nos preparamos para lo peor"

El presidente de Brasil aseguró que no romperá relaciones con la Argentina pero se opuso al nuevo Gobierno argentino.



El presidente ultraconservador de Brasil, Jair Bolsonaro, rompió el silencio y se mostró abiertamente en contra del futuro Gobierno de Alberto Fernández, aunque aclaró que no romperá relaciones con la Argentina.

Después de que su canciller criticara la elección de casi la mitad de los argentinos, Bolsonaro se sumó a sus dichos contra Fernández: "Nos preparamos para lo peor. Lo que fue anunciado hasta el momento en el paquete económico del presidente electo, esa receta, ya la conocemos”, dijo a el diario O Estado de Sao Paulo y agregó que “como en parte (esa política) fue adoptada por Brasil en el pasado, no puede funcionar”.

Pese a sus críticas, el mandatario de Brasil aclaró que no piensa romper relaciones con nuestro país: "Esperamos que del lado de la economía allá se continúen las mismas prácticas que (Mauricio) Macri, apertura, libertad económica, respeto por las cláusulas democráticas del Mercosur. Pero nos preparamos para lo peor”.
Bolsonaro aseguró que "quien está volviendo, en el caso de la Argentina, es la señora Cristina Kirchner, muy ligada a Dilma (Rousseff), Lula (Da Silva), (Evo) Morales y el fallecido Fidel Castro y (Nicolás) Maduro" y aseguró que esa es su preocupación principal.

El PJ desconfía del escrutinio:creen que la diferencia entre Alberto y Macri puede ampliarse en el escrutinio definitivo.

El PJ desconfía del escrutinio y denunciará al Gobierno por "adulteración" de padrones




El apoderado del PJ, Jorge Landau.

El Partido Justicialista realizará una denuncia penal para advertir sobre una supuesta "maniobra del Gobierno" de "adulteración de padrones" que, según advierten, impidió que "miles de ciudadanos pudieron votar el domingo" pasado en las elecciones generales.

El partido peronista también informó en un comunicado que realizó una presentación ante la Cámara Nacional Electoral para que se investiguen las "serias irregularidades" en la instrumentación por parte del personal de Cancillería de la votación de ciudadanos argentinos residentes en el exterior.

Este martes se inició en la Justicia electoral el proceso de escrutinio definitivo de las elecciones nacionales, que se prevé que finalice antes del 10 de noviembre.


"Una vez que dispongamos de esas cifras, las cotejaremos con las que ha hecho conocer el gobierno nacional a través de Smartmatic, el Correo, etc. Si de ese cotejo surgen inconsistencias, haremos las presentaciones judiciales correspondientes. En consecuencia no haremos comentarios sobre el tráfico de datos que circulan en las redes sociales", agrega el PJ en el escrito elaborado por Jorge Landau, apoderado del partido.

"Hemos reiterado hasta la saturación que no confiamos en la información proporcionada por el gobierno y tampoco de las conclusiones emanadas de esas cifras", se dijo.

La queja del peronismo se basa en las denuncias en la provincia de Buenos Aires, de "miles de ciudadanos que no pudieron votar" por "adulteración de padrones". "Hemos detectado serias irregularidades en la instrumentación por parte del personal del Ministerio de Relaciones exteriores en relación del voto de ciudadanos argentinos residentes en el exterior respecto a los cuales hemos hecho ya una presentación ante la Cámara Nacional Electoral", informó también el PJ.

En el PJ dudan respecto a los más de dos millones que consiguió Macri el domingo pasado en relación a las PASO del 11 de agosto, lo que le valió para recortar en casi ocho puntos la diferencia respecto a Alberto Fernández

El Frente de Todos afirma que ganó por 10 puntos la elección presidencial


Las inconsistencias denunciadas durante los comicios generaron desconfianza en el peronismo, que sostiene que Macri no superó el 40% de los votos.



A raíz de las denuncias por irregularidades en la confección de los padrones y las sospechas que pesan sobre la empresa contratada por el macrismo para hacer el escrutinio provisorio, desde el Frente de Todos aseguran que en realidad la fórmula Alberto Fernández - Cristina Kirchner le ganó por 10 puntos a Mauricio Macri y Miguel Pichetto, y no por 8 como informaron desde el Gobierno nacional.

Hoy comenzó el escrutinio definitivo y, debido a las numerosas inconsistencias denunciadas durante las elecciones del último domingo, se generó desconfianza sobre los resultados. Según informaron a El Destape fuentes del peronismo, Alberto Fernández alcanzó los 10 puntos de diferencia sobre Juntos por el Cambio.

Desde el frente que ganó los comicios afirmaron que según los cálculos que manejan, el resultado final de la elección será 49% para Fernández frente a un 39% de Mauricio Macri, bastante por debajo del 40,37 que arrojó el escrutinio provisorio.

Según la información provista por el Correo Argentino y la compañía venezolana SmartMatic, los datos del escrutinio provisorio arrojaron 48,10% para la fórmula Fernández-Fernández y un 40,37% para Macri-Pichetto. Desde el Frente de Todos hoy presentaron una denuncia penal por adulteración de padrones electorales, en base a miles de quejas de ciudadanos que no pudieron votar el domingo.


Además, manifestaron que hubo serias irregularidades con el sufragio de argentinos residentes en el exterior. Por estas inconsistencias, aseguraron que es necesario esperar el escrutinio definitivo para cotejar los datos con los arrojados por el provisorio y, recién ahí, sacar conclusiones.

Una explicación sobre los 2,3 millones de votos extra que sacó Macri

La polémica por los votos de Juntos por el Cambio se desparramó por las redes al comparar el escrutinio del domingo pasado con los datos del recuento definitivo de las primarias. El Correo Argentino despejó las dudas.

¿Cómo hizo Macri para sumar el 2,3 millones de votos de una elección a otra? ¿Todos los nuevos votantes (1,5 millón) eligieron a Juntos por el Cambio? ¿Todos los electores que perdieron Lavagna, Centurión y Espert se fueron al oficialismo?Agencia Noticias Argentina

El director de Asuntos Públicos del Correo Argentino, Alejandro Tullio, puso fin a la polémica que surgió por la “inexplicable” diferencia de votos a favor de Mauricio Macrien las elecciones generales, frente a los resultados de las PASO de agosto pasado.


La polémica -y algunas teorías conspirativas- se desparramó por las redes al comparar el escrutinio del domingo pasado con los datos del recuento definitivo de las primarias.
Los números oficiales de las PASO 2019 (escrutinio definitivo):

Frente de Todos 12.205.938 (47,79%)

Juntos por el Cambio 8.121.689 (31,80%)

Consenso Federal 2.081.315 (8,15%)

Frente de Izquierda y de los Trabajadores 723.147 (2,83%)

Frente NOS 670.162 (2,62%)

Unite 550.593

Otros partidos: 307.538 (1,2%)
Participación en las PASO 2019 (escrutinio definitivo):

Votos afirmativos 24.660.382

Votos en blanco 882 659

Votos válidos 25.543.041

Votos anulados 318.009

Participación 25.861.050 (76,41%)

Abstenciones 7.980.787 (23,59%)

Electores registrados 33.841.837 (100%)
Los números oficiales de las Elecciones Generales 2019 (escrutinio provisorio):

Frente de Todos 12.473.709 (48,10%)

Juntos por el Cambio 10.470.607 (40,37%)

Consenso Federal 1.599.707 (6,16%)

Frente de Izquierda y de los Trabajadores 561.214 (2,16%)

Frente NOS 443.507 (1,71%)

Unite 382.820 (1,47%)
Participación en las elecciones generales 2019 (escrutinio provisorio):

Votos afirmativos 25.931.564

Votos en blanco 399.751

Votos válidos 26.595.460

Votos anulados 232.208

Recurridos 31.937

Participación 27.364.503 (80,86%)

Abstenciones 6.477.334 (19,14%)

Electores registrados 33.841.837 (100%)

Según estos datos oficiales, Macri obtuvo 2.348.918 votos más de un comicio al otro y el nivel de participación se incrementó en 1.503.453 de votos nuevos.

Al mismo tiempo, Roberto Lavagna perdió 481.608 sufragios; Nicolás del Caño 161.933; Juan José Gómez Centurión 226.655 y José Luis Espert 167.773. Los votos perdidos de Consenso Federal, NOS y Unite suman 876.036.

Mientras que el ganador Frente de Todos cosechó 267.771 adicionales.

Ante estas cifras, en las redes surgieron las siguientes preguntas:

¿Cómo hizo Macri para sumar el 2,3 millones de votos de una elección a otra?

¿Todos los nuevos votantes (1,5 millón) eligieron a Juntos por el Cambio?

¿Todos los electores que perdieron Lavagna, Centurión y Espert se fueron al oficialismo?

¿Es posible que Macri haya capitalizado el 98% de los nuevos votantes y el total de los sufragios perdidos de Lavagna, Centurión y Espert juntos (2.348.918 de 2.379.489)?

Alejandro Tullio fue titular de la Dirección Nacional Electoral (DINE) y ahora es el responsable de los Asuntos Públicos del Correo Argentino.
Agencia Noticias Argentina

La explicación la dio Alejandro Tullio, director del Correo y ex Director Nacional Electoral. “No comparen definitivo PASO con provisorio general. El total es distinto. En el provisorio no se contaron 2.873 mesas (1.503 de la Provincia de Buenos Aires) que son más de 800.000 votos y hay errores de asignación que se corrigen en el definitivo”.

¿Cómo quedan paradas la AFA y la Superliga ante la futura presidencia de Alberto Fernández?

Fútbol y política


El nuevo escenario modifica las relaciones de poder.


Víctor Blanco, Matías Lammens, Daniel Angelici y Rodolfo D'Onofrio


Daniel Lagares


El mundo del fútbol es más vidrioso que el de la política, lo cual ya dice bastante. Del fútbol y de la política. Sobre todo si esas paralelas se tocan. Alianzas y enemistades pueden enrocarse en lo que tarda el viaje de un WhatsApp.

“El fútbol no aparece entre los 1.000 primeros lugares de las prioridades”, le dijo Alberto Fernández ​a una radio platense después de las PASO. Fue una señal. Luego se verá. Ese particular mundo del fútbol lo leyó y obrará en consecuencia, según el ritmo de los WhatsApp.


  Es casi un hecho que Matías Lammens estará a cargo del área de Deportes del nuevo gobierno nacional. En algún momento sonaron los nombres de Facundo Moyano y Claudio Morresi, pero el futuro ex presidente de San Lorenzo ​tiene todos los boletos.


Si Fernández cumple, el fútbol debe arreglar los problemas del fútbol, en ese mundo vidrioso de lealtades y acuerdos volátiles.



Claudio Tapia logró fortalecerse en la AFA. Distanciado de su ex suegro Hugo Moyano, el vínculo con Daniel Angelici le dio línea directa con Mauricio Macri. Detrás de escena, Pablo Toviggino completa el tridente, en cortocircuito casi permanente y más o menos “civilizado” con la Superliga, en cuya creación se vio la mano de Marcelo Tinelli​, quien también fue sostén de Lammens en su club.

La breve vida de la Superliga demostró que el fútbol puede ser rentable, vieja deuda de una AFA ​que pasó de casi cuatro décadas de Grondona a Segura, la Normalizadora y ahora a Tapia.



Mauricio Macri y Daniel Angelici, grandes amigos.

Lo más curioso es que los mismos dirigentes conviven en la Superliga y en la AFA. Aquello de las fronteras difusas...

No pocas veces se especuló con la presión de la AFA sobre la Superliga para “recuperar” la caja. Y en otras se evaluó el posible desembarco de la Superliga en la AFA como si la calle Viamonte fuera Normandía. Amagos, tensión permanente.



Con Lammens en el nuevo gobierno, es fácil advertir una relación amable entre la Superliga y la gestión de Alberto Fernández y sospechar de rispidices con la AFA. Nada, se insiste, es como parece o es para siempre en la trastienda del fútbol. Lo único evidente es que sin Macri en el poder, el celular de Angelici tendrá menos actividad. Lo sabe Tapia, desde luego.

Por debajo de esas cuestiones, está el día a día de cada club, unidos por las generales de la ley. También están presos de una reconstrucción económica, más allá del modelo de gestión de cada entidad.



Matías Lammens estará en el área de Deportes de la Nación

En segundo plano quedan las simpatías políticas de cada uno (y en varios clubes conviven distintas preferencias), porque el dirigente del “día a día” mira los números y sólo le preocupa cuidar los porotos. Algunos los tienen ordenados, no todos. Ay de aquellos que firmaron contratos en dólares. Ay de aquellos que siguen dependiendo de alguna venta exitosa.

Habrá que darle crédito al presidente electo sobre su prescindencia de la pelota. Parece sensato que lo haga y para darse cuenta de las prioridades sólo hay que salir a la calle. Sin embargo, por los canales que correspondan, el mundo del fútbol no debería ser descuidado.

Sigue siendo caja de resonancia con la cual monitorear humores sociales, casi una tomografía de la propia gestión. Y también es una formidable usina de dirigentes. De eso puede dar fe Mauricio Macri. Y lo puede contar Matías Lammens.

Más consumo, menos tasa y dólar estable: lo que le piden los empresarios a Alberto

Industriales de la alimentación, los textiles y las pymes manifestaron expectativas favorables a partir del triunfo del FdT. Las medidas urgentes que reclaman y la agenda de consenso. El mensaje de Marcos Galperín, CEO de Mercado Libre.


Los empresarios consideran que el presidente electo está abierto al diálogo y a la búsqueda de consensos.

El cambio de gobierno no sorprende a ningún empresario. El actual presidente, Mauricio Macri, ya se los había reprochado. “Hay muchos escépticos en el Círculo Rojo que dieron todo por terminado en las PASO”, les había dicho durante el Coloquio de IDEA en Mar del Plata. La confirmación del triunfo de Alberto Fernández trae expectativas positivas en los distintos sectores, desde el alimenticio hasta el textil. Consideran que las medidas urgentes que necesita el empresariado son la baja en las tasas de interés, el fomento al consumo y a los créditos productivos y la estabilidad del tipo de cambio. Confían en que el gobierno del Frente de Todos irá en esa dirección. Además, consideran que el presidente electo está abierto al diálogo y a la búsqueda de consensos, de cara a la difícil situación económica y financiera que atraviesa el país.

“Somos respetuosos del orden institucional, de la democracia y la alternancia”, dijo a este diario Daniel Funes de Rioja, presidente de Copal, la organización empresarial que nuclea a empresas alimenticias. Si bien el sector alimenticio tiene pedidos para el mediano y largo plazo, Funes de Rioja dijo que aceptarán las políticas que se relacionan con lo urgente. “Sabemos que lo urgente es contener los daños que provocaron la recesión y la contracción económica”, aseguró, y dijo que se encuentran en contacto con Daniel Arroyo, el dirigente que promueve el plan de lucha contra el hambre y la indigencia. “Aceptamos participar del Consejo que van a crear para los excluidos y marginales”, dijo.

A la vez, consideró que “la salida a la exclusión es el trabajo digno” y para eso se deberán aplicar incentivos fiscales a la inversión y a la adaptación tecnológica. Fernández, recomendó, también deberá plantear consensos básicos como la estabilidad macroeconómica, el superávit fiscal y externo, y políticas que busquen agregar valor, aumentar las exportaciones y bajar la informalidad. “Obviamente vamos a promover los principios de libertad de iniciativa privada, pero eso no tiene nada que ver con el liberalismo económico, sino con un modelo de crecimiento con inclusión social. Somos el sector alimenticio, tenemos esa actitud”, afirmó.

José Urtubey, empresario de Celulosa Argentina, compañía del sector foresto industrial, fue uno de los primeros industriales en criticar al gobierno de Macri por las políticas que beneficiaron al sector financiero por sobre el productivo. “El año que viene va a ser difícil por el faltante de dólares y la cantidad de obligaciones que hay, pero creo que las políticas de la próxima gestión estarán orientadas al desarrollo productivo. Hacerlo en línea contraria ya se demostró que no funciona”, aseguró. Indicó que la prioridad de las medidas económicas será habilitar crédito productivo para capital de trabajo, y espera que haya diálogo con el equipo económico dado que desde la Unión Industrial Argentina pudieron presentarle un plan productivo de cara al 2023.

Además, consideró que otra de las prioridades deberá ser controlar el tipo de cambio por la extrema distorsión de precios en la industria. “El control del dólar fue una medida antipática pero necesaria para que el tipo de cambio esté controlado”, agregó. Celebró el desayuno de Macri y Fernández en la Casa Rosada el día posterior a las elecciones, para que la transición sea equilibrada, y concluyó: “Inexorablemente vamos a un acuerdo social”.

Desde las pymes industriales, las expectativas son “recontra positivas”, según aseguró Marcelo Fernández, dueño de una fábrica de cierres y presidente de la Confederación Empresaria Argentina (Cgera). Pedirá que se apliquen medidas generales para todos los sectores, como la baja en la tasa de interés, pero considera que se necesitan “medidas sectoriales, y no transversales para todos”. En el sector textil reclamará por el control de comercio exterior. “Pedimos que haya precios transparentes y reglas claras para insumos estratégicos, no trabar todo porque sí”, aseguró.

Fernández anticipa que habrá una respuesta rápida del Gobierno a estas propuestas. “Quieren que la gente trabaje, y el sector que más rápido va a darlo es la industria”, aseguró. “Si hay medidas acertadas en poco tiempo vamos a ver una mejora", agregó. Sobre el llamado pacto social, dijo que no esperarán la convocatoria del Gobierno, sino que comenzarán a trabajar desde el sector privado en mesas de diálogo con los gremios. La semana pasada, avanzaron en la normalización de la Confederación General Económica, una entidad que agrupará a 27 instituciones empresarias, entre las que volvió a sumarse la Cámara de la Mediana Empresa (CAME).


Por su parte, desde el sector tecnológico, piden que se mantengan los beneficios impositivos en Tierra del Fuego, que terminan en 2023. Así lo aseguró Marcelo Girotti, CEO de BGH, empresa argentina con 106 años de historia. “Tenemos expectativas positivas, porque la situación en la que estamos ahora es compleja, pero difícilmente pueda empeorarse”, dijo a este diario. En cuanto a las medidas que pedirá el empresariado, afirmó: “Sabemos que la baja de impuestos no es algo que pueda darse inmediatamente por la situación del país”. Pero dijo que para la generación de empleo deberán aplicarse mejoras impositivas como la baja en las cargas patronales o cambios en el marco laboral.

Tampoco se quedó afuera de opinar Marcos Galperín, dueño de Mercado Libre, quien siempre se mostró muy cercano a Macri. A través de su cuenta de Twitter, felicitó a Alberto Fernández y escribió que desea que "Argentina crezca y genere más oportunidades"

De Achával derrotó a Ducoté en el resultado más reñido del conurbano



El resultado más cerrado que dejaron las elecciones del domingo en el conurbano bonaerense fue el de Pilar, donde el intendente Nicolás Ducoté (Juntos por el Cambio) perdió el poder en el distrito por unos 2600 votos ante Federico de Achával (Frente de Todos).

El jefe comunal protagonizó una remontada vertiginosa con respecto a su desempeño en las PASO y estuvo al filo de dar vuelta un resultado que, desde las primarias, parecía sellado a favor del candidato peronista. La disputa electoral estuvo cargada de tensión y denuncias, tanto en la previa como el día de las elecciones. Desde el Frente de Todos local señalaron que la escalada de Ducoté se debió a la "compra de votos", un fantasma que agitan desde la campaña. En el oficialismo no dan entidad a los planteos "mediáticos" del sector de De Achával.

El duelo voto a voto que se dio en Pilar se cerró en la madrugada de ayer, cuando Ducoté llamó a De Achával para reconocer su derrota. Los números del conteo provisorio se habían clavado en 46,59% para el candidato del Frente de Todos y en 45,19% para el intendente pilarense.






A Ducoté no le alcanzó haber sumado, a fuerza de corte de boleta, 20.000 votos más que en las PASO y que De Achával consiguiera unos 6000 votos menos que en las primarias, según los datos del escrutinio provisorio.

Para que el intendente quedara al borde de revertir la desventaja de casi 16 puntos que se había dado en las elecciones del 11 de agosto, el corte fue fundamental: en el distrito, logró 17.000 votos más que el presidente Mauricio Macri y casi 13.000 más que la gobernadora María Eugenia Vidal.


"Entre las PASO y las generales hicimos una campaña más intensa en cuanto a imponer a Nicolás como candidato independientemente de lo nacional y lo provincial. Rompimos estructuras y armamos nuevas estrategias", describió a LA NACION una fuente de la campaña del intendente, consultada sobre la remontada.

La disputa en Pilar se cargó de tensión por las denuncias que el partido del candidato De Achával lanzó contra Ducoté, enfocadas en la campaña previa y también en el día de la elección. "Hicieron una compra hormiga de votos. Tenían tipos parados en la puerta de escuelas, con plata encima. Traían gente a votar y les pagaban", dijo a este diario una fuente de confianza del postulante del peronismo. Y agregó que ese mecanismo se dio, entre otras, "en la escuela Nº 9, de la localidad de Lagomarsino".

Cerca de Ducoté desmienten estas acusaciones y las enmarcan en una estrategia del peronismo de judicialización permanente ante la falta de propuestas de su candidato. "Las denuncias son mediáticas, las descarto y las desestimo. La única denuncia judicial es la de los microcréditos, que es de 2017 y se separa de lo electoral. Y el caso en el que intervino la jueza [María Romilda] Servini es una cautelar y ella se declara incompetente sobre esa supuesta compra de votos", afirmó la fuente cercana a Ducoté, que agregó que se trató de una elección "tranquila".

El camino hasta la infartante definición de la elección en Pilar el domingo tuvo momentos de gran tensión. Unos veinte días antes de las PASO, la jueza Servini le prohibió a Ducoté "disponer de fondos" municipales para subsidios, ante una denuncia del Frente de Todos por posible uso clientelar. Sin definir sobre el fondo de la cuestión, paró así decretos del intendente que habilitaban subsidios a vecinos de Pilar.

Otra acusación judicial del peronismo local tramita en el juzgado federal de Zárate-Campana y se enfoca en un posible desvío de fondos de una serie de microcréditos que llegaban al municipio desde el gobierno nacional para mejoras en viviendas. Por esa causa se produjeron allanamientos en la intendencia y en una quinta situada en la localidad de Del Viso.

El conurbano, el bastión kirchnerista donde Alberto Fernández sumó casi toda su ventaja


Cristina Kirchner y Alberto Fernández se abrazan tras conocer el resultado electoral, rodeados de dirigentes bonaerenses


Alberto Fernández construyó el triunfo que lo convirtió en el futuro presidente de la Argentina en la vasta geografía del conurbano bonaerense, donde aventajó a Mauricio Macri por 1.556.459 votos según el escrutinio provisional. En todo el país, la diferencia es apenas mayor: 2.003.100 votos.

El vendaval de votos del Frente de Todos se sintió especialmente en la Tercera Sección Electoral de la provincia, mayormente el sur del Gran Buenos Aires, donde Fernández más que duplicó a Macri (2.015.563 a 955.878). Algo más pareja resultó la disputa en la Primera Sección -norte y oeste-, donde aun así el kirchnerismo le sacó 570.000 votos a Juntos por el Cambio.

En esas dos inmensas aglomeraciones que concentran casi el 25% del padrón nacional, el Frente de Todos sostuvo su posición dominante respecto de las PASO y el repunte de Macri fue muchísimo menor que en el resto del país. En los 24 municipios que integran el GBA (conforman el grueso de las secciones Primera y Tercera), Fernández obtuvo el 77% de la diferencia nacional sobre Macri. En las PASO había sido el 44%.



Esos distritos estuvieron excluidos de la gira presidencial del "Sí, se puede", eje de la campaña por la reelección. En los despachos del oficialismo saliente se preguntan qué hubiera pasado si no se hubiera dado por perdido el conurbano en el diseño de la estrategia proselitista. "Donde escondimos a Macri terminamos perdiendo la elección", se lamentaba esta mañana un ministro del Gobierno.




Son, al fin y al cabo, contrafácticos. Como ejercicio estadístico, si se excluyeran del recuento los votos del conurbano bonaerense Fernández también habría ganado en primera vuelta, pero con una diferencia exigua: 47,4% a 45,4%. Es decir, seis puntos menos de ventaja que el resultado general.

El mapa con todos los resultados de las elecciones 2019

Alberto Fernández se fortaleció en municipios castigados por la crisis económica, donde la imagen de Macri cayó sostenidamente desde al menos el segundo semestre de 2018. Se trata del territorio en el que se refugió Cristina Kirchner para resistir los años en el llano y donde se asienta la base de poder de la vicepresidenta electa. La coreografía de la celebración en la noche electoral exhibió esa relación de fuerzas, con un escenario poblado de dirigentes bonaerenses. Axel Kicillof, gobernador electo, dio el discurso más largo y Cristina festejó el ascenso de su protegido como "su gran orgullo".

La participación fue alta en las dos secciones electorales que abarcan el conurbano. Llegó a 82,55% en la Primera y a 82,93 en la Tercera. En el total país, la cifra llegó a 80,86%.
Los municipios

En el desglose de municipios, La Matanza se impuso otra vez como el bastión número 1 del peronismo. Fernández le sacó en el distrito más poblado de la provincia 324.000 votos de ventaja a Macri, con una diferencia abrumadora de 64,4% a 23,5%. En las PASO, el Frente de Todos sacó un porcentaje idéntico; Juntos por el Cambio había llegado a 19,9%.

La mayor diferencia porcentual la consiguió el ganador en Florencio Varela: 67,9% a 20,9% (y 114.000 votos de distancia). En las PASO había sido 68,6% a 18,3%. Moreno le aportó otros 105.000 votos a la ventaja de la fórmula Fernández-Fernández (fue 63,9% 23,7%, contra un 65,7% a 20,4% de agosto). En Lomas de Zamora superaron a Macri-Miguel Pichetto por 100.000 votos (terminó 58,6% a 29,3%, contra un 58,8% a 25,2% de agosto).

El kirchnerismo estuvo por encima del 60% en Merlo, José C. Paz, Malvinas Argentinas, Presidente Perón, Ezeiza y Almirante Brown.

Macri solo ganó en dos municipios del Gran Buenos Aires, al igual que en las PASO: Vicente López (57,8% a 30,3%) y San Isidro (57,8% a 31,7%).

El otro fenómeno que ocurrió en el conurbano fue el altísimo corte de boleta a favor de intendentes macristas que habían sido derrotados en las PASO. Fue el caso de Diego Valenzuela, en Tres de Febrero, que retuvo el poder a pesar de que Fernández le ganó a Macri 48,5% a 37,6%, y de Néstor Grindetti, en Lanús, que continuará en el cargo aunque a nivel presidencial el kirchnerismo quedó arriba por 53,5% a 34,2%.

También fue alto el corte de boleta aunque los intendentes de Cambiemos fueron derrotados en Pilar, Morón y Quilmes.

El decepcionante desempeño en el conurbano le impidió a Macri capitalizar sus resultados sorprendentes en el resto del país, al menos en cuanto al objetivo de forzar un ballottage. Su lista creció respecto de las PASO en todos los distritos, con picos en Salta (14,1), Mendoza (12,2), Córdoba (11,2 puntos más) y Santa Fe (9,2).

Claudio Moroni va al Ministerio de Trabajo

Hombre de confianza del presidente electo, fue superintendente de Seguros y titular de la Sigen

Fernández confirmó la llegada de Moroni a su equipo

A horas del triunfo del Frente de Todos que consagró presidente electo a Alberto Fernández el primer nombre propio de su gabinete fue confirmado desde la CGT. Claudio Moroni tendrá bajo su responsabilidad la cartera laboral, que regresará al nivel de ministerio. La novedad se verificó tanto en Azopardo como sectores kirchneristas e incluso en referentes del derecho laboral. El letrado pertenece al grupo de máxima confianza del mandatario triunfante en las elecciones.

Fernández se lo comunicó a referentes de la central obrera apenas decretado en el escrutinio su triunfo y en el búnker del barrio porteño de Chacarita. Vale acotar que los jefes de la CGT en sus encuentros con el ex jefe de Gabinete, le habían expresado -además de su adhesión- la necesidad de elevar no solo el rango de la actual secretaría laboral de la Nación sino también de que el movimiento obrero recuperara "protagonismo" real en el ejercicio de gestión.


Alberto y Moroni fueron compañeros de facultad y comparten escuela futbolística


Compartir

El presidente electo y Claudio Moroni compartieron estudios en la Facultad de Derecho "y coincidencias hasta en el paladar futbolístico por el buen juego", deslizó una fuente a BAE Negocios. En efecto en rango de dato de color acotó que sabido es que Fernández es hincha de Argentinos Juniors y Moroni de Huracán.

En el CV de este último se consigna su rol como superintendente de Seguros de la Nación de 1995 a 1998 bajo la presidencia de Carlos Menem a la vez que de 2002 a 2004 formó parte de los gobiernos de Eduardo Duhalde y Néstor Kirchner. Durante el segundo año de gestión del fallecido mandatario ocupó la Sindicatura General de la Nación. Además fue ejecutivo del Grupo Banco Provincia y consultor seguros del Banco Interamericano de Desarrollo ( BID).
Gama

En certezas que no serán marcadas con lacre a la luz pública por los posibles funcionarios, uno de los nombres para el futuro ministerio de Trabajo tenía las iniciales de Héctor Daer, uno de los titulares de la CGT. Empero la dinámica que deberá imprimir esa central obrera durante la gestión de Fernández/Fernández se abraza a otras prioridades políticas. El rector de la UMET, Nicolás Trotta, también era un "ministeriable" por razones profesionales y capacidad probada, según fuentes empresarias y sindicales pero quizás haya otro destino para él. Como también el regreso de quien cumplió la era K completa, de 2003 a 2015. Sin embargo como el mismo Carlos Tomada expresó por Crónica HD su futuro está emparentado a la nueva gestión pero no en regresar al que fue su despacho en el edificio de la avenida Alem. Dentro de los célebres laboralistas, Héctor Recalde consideró, ante la consulta de este diario, positiva la posibilidad de que Moroni sea el nuevo titular de la cartera laboral.

La marca política ‘Brexit’

Sin lugar a dudas, el  plebiscito en que los ciudadanos del Reino Unido dieron a conocer su postura para que el país abandone o permanezca en la Unión Europea cambió la historia. El resultado es conocido por todos: casi el 52 por ciento de los británicos eligió abandonar el bloque.

Las consecuencias políticas y económicas corresponden a los expertos de esos asuntos, no es algo que vamos a evaluar en este artículo. Nos concentraremos en lo que somos especialistas: la comunicación de los dos bandos que compitieron en la elección.

En ese sentido, no hay duda que el primer logro de los partidarios de la salida de la Unión Europea fue semántico: el nombre con el que se conoce el plebiscito y todo el fenómeno que gira alrededor no es ni más ni menos que la palabra que se convirtió en un virtual eslogan de los partidarios de la salida: «brexit». Este término es el resultado de la combinación de las palabras Britain y exit —mientras que quienes impulsaban la permanencia usaron, sin mayor éxito, términos carentes de todo atractivo y sensualidad: Remain y Better Together—. Lo cierto es que «brexit» ni siquiera fue original, porque se trata de una adaptación del «grexit» que usaron los griegos cuando también se plantearon, en el medio de su mega crisis económica, abandonar a la Unión Europea.

Sin embargo, la pequeña diferencia a favor de la postura separacionista —51,9% Vs. 48,1% de los que aspiraban a seguir integrados a la Unión Europea— nos permite suponer que una mejor estrategia comunicacional podría haber inclinado la balanza en el sentido contrario.

Veamos, por lo tanto, cuáles fueron los diversos factores culturales, políticos, económicos y comunicacionales que incidieron en el resultado del plebiscito.
¿Unidos e integrados?


La historia entre los británicos y la Europa continental siempre ha sido pendular: en ocasiones más integrados y en otras más alejados. Ya en 1975 los británicos se plantearon si debían permanecer en la entonces Comunidad Económica Europea, y el voto a favor se impuso por 67 por cientos de los votos. Sin embargo, desde entonces se sucedieron diversas voces que cuestionaron los términos de la integración, y que fueron imponiendo —o intentaron imponer— sus propios términos. El ejemplo más evidente fue seguir usando la libra esterlina en lugar del euro, y de este modo fijar su propia política monetaria.

Con los años, una nueva realidad política y económica alteró las reglas de juego de la Unión Europea. Al comienzo, Gran Bretaña, Francia y Alemania mantenían un saludable equilibrio de poder. Pero a medida que la poderosa maquinaria industrial germana ganaba espacios en el comercio mundial, el centro de poder del bloque fue corriendo hacia territorio alemán, hasta el punto que hoy la Unión Europea se mueve de acuerdo al pulso de Alemania. La consecuencia fue nefasta para el orgullo inglés, provocando una profunda resistencia hacia el poder alemán, tal como se observó en numerosos mensajes de la campaña de los partidarios del brexit.


La «recuperación» de la soberanía británica se convirtió así en un poderoso eslogan de la campaña electoral.


Este segundo factor electoral —político, económico y cultural—, terminó también influyendo en la campaña de los partidarios de la permanencia, que debieron apelar al eslogan de una Gran Bretaña más fuerte, pero dentro de la Unión Económica.


Fue un buen intento, pero no suficiente para contraponerse a las añoranzas de una época en la que el país movía las agujas de su propio destino sin necesidad de asociarse con otras naciones.
Inimigración


El tercer factor que incidió en el voto, y que fue muy bien aprovechado por los políticos partidarios del brexit fue el creciente rechazo hacia la inmigración, tal como lo reconoció el propio primer ministro David Cameron cuando se reunió con sus pares de la Unión Europea.


Mientras los partidarios de la permanencia hablaban principalmente de economía y en términos muy racionales, la campaña del brexit se centró en la soberanía política —lo que vimos anteriormente— y el freno a la inmigración. Fue una campaña fuertemente emocional, que apuntó a los sentimientos de orgullo y seguridad de los británicos. Para algunos, incluso, apeló al instintivo sentimiento del «miedo». Por ejemplo, uno de los argumentos utilizados es que el ingreso de Turquía a la Unión Europea en el año 2020 incrementaría notablemente la inmigración desde ese país hacia Gran Bretaña, hasta llegar a los 5 millones de turcos en el año 2030. Esa imagen, sumada a los atentados terroristas que se sucedieron en Bélgica, Francia y otros países, y las temidas consecuencias de las pérdidas de empleos para los británicos en manos de los inmigrantes, inclinaron una vez más la balanza a favor de la separación.
El dominio de las redes sociales

Como dijimos, las emociones ganaron el voto de los partidarios del brexit.

Quienes impulsaban la permanencia en la Unión Europea sostenían un discurso racional y maduro, basado en conveniencias económicas y políticas.

En cambio, los partidarios de brexit apelaron al orgullo nacional y al rechazo a los inmigrantes. La psicología fue mucho más poderosa que la lógica.

Y este fuerte tono emocional los llevó a impulsar numerosas acciones en las redes sociales que crearon tendencia y superaron por lejos a los partidarios de la permanencia. Y como sabemos, las tendencias en redes sociales suelen ser contagiosas y sumar a numerosos indecisos, y así se convirtieron en un cuarto factor que explica la campaña del brexit: la comunicación digital, como indican algunos estudios recientes, fue clave durante el proceso electoral.



En síntesis, quienes condujeron la campaña del brexit se apropiaron de la semántica de la misma, definieron la agenda de los temas de discusión, dominaron las emociones de los votantes —sobre todo los ingleses de mayor edad y los de niveles socioeconómicos más bajos— en base al orgullo nacional y el rechazo a la inmigración, y crearon tendencia y adhesión con acciones de comunicación digital.

Los líderes del Remain también podrían haber realizado una campaña con un enfoque más emocional, incluso apelando a argumentos racionales como el impacto económico de la salida de la Unión Europea en el bolsillo de los británicos. Pero eligieron otro camino (las siguientes imágenes son de propuestas de avisos de campaña que fueron rechazados y nunca vieron la luz).





Lo que queda, por lo tanto, son algunas lecciones de comunicación política, y las consecuencias económicas y políticas que sólo el tiempo permitirán evaluar.




Desarrollamos y ejecutamos estrategias de comunicaciones que informan, influencian y persuaden au­­diencias. Ayudamos a empresas y medios a que sus comunicaciones evolucionen para el desafiante entorno digital. Producimos contenidos, estrategias y narrativas de marca, utilizando técnicas de storytelling para promover productos y acrecentar su reputación.

Estados Unidos felicitó a Alberto Fernández y pidió trabajar en conjunto

La Casa Blanca publicó un escueto comunicado en el que expresó su deseo de colaborar con el nuevo gobierno.



Con un escueto comunicado publicado por la Casa Blanca, el gobierno de Estados Unidos felicitó a Alberto Fernández por haber sido electo como el próximo presidente de la Argentina y aseguró que espera poder trabajar en conjunto con el nuevo Gobierno.

“Felicitamos al pueblo argentino por las elecciones presidenciales del 27 de octubre y estamos listo para trabajar con Alberto Fernández para afrontar los intereses que ambos países comparten”, detallaron en el documento oficial.

“Estados Unidos y Argentina disfrutan de una larga y respetuosa relación que ha beneficiado a ambas naciones y es testimonio de todos los valores democráticos y prioridades que compartimos. Esperamos trabajar con la administración de Fernández para promover la seguridad regional, la prosperidad y el Estado de Derecho”, remataron en un corto comunicado publicado por Infobae.

Fernández recibió saludos y felicitaciones de distintos dirigentes del mundo, así como de la jefa del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Georgieva, con quien deberá renegociar el histórico préstamo que Mauricio Macri contrajo con el organismo.

Pase de facturas del macrismo a Vidal por la derrota



"Mauricio dejó la vida", dicen en el Conurbano. Le reclaman a la gobernadora no haber hecho una campaña para "darla vuelta".


La derrota nacional de Cambiemos no tardó en desatar un pase de facturas interno. Los cuestionamientos exponen un malestar respecto a la estrategia electoral de María Eugenia Vidal, mucho más "realista" y sutil que la gira del "Sí se puede" con la que Mauricio Macri recorrió el país bajo la promesa de "darla vuelta".

"Mauricio dejó la vida", dijo a LPO un importante dirigente del PRO. La frase refleja el alivio por la remontada del Presidente pero también esconde un reclamo a Vidal. "Ella podría haber hecho más", fue una queja repetida en el búnker de Costa Salguero entre los hombres más cercanos a Macri.

El súbito crecimiento de Macri no se extendió al Conurbano bonaerense, donde Alberto Fernández consiguió el 81% del total de la diferencia que le sacó al presidente saliente. De hecho, su remontada fue muy modesta en la Provincia, especialmente en la primera y tercera sección electoral, el Talón de Aquiles del PRO.


En sintonía con la tensión que empezó a evidenciarse sobre todo después de las PASO entre el macrismo y el vidalismo, en el núcleo duro del Presidente le reprochan a Vidal haberse quedado "de brazos cruzados", sin hacer campaña porque sabía que perdía. "No la pudimos dar vuelta porque no hubo crecimiento en el Conurbano. Si ella ponía todo como Mauricio, la situación hoy era otra", lanzó un candidato "sin tierra" que quedó aplastado por la ola peronista de la tercera sección.

Muchos todavía evitan poner de manifiesto el enojo con Vidal aunque hacen referencia a su equipo de campaña, que tomó un rumbo distinto al elegido por Macri. La bronca es también hacia los intendentes de Cambiemos que -con el aval de la gobernadora- hicieron campañas vecinalistas pregonando el corte de boleta. Sin embargo, desde la Provincia se encargan de aclarar que el visto bueno para despegarse llegó también desde la Rosada, ya que Macri les dijo que hicieran todo lo necesario para ganar la elección.

La estrategia de Vidal deja un análisis agridulce, donde algunos encuentran una decisión acertada de apostar a la "sutileza" y al realismo político, pero otros la acusan de rendirse y por no hacer un esfuerzo para achicar la diferencia.

En la Provincia destacaron, desde el día posterior a las PASO, que el hecho de no tener ballotage los forzaba a replantearse los objetivos a largo plazo, entre los que priorizaron meter más legisladores y retener la mayor cantidad de ciudades posible, aún a costa de que los intendentes de esos distritos tuvieran que cortarse solos y le restaran puntos a Cambiemos a nivel provincial y nacional.

"María Eugenia recuperó 4 puntos. Bajamos de 68 a 61 municipios y ganamos en uno clave que es Mar del Plata", analizan desde el entorno de la gobernadora. En ese recuento también remarcan que ganaron en siete distritos gobernados por la oposición como Capitán Sarmiento, Ramallo, San Antonio de Areco, Mar del Plata, Monte, Necochea y Saavedra.

Destacan, además, que la gobernadora podrá mantenerse como una pieza fundamental en la Provincia por su presencia en la Legislatura bonaerense. "En Diputados quedamos con 44, no sumamos ni perdimos. En Senadores bajamos de 29 a 26, pero seguimos con mayoría", explican.

Desde la Provincia admiten que hubo posiciones divididas respecto a cómo encarar la campaña. Si bien había un sector que, en línea con la Rosada, creía que era posible revertir el resultado, en el círculo íntimo de Vidal finalmente apostaron por la "preservación" de su figura en un análisis al escenario político que se abre en el país por la victoria del peronismo.

Alemania sube el salario mínimo para impulsar el consumo


El Gobierno alemán prevé elevar el salario mínimo a 9,35 euros por hora, según anunció el ministro de Trabajo, Hubertus Heil.Berlín allana así el camino para un posible impulso al consumo privado en la mayor economía de Europa. El Ejecutivo de la canciller Angela Merkel introdujo un salario mínimo nacional de 8,50 euros para más de tres millones de trabajadores en 2016 y se ascendió por última vez el año pasado, hasta los 8,84 euros actuales. El aumento puede ayudar a aumentar el gasto de los hogares ya que las políticas comerciales proteccionistas del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, representan una amenaza para el crecimiento de las exportaciones alemanas.

Cuatro públicos: La segmentación de los ultraderechistas alemanes

Se presenta el primer libro en castellano sobre los nuevos ultraderechistas alemanes: Factor AfD. El retorno de la ultraderecha a Alemania. Se trata de un libro que analiza a fondo el fenómeno de un partido que ha cambiado profundamente el tablero político alemán.



Uno de los elmentos que se desarrollan en el libro es la conformación del electorado ultraderechista: ¿Quién vota a AfD? Los datos de comportamiento electoral disponibles de las últimas trece elecciones regionales señalan que los ultraderechistas poseen cuatro públicos fundamentales: la extrema derecha, los euroescépticos, los antimerkel y los vulnerables. Cada uno de estos públicos tiene intereses, demandas y problemas diferenciados, incluso hasta contradictorios. Sin embargo, AfD ha sabido construir un discurso político complejo y segmentado que se ocupa de cada uno de ellos. En efecto, los estrategas ultraderechistas fueron los primeros en entender el carácter transversal de su electorado. Algo que tanto los medios de comunicación como los partidos tradicionales tardaron mucho en reconocer.

La gráfica callejera con la que AfD ha inaugurado la “fase caliente” de la campaña se puede analizar en base a este esquema de cuatro públicos. Con la premisa de la provocación estratégica como una constante, los carteles apelan a las emociones y activan los frames que vienen desarrollando desde los últimos cuatro años. Veamos entonces los afiches ultraderechistas:

1- La extrema derecha: Este es un público que encuentra en AfD la posibilidad de expresar su xenofobia y racismo característico. El discurso islamofóbico cumple el rol de catalizador. Los carteles se ocupan de resaltar algunas de las diferencias culturales más representativas como el uso del Burka o la prohibición de comer cerdo. Así activan el frame de la “lucha de culturas” e indirectamente reinstalan el debate de la identidad y el ser alemán.











2- Los euroescépticos: AfD es uno de los pocos partidos que manifiestan una postura abiertamente eurófoba. De hecho, la crítica a la Unión Europea es el tema madre de los ultraderechistas. Este grupo de votantes está convencido que el dinero alemán es desperdiciado en rescate a bancos o en ayuda a los páises del sur AfD. Se trata de un votante pesismista, desilusionado porque, según su visión, la UE se ha convertido en la “burocracia de Bruselas”. El spot electoral de 2013 ilustra de forma precisa el pensamiento de este grupo.

Enfocando en este público, AfD no sólo ofrece un cartel con el término Rescate europeo (Euro-Rettung) que es un frame en sí mismo, sino que también menciona la implementación de la democracia directa propia de Suiza. Éste es un mensaje casi subliminal ya que pone como ejemplo a uno de los pocos países europeos que no es miembro de la Unión. El que quiera entender, que entienda.







3- Los antimerkel: Este electorado creció aceleradamente a partir de la llegada de los refugiados en el verano del 2015 y tuvo su esplendor durante las regionales de 2016. Se trata de aquellos conservadores indignados con la política de puertas abiertas de la canciller Merkel. También incluye a los que consideran que la socialdemocratización de la CDU, también liderada por la canciller, ha llegado demasiado lejos. Para todo este grupo la CDU ya no defiende los valores tradicionales que dice representar.

Si bien este electorado se vio reducido en los últimos meses, no deja de ser un público con tendencia a votar por los ultraderechistas. Es por ello que AfD no lo descuida y presenta varios carteles que combinan el arriba mencionado frame de la identidad con el valor de la familia tradicional, elemento fundamental del discurso conservador.








4- Los vulnerables: Este es el grupo más complejo de todos los mencionados hasta aquí. Se trata de aquellos que se consideran perdedores del sistema, los que se sienten fuera, abandonados, marginados. El Estado no tiene tiempo para ellos. Es un votante que hasta la aparición de AfD usualmente engrosaba las filas del abstencionismo.

La táctica de AfD en relación a este público es muy astuta. Los ultraderechistas se limitan a complementar aquellos frames que ya están instalados desde hace años en este electorado. Veamos un ejemplo: “¿El Estado no te cuida? Tal vez sea porque usa los recursos en los refugiados”. Así, los ultraderechistas no hacen más que racionalizar las emociones. Emociones sinceras, producto de frustraciones de larga data que hoy encuentran una supuesta explicación racional. AfD les entrega esa explicación. Si sienten miedo será porque los refugiados son terroristas, delincuentes o vienen a quedarse con los recursos del Estado, repiten los dirigentes ultraderechistas.

Explicaciones reduccionistas que se basan frecuentemente en estadísticas targiversadas o en información tendenciosa. Pero eso no importa. No se trata de la verdad, se trata de construir una percepción. Y con esta estrategia la ultraderecha satisface la necesidad de este grupo de sentirse escuchados, de ser parte, de estar dentro. AfD, con mentiras y falsas promesas, simula cumplir con ese rol de “partido de la gente pequeña”, cómo dijo uno de sus candidatos. La decepción con la política tradicional es tan grande que muchos eligen creerle.







Los ultraderechistas poseen una base electoral en torno al 9%. Esto es el doble de lo conseguido en 2013. Pocos partidos han logrado duplicar su caudal de votos en solo cuatro años. En nuestro libro Factor AfD te ofrecemos las claves para entender porqué luego de más de medio siglo los ultraderechistas volverán a tener un lugar en el Bundestag

Discurso y temporalidad en el lenguaje

El hombre se plantea en su individualidad en tanto que Yo en relación con Tú-Él. Es la estructura lingüística del discurso. Yo es un acto léxico, que puesto en acción por el discurso inserta en él la presencia de la persona sin la cual no hay lenguaje posible. El Yo cambia alternativamente de estado en la comunicación. El que lo Oye lo vincula al otro, cuando habla asume el Yo.


La lengua da a los hablantes un mismo sistema de referencias personales que cada uno se apropia por el acto del lenguaje. Es único y sin igual. Fuera del discurso es una forma vacía.


Los deícticos demostrativos, al mostrar los objetos, ordenan el espacio a partir de un punto central que es Ego, según categorías variables: el objeto esta cerca o lejos. El sistema de coordenadas espaciales se presta a localizar todo objeto y quien lo ordena se designa a si mismo como centro de referencia.


De las formas lingüísticas reveladoras de experiencia subjetiva, las mas rica es la que expresa el Tiempo. El tiempo de la lengua debe pasar por dos etapas:


El tiempo físico es un continuo uniforme, infinito, lineal. En el hombre tiene una duración infinitamente variable que cada ser mide de acuerdo con sus emociones y ritmo de vida interior.


El tiempo crónico, el de los acontecimientos, engloba nuestra propia vida en tanto que sucesión de aconteceres. Existe en nuestra visión del mundo así como en nuestra existencia. Nuestra vida tiene puntos de referencia que situamos con exactitud Admite una consideración bidireccional. Acontecimientos por los que nuestra visión baja o sube.


El tiempo se necesita objetivar en todas las sociedades y en la vida de los individuos. El calendario tiene rasgos en comun. Proceden a partir de un momento axial, de un acontecimiento importante que pasa por dar a las cosas un curso nuevo. Su primera condicion es la estativa, se desprende la directiva (mediante los opuestos antes/después) y la mensurativa, se fija en un repertorio de unidades de medida que nombra los intervalos constantes entre las recurrencias de fenómenos cósmicos.


Tiempo Crónico
A partir del eje estativo, los acontecimientos son dispuestos según la una o la otra ojeada directiva, midiendo su distancia al eje. Cada division (año/mes/día) se alinea en una serie infinita, cuyos términos son idénticos/constantes. Dan una posición objetiva de los acontecimientos y definen nuestra situación. El cómputo de los intervalos es fijo e inmutable.


La organización social del tiempo crónico es intemporal. Lo es el tiempo medido por el calendario. Por la lengua se manifiesta la experiencia humana del tiempo, y el tiempo lingüístico es irreducible al tiempo crónico y físico.


Tiempo lingüístico
Este tiempo está ligado al ejercicio de la palabra. Se define y ordena como función del discurso. Tiene su centro en el presente de la instancia de la palabra, que es reinventado cuando un hombre habla. El presente lingüístico es el fundamento de las oposiciones temporales de la lengua. Señalado por la coincidencia del acontecimiento y del discurso, es implícito.


Los tiempos no presentes son siempre explicitados por la lengua. El pasado y el porvenir no están en el mismo nivel. La lengua los sitúa en el tiempo como puntos vistos detrás o adelante a partir del presente. La lengua ordena el tiempo a partir de un eje que es la instancia del discurso. El único tiempo inherente a la lengua y determina las otras dos referencias temporales.


La temporalidad que es mía cuando ordena mi discurso es aceptada como suya por mi interlocutor. (Mi hoy se convierte en su hoy) En la conversión de inteligibilidad, la temporalidad del locutor es identificada por este con la temporalidad que informa su propia palabra cuando se hace a su vez locutor. El tiempo del discurso funciona como un factor de intersubjetividad unica que permite la comunicación lingüística.


El tiempo lingüístico trae sus divisiones en su propio orden, independientes las unas y las otras del tiempo crónico. Ahora, localiza un acontecimiento simultáneo en su discurso. La temporalidad lingüística es a la vez rotunda en sus tres articulaciones distintivas y muy limitada en cada una de ellas. Centrada en hoy, no puede correrse a distancias de más de dos días. (tambien último y próximo.) Una traslocacion parcial y temporal es necesaria para objetivar signos como este, yo, ahora, que tienen cada vez un referente único en la instancia de discurso.


Por razones pragmáticas, el locutor tiene que llevar su alcance temporal mas allá de los limites (ayer,mañana) y el discurso sale de su plano y usa la graduación del tiempo crónico (enumeración de las unidades) Hace y dentro com indicios de distanciamiento discursivo, transferencia del tiempo lingüístico al crónico.

Discurso en Lacan:“El estilo es el objeto”


El sentido de la letra

Lacan (como sujeto) no enseña el psicoanálisis (como objeto) con palabras (como instrumento para expresar las ideas), sino que las palabras mismas son las que dicen al objeto. No será él, sino su estilo el que transmitirá los rasgos esenciales del objeto que está en juego en su enseñanza: el inconciente.

“El estilo es el objeto”

Ese estilo pretende transmitir el inconciente estructurado como un lenguaje, no explicando sino hablando como ese inconciente, siguiendo sus mismas reglas de construcción, siendo en fin, el inconciente mismo, ya que el inconciente no es otra cosa que un lenguaje estructurado en un discurso retórico, resistente al sentido inmediato. Si el inconciente es el sinsentido en el hombre, el propio estilo de Lacan demuestra que nada más pleno de sentido que el sinsentido, si conocemos sus condiciones de producción.

Lacan se opone a la posición humanista que piensa al lenguaje como un instrumento al servicio de la espiritualidad del hombre, donde lo que importa son las ideas a transmitir y no las palabras.

De las reglas del desciframiento, es decir del sentido de la letra, se ocupará Lacan en la primera parte.

La segunda: La letra en el inconciente, dará las fórmulas de la metáfora y la metonimia y demostrará, siguiendo a Freud, el funcionamiento de estos tropos en la retórica del inconciente.
En la tercera: La letra, el ser y el Otro mostrará que no sólo el sujeto, sino también el Otro está determinado por la letra, y que el núcleo de nuestro ser es sólo un agujero socavado por el lenguaje en las entrañas de un “ser” imposible en el plano de lo real. Para Lacan, el inconciente no se puede decir, salvo traspuesto en un estilo barroco de metonimias y metáforas


La instancia de la letra en el inconciente (o la razón desde Freud): es el fin de toda idea del inconciente como “sede de los instintos”, lugar de lo primitivo, irracional e infantil, donde no existiría orden ni ley. Ahora se trata de un inconciente sometido a la legalidad simbólica del lenguaje. Se trata no de la sinrazón, sino del funcionamiento de una nueva razón descubierta por Freud en La Interpretación de los Sueños, no depende de ningún sujeto pensante sino que es autónoma con respecto a él. Más aún, es una razón paradójica que funciona en un sinsentido inquietante.
La Instancia de la letra: Subraya fuertemente la relación entre el inconciente y el lenguaje y tiene al menos tres sentidos que no se excluyen entre sí:
1. Del verbo instare: estar por encima. Se refiere a la posición dominante de la letra en el inconciente.
2. Tiene el sentido de insistencia apremiante. La letra insiste en el inconciente y se hace escuchar en la “repetición”
3. Evoca un sentido jurídico: Puede decidir sobre el destino sexuado, sobre el cuerpo y sobre la vida de un sujeto. Su “aparato jurídico” consiste en operaciones de sustitución y combinación, que sancionan (localizan) al deseo en las manifestaciones del inconciente.


I. El sentido de la letra.
Lacan privilegia la letra, porque entiende al inconciente como una escritura, con toda la idea de materialización del lenguaje que la escritura implica. La define como soporte material. Con lenguaje Lacan se refiere a lo que Saussure llama la lengua y con discurso concreto al habla. La diferencia entre discurso y habla es de enorme importancia. Para Saussure habla es el dominio de lo individual (“usuario” que utiliza la lengua). Para Lacan, el discurso siempre implica una dimensión social. No sólo porque siempre se habla a otro, y de ese otro depende el sentido de lo que el sujeto diga, sino además porque todo el empleo social del lenguaje, por ejemplo de una época, precipita formas y sentidos lingüísticos que restringen la libertad del sujeto parlante.
Es entre estos dos dominios, el del lenguaje y el del discurso, que se sitúa a la letra.
El sujeto queda marcado por la letra, ya sea que provenga del sistema de la lengua, o de su empleo en el discurso.
Pero lenguaje y discurso no están en el mismo nivel. El acto de discurso depende del lenguaje en la medida que toma de él (y no del mundo físico) la materia de la letra. La letra como materia, no pertenece al mundo de la sustancia, sino al orden del lenguaje, y sin embargo es bien real. El modelo de letra que Lacan tomará es el jeroglífico, que en sí mismo no significa nada, no tiene ningún sentido propio.
Imaginemos varios puntos dispersos en un pizarrón. Ninguno de ellos es letra. Pero un punto al final de una frase escrita sí lo es porque puede ser leído. Se ha convertido en significante por establecer relación con otros elementos del lenguaje (el sistema de puntuación gramatical) El soporte material es lo que la hace significante, es decir el lugar y la función que la estructura del lenguaje le otorga y que permite su relación lingüística con otros elementos no menos significantes.


“Notemos que las afasias…” Para abonar la autonomía del lenguaje con respecto a toda sustancia recurre a un trabajo de Jakobson que demuestra que aún en trastornos afásicos (de lesión), la capacidad del habla se deteriora siguiendo la forma en que está organizado el lenguaje en relaciones de sustitución y de contiguidad entre los términos.
El sujeto debe realizar dos operaciones: seleccionar y combinar palabras. La afasia tendrá entonces dos “vertientes”:
1) La que afecta a la operación de selección, llegando a la incapacidad de sustituir palabras en el orden del paradigma, que al final sólo dispone de un vocablo (anáfora generalizante) como “cosa” para designar casi todo, aunque se mantienen sin deterioro los eslabones o conexiones en el sintagma: (“y… entonces… con… o… luego”).
2) La que afecta a la operación de combinación. El paciente habla “a lo tarzán” Tiene la selección paradigmática, pero no puede combinar los elementos seleccionados en un sintagma organizado. Entonces la variedad y extensión de las frases va disminuyendo, hasta hablar sólo con palabras inconexas (generalmente sólo sustantivos y verbos).
La creación de la significación (cómo se engendra) es un efecto del significante, y no como para Saussure el resultado de la unión entre un sdo y un ste. Este efecto significante, que es la significación, tiene como soporte a la letra, cuya materialidad es la pura diferencia (rasgo o marca) que permite a cada significante no ser confundido con otro. /ej. el nombre propio tiene un estatuto de letra en tanto es lo único real que permite a Juan diferenciarse de Pedro en lo simbólico.


En la realidad funciona también como discurso: esa marca (la letra) establece siempre relación de contigüidad con otro elemento de la lengua produciendo efecto de significación, es decir, se convierte en significante. Por ejemplo el apellido Meo suele entrar en una relación de contigüidad con el verbo que designa el acto de la micción, que asegura a su portador ser víctima de chistes aunque jamás haya padecido de enuresis.


El nombre del sujeto al nacer, no sólo forma parte del lenguaje (como letra), sino de algo aún más concreto: de un discurso en el movimiento universal; al quedar inscripto allí, el sujeto se convierte en siervo de la letra (la padece) esa marca irreductible que lo determinará en su propia identidad y en su lugar social.


“La referencia a la experiencia de la comunidad…” El lenguaje no es un fenómeno derivado de una sociedad dada como una expresión más de su cultura, sino que lenguaje y cultura son una y la misma cosa, siendo su función la de negativizar la naturaleza y dar origen a la sociedad.


“La lingüística en posición de ciencia piloto…” El campo de lingüística quedará definido por dos dominios: el del significado y el del significante y la problemática de sus relaciones mutuas. Con el algoritmo empiezan las divergencias con Saussure.
Saussure define acertadamente el objeto y el campo, pero para dar cuenta de las relaciones entre los dos dominios del campo, teoriza el signo que aunque parecido al algoritmo lacaniano es teóricamente diferente.
El algoritmo es una entidad puramente formal y abstracta. Implica la transformación del signo saussureano:
1) Elimina el círculo que encierra a sus dos etapas (significado y significante), y queda desecha la unidad del signo planteada como “sustancia” indisoluble y se renueva el problema de cómo dar cuenta de la significación.
2) Quita las flechas con lo cual desaparece la relación biunívoca, las dos caras del signo.
3) Desaparecida la unidad, la raya horizontal se convierte en “barra”; esta barra será “resistente a la significación”. Para Saussure las dos caras del signo funcionaban como un “par ordenado”, unidas por una relación punto a punto entre Sdo y Ste. El algoritmo dará toda la primacía al significante, que por eso se coloca sobre la barra y en mayúscula. Cualquier efecto de significado depende ahora no de lo que suceda entre significado y significante, sino de lo que suceda exclusivamente en el nivel del significante, “etapa” primera en el proceso de significación. Con la idea de etapa en vez de “cara”, Lacan acentúa la temporalidad retroactiva de la significación.


“Un estudio exacto de los lazos del significante…” Las consecuencias de esta transformación de la función de la barra, serán enormes: el significado nunca podrá ser alcanzado, y su lugar servirá para ubicar todo lo imposible de significar: lo real, la causa, el sujeto, el inconciente.
“La cosa reducida muy evidentemente al nombre…” El algoritmo lacaniano, contradice la idea de que un significante particular (árbol) remita a un concepto (de árbol) y la idea de que el sistema de los significantes tenga como contrapartida un sistema de significados.


“Caballeros Damas…” La incongruencia que propone Lacan es que el significante “caballeros”, si tiene una puerta debajo, no remite al concepto de hombre, sino al de excusado ofrecido al hombre occidental para satisfacer sus necesidades naturales fuera de su casa… Pero para que se produzca la sorpresa de esta precipitación de sentido inesperada es necesaria una relación de contigüidad con otro significante: “damas”. Es la diferencia entre ambos significantes, (y no entre las puertas, que como es habitual, son idénticas) la que somete la vida pública a las leyes de la segregación urinaria. Las comunidades primitivas comparten esta “segregación” demostrando que no juega ningún papel el concepto de puerta, sino la diferencia de un significante (caballeros) con otro significante (damas).
Lacan dirá que el significante no nombra lo real de ninguna manera, ni arbitraria ni motivadamente. El significante entra de hecho en el significado, lo produce de una manera inesperada (como en caballeros – damas), llegando a ocupar un lugar en la realidad. Un miope para saber a qué baño entrar, debería acercarse no a las puertas, sino a las “pequeñas placas esmaltadas”, para ver la diferencia entre los nombres que están arriba, la determinación de qué hacer en la realidad.
Para los niños, los significantes “caballeros–damas” tienen tan poco que ver con el significado, que podrían designar estaciones de ferrocarril.
“La disensión, únicamente animal…” Que el lenguaje “entre” en el significado, pero que no pueda agotar la significación, (esto es, que la verdad última de la diferencia de los sexos en lo real quede en las tinieblas) va a traer la Disensión: el desacuerdo entre los “caballeros” y las “damas”, esas dos patrias que harán divergir a los niños del ejemplo, y donde cualquier intento de pacto en cuanto a la igualdad, acentuara la desigualdad de una guerra ideológica. Lacan dirá no hay relación sexual.
Queda por concebir los caminos por los cuales el significante, - que en verdad nunca es uno sino al menos dos como es visible en la duplicación “caballeros” “damas”, que además son dos plurales -, es capaz de atravesar la barra (más allá de la ventanilla) hasta hacer soplar el aire frío y caliente, de todas las significaciones de indignación y desprecio, irreductibles entre los sexos.


Para Lacan el discurso remite siempre no a un sentido sino a un sujeto del inconciente. Por lo tanto, en cualquier nivel en que el lenguaje represente a un sujeto, hay discurso. (Ej. En el nivel del fonema se puede apreciar que una sustitución fonemática forme un acto fallido: Brigida/Frigida). Es allí donde esta el discurso de un sujeto inconciente. En la medida que un sujeto está implicado, un humilde fonema, sin sentido en sí mismo, adquiere función de discurso.
En la lengua sólo hay significantes; para que se produzca un efecto de significación, se requiere del discurso en su linealidad sintagmática pero también en su espesor paradigmático.
Con Lacan lo que será alterado será el lugar del sujeto en el discurso. El sujeto no será ya autor sino efecto del discurso (del Otro) en tanto su palabra estará atravesada por el lenguaje inconciente, cuyas operaciones, la condensación y el desplazamiento, homologará a la metáfora y la metonimia.


“La soberbia del modo común del ente…” Lacan había hablado de las dos etapas del algoritmo: en una primera etapa el significante está sobre la barra, en una segunda, sin abandonar su condición de tal, traspasa la barra.
Lo que el sujeto parlante vivencia como significado, no es un orden autónomo del lenguaje, es un efecto de la cadena significante. El significado es un significante que interpreta lo que otro significante quiere decir y no puede.
Tan poco importa el significado y tanto la relación y diferencia entre significantes, que si Caballeros y Damas estuviesen en otro idioma producirían el mismo efecto en el sujeto: encaminarse hacia una u otra puerta (en sentido metafórico).
Es en esa diferencia donde el sujeto, lo sepa o no, queda ubicado por el significante, jugándose en el complejo de castración su destino de ser sexuado que no es otra cosa que la renuncia a la otra patria (o puerta).


“Ese nombre es la metonimia...” La metonimia, aunque no produzca nada nuevo, es siempre “decir las cosas de otra manera”.
Jakobson había establecido para el nivel del significante, las leyes de selección y combinación que venían a concretarse en el discurso como metáfora y metonimia, las dos únicas operaciones del sujeto para producir todo efecto de sentido.


En cuanto a la metonimia (desplazamiento freudiano), la rescata del ejemplo “treinta velas” donde se esconden “treinta barcos”. Sirve a una explicación de la metonimia le resulta falaz a Lacan, porque “veladamente” contradice toda la teoría del lenguaje que viene desplegando hasta acá. Si la metonimia estuviera determinada por la referencia real, hubiera tenido que decir, por ejemplo, “una flota de noventa velas” para corresponderse aunque sea aproximadamente a los “treinta barcos”.
Por lo tanto no es la relación real la que da sostén a la metonimia sino la conexión palabra a palabra. Porque la condición de la metonimia es justamente que, no estando lo real en el lenguaje, el sujeto puede siempre nombrarlo de otra manera por “elisión (desaparición) de un significante. La metonimia no es una cuestión de relación entre significados de lo real. La metonimia tiene la misma falta de referencia que cualquier empleo del lenguaje por un sujeto, y se sostiene (se hace entendible) sólo del contexto discursivo. Ej. la vergüenza sexual de cierta clase social borra del discurso al significante de la menstruación y sólo dice “ella está con el asunto”.


La regla de la asociación libre, es una invitación a producir un discurso metonímico. Asociar (decir de otra manera), es el camino para burlar la censura. Y es así, omitida, como circula en el discurso la verdad del deseo. El deseo no puede decirse directamente, porque ningún significante consiste en la cosa deseada; pero le queda al deseo el camino metonímico. “El deseo es la metonimia de la falta en ser”. El ser del sujeto sólo puede decirse por rodeos, por lo tanto siempre al ser, le falta “el ser” (lo que él es).


“Digamos la otra. Es la metáfora…” La otra vertiente del significante para que el sentido tome su lugar, en este caso para dar cuenta de cómo el significante entra en la etapa de significado es la metáfora. Palabra por palabra será la definición de Lacan para resaltar el predominio de la sustitución, diferente a Palabra a palabra de predominio combinatorio.
Comparar “mujer joven” con “pimpollo” es una analogía comprensible. Pero comparar el amor con un guijarro que se ríe al sol una conjunción entre significantes donde salta una chispa poética que no debe nada a la analogía (el parecido) entre los significados puestos en intersección.


Al no exigir ninguna condición de similitud entre dos ideas libera a la metáfora del peso del sentido preestablecido imaginariamente y la sitúa en el plano de la creación, y no el de de la comparación implícita.
Esa creación no brota por enlazar dos significantes infinitamente distantes en el plano del sentido (amor y guijarro). La unión está en el plano de la comparación, en tanto es necesaria la actualización de ambos significantes para producir la metáfora. Si bien trasciende la exigencia del sentido, sigue sin embargo siendo una comparación.
Lacan planteará una teoría propia de la metáfora. Apunta al nivel de su determinación estructural (qué es lo que la sostiene y la hace posible). Se requiere de dos significantes, pero no en nexo (conjunción), sino en una relación “in absentia”, donde uno tome el lugar del otro en la cadena significante, mientras que el otro siga estando presente, pero oculto, deslizándose metonímicamente en todo el resto de la cadena significante.










“Booz no estaba, se hacía el dormido…” Es en el desarrollo palabra a palabra de todos los versos donde encontraremos la razón de la metáfora. Porque no es donde está la sustitución donde brotará la menor luz de la metáfora, ya que nada nos dice la aseveración de que una gavilla no sea avara ni tenga odio.
Si “gavilla”, como es el caso, remite a “Booz”, es porque existe algo censurado (no-dicho) que se está diciendo todo el tiempo “de otra manera” (por rodeo metonímico) hasta culminar en el significante gavilla que al sustituir a Booz, simboliza lo que el poema censura: Booz, anciano que supera los ochenta años, ha sido capaz de tener una noche de sexo con Ruth, y ella ha quedado embarazada, en un episodio que es casi una violación (de ella hacia él). La relación sexual y la paternidad de Booz conforman un argumento que se desarrolla por transformaciones metonímicas, y por chispazos metafóricos que simbolizan al falo: “un roble, que salido de su vientre, llegaba hasta el cielo azul”… y la misma “Su gavilla” entre otras.
En esta metáfora el significante del nombre propio de un hombre, el del donador que ha desaparecido con el don (Booz), es sustituido por el que lo cancela metafóricamente, pero para resurgir en lo que rodea la figura (la gavilla) en la que se ha anonadado.


Es el contexto metonímico, que siempre es lenguaje materializado en discurso, y no la comparación por analogía imaginaria, la condición de la creación metafórica. Entre metonimia y metáfora no hay una relación de exclusión (o una o la otra), sino que la primera es la condición oculta de la segunda. (Se puede ver el sentido de las dos etapas propuestas por Lacan para situar la relación temporal entre significante y significado, a cambio de las dos caras del signo de Saussure)
En un sentido retórico el verso donde “gavilla” sustituye a “Booz”, parecería funcionar como metonimia, pues entre los atributos de Booz se encuentra el de ser agricultor, recolector de gavillas (la parte por el todo).

Pero lo que le da sentido al poema, es el sinsentido de colocar un significante (gavilla) en lugar de otro (Booz), entre los cuales no hay la menor relación de semejanza real.
Es por lo tanto entre Booz (significante del nombre propio de un hombre) y gavilla (que lo cancela metafóricamente), donde se produce la significación de la paternidad, que como Freud ya lo indicara con su mito de la horda primitiva, requiere de una metáfora inaugural para instalarse en el inconciente del hombre.


“El sentido se produce en el sinsentido…” La metáfora demuestra que el sinsentido suele ser más productivo de sentido y de verdad que cualquier demostración explicativa. Es al sinsentido del significante, tal como lo vemos operar en el chiste al que recurrió Freud para enseñar los caminos del inconciente en la creación de sus formaciones. Es toda una ironía que de lo risible del significante (su irrisión) dependa el destino del hombre.

“Las relaciones del arte de escribir con la persecución…” Lacan quiere retornar por un momento a la metonimia… esa forma que sin crear un sentido nuevo permite al discurso no sólo rodear los obstáculos de la censura social, sino además que la verdad en su opresión encuentre como manifestarse. Lacan creará varios aforismos para circunscribir esta latencia censurada del deseo en el discurso: lo real es imposible lógicamente, la verdad sólo se dice a medias, la verdad tiene estructura de ficción, etc. Es precisamente la censura que mantiene la metonimia sobre el deseo, la que permite a su verdad arder en la metáfora de un síntoma, de un sueño, etc.