México ratifica el nuevo TLC con EE UU y Canadá

El nuevo tratado de libre comercio norteamericano está aún pendiente de la ratificación del congreso estadounidense y canadiense
Vista general del senado mexicano durante la aprobación del nuevo TLC Madla Hartz EFE


El Senado mexicano ratificó este miércoles el nuevo tratado comercial con EE UU y Canadá. Con la aprobación de todos los grupos parlamentarios y tan solo cinco votos en contra y seis abstenciones, el mayor acuerdo comercial del mundo, que sucederá al NAFTA (TLC, en español), supera una nueva fase y queda tan solo pendiente de las correspondientes ratificaciones en los parlamentos estadounidense y canadiense.

“Hay una coincidencia plena de la importancia de aprobar el tratado, ya que es el motor más importante de la economía”, señaló Gustavo Madero, líder de la bancada del PAN, la oposición de derechas mexicana. Tras meses de intrincadas negociaciones y de duras posiciones por parte de Donald Trump, los tres socios alcanzaron en octubre del año pasado un acuerdo sobre el texto definitivo, que prologará una relación comercial valorada en 1,2 billones de dólares, y que ha multiplicado por cuatro los intercambios desde su entrada en vigor hace casi un cuarto de siglo.


La firma por la parte mexicana correspondió a Enrique Peña Nieto, en uno de sus últimos actos de gobierno tras la abultada derrota a favor de Morena. El presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, no participó directamente en el proceso negociador, sino a través de su mano derecha para asuntos comerciales, Jesús Seade. Entre ambos mandatarios existía una suerte de pacto tácito para que el pacto final se sellase en el tramo final del mandado de Peña Nieto.

La ratificación del Congreso mexicano llega en plena resaca de la crisis diplomática abierta por las amenazas arancelarias de Trump, que pretendía establecer una tarifa del 5% a los productos mexicanos como baza negociadora para lograr más mano dura en la frontera. Una medida que, de momento, ha quedado suspendida, pero que tendría encaje a pesar del esquema legal en materia comercial que establece el nuevo tratado. Trump mantiene la carta de la imposición unilateral de aranceles por la vía de la emergencia nacional.



El presidente estadounidense felicitó a su homólogo a través de su cuenta de Twitter y añadió: “Ahora le toca a nuestro Congreso hacer lo mismo”. En las elecciones legislativas del pasado noviembre, los demócratas recuperaron la mayoría en la Cámara de Representantes, mientras que los republicanos mantuvieron el control en el Senado.

López Obrador también celebró en Twitter la ratificación mexicana del USMA, en sus siglas en inglés. Para México la relación comercial con su vecino del norte es crucial: es primer inversor y primer socio comercial, es el destino de más del 80% de sus exportaciones y durante el primer trimestre del año el saldo comercial alcanzó los 203 millones de dólares.

Las duras posiciones de Trump lograron cambios considerables con el texto aún en vigor. La imposición del arancel del 25% a las importaciones de acero y del 10% al aluminio no se han resuelto con la firma de este acuerdo. El sector automotriz, la gran palanca mexicana, ha sido una de las áreas donde más concesiones ha tenido que aceptar México para salvar el pacto. Para lograr evitar la carga arancelaria, el volumen de los productores mexicanos que crucen la frontera habrá de superar el umbral del 75%. Para apoyar el empleo en EE UU, las nuevas reglas de origen establecen que entre el 40% y el 45% del contenido de los automóviles debe estar fabricado por empleados que ganan al menos 16 dólares por hora trabajada: eso limita casi en su totalidad a las compañías de autopartes presentes en México.

La industria perdió casi 135.000 empleos en la era Cambiemos

La mitad se derrumbó en el último año. La UIA alerta que la reanimación del consumo no alcanza a la producción





El empleo industrial acumula una baja cercana a los 135.000 puestos desde que Mauricio Macri asumió el poder presidencial en diciembre de 2015. La depresión laboral fue una alerta que mujeres y hombres que conducen las fábricas habían puesto de relevo durante los primeros tres años de Cambiemos, y sienten que no fueron escuchados ante la aplicación de una política de destrucción del aparato productivo. El punto de quiebre llegó en 2018 cuando se profundizaron los despidos y explicó que en la comparación interanual de marzo pasado la destrucción de la mitad de las fuentes laborales extinguidas.

Los datos que maneja la UIA corresponde al tercer mes del año, y fuentes consultadas por BAE Negocios reiteraron la alerta de continuas caídas ante la "ausencia de un plan de reactivación industrial que frene la sangría mes a mes del empleo fabril". El dato contundente es de 134.723 trabajadores menos en las fábricas argentinas, principalmente en las pymes.

"El empleo registrado en el sector manufacturero presentó durante marzo de 2019 (último dato disponible) una caída de 0,5% con respecto al mes anterior (-6.019 asalariados) siendo dieciséis los meses consecutivos de caída intermensual", destacó el último informe del Centro de Estudios de la UIA.


“La estabilidad es central, pero es fundamental la activación de una línea de crédito para la producción


En tanto que "en términos interanuales, durante marzo la industria manufacturera registró 68.994 trabajadores formales menos que en el mismo mes del año pasado (-5,8%)". Esos datos son los últimos disponibles de manera oficial aunque la falta de consumo interno, la baja competitividad para las exportaciones pero especialmente la imposibilidad de financiar la producción dejaron certeza de que "los despidos se mantendrán por efecto goteo".

Los casi 69.000 puestos menos durante el último año son la mitad de los aproximadamente 135.000 que perdió en el trienio cambiemita la industria nacional. "Cada puesto perdido genera un nuevo subocupado o un informalizado. El valor salarial se deteriora tanto que profundiza la crisis del consumo", alertó uno de los integrantes de la mesa chica de la entidad.

Los industriales creen que la inyección al consumo que implementó el Gobierno nacional a través de la mejora del programa Ahora 12 o los créditos Anses destinados a jubilados "servirán para mejorar la situación contextual, especialmente del comercio", pero alertaron que la situación financiera profundiza el riesgo de una mayor crisis en las pymes industriales.

Las quejas apuntan directamente a las tasas de interés de las Leliq, que a pesar de haber mostrado una fuerte baja en los últimos días, "sigue siendo, lejos, la más alta del mundo". "Sabemos que la estabilidad es central para planificar los negocios, pero es fundamental la activación de una línea de crédito para la producción".

"El escenario no se suaviza porque no hay crédito productivo, ya que los planes recientes puede ayudar un poco pero se necesita financiamiento para producir", enfatizó otro integrante de la UIA. En la casa fabril pidieron poner la lupa en el sistema de Leliq: "hay que reformarlo para desarmarlo porque es una bomba que afectará a la industria".

El desempleo alcanzó los dos dígitos a 10,1% y llegó al nivel más alto en los útimos 13 años

El desempleo en la Argentina superó los dos dígitos por primera vez desde 2006 y superó el 10%, el nivel más alto desde que Mauricio Macri es presidente.



El desempleo en la Argentina superó los dos dígitos por primera vez desde 2006 y superó el 10%, el nivel más alto desde que Mauricio Macri es presidente.


El Índice de Desocupación subió al 10,1% al termino del primer trimestre del año, desde el 9,1% de igual período del año pasado, informó este miércoles el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

Según datos de la entidad, la tasa de desempleo en el último trimestre del 2018 fue de 9,1%.

Además, la subocupación demandante ascendió a 8,4% contra 6,8% de enero-marzo del año pasado, mientras que la subocupación no demandante alcanzó a 3,4% contra el 3% del período anterior.

La tasa de desocupación es una de las más altas en las últimas décadas, aunque incomparable con años previos debido a cambios en la metodología de medición.

Bloomberg reveló cómo Trump intentó despedir al jefe de la Reserva Federal


JAQUE A LA AUTONOMÍA DE LA FED

Horas antes del lanzamiento de candidatura a las elecciones de 2020 del presidente Donald Trump, y en vísperas de una de las reuniones más importantes del año de la Reserva Federal de Estados Unidos, la agencia de noticias Bloomberg dio a conocer información en cuanto a que el mandatario estadounidense habló de destituir al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell. Al parecer las políticas propuestas por el organismo no están alineadas con los planes monetarios y económicos de Trump para su reelección. Pero, ¿está la destitución en manos del presidente?



Donald Trump y Jerome Powell.


La agencia de noticias Bloomberg, dio a conocer que la Casa Blanca, estudió en febrero de este año, la oportunidad de destituir al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell. Si bien era de público conocimiento la puja entre el mandatario Donald Trump y Powell, al parecer había una segunda intención dentro de los dichos del presidente nacional.

En Estados Unidos el Sistema de la Reserva Federal funciona como un Banco Central y es completamente independiente al Poder Ejecutivo ejercido por Trump. Su objetivo principal es controlar parte de las reservas de los bancos estadounidenses, tanto los federales como los estatales asociados voluntariamente. Es así que tiene el poder de controla la política monetaria, esto último es lo que le molesta a Trump.


El actual presidente, Powell, quien fue designado por Donald Trump al asumir como presidente en 2017 y luego fue confirmado por el Senado como deben serlo todos los presidentes del organismo. Si bien Powell es republicano y fue elegido para reemplazar a un demócrata, sus políticas no fueron las esperadas por Trump, empezando porque el mismo no seguía su línea de pensamiento a raja tabla.

Si bien Trump tiene un historial de despidos en su gabinete, Powell parece ser alguien a quien no puede eliminar, ya que esa función no esta en poder del mandatario."Según la ley, un presidente de la Junta de la Reserva Federal solo puede ser removido por una causa", explicó la portavoz de la Reserva Federal, Michelle Smith. Estas fueron las opciones que evaluó Trump el pasado febrero cuando hablaba de destituir al funcionario.

¿La razón? Un desacuerdo con la política monetaria que lleva adelante Powell ya que el mismo decidió elevar las tasas de interés para evitar una inflación, uno de los temores más grandes de la comunidad norteamericana, ya que no tienen una experiencia con el fenómeno monetario al mismo nivel que la tienen tal vez países de América Latina como Argentina.

A su vez el escándalo alcanza a la rama demócrata que, recordemos, tiene en sus planes el comienzo de un juicio político contra el presidente Trump. Ellos también opinian y el líder demócrata del Senado, Cuck Schumer aseguró que la situación de Powell sería un "caos" para el Poder Ejecutivo. "El presidente Trump no entiende la historia, no entiende que hay personas que conocen estos problemas mejor que él", aseguró el parlamentario.

En cuanto a Trump el prefiere las tasas de interés bajas, en primer lugar porque permitiría a los votantes obtener créditos con un nivel de interés relativamente bajo, y esto aumentaría de alguna forma su forma de vida diaria, lo que llevaría directamente a Trump a una posible reelección. En segundo lugar, el aumento de las tasas afecta directamente sobre los mercados financieros que no crecen y ponen a Estados Unidos en desventaja a China en la guerra comercial.

"Francamente, si tuviéramos una persona diferente en la Reserva Federal que no hubiera elevado las tasas de interés tanto, habríamos sido al menos un punto y medio más alto", explicó el presidente en ABC News haciendo referencia a los 7 aumentos que tuvieron lugar en 3 años de presidencia.

Uno de los temores de Trump es que las decisiones que toman los demás Bancos Centrales, como lo es el Banco Europeo, atenten contra la economía de Estados Unidos. Es por eso que este martes 18/05, cuando el Banco Central Europeo decidió rebajar las tasas de interés en la zona del euro, que podría hacerlo caer y dejarlo a casi el mismo nivel que el dólar "facilitando injustamente la competencia contra Estados Unidos", aseguró el presidente en sus redes sociales.

Si bien la decisión sobre las tasas de interés en Estados Unidos no está del todo definida, todo indica que aumentarán otra vez, para evitar la inflación y asegurar el empleo. Powell dará una conferencia de prensa el siguiente miércoles 19/06 donde anunciará el destino monetario de los próximos meses.

Trump se lanza a la reeleccióncon un fuerte mensaje contra la inmigración

En Orlando se jactó que tras sus presiones México hizo más por detener a los migrantes en diez días que los Demócratas en diez años.


Trump en el lanzamiento de su campaña en Orlando.


Por H. Sarquis

"¡Estamos en territorio MAGA!", exclamó este martes Donald Trump ante 20 mil de sus seguidores más fieles en Florida, en referencia al acrónimo Make America Great Again, confirmando que lo que se viene es un remix potenciado de sus éxitos del 2016.

El presidente escogió la ciudad de Orlando como base de lanzamiento para su campaña por la reconquista de la presidencia en 2020. La escena era impresionante. El lujoso Amway Center, hogar de los Orlando Magic de la NBA, estaba a reventar de gente. Las calles bohemias del centro de la ciudad plagadas de hombres y mujeres blancos con gorras rojas y la frase que catapultó a Trump a la Casa Blanca hace casi tres años: Make America Great Again. Todos los bares de la zona transmitieron en vivo el mensaje del mandatario como si se tratara del Superbowl o el último juego de la Serie Mundial. Es innegable: Donald Trump sabe montar y sacar provecho de un buen espectáculo.


Pero la premisa del presidente es falsa. Orlando, al igual que la mayoría de las ciudades del país, no es territorio MAGA. Los centros urbanos tienden a ser liberales, y es ahí donde reside el problema. En dos años y medio de trabajo -dos de ellos controlando por completo el Congreso- Trump ha sido incapaz de incrementar su base de votantes y de encontrar un nuevo mensaje. El evento del martes lo dejó muy claro. Su apuesta es la misma que en 2016: usar el mensaje antimigrante y nacionalista para asegurar los votos más radicales. Habrá que ver si cuatro años después el resultado es el mismo.

Aunque es verdad que la decisión de López Obrador de abrir la frontera sur durante el inicio de su mandato -ahora revisada luego de la amenaza de imponer tarifas de Trump-, disparó hasta el cielo el número de migrantes y caravanas que cruzaron México desde Guatemala para intentar ingresar a Estados Unidos, colapsando los sistemas de la frontera y dándole cuerpo al mensaje alarmista del republicano. Las cifras oficiales indican que el flujo de inmigrantes pasó de 100.000 en marzo a casi 150.000 en mayo.

Esta noche sus seguidores y las cámaras de todo el país brincaron en el tiempo a la época dorada de la campaña presidencial de 2016. El presidente no hizo más que repetir -acaso hacer un remix- de sus grandes éxitos del pasado. Build the Wall. Lock her up. Drain the swamp. Los mantras trumpianos siguen vigentes porque el presidente no ha podido cumplir sus promesas. Ni construyó el muro, ni encarcelo a Hillary, ni drenó el "pantano" del establishment en Washington. Más que gritos de guerra deberían de convertirse en reclamos legítimos de la palabra incumplida.

Trump no hizo más que remixar sus grandes éxitos del pasado: Build the Wall. Lock her up. Drain the swamp. Los mantras trumpianos siguen vigentes porque hasta ahora no pudo cumplir sus promesas. Ni construyó el muro, ni encarcelo a Hillary, ni drenó el "pantano" del establishment en Washington.

De nuevo celebró el triunfo que nadie podía creer en la elección pasada. "Pregúntenles a ellos", sugirió señalando al pool de prensa que asistió a transmitir su mensaje. La respuesta del público, como es tradición, fue un violento abucheo contra los medios. "Esas son muchas fake news allá atrás", respondió Trump avivando el fuego de sus seguidores.

El presidente presumió su triunfo sobre el pantano de Washington, "derribamos las puertas de los cuartos oscuros donde se hacían acuerdos", pero lo cierto es que basta echar un vistazo a su gabinete y a los nombramientos en la judicatura para descubrir que los grupos de poder siguen igual de poderosos que siempre. Ese fue otro de los triunfos que destacó el mandatario: el número récord de jueces y ministros que ha nombrado. Es verdad, y la influencia de estos funcionarios durará décadas y servirá para mantener vigente el sistema de valores conservador en EU.


Trump celebró el número récord de jueces que nombró su administración. Y es verdad, la influencia de esos magistrados durará décadas y servirá para mantener vigente el sistema de valores del Estados Unidos conservador.

Algo que nunca le ha faltado a la estrella de la televisión es sentido del espectáculo. Antes de que iniciara la función las bocinas gigantescas del estadio tocaron clásicos del rock de los Rolling Stones, Elton John, Neil Young, y otros que los han despreciado públicamente. A él le da lo mismo. La música cumple su función.


Antes de que apareciera el acto estelar de la noche, salió al podio el vicepresidente Mike Pence quien, con todo y su falta de carisma, ofreció un resumen de 15 minutos de lo que sería el mensaje de Trump. El punto más fuerte para la administración es que, en lo general, la economía marcha bien. Los índices de desempleo están en su punto más bajo en años.

Uno de los pocos cambios se dio en el tema migratorio. Trump presumió que, gracias a sus esfuerzos, el "Gobierno de México ha hecho más para detener a los migrantes en diez días que los demócratas en diez años".

El Amway Center empieza a llenarse antes de la salida de Donald Trump.

El martes los compromisos de campaña eran casi idénticos a los que presentó aquella noche en la Convención Nacional Republicana en 2016. Encima de todo, probablemente Trump ya perdió el beneficio de la duda que le dio buena parte de la clase media educada hace dos años, a quienes quizá ya terminó de hartar con sus guerras comerciales y desprecio por las instituciones.

Pero Trump ha demostrado una y otra vez que es un sobreviviente. Muchos lo daban por perdido cuando se publicó la conversación misógina con un conductor de espectáculos. Ni hablar cuando echó al director del FBI James Comey, o cuando su propio Departamento de Justicia asignó al tiburón Robert Mueller para investigar sus presuntos crímenes. Una y otra vez Trump se vuelve a levantar. Sería un error grave darlo por perdido, con todo y que las encuestas más recientes ponen a cinco de sus rivales demócratas por encima de las preferencias rumbo a 2020.

Surgen nuevas pruebas del uso masivo de Whatsapp para difundir fake news en la campaña de Bolsonaro

Folha reveló el nexo de empresas brasileñas con una española para difundir mensajes masivos a favor del presidente en la última campaña.

Un grupo de empresas brasileñas contrató a una compañía española para difundir mensajes en masa por Whatsapp a favor de Jair Bolsonaro durante su campaña por la presidencia de Brasil.


Según unas conversaciones privadas reveladas este martes en el periódico Folha de Sao Paulo, el español Luis Novoa, dueño de la firma Enviawhatsapps, aseguró en esas conversaciones que "empresas, carnicerías, lavadoras de automóviles y fábricas" compraron los servicios de la compañía para enviar mensajes masivos a favor de Bolsonaro, durante la campaña de 2018.

Según el artículo, Novoa supuestamente desconocía que a través de los servicios de su compañía se estuvieran difundiendo mensajes en la campaña electoral a la Presidencia de Brasil y solo percibió que eso estaba ocurriendo cuando la compañía Whatsapp, argumentando mal uso de sus servicios, cortó las líneas telefónicas de su empresa.

Las reglas de la compañía Whatsapp prohíben el uso de la plataforma para el envío de mensajes masivos, pero eso no evitó que las empresas brasileñas difundieran millones de mensajes a favor del candidato que enfrentó al PT de Lula da Silva y Fernando Haddad.

"Ellos contrataban el software por nuestro sitio (en internet), hacíamos la instalación y listo (...) Como eran empresas, lo encontramos normal, tenemos muchas empresas" que hacen mercadotecnia comercial por WhatsApp, afirmó Novoa en las conversaciones que fueron grabadas durante un encuentro en España con empresarios, según Folha.


"Pero ahí empezaron a cortar nuestras líneas, fuimos a mirar y nos dimos cuenta de que todas esas contrataciones, el 80%, el 90%, estaban haciendo campaña política", agregó el empresario. De acuerdo con el diario, en las conversaciones alguien le pregunta a Novoa si se trataba de campaña para algún partido, a lo que el empresario contestó: "eran campañas para Bolsonaro".

Sobre el tema, Bolsonaro señaló este martes que si bien hubo envío de mensajes favorables a su candidatura, también hubo en contra. "Tuve millones de mensajes a favor de mi campaña, y tal vez algunos millones en contra también", afirmó el mandatario.

El caso argentino

La Cámara Electoral de Argentina se está preparando para evitar un caso similar al brasileño en la campaña presidencial en la que Mauricio Macri buscará su reelección.

El secretario de actuación judicial de la Cámara, Hernán Gonçalves Figueiredo, aseguró a LPO que "el caso de Brasil fue testigo del rol de Whatsapp en las campañas, antes todos miraban a Facebook y Twitter".

El secretario de actuación judicial de la Cámara Electoral, Hernán Gonçalves Figueiredo.

"Whatsapp no se asumía como parte del problema porque ellos dicen que no venden publicidad", indicó el funcionario pero explicó que luego de la campaña brasileña, la red de mensajería incluyó ciertos controles para evitar la difusión masiva de mensajes. Un ejemplo es la limitación para crear grupos, la inclusión de la palabra "Reenviado" en los mensajes para detectar cuando no son originales de los remitentes y la limitación para el número de contactos a los que se les puede reenviar un mensaje.


Gonçalves explicó que desde la compañía, de origen norteamericano, le explicaron a la Cámara que bloquean miles de cuentas por día para evitar este tipo de spam y uso político de la red.

Pero aclaró que para la semana que viene esperan la visita de Ben Supple, directivo de Whatsapp, para que explique qué otras medidas están tomando para evitar las campañas sucias. Hasta hace poco más de un mes la red social se negaba a develar sus secretos porque se autodenominaba como "sólo un servicio de mensajería".

Respecto del caso brasileño que destapó Folha, Gonçalves explicó que es prácticamente "ingobernable" detectar cómo hacen las empresas como la española Enviawhatsapps para conseguir bases de datos con millones de contactos.

El Gobierno explora un acuerdo con Menem y podría llevar a Zulemita de candidata

Con la intervención de Pichetto, la Rosada podría ofrecerle una Paso a la hija del ex presidente. Aunque buscan lista única.


Menem y su hija Zulemita.

La intervención de Miguel Pichetto en las listas de Juntos por el Cambio ya empezó a hacerse carne y la Rosada ahora busca un acuerdo con Carlos Saúl Menem, amigo del candidato a vicepresidente de Mauricio Macri.


Pichetto se reunió este martes con Rogelio Frigerio en la Rosada en un encuentro del que participó el embajador en Perú, Jorge Yoma, representante del sector menemista del PJ de La Rioja.

El trabajo de Pichetto en el armado es cerrar candidatos peronistas en las provincias que gobierna el PJ. En La Rioja se renuevan 3 bancas de diputados y el elegido por la Rosada para encabezar la lista es Felipe Álvarez, en un acuerdo con Yoma y con el intendente de la capital riojana, Alberto Paredes Urquiza. La segunda candidata sería una mujer y la pondría el radicalismo.

Pichetto también quiere contener a Menem, que sigue teniendo una imagen excelente entre los riojanos. Para eso, en la reunión se habló de la posibilidad de abrirle una primaria a Zulemita Menem, la hija del ex presidente.

Zulema podría ir a una PASO dentro de Juntos por el Cambio en representación del PJ de Yoma, aliado de Pichetto.

"Solo vemos ese escenario si no prospera el acuerdo de unidad para que encabece Felipe Álvarez", aseguraron en la Rosada. Álvarez estuvo en la reunión de este martes.


En la misma reunión, Pichetto le dio su apoyo al único candidato que tiene Frigerio en el Conurbano, Lucas Delfino, que se presentará como candidato a intendente de Hurlingham.

"Es obvio que Miguel va a caminar la provincia", aseguraron a LPO fuentes presentes en el encuentro.

La universidad que enseña relaciones sentimentales, amor y sexo

Las plazas ofertadas en un curso universitario en Corea del Sur se ocupan en solo tres minutos. En el país asiático un alto porcentaje de jóvenes no tiene pareja por decisión personal

Una pareja en una calle de Seúl

Haciendo acopio de toda su gallardía, un joven surcoreano propone a una compañera de clase pasar la tarde juntos. Los dos tortolitos caminan juntos al salir de clase, compartiendo sonrisas tímidas y una conversación vacilante. Es posible, incluso, que en algún momento sus manos lleguen a rozarse. Podría parecer una cita, y lo es, pero por encima de todo es un examen, final y práctico, para una asignatura llamada Género y cultura. Gracias a este curso, impartido en la Universidad de Sejong, Seúl, los alumnos pueden aprender todo —o casi todo— lo que hay que saber sobre relaciones sentimentales, amor y sexo.

Los datos más recientes del Instituto Coreano de Salud y Asuntos Sociales (KIHSA) llevan a pensar que la pasión es una lección que necesita un repaso. En 2018, el país tuvo el número de matrimonios más bajo de los últimos 46 años. Una encuesta realizada por este organismo entre solteros de 20 a 44 años indicaba que solo un 26% de los hombres y un 32% de las mujeres tenían pareja, y para la mayoría se debía a una decisión personal. A los jóvenes coreanos les cuesta encontrar a su media naranja, quizá por eso esta actualización académica del Ars Amatoria sea tan popular: todas las plazas ofertadas para la clase se ocuparon en menos de tres minutos. La sabiduría de Ovidio, como corresponde a un clásico, es universal y atemporal.

Las raíces de este celibato generalizado se hunden en la profundidad socioeconómica. El primero de los factores es un mercado laboral muy competitivo. La tasa de desempleo en Corea del Sur, un 3,8%, se eleva —por anecdótica que parezca en latitudes mediterráneas— a máximos de los últimos 17 años. Para los menores de 30 años, esta cifra casi se triplica. Según un sondeo de la firma de recursos humanos JobKorea, solo uno de cada diez estudiantes que se gradúan el próximo mes ha encontrado trabajo a tiempo completo.



Han Heehyeon, de 22 años de edad y habitante de Seúl, cree que su situación profesional tiene mucho que ver con el hecho de que esté soltera: “Cuando estás en la universidad es mucho más sencillo conocer gente nueva, pero cuando estás trabajando ya no tanto. Además, ahora debo concentrarme en hacer las cosas bien. Mi salario ahora mismo es bastante bajo, pero si trabajo con dedicación y esfuerzo es posible que en uno o dos años pueda empezar a ahorrar”.

Esta encrucijada es un lugar común para los millennials, un colectivo generacional para el que la precariedad laboral obstaculiza la planificación a largo plazo y la estabilidad económica que requiere formar una familia. Bae Jeong-weon, la profesora que imparte Género y cultura, desea que su asignatura incida en esta cuestión, por ello uno de los deberes que encarga a sus alumnos es preparar el presupuesto de un matrimonio. En la cita final, además, no pueden gastarse más de 10.000 won, el equivalente de 7,5 euros.

En el caso de las mujeres, la seguridad es otro elemento muy relevante. La violencia sexual ha aumentado en Corea del Sur desde hace varios años. Según datos de la Agencia Nacional de Policía, en 2017 se registraron 32.000 denuncias por este motivo, el doble de las 16.000 de 2008. La lacra social que supone la violencia de género crece especialmente rápido: los casos han pasado de 9.000 en 2016 a 19.000 en 2018. “Hace poco una chica fue asesinada por un hombre en la estación de Gangnam, muy cerca de donde trabajo”, rememora Heehyeon. “Paso por allí a diario y siempre pienso que podría haber sido yo. Por eso nunca quedaría con alguien que hubiera conocido en Internet, solo saldría con un chico que ya conociera de antes”.

Todos estos factores son más o menos comunes a los de cualquier país moderno, pero hay otros que afectan a Corea del Sur de manera específica. Uno de ellos es el servicio militar obligatorio. Los varones de entre 18 y 28 años reciben instrucción militar durante casi dos años. “Diría que el 90% de las parejas que conozco rompieron cuando el chico tuvo que hacer el servicio militar. Unos pocos lo intentaron, pero durante esos meses es muy complicado mantener el contacto, ya que los reclutas tienen un horario muy estricto. Al final acaba siendo como estar saliendo con una persona imaginaria. Y si lo logran y continúan juntos cuando él vuelve, la presión para el chico es enorme porque la chica le ha esperado durante dos años, lo que a veces acaba siendo fatal. Es muy complicado. Pero, a pesar de todo, algunas parejas lo intentan”. Heehyeon decidió no hacerlo.

Cuando se le pregunta si asistiría al curso Género y cultura, Heehyeon duda, pero acaba respondiendo: “Para ser sincera, la verdad es que no. Puedes aprender algo de la clase, pero creo que es mejor salir, conocer gente y ver cómo funcionan las cosas en distintas situaciones”.

Los dos alumnos vuelven a casa contentos. Nunca sabremos si la cita se cerró con un beso: eso no forma parte del programa académico.

Una isla noruega acuerda eliminar el tiempo

Los vecinos de Sommar, que viven 69 días al año bajo la continua luz del Sol, quieren abolir la rigidez de los horarios

Panorámica de la isla de Sommar.


Son pocos más de 300 habitantes, viven al norte del Círculo Polar Ártico y quieren prescindir de los relojes porque los consideran innecesarios. Los habitantes de la isla de Sommar, al norte de Noruega, pasan gran parte de sus días casi en total oscuridad o luz plena, y sus vidas se desarrollan con tanta placidez que consideran un estorbo que estén pautadas por los relojes.

A finales de mayo convocaron una asamblea, de la que salió una decisión quizá única en el mundo: eliminar los horarios. Según recoge el portal de la cadena pública de radiotelevisión del país, NRK, el acuerdo se concreta en la abolición de la rigidez en la medición del tiempo.

Sommar (Sommarøy en noruego; de "Sommar", que significa "verano", y "øy", "isla") disfruta en esta época de escenas inéditas a altas horas de su soleada madrugada. “En mitad de la noche, eso a lo que la gente de la ciudad podría llamar dos de la mañana, puedes ver a niños jugando al fútbol, a gente pintando sus casas o cortando el césped y a adolescentes nadando”, apunta el impulsor de la idea, Kjell Ove Hveding, según recoge CNN. "Nuestro objetivo es proporcionar la máxima flexibilidad, 24 horas al día y siete días a la semana. Si quieres cortar el césped a las cuatro de la madrugada, hazlo",


A pesar del acuerdo generalizado, de su éxito se muestran dudosos algunos residentes de la isla, que ahora se acerca al ecuador de los 69 días de casi plena luz de los que disfrutan cada año. La NRK atiende a un testimonio de una de ellas, una recepcionista de un hotel local. "Creo que [la idea] es emocionante, pero también soy un poco escéptica", dice Malin Nordheim. "Será un desafío para los huéspedes en cuanto a los horarios de registro de entrada y de salida, y los de apertura del bar y el restaurante".

Un símbolo de la anulación de los horarios que quiere acuñar la iniciativa consiste en que los visitantes cuelguen sus relojes en el puente que separa la isla del resto del municipio al que pertenece, Tromsø. Se trata de un gesto a imitación de otros en el mundo en el que los turistas dejan candados. Si en esas ciudades es para significar su paso por el lugar, o para hacer votos amorosos, en Sommar lo será para desprenderse de todo compromiso horario. Algunos de los relojes de pulsera penden ya del pretil del puente.

Aseguran los impulsores de esta democrática abolición del tiempo que su idea ha recibido el aplauso de otros lugares del remoto, casi desértico, norte de Noruega. Con todo, aún falta dar el salto legislativo y pretenden presentar la iniciativa en el Storting, el Parlamento nacional. Para eso, el pasado día 13 se reunieron varios vecinos con un diputado al que le entregaron sus firmas y con el que discutieron las implicaciones prácticas de la decisión colectiva. Su impulsor, Kjell Ove Hveding, no las ve tan difíciles de sortear: "Para muchos de nosotros, tener este acuerdo por escrito no supone más que formalizar una cosa que hemos practicado generación tras generación". Habrá que ver, de prosperar la iniciativa, cómo se aplica cuando tras el verano vuelvan las clases escolares y, andando el año, 69 días con sus 69 omnipresentes y negras noches.
Qué pone en juego cada fuerza política en el Congreso en octubre18 junio 2019 - 18:57
En las próximas elecciones se elegirán 130 diputados y 24 senadores. Cuántas bancas renovará cada interbloque y cuáles son los principales nombres que finalizan sus mandatos a fines de 2019.




Cuántas bancas arriesga cada fuerza política en las próximas elecciones.


En las elecciones de octubre se elegirán 130 diputados y se renovará un tercio del Senado, lo que significará el ingreso de 24 nuevos legisladores a la Cámara alta en diciembre de 2019. Tanto el oficialismo como la oposición pondrán en juego a sus principales alfiles y los resultados electorales en los grandes distritos como la provincia de Buenos Aires, la Ciudad de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe serán clave para determinar cómo quedarán conformadas las nuevas mayorías parlamentarias de cara al Congreso 2020.


La nueva alianza electoral entre el kirchnerismo, el PJ y el massismo, unidos el Frente Todos, también podría suponer la conformación de aquí a fin de año de un nuevo interbloque en la Cámara baja, que se vería consolidado hacia el próximo año a partir del armado de listas que se conocerán el próximo sábado 22 de junio.

El interbloque Cambiemos en la actualidad tiene 107 legisladores y pondrá en juego 45 bancas -28 pertencen al PRO, 15 a la UCR y 2 a la Coalición Cívica-. En estos comicios, la alianza gobernante podría perder nombres de la talla de Emilio Monzó, Pablo Tonelli, Mario Negri, Cornelia Schmidt Liermann, Silvia Lospenatto y Nicolás Massot, entre otros.


El Frente para la Victoria posee en la Cámara baja 65 legisladores y renovará en el próximo turno electoral 38 legisladores, casi el 60% de su espacio. Entre los nombres más rutilantes que dejarán sus bancas estarán Axel Kicillof, que competirá por la goberación bonaerense; Mayra Mendoza quien jugará por la intendencia de Quilmes; Rodolfo Tailhade, Máximo Kirchner, Wado de Pedro, Andrés Larroque y el histórico José Luis Gioja. Habrá que ver si alguno vuelve a integrar las listas el próximo sábado.

En tanto, el interbloque Argentina Federal -que responde a los gobernadores peronistas- arriesgará 16 de sus 34 bancas. El líder de este espacio, el salteño Pablo Kosiner, quien pone en juego su banca, ya anunció que irá por la reelección.

La renovación de nombres será casi total en el espacio que lidera Sergio Massa y que lleva como jefa parlamentaria a Graciela Camaño. La titular del interbloquebloque del Frente Renovador-UNA en Diputados anunció a principios de 2019 sus intenciones de dejar la carrera legislativa. En tanto, la semana pasada cerró filas con el frente de Roberto Lavagna probablemente como candidata a gobernadora bonaerense. De los 16 integrantes que tiene el FR-UNA en la Cámara baja, pondrá en juego 12. Cecilia Moreau, Marcela Passo y Carla Pitiot también finalizan sus mandatos a fin de año y está por verse si alguno de estos nombres vuelve a integrar las listas del nuevo Frente de Todos.

En el caso del bloque Red por Argentina que conduce Felipe Solá y que contiene al Movimiento Evita, renovará 8 de sus 10 bancas. La diputada santafesina Lucila de Ponti obtuvo el domingo pasado un escaño en la legislatura provincial por el Frente Juntos que alzó como gobernador al justicialista Omar Perotti. En tanto, otros nombres que podrían dejar el espacio son los de Victoria Donda -busca competir en la Ciudad de Buenos Aires-, Diego Bossio, Leonardo Grosso y Facundo Moyano.

Del bloque Evolución Radical de Martín Lousteau que tiene tres bancas, solo se pondrá en juego la de Teresita Villavicencio, ya que Carla Carrizo y Lousteau tienen mandato hasta 2021. Sin embargo, el exembajador de EEUU ya manifestó sus intenciones a ir como candidato a senador por Cambiemos por lo que en Diputados asumiría su suplente en la lista. Está por verse también si en la Cámara baja el bloque se fusiona finalmente con el oficialismo o sigue funcionando como un interbloque autónomo.

Por último, el Frente de Izquierda pondrá en juego una de sus tres bancas, la que hoy ocupa la diputada recientemente asumida en lugar de Nathalia González Seligra, Mónica Schlotthauer.


Qué pasará en el Senado

La Cámara alta se renovará en un tercio y se elegirán 24 nuevos senadores. Chaco, la Ciudad de Buenos Aires, Entre Ríos, Neuquén, Río Negro, Salta, Santiago del Estero y Tierra del Fuego, serán las ocho provincias que votarán sus nuevos tres representantes en este 2019.

Al igual que en la Cámara de Diputados, los movimientos políticos de la campaña impactan en el Senado. El anuncio de Miguel Ángel Pichetto como candidato a vicepresidente de Mauricio Macri y su renuncia como líder del Bloque Justicialista preanunció un posible acercamiento entre el PJ y el kirchnerismo. Sin embargo, por el momento, la bancada aún acéfala no confluirá con el bloque de la expresidente Cristina Fernández de Kirchner.


Por lo pronto, la oposición será la que pondrá más bancas en juego en estos comicios. Mientras que en octubre tan sólo cinco de los 24 senadores del oficialismo finalizarán sus mandatos, el justicialismo renovará seis escaños de 22. En tanto, en el kirchnerismo tres de sus nueve representantes dejarán sus bancas.

El rionegrino Pichetto es uno de los senadores que culmina su mandato en este 2019, aunque ahora tendrá altas chances de retornar a la Cámara alta, pero esta vez desde otro rol como presidente del cuerpo si es que Macri logra la reelección con el frente Juntos por el Cambio.

Otros de los nombres que llegan al fin de sus períodos en el Senado son el líder del Bloque del FpV, Marcelo Fuentes; el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo; Fernando "Pino" Solanas, y Rodolfo Urtubey, entre otros.

Tiembla Merkel

Tiembla Angela Merkel, tiembla Alemania


  La canciller alemana, Angela Merkel, junto al presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, en Berlín, en el momento del temblor.


Toda Alemania se pregunta porqué razón en una ceremonia oficial de este martes la canciller alemana, Angela Merkel, tembló casi compulsivamente sin explicación alguna.
Un temblor incontrolable, similar pero mucho más fuerte al de un escalofrío, que la jefa de estado no logró controlar durante minutos interminables y eso claramente pareció el síntoma de un malestar, que encima quedó inmortalizado por las cámaras de televisión, pues ocurrió durante un acto público.

La canciller acababa de recibir, en el patio de la Cancillería de Berlín, al nuevo presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, en su primera visita a Alemania tras las elecciones.
Después del apretón de manos, los dos se pararon frente a las banderas de los respectivos países para la ejecución de los himnos nacionales. Pero de repente, mientras la banda militar tocaba, Merkel, de 65 años, comenzó a temblar. En esos momentos, lució presa de un temblor aterrador, tan obvio como incontrolable. Junto a ella, a Zelensky no se le movía ni un músculo, aunque tal vez ni se dio cuenta de la situación. Pero la inmovilidad del visitante ucraniano, destacó aún más el temblor de Merkel, que intenta controlar el temblor, se muerde los labios, levanta y baja los brazos. Son sólo segundos que parecen interminables. Poco después, los dos entran en la Palacio para una reunión bilateral. Y muchos se preguntan qué esta pasando.

Sin embargo, durante la rueda de prensa posterior a la reunión, la canciller apareció como de costumbre, con sus respuestas acordes y las sonrisas de rigor.
Los reporteros le preguntan cómo se siente. Y ella lo minimiza: "Bebí tres vasos de agua y, como puedes ver, ahora estoy muy bien".
Pero pese a la respuesta, el misterio permanece: qué fue ese temblor?.

Qué es un "deepfake" y cómo influyó esta técnica en la imagen pública de Mark Zuckerberg




Un video manipulado que lo deja mal parado a Mark Zuckerberg fue subido a Instagram y se viralizó de forma inmediata, engañando a miles de personas.

Un "deepfake" es un video manipulado con inteligencia artificial, en que se cambia el discurso o lo dicho en el original, modificando el movimiento de los labios para que el nuevo contenido parezca salir en forma natural de la boca de la persona trucada.

Desde ya el nuevo contenido está preparado para que el sujeto objetivo diga o todo lo contrario a lo que quería transmitir, o algo nuevo que dañe su imagen.

Ahora fue un vídeo manipulado de Zuckerberg el que se ha hecho viral. Y a pesar de su impactante mensaje, Instagram ha informado que no tiene intención de censurarlo.

"Imagina esto por un segundo: un hombre, con un control total de datos robados de miles de millones de personas, todos sus secretos, sus vidas, sus futuros". Este es parte del mensaje del falso Mark Zuckerberg, CEO de Facebook. Y aunque parezca ser él el que lo dice, todo su mensajes no es real. Se trata de un "fake".

El vídeo ha sido creado por la empresa israelí Canny AI, por los artistas Bill Posters y Daniel Howe. Al parecer, se trataba de un supuesto proyecto artístico llamado Spectrum que se exhibió en el festival de cine documental británico Sheffield Doc/Fest.

Junto al de Zuckerberg, también presentaron vídeos de este tipo del presidente de EE.UU., Donald Trump, del actor estadounidense Morgan Freeman, de la celebridad Kim Kardashian o de la artista serbia Marina Abramovic.
Te puede interesar
Galperín, polémico: "Cinco empleos son cinco problemas y 100 empleos son 100 problemas"

A estos vídeos manipulados se los conoce como "deepfake" por las técnicas de inteligencia artificial que se utilizan para desarrollarlos, obteniendo un resultado extremadamente realista.

El mes pasado, Facebook no quiso eliminar de su plataforma uno de estos vídeos ultrafalsos de la presidenta de la Cámara Baja de EE.UU., Nancy Pelosi, aunque aseguró que le bajaría la calificación para que apareciese a menos usuarios.

Pelosi, en ese momento, dijo a una emisora californiana que el hecho de "no eliminar algo que saben que es falso demuestra que (Facebook) estaba dispuesto a facilitar la injerencia rusa" en las elecciones a la Casa Blanca que ganó Trump en 2016.

Ante la disyuntiva de qué hacer con el vídeo ultrafalso de Zuckerberg, un portavoz de Instagram aseguró a medios estadounidenses que tampoco tenían intención de eliminarlo.

"Trataremos este contenido de la misma manera que tratamos toda la desinformación en Instagram. Si terceros lo marcan como falso, lo filtraremos de las plataformas de recomendación de Instagram como Explore o las páginas de etiquetas", dijo.

Facebook ha vivido los últimos años inmersa en escándalos de privacidad y de propagación de información falsa. Uno de ellos, el de Cambridge Analytica, forzó el año pasado a Zuckerberg a comparecer ante el Congreso de Estados Unidos y la Eurocámara.

La consultora utilizó datos de Facebook para elaborar perfiles psicológicos de votantes que supuestamente vendieron, entre otros, a la campaña de Trump durante las elecciones de 2016, indicó ABC

Sondeo: Los Fernández ganarían en 1ra vuelta y le sacarían la Provincia a Vidal

El último sondeo del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag) realizado a nivel nacional sin Sergio Massa como precandidato presidencial ubica al binomio Alberto Fernández-Cristina Fernández en el primer lugar de las preferencias de los encuestados con el 42,8%, derrotando en primera vuelta a Mauricio Macri que aparece en segundo lugar con 26,4%, a más de 10 puntos de distancia de la fórmula kirchnerista. En tanto, en provincia de Buenos Aires Kicillof-Magario obtendrían similares porcentajes que los Fernández y le arrebatarían a María Eugenia Vidal la gobernación.



Los números de la encuesta de Celag

Contenido

El Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag) realizó una reciente encuesta con un escenario sin Sergio Massa como precandidato presidencial. Según los números del Centro, el binomio Alberto Fernández-Cristina Fernández se impondría en primera vuelta con el 42,8%, derrotando a Mauricio Macri que aparece en segundo lugar con 26,4%, a más de 10 puntos de distancia de la fórmula kirchnerista y superando los 40% como dispone la Constitución Nacional para acceder a la Presidencia sin balotaje.

En tanto, en provincia de Buenos Aires se repetirían los mismos porcentajes para el kirchnerismo y la fórmula Kicillof-Magario le arrebataría a María Eugenia Vidal la gobernación bonaerense con el 41,8% contra el 30,8% que lograría la actual mandataria en un territorio donde no hay segunda vuelta.



Celag también calculó el ‘techo electoral’ de los candidatos. Así, para Alberto Fernández un 42,2% “nunca lo votaría” mientras que Mauricio Macri registra un 63,7% y Roberto Lavagna un 54,7%.

Fernández aparece como el candidato con más chances de ‘ser votado’. El 46% respondió que podría votarlo, contra el 31% de Macri y el 25 de Lavagna.

Un dato que confirma que Lavagna le resta votos a Macri es cuando se pregunta a quién votarían los “votantes desesperanzados”. Un abrumador 82,4% eligió a Lavagna, el 40,3% a Macri y apenas el 20% a Fernández.




Sobre la decisión de Cristina Fernández de postular a su exjefe de Gabinete, el 45% consideró que se trató de una buena decisión, el 26,7% de una mala decisión y el 27,6 no contestó.

Por último, Celag preguntó sobre el temor a una nueva crisis económica como la de 2001. EL 59,2% respondió que cree que es posible que se repita una situación similar de colapso económico contra el 31% que contestó que “no”.



Ficha Técnica

Universo de estudio: Población mayor de 16 años en todo el territorio nacional habilitada para votar en su lugar de residencia.

Tipo de estudio: Cuantitativo, realizado a través de encuestas telefónicas mediante sistema CATI (computer arded telephone interviewing), realizadas por encuestadores profesionales. Llamadas realizadas a teléfonos fijos y celulares.

Diseño muestral: Probabilístico aleatorio simple, representativo del universo de la población del país, basado en 2 muestras independientes de teléfonos fijos y celulares, con ajuste final en la selección del encuestado por cuotas de sexo y edad. El marco muestral de teléfonos fijos procede de la guía telefónica. Para detectar los números celulares se utilizó un algoritmo de rangos telefónicos existentes.

Ponderación de resultados: Se diseñó una muestra no autoponderada, para asegurar cantidad de casos mínima por región en el desagregado de los datos. Para el análisis de los totales, los datos fueron ponderados para asignarle a cada distrito un peso proporcional al del parámetro poblacional.

Tamaño de la muestra: 2.000 casos totales efectivos.

Control de calidad: Todas las etapas de la investigación se desarrollan cumpliendo estándares internacionales de calidad para la investigación de opinión pública. Revisión del 100% de los cuestionarios, supervisión in situ del 20% y supervisión telefónica por terceros del 10% de cada encuestador.



Margen de error: El margen de error para el total de la muestra oscila entre +/- 0,9% y +/- 2,2%, de acuerdo a la dispersión de la distribución, con un 95% de intervalo de confianza.

Fecha de trabajo de campo: 3 de junio al 12 de junio de 2019

Equipo CELAG: Alfredo Serrano Mancilla / Gisela Brito / Sergio Pascual
Sondeo: Los Fernández ganarían en 1ra vuelta y le sacarían la Provincia a Vidal


Mar, 18/06/2019 - 10:22am
Enviado en:

Política
1 comentario
Por Urgente24


El último sondeo del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag) realizado a nivel nacional sin Sergio Massa como precandidato presidencial ubica al binomio Alberto Fernández-Cristina Fernández en el primer lugar de las preferencias de los encuestados con el 42,8%, derrotando en primera vuelta a Mauricio Macri que aparece en segundo lugar con 26,4%, a más de 10 puntos de distancia de la fórmula kirchnerista. En tanto, en provincia de Buenos Aires Kicillof-Magario obtendrían similares porcentajes que los Fernández y le arrebatarían a María Eugenia Vidal la gobernación.



Los números de la encuesta de Celag

Contenido

El Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag) realizó una reciente encuesta con un escenario sin Sergio Massa como precandidato presidencial. Según los números del Centro, el binomio Alberto Fernández-Cristina Fernández se impondría en primera vuelta con el 42,8%, derrotando a Mauricio Macri que aparece en segundo lugar con 26,4%, a más de 10 puntos de distancia de la fórmula kirchnerista y superando los 40% como dispone la Constitución Nacional para acceder a la Presidencia sin balotaje.

En tanto, en provincia de Buenos Aires se repetirían los mismos porcentajes para el kirchnerismo y la fórmula Kicillof-Magario le arrebataría a María Eugenia Vidal la gobernación bonaerense con el 41,8% contra el 30,8% que lograría la actual mandataria en un territorio donde no hay segunda vuelta.



Celag también calculó el ‘techo electoral’ de los candidatos. Así, para Alberto Fernández un 42,2% “nunca lo votaría” mientras que Mauricio Macri registra un 63,7% y Roberto Lavagna un 54,7%.

Fernández aparece como el candidato con más chances de ‘ser votado’. El 46% respondió que podría votarlo, contra el 31% de Macri y el 25 de Lavagna.

Un dato que confirma que Lavagna le resta votos a Macri es cuando se pregunta a quién votarían los “votantes desesperanzados”. Un abrumador 82,4% eligió a Lavagna, el 40,3% a Macri y apenas el 20% a Fernández.




Sobre la decisión de Cristina Fernández de postular a su exjefe de Gabinete, el 45% consideró que se trató de una buena decisión, el 26,7% de una mala decisión y el 27,6 no contestó.

Por último, Celag preguntó sobre el temor a una nueva crisis económica como la de 2001. EL 59,2% respondió que cree que es posible que se repita una situación similar de colapso económico contra el 31% que contestó que “no”.



Ficha Técnica

Universo de estudio: Población mayor de 16 años en todo el territorio nacional habilitada para votar en su lugar de residencia.

Tipo de estudio: Cuantitativo, realizado a través de encuestas telefónicas mediante sistema CATI (computer arded telephone interviewing), realizadas por encuestadores profesionales. Llamadas realizadas a teléfonos fijos y celulares.

Diseño muestral: Probabilístico aleatorio simple, representativo del universo de la población del país, basado en 2 muestras independientes de teléfonos fijos y celulares, con ajuste final en la selección del encuestado por cuotas de sexo y edad. El marco muestral de teléfonos fijos procede de la guía telefónica. Para detectar los números celulares se utilizó un algoritmo de rangos telefónicos existentes.

Ponderación de resultados: Se diseñó una muestra no autoponderada, para asegurar cantidad de casos mínima por región en el desagregado de los datos. Para el análisis de los totales, los datos fueron ponderados para asignarle a cada distrito un peso proporcional al del parámetro poblacional.

Tamaño de la muestra: 2.000 casos totales efectivos.

Control de calidad: Todas las etapas de la investigación se desarrollan cumpliendo estándares internacionales de calidad para la investigación de opinión pública. Revisión del 100% de los cuestionarios, supervisión in situ del 20% y supervisión telefónica por terceros del 10% de cada encuestador.

Margen de error: El margen de error para el total de la muestra oscila entre +/- 0,9% y +/- 2,2%, de acuerdo a la dispersión de la distribución, con un 95% de intervalo de confianza.

Fecha de trabajo de campo: 3 de junio al 12 de junio de 2019

Equipo CELAG: Alfredo Serrano Mancilla / Gisela Brito / Sergio Pascual

Massa confirmó que encabezará la lista de diputados en la Provincia

El líder del Frente Renovador descartó de esa forma la posibilidad de una interna contra la fórmula Fernández-Fernández.


Sergio Massa confirmó este martes que encabezará la lista de diputados nacionales del "Frente de Todos" en la provincia de Buenos Aires, descartando así la posibilidad de una primaria contra la fórmula de Alberto Fernández y Cristina Kirchner.

La decisión implica que se impuso la posición de la ex presidenta de negarle la interna al tigrense, que terminó aceptando la contraoferta para ir como primer candidato a diputado y presidir la Cámara baja si Fernández llega a la Casa Rosada.


Durante un seminario organizado por Clarín en el Malba, Massa contó que tomó la decisión ayer tras una reunión con intendentes y legisladores del Frente Renovador, aunque como contó este medio ya había aceptado ir como diputado ante la negativa de Cristina de darle la PASO.

"Tomamos la decisión de encabezar la lista de diputados nacionales de la provincia de Buenos Aires. De abrirnos a la posibilidad que nos han planteado de presidir desde el 10 de diciembre la Cámara y apostar a que Alberto, que es un gran candidato a presidente, tenga la posibilidad de ser el candidato del Frente de Todos", dijo Massa.



Este medio reveló el fin de semana que la posibilidad de que Cristina le habilite la PASO era muy débil y que insistía en que lo mejor era que su ex jefe de Gabinete encabece el tramo de diputados, ofreciéndole el lugar que se suponía ocuparía su hijo Máximo. "La primaria está muy difícil", admitieron negociadores del massismo.

Con esta jugada, el Frente de Todos irá en la provincia con una boleta integrada por Alberto y Cristina en el tramo presidencial, Axel Kicillof y Verónica Magario para la gobernación, y Massa para diputados. Resta por definir quién ocupará el segundo lugar, que corresponde a una mujer, mientras que el tercer casillero quedaría para Máximo.

"Creo que es un tiempo donde cada uno tiene que tener una dosis de humildad y saber hasta dónde le da la capacidad para pelear en el momento o lugar, siento que nuestra responsabilidad hoy debe estar más puesta en construir esa gran mayoría opositora que nos pidió el congreso del Frente Renovador. Y más allá de mi interés personal y de mi lugar personal, nuestra responsabilidad es darle a los argentinos la posibilidad de que construyamos una nueva mayoría", explicó Massa.


"Evaluamos la posibilidad de la primaria presidencial como una forma de hacer crecer el Frente de Todos. Entendemos que lo que puede parecer una fortaleza en algún momento, puede ser una debilidad para después de la Primaria. Y además nos quita la posibilidad de seguir discutiendo el programa de gobierno", agregó el tigrense ante un auditorio que admitió que le era bastante adverso. "Me siento hincha de Atlanta en la tribuna de Chacarita", bromeó.

Advierten que este año el desempleo será del 12% (peor registro desde 2005)

Un estudio privado reveló que hacia fines de 2019 habrá más de 2.600.000 de desocupados frente a los 1.900.000 personas desocupadas registradas un año antes.




Un estudio privado reveló que el 2019 cerrará con un desempleo del 12% por lo que superaría los dos dígitos. Se trata del peor registro desde 2005 y se deberá al mal desempeño de la economía de nuestro país.


De acuerdo a un relevamiento de la consultora Radar, hacia fin de año comenzará a notarse un incremento del desempleo producto del ingreso de trabajadores al mercado laboral y fundamentalmente la “continuidad” de la destrucción de empleos producto de la crisis económica que atraviesa el país.

En ese sentido, a fin de 2019 se estima que más de 2.600.000 personas estarán desocupadas frente a los 1.900.000 desocupados que se registró un año antes. “A partir de comienzos de 2018, y sobre todo luego de la corrida cambiaria, el mercado laboral entró en una fase de fuerte destrucción de empleo registrado, mostrando el peor desempeño desde la crisis de 2001/2002” alertaron desde Radar.

Por lo pronto desde la consultora señalaron que el proceso “lejos de detenerse durante los primeros meses de 2019, se extendió e inclusive se profundizó”. Vale señalar que la caída interanual del empleo en marzo fue del 2,5%, mientras que en el primer trimestre la baja fue de -0,4%.

“No hay indicios de que la merma vaya a desacelerarse en los próximos meses, ya que las perspectivas económicas son negativas, dado que el rebote en “V” que pronosticaba el gobierno para estos meses no se está registrando”, destacan desde Radar.
Camino a superar los dos dígitos de desempleo

Según el relevamiento de la consultora sobre la base de datos del INDEC, en el último año todos los sectores relevantes en materia de empleo mostraron caídas en los puestos de trabajo. De esta forma, se registró los niveles de desempleo se notaron en la industria, la construcción, el comercio, la gastronomía, el transporte y la intermediación financiera.

En relación al 2015, la mayor caída se registra en la industria (-11%), seguido por los servicios profesionales (-3,2%) y el transporte y comunicación (-3,2%). Vale señalar que la población creció más de 3% en dicho período, por lo que al medirlo per cápita, todos los sectores muestran caídas.

Por último, cabe destacar el carácter federal en la caída de empleo. De las 24 jurisdicciones, solamente Neuquén (+5%) y Santa Cruz (+0,9%), por cierta estabilización luego de haber caído -11% entre 2015 y 2018, presentan variaciones positivas en materia de empleo registrado privado en el último año.

En el resto de las provincias, Radar relevó la baja en provincias en las cuales la industria manufacturera como la textil y el calzado tienen un peso relativamente alto en materia de empleo privado: Catamarca (-7,6%), Chaco (-6,6%) y San Luis (-5,5%).

Marcelo Tinelli: Alternativa Showmatch



Por Alejandro Seselovsky
Adriana Amado
Ilustración María Elizagaray Estrada

Marcelo Tinelli consiguió mucha fama, alcanzó cierta riqueza, pero sobre todo construyó poder. A los 59 años, quiere entrar a la política acompañado de veteranos en elecciones para huir hacia adelante: en su carrera, el éxito no se opone al fracaso sino que es sinónimo de supervivencia. Alejandro Seselovsky y Adriana Amado analizaron su formación política y treinta años de televisión para trazar el perfil de un hombre que cimentó su carisma desde la cercanía con la gente y pareciera no soportar el rechazo.


El domingo 13 de diciembre de 1992, Luis Miguel cantó en vivo en el piso de “Ritmo de la noche”, como se llamaba por entonces el programa más popular de la televisión argentina. Su padre, Luis Gallego Sánchez (hombre que muchos años después Netflix rebautizará como Luisito Rey), había muerto cuatro días antes. En un logro de producción que cuenta cómo eran las cosas por entonces, el hijo estuvo allí aquella vez. Veintiséis años después, el actor Diego Boneta interpreta el papel de Luis Miguel en la serie biográfica del cantante. La serie es un éxito. Boneta viene a la Argentina para grabar un comercial. Marcelo Tinelli invita a Boneta al piso de “Showmatch”. Boneta le pide 100 mil dólares. Tinelli se baja y declara:



—Nos pidieron tanta plata que dije no, chau, olvidate.



Esta elipsis no verifica el trayecto del programa, sino del medio que lo soporta: podemos comprobar, en esta curva sintomática, el ascenso y la caída de la televisión abierta. Como el beeper, el walkman, el diario de papel, la tecnología impacta y produce desplazamientos en los consumos culturales. Y las audiencias consagran, pero también destituyen. En los noventa, cuando alcanzaba los 35 puntos de rating, Tinelli tenía a Luis Miguel en su programa. Hoy, que festeja si toca los 15 puntos, no consigue traer a su fake.



Tinelli consiguió mucha fama, alcanzó cierta riqueza, pero sobre todo construyó poder. Lo hizo desde su presencia en pantalla, culturalmente omnisciente. Pero esa televisión ya no existe. Para quien desde hace tres décadas viene siendo un actor clave de la cultura argentina, se vuelve urgente buscar otro espacio, físico y simbólico desde donde seguir siéndolo. Su programa es como una de esas playas que quedó pequeña porque avanzó la marea, porque se la comió el mar. Marcelo quiere entrar en política, con 59 años, porque sabe huir para adelante.

***

Marcelo Tinelli tiene cosas en común con otros que lograron saltar de la vida real a la vida política. Pero no las que parecen obvias. Es un self made man aunque no como Donald Trump, conocido por el reality show y enriquecido dedicarse al real state. Como Mauricio Macri tuvo que superar a un padre que pautó lo que no se iba a ser. La capacidad de construir poder simbólico de Marcelo Tinelli sobrevivió incluso a los peores vaivenes contables. En 1996 fundó Ideas del Sur, un tótem que se fue deshilachando en continuas cesiones societarias que negociaban pantalla a cambio de potencial publicitario. En 2004 se asoció a Raúl Moneta y Daniel Hadad en Azul TV. En 2005 a Artear, del Grupo Clarín. En 2006 se despidió de la promisoria pata de ficción y de Ortega y Culell, que hoy lo miran desde Underground. En 2013 vendió la mayoría al Grupo Indalo, justo cuando empezaba a caer en un abismo del que solo pudo salir dejando marca, edificio e instalaciones, y para empezar de nuevo con La Flia, abreviatura de la palabra que en Argentina significa lo último que se pierde.





En paralelo, hace unos años empezó a mirar más allá del estudio de la calle Olleros. El 20 de octubre de 2007 inauguró en San Carlos de Bolívar, su ciudad natal, a 354 km al sudoeste de Buenos Aires, un complejo polideportivo de 3000 metros cubiertos que bautizó con el nombre de su abuelo, José Domeño. Dos días después recorrieron las instalaciones el presidente de la Nación Néstor Kirchner y Cristina Fernández, entonces su compañera de vida y una semana después, presidenta consagrada por amplia mayorías. Los había acompañado Julio De Vido, que había recibido un especial agradecimiento en la inauguración por el aporte de su ministerio. En 2012, diez meses después de que Cristina Fernández asumiera su segundo mandato, ganó junto a Matías Lammens la presidencia de San Lorenzo. Tres años más tarde, en los dos últimos acontecimientos donde jugó decididamente sobre la arena del realpolitik, Marcelo no salió airoso: su frustrada maniobra para presidir la AFA y su apuesta por Daniel Scioli en las elecciones presidenciales. El primer caso ilustra la hostilidad del nuevo territorio: Marcelo sale del páramo invencible de su pantalla para conquistar tierras lejanas y queda en la adyacencia del ridículo cuando alguien le informa que el resultado de la votación es de 38 a 38, cuando los votos totales debían sumar 75. Y poner a disposición de Daniel Scioli y su cierre de campaña la pista del Bailando- el territorio más sensible en la trama de sus pertenencias simbólicas- fue otra bala perdida.



Éxito en idioma argentino no es antónimo de fracaso sino sinónimo de supervivencia. Atravesar los pantanos y mantener la luz intacta es lo que lo hace a Tinelli tan atractivo para la televisión y la política.



La magia de resultar ganador aun en las derrotas confirma su condición de elegido.

***

El entorno político de Marcelo Tinelli mantiene un primer acuerdo: el tipo está tanteando. Para ellos, hoy, la palabra es “prudencia”. El calibre de ese tanteo, en todo caso, es lo que abre matices de la interpretación. Cerca del Gobernador Juan Manuel Urtubey lo definen como un hombre que está picando sobre el trampolín, mirando el agua, mientras sigue picando, mientras sigue mirando el agua. Eso sí, saben con certeza que ya eligió su pileta: la avenida del medio que encarna el peronismo federal, con todas sus manos y contramanos, rotondas y boulevares.



—¿Lo ves gobernando la provincia de Buenos Aires?



El que responde es un político y amigo de Tinelli:



—Mirá su programa. Mirá cómo va por las provincias. Es un programa federal.









***

Uno de los aspectos que el entorno de Marcelo reconoce como flanco, como zona blanda en la construcción de Tinelli candidato, es su débil formación política. Hay un dato revelador en la historia de sus vínculos con la trama del voto, los partidos y la política en general.



En la Argentina de los noventa el pejotismo liberal importó nuevas formas de comportamiento público. Que el 17 de octubre de 1990, día de la Lealtad Peronista, haya sido inaugurado el Alto Palermo Shopping es un cruce de sentidos que condensa la época en un dato. Desde lo político, el gobierno de Menem fijó las nuevas coordenadas de la sociedad argentina. Desde la cultura de masas, el sujeto clave fue Marcelo Tinelli. Entre ambos formatearon un nuevo paradigma para lo popular.



Ahora bien, en eso estaba cuando llegaron las legislativas del 3 de octubre de 1993. Ese día Marcelo llamó a su productor y, bajando el tono, casi al filo de la confesión, le dijo:



—Voté a Chacho.



Las energías del diputado Carlos Chacho Álvarez, todo su ímpetu progresista, estaban puestas en obstruir el curso de la era que Marcelo estaba fundando. Es posible que a Marcelo le haya quedado el resabio de cuando Juan Alberto Badía lo llevaba a los actos de Oscar Alende, el gran intransigente de la centro-izquierda. Como sea, Marcelo votó contra su propia construcción.



Como corredor de maratones, sabe que la carrera es larga y requiere entrenamiento. Desde 2017 viene formándose discretamente en cultura política y recibiendo orientación profesional. Antoni Gutiérrez-Rubi, Gustavo Waldman, Antonio Solá, son los consultores en esta etapa de formación política. En ese afán lleva estudiando más tiempo que el que demandaría una maestría, que no le insumiría las tres clases semanales que toma con profesores de la Universidad. Lo hace con un equipo de profesores de la Universidad Torcuato Di Tella. El titular de esa cátedra a medida es Germán Lodola, doctor por la Universidad de Pittsburg en política comparada y autor, entre muchas publicaciones, de “Politización y confianza en los medios de comunicación: Argentina durante el kirchnerismo”. El libro que escribió junto con Philip Kitzberger confirma un tema de interés compartido entre alumno y profesor. Tinelli como producto popular siempre fue tratado con desdén por los intelectuales, por eso el primer sorprendido por el contacto fue el propio Lodola. La discreción con que el conductor trata su formación no es menor a la que guardan sus proveedores de conocimientos, que en sus círculos se animan a decir que el desafío es tan interesante como la dedicación del alumno y la generosidad con que retribuye los servicios profesionales.



Lo que empezó como un curso en temas generales de la ciencia política se convirtió en clases particulares sobre temas coyunturales que un equipo docente le da a Marcelo tres veces por semana. La competencia que Tinelli adquiere en realidad social, económica y cultural de Argentina y Latinoamérica se delata en unos tuits con carga política que lo muestran informado y comprometido.



La discreción con que el conductor trata su formación habla también de su reserva en la construcción de equipos: Marcelo es un hombre cauto, profundamente escamado, un tipo de mesas chicas de muchos años, de esos que desarrollan ojos en la nuca. El persistente eje Galaretto-Scoltore es el síntoma de esta condición. Hay empleados cruciales alrededor de él a los que les costó más de un año, más de dos, más de tres, que el tipo les confiara una media página de su agenda. La deriva de este comportamiento es que Marcelo sea un OneChipMan, es decir, un hombre de un solo teléfono: nadie le regula su comunicación y en el mismo aparato donde atiende las cuestiones de Lorenzo, su hijo de 5 años, resuelve también sus encuentros con Roberto Lavagna –generalmente vía su hijo Marco Lavagna. Percibirse único gestor de su operatividad pública y privada, hacedor solitario de sus discursos, tiene sus consecuencias: alguien debería advertirle que la metáfora “boleto picado” para referir el perigeo de Mauricio y Cristina deja afuera a los millenials porque desde 1993 el transporte público automatizó el boleto.

***

Esta noche, un pueblo del interior de la provincia de Buenos Aires, un pueblo que tiene avenidas con nombres de caciques, va a celebrar una copa, la Copa Libertadores de Vóleibol que sus muchachos ganaron hace apenas unos días en San Pablo, Brasil. Las Águilas del Club Ciudad Bolívar se volvieron de allá con un trofeo que van a levantar frente a sus vecinos. Que las autoridades hayan puesto la entrada libre y gratuita es un llamado, un vengan todos. El Estadio República de Venezuela tiene capacidad para 3500 espectadores. Y está lleno.



Durante la tarde, en los bares del boulevard, en los pubs frente a la Plaza Alsina, se habló de él. De que parece que viene, de que va a hablar. Eso, a la tarde. Ahora, en esta noche del jueves 21 de febrero, efectivamente, él habla.

Arranca, Marcelo, como cuando arranca su programa, con un resonante buenas noches pero que esta vez no termina en la palabra América, termina en la palabra Bolívar. El estadio entero aplaude el saludo porque comprenden que su voz en el micrófono implica la puesta en marcha de la noche.



Dice Marcelo Tinelli, desde el centro mismo del estadio, brillante con el mic en una mano, que los felicita a todos, y rápidamente se acuerda de los descreídos, de los que le dijeron “dale, Marce, venís un año y te vas”. Dice, en este estadio-ágora, en este estadio-plaza pública, con la escucha de su platea algo rendida, que cuando decidió impulsar el vóley en la ciudad, en el 2002, lo decidió en serio. Y que ahora, 17 años después, ese compromiso sigue firme.



El estadio aplaude a su Hacedor.



Mientras tanto, en el TimeLine del diputado nacional Marco Lavagna un tuit pasa algo desapercibido.







Marcelo sigue unos minutos más hasta que vuelve a su palco de sillas negras y se sienta junto a Marco, que acaba de tuitear. Al lado, Eduardo Bali Bucca aprecia que todo vaya bien.



Bucca gobernó la ciudad desde 2011 hasta 2017, restaurando el sello del PJ después una larga sucesión radical. Después, como todos los que jugaron en el randazzismo, tuvo que reacomodarse. Hoy es Diputado Nacional por la provincia de Buenos Aires y su sueño es, algún día, ser Gobernador de la provincia. Mientras, lo vamos a ver detrás de Marcelo cuando Marcelo vaya a Salta porque Urtubey, a Tigre porque Massa, a Bolívar porque el Vóley. Bucca sentó a Lavagna en este palco y lo hizo con la venia previa de Marcelo, porque si no, no se le ocurriría. Y Marcelo, unos días antes, le dio el okay porque Lavagna le parece el gran apellido de la concertación nacional. Ahora, los tres miran una pelota en el aire.



Cuando este partido termine, en algún lugar de la ciudad, Lavagna hijo y Tinelli cerrarán el cruce que les dará tapa a los diarios en dos semanas. Cuando el lunes 11 de marzo el ex ministro de economía Roberto Lavagna visite a Marcelo Tinelli en su departamento de la torre Le Parc y Marcelo salga a declarar que “Lavagna puede ser un gran candidato a presidente”, entonces se completará el círculo que está comenzando ahora, en esta noche de jueves, en un palco de un gimnasio, con un partido de vóley ocurriendo ahí abajo.



El arco político de Tinelli es tan amplio como el que abarca las distintas fracciones en que se disgrega hoy el partido justicialista y más allá. Con su amigo Sergio Massa eligió la fotografía que mejor los identifica: una visita a inicios de abril a un taller de oficios afín a la fundación de Ideas del Sur, en el distrito afín al candidato. La amistad que los une hace años hace sus acercamientos menos protocolares y más estratégicos. La foto no es para mostrar acercamiento entre políticos sino con la gente de a pie, que es el capital que todos políticos quieren mostrar y pocos pueden.

***

El carisma es un elemento central en las culturas cristianas acunadas en la esperanza de milagros. Carisma tiene la misma base etimológica que eucarística, kharis. En la religión católica, consiste en la gracia divina que se recibe para servir a la comunidad. En los templos laicos del espectáculo, la celebridad es el don equivalente que apoya la construcción de poder. Los feligreses asisten disfrazados a esa comunión con sus estrellas para que la mirada del conductor se pose en sus gracias y los saque de la chatura cotidiana. Y a esos fieles que asisten religiosamente al programa se suman los personajes de la farándula que quieren recibir algo de la devoción que genera el culto marceliano. Sin embargo, el carisma bendice al que cree pero no se transfiere.







Políticamente hablando, Tinelli es pura paradoja. El carisma de Tinelli se construye no desde la divinidad sino de la cercanía con la gente. Su programa es el que despierta más quejas y escándalos en los observatorios de TV, que reciben denuncias de gente que no lo mira. La esencia del conductor construye una simetría que lo autoriza a reírse de y con sus televidentes y participantes. Tinelli políticamente correcto es un Tinelli sin carisma: ese sería el único pecado que el culto carismático no perdona. Su don consiste en seguir siendo un pibe como cualquiera, aunque se saque fotos en su bañera de mármol o en las verdes extensiones de su chacra. En la Argentina se puede ser popular siendo millonario, pero no políticamente correcto.



La encrucijada política en la que está Marcelo es que para ser outsider como Trump o Bolsonaro, hay que aceptar una popularidad construida desde la incorrección política. O ser actor como Volodymyr Zelensky, pero estar dispuesto a criticar feroz y sostenidamente al sistema político para batirlos tres a uno en las últimas elecciones de Ucrania.



El rechazo de los outsiders por el grupo ilustrado y la élite política los confirman como fuera del sistema: un signo positivo para aquellos hastiados de la política de siempre que buscan un candidato fusible que haga saltar el sistema recalentado. Trump, Bolsonaro y Zelensky se diferencian de Marcelo porque se posicionaron claramente en contra de los políticos de siempre, que a su vez los despreciaban. Tinelli se saca fotos con veteranos en elecciones y frustraciones que coquetean ansiosos con el potencial candidato.



Comparado con cualquiera de los nombres que circulan como posibles candidatos en las elecciones 2019, es el que mejor posicionado está en las redes. Pero poco más que unos de cada diez comentarios tienen que ver con la política, y la mayoría de estos, cuando aparecen, son negativos. Las mediciones que lo incluyen como candidato demuestran que popularidad no equivale a intención de votos, por más que los periodistas se apresuren en ver predicciones de triunfos en indicadores de mera visibilidad. Hay momentos sociales en que cuanto peor, mejor. Pero Tinelli no parece ser alguien que soporte el rechazo. Posiblemente por eso sus jugadas en la política y el fútbol sean amagues, muy distintos de las jugadas de gol que se le conocen en la televisión. Él se adelantó al protagonismo de la persona común en YouTube con los videos caseros a medianoche. Hizo reality show con los amigos que se juntaban apenas estaba naciendo el género de la telerrealidad. Antes de que apareciera la cultura selfie, él ya se sacaba fotos con el que se la pidiera. El magnetismo de Tinelli reside, justamente, en tensar esas fibras que nos habitan. Esas que se viven con culpa porque son repudiadas en los congresos de comunicación pero que resulta la cultura mainstream que habita la televisión argentina. Y que persisten a pesar de que los manuales escolares llevan años con capítulos dedicados al televidente crítico. Entre los millenials, Tinelli está quinto en popularidad, apenas después de los youtubers Soy Germán y Mariano Bondar, pero antes de Lali Espósito y de El Rubius. Es lo que buscan en él candidatos que tuvieron su cuarto de hora cuando esta muchachada ni había nacido. Pero en el abrazo político todos pueden perder.

***

Tinelli tira y encesta. El gobernador Urtubey tira y no, afuera. En esta mañanita del viernes 5 de abril, los dos salen como se sale de los vestuarios a la cancha y ahí vienen caminando, ahora, picando con unas pelotas que aparecieron de la nada, como para entibiar el brazo probando el aro y hacer del fotograma político algo menos institucional.



Están parados en el Delmi, que es como los salteños llaman al polideportivo Del Milagro –todo, acá, está cruzado por la palabra de Nuestro Señor. En esta cancha juega habitualmente Salta Básket, el equipo de la provincia impulsado fuertemente por la gobernación. Como Tinelli en Bolívar, como el gobernador Sergio Uñac en San Juan, Urtubey comprendió que los deportes que no son el fútbol proyectan energías limpias sobre la construcción de los espacios políticos y los programas que nutren esos espacios.



Tinelli tira de nuevo y encesta otra vez. Urtubey otra vez falla. Detrás del aro, unos diez periodistas, fotógrafos y corresponsales esperan la palabra de alguno de ellos. Tinelli está acá porque vino a ver locaciones para su nuevo programa de talentos Genios de la Argentina, con el que está recorriendo el país, y es fascinante ver cómo en un mismo movimiento el tipo teje recorrido símil campaña y televisión. Es infrecuente, para esta ciudad, un operativo de seguridad como el que permanece en los alrededores del Delmi.



La foto dura veinte minutos y los dos se van sin hablar con la prensa. Urtubey se sube a la Amarok que él mismo conduce por la ciudad y Marcelo viaja, nuevamente, con Bali Bucca sentado al lado.



Sobre la calle España al 700, en las vereditas angostas que la ciudad heredó de su matriz colonial, un pelotón de personas se amuchan. Hay algo de sorpresa menor, cuando sale el gobernador. Y hay un estallido de fascinación cuando el que asoma es Marcelo Tinelli. El personal de seguridad forma un cordón para que Marcelo haga los pocos metros que van de la puerta del museo a la puerta del vehículo debidamente protegido, pero Tinelli rompe el cerco y se deja bañar por la transpiración popular que lo busca y se le cuelga del cuello. Hay señoras con la bolsa de las compras, desprevenidos casuales y un chiquito con la camiseta de Juventud Antoniana. Su camisa celeste bajo el saco azul va ganando arrugas que no estaban en el plan.

***

Para comprender la relación de Marcelo con la política argentina conviene rastrear sus procedencias. Y en general, todos tenemos las mismas: una casa, una mamá, un papá, una familia, una ciudad, en este caso un pueblo.



Marcelo Hugo Tinelli nació el 1 de abril de 1960 en San Carlos de Bolívar, un enclave del vigoroso interior rural de la Provincia de Buenos Aires. Fue el nieto de José Domeño, el hombre fuerte del lugar, dueño de los medios de comunicación y los almacenes de abastecimiento. Es decir, en el principio, Marcelo fue un niño acomodado que vivía en el centro mismo del damero urbano, a unos metros de la plaza Alsina, centro físico y simbólico que organizaba la vida administrativa, política y cultural de la población.



La madre de Marcelo, María Esther Domeño, fue una maestra rural que se enfrentó a su padre cuando Don José no quiso aceptar al novio ese del que su hija se había enamorado. Y el novio ese del que su hija se había enamorado era Dino Hugo Tinelli, el hombre que con su vida y con su muerte explica de Marcelo lo que ninguna otra vida ni ninguna otra muerte es capaz de explicar.



Dino Hugo fue un hombre profundamente carismático, seductor, bohemio, incapaz para los negocios, tanguero de Julio Sosa, futbolero de San Lorenzo, bohemio de los bares y bebedor compulsivo. Cuando Domeño comprendió que no iba a poder con él, puso reversa y lo inventó como periodista de El Mensajero de Bolívar, el diario que fundó después de perder La Mañana en un enfrentamiento societario. Dino quedó a cargo del fútbol y del horóscopo, entre otras secciones. Se lo podía ver a Dino tomando algo en la barra del Club Buenos Aires, pidiendo silencio porque estaba por escribir –imaginar– la suerte de Sagitario. Por más que ahora Marcelo, oportunamente, quiera reescribir la historia y declare que su padre fue “híperperonista”, nadie en Bolívar recuerda a Dino Hugo por sus filiaciones políticas. Es decir, no es que no lo haya sido sino que lo fue en un sentido cultural, como lo era cualquier muchacho de los billares dueño de un costumbrismo popular. No fue un cuadro, no fue un militante, fue un hombre de su época y de su clase, ambas atravesadas por el peronismo sentimental.



Dino Tinelli murió de cirrosis a los 38 años, en enero de 1971, tres meses antes de que Marcelo cumpliera los 11. Como toda muerte abrupta, arrebatada, se estampó sobre el hijo y quedó fijada en la memoria del cuerpo. Esa muerte determinó a Marcelo en un sentido físico, territorial, porque fue la que lo puso a vivir en Buenos Aires. Y en un sentido des-político, porque lo dejó enamorado del fútbol, antes que del Mayo Francés.

***

Hasta sus detractores repiten que es el número uno de la televisión aunque a veces haya sido segundo o tercero o, como en 2018, resultara séptimo. La prensa repite que su programa mide 30 puntos de rating aunque esa marca solo la alcanzara una vez en años de mejores encendidos. Su talento está, justamente, en hacer una apertura de ciclo que capture toda la atención por romper marcas y esquemas y así alimentar el mito y blindar al hacedor ante eventuales fracasos. El mejor momento de Showmatch no fue en los tan mentados años noventa, sino en 2010, cuando alcanzó cimas de audiencia que en la TV argentina solo arañan hitos mundialistas. Y en 2009, cuando forjó uno de los grandes mitos políticos de la Argentina reciente.



El relato del poder político de Tinelli confirma sobre todo su talento para hacer del error fortaleza. El pase de comedia llamado “Gran cuñado” nunca cimentó la audiencia del programa pero lo convirtió en referencia política. La prensa engrandece el prodigio en cada nueva elección al repetir, sin pruebas, que esa sátira concebida para una audiencia que apenas en 2001 berreaba “que se vayan todos” logró que un candidato ganara las elecciones de 2009. El supuestamente favorecido fue Francisco de Narváez, que encabezó la lista ganadora de Unión Pro que llevaba también a Felipe Solá y Gladys González, (34,58% de los votos de la provincia). A unos puntos quedó la lista del Frente Justicialista para la Victoria (32,11%) con Néstor Kirchner, Daniel Scioli, Nacha Guevara y Sergio Massa. La tercera fuerza se llamaba Acuerdo Cívico y Social y llevaba a Margarita Stolbizer y Ricardo Alfonsín (21,48%) Las candidaturas ayudan a comprender cómo se forjó el mito y qué relación guarda con las elecciones 2019. Engrandecer el poder de los medios fue un argumento de época que, así como sirvió para enjuagar la derrota, explicó los dones otorgados en nombre del potencial político de Tinelli como obras en su pueblo, licencia de radio, pauta publicitaria, salvataje financiero, acuerdos en el fútbol, por nombrar los más promocionados.



Aunque la memoria popular recuerde el “Alica Alicate” más que al candidato del retruécano, se insiste en explicar el triunfo de De Narváez con esa parodia, obviando que a otros parodiados les significó la peor elección de su historia. Tampoco la magia de pasar por el programa le alcanzó a Daniel Scioli para llegar a la presidencia en 2015, aunque el ex vicepresidente, ex diputado y ex gobernador fue un peregrino infaltable en los cierres de campañas y en las aperturas del ciclo que tuvo al distrito bonaerense como principal anunciante. Pero si el poder era de Scioli, el carisma sigue siendo de Tinelli. Mientras toda la franja peronista hasta el Pro difunde las fotografías que se sacan con el presentador, la comunidad artística a la que pertenece no parece darle apoyo similar. Personajes tan distintos como Mirtha Legrand, Luis Brandoni, Susana Giménez y Dady Brieva coinciden en expresar con claridad que no lo votarían, que no logrará mantener el amor del público si da ese salto. Aunque eso solo es un enorme mérito político: podría decirse que logró consenso de uno y otro lado de la grieta.

***

Los 30 años de televisión de Marcelo significan más de cuarenta ciclos de diversidad de programas, incluyendo exportación de formatos y latas a más de quince países. Pero cierta memoria colectiva insiste en reducir su carrera a una escena crítica de Showmatch. Dentro del “Bailando por un sueño”, que desde 2006 puso a estrellas y estrellitas vernáculas a bailar más de treinta ritmos, el que obtuvo más resonancia pública fue la cumbia, gracias a las imágenes en las que el conductor cortaba unas diminutas falditas que emulaban a las de las bailarinas de los cuartetos en los boliches conurbanos. La escena se convirtió en metonimia de Showmatch, a pesar de que la práctica fue abandonada rápidamente. Los que explican la procacidad del espectáculo con esos episodios delatan que no lo ven. El programa tuvo bailes lascivos y exhibiciones escandalosas de tetas al aire y desfiles de concursantes con apenas un hilo dental en el culo que no despertaron indignación equivalente. Sin embargo, por ese fotograma del corte de polleras es reincidentemente condenado y es por esa escena que en 2018 pidió expresamente perdón.





Marcelo demostró un talento notable para el cliché, para hacer de su programa un abrevadero de lo que se ha consagrado entre las multitudes. En 1997, Videomatch presentó Machísimo, un sketch donde Freddy Villarreal respondía preguntas del público.



—Público: ¿Por qué mi mujer tiene el cerebro de un mosquito?



—Freddy: Porque lo tiene inflamado.



Luego la pieza discurría por el resto de los sitios que podemos imaginar, una chistología de la degradación de género que hoy sería inaceptable. Tan inaceptable como la violencia que suponía la desnudez de Listorti avasallando impunemente a una conductora en trance de angustia.



En este 2019, 22 años después de Machísimo, Marcelo convoca, con la gramática del mensaje sordo y la comunicación gestual, haciendo política, a Griselda Siciliani, figura del colectivo de actrices argentinas, expuesta al embate neo conservador. Elige, Marcelo, abrir su ciclo (y una apertura tiene la carga simbólica que un segundo programa jamás) con una chica que bate pañuelo verde desde el vamos. De los nombres que están jugando en la primera de la política argentina, pocos han declarado su convicción acerca de que debe haber aborto legal en el hospital con la decisión indubitable con la que Marcelo Tinelli lo ha hecho. Ahora bien, su viaje, una vez más, no es un viaje personal: es el viaje de una sociedad y una cultura que Tinelli se toma la molestia de condensar primero para enunciar después.







Lo que hizo Tinelli con su televisión de toda la vida -la actual también- no ha sido más que resonar una exhalación pública, replicar el consenso de las masas: su televisión ha sido siempre una televisión de mayorías. Así que si un chiste llega a su pantalla es porque ha hecho un largo camino desde los arrabales de una platea en conformidad. Y si una idea noble llega a la misma pantalla dos décadas después, el que se ha movido es el cuerpo social argentino. La pantalla de Marcelo no hace más que interpretarlo.

***

La narrativa de Showmatch es penetrante, un golpe directo a las emociones. Pero lo que tiene de intensa lo tiene de efímera. Un día tiene la mayoría pegada a la pantalla y otro, “chau, chau, chau, chau”, como reza la oración de cierre con que el pastor Marcelo nos despide hasta el próximo programa. Sea mañana o cuando el dios hegemónico que regula la televisión y nuestros destinos lo decida.


AUTORES


Alejandro Seselovsky
Cronista



Alejandro Seselovsky siempre sintió fascinación por los desechos culturales, por esa toxina que desprende el consumo de masas cuyo principal centro de distribución es la televisión abierta. Esta valoración, haberse convencido de que el tacho cultural de la basura es, en realidad, el cofre del tesoro, es lo que une a sus dos primeros libros: Cristo llame ya! – Crónicas de la avanzada evangélica en la Argentina (Norma, 2005) y Trash – retratos de la Argentina mediática (Norma, 2010). Ver más

Adriana Amado
Academico



Como primera universitaria en una familia de inmigrantes, intentó cumplir con las altas expectativas que tenían los parientes que soñaban con que fuera contadora pública. Se rebeló parcialmente porque estudió Letras en la Universidad de Buenos Aires. Ver más

María Elizagaray Estrada
Ilustrador



Es diseñadora gráfica recibida en 2016 de FADU -UBA. Desde entonces toma cursos y talleres varios. Disfruta hacer collages, cuidar las plantas, bordar, tejer y todo lo que pueda hacer con sus manos combinando técnicas y herramientas. Es una persona curiosa, le gusta estar en constante exploración descubriendo nuevas formas de crear. Junto con dos amigas forma HIENA tm, un espacio donde experimentan, repiensan y cuestionan su rol como comunicadoras. Ver más