Para Blejer, las inversiones no llegaron por la "falta de credibilidad del Gobierno"

El ex presidente del Banco Central sostuvo que hay "incertidumbre" en el exterior respecto a la economía del país.




El economista y ex presidente del Banco Central Mario Blejer sostuvo que las inversiones externas que prometió Cambiemos al inicio de su gestión y durante su campaña electoral nunca llegaron “por la falta de credibilidad en lo que dice el Gobierno”, lo que provoca mucha incertidumbre”.

Según planteó Blejer en diálogo con Crónica Anunciada, por El Destape Radio, el Gobierno de Mauricio Macri tuvo “una serie de errores”, como “metas de inflación no realistas”, lo cual “trajo un shock” durante este año cuya recuperación es “muy lenta”.

“No sé si hubo un error de cálculo” en cuanto a las irreales metas inflacionarias, sostuvo. “Lo cierto es que se fue potenciando el problema por la falta de credibilidad en lo que dice el Gobierno. Eso hace que no haya inversión, porque hay incertidumbre por la falta de credibilidad”, analizó el economista.

En consecuencia, “como no hubo la inversión necesaria o esperada, este sistema no pudo cerrar”. “La idea, en cierta forma fue ingenua o no realista, fue que se podía mantener el gasto público en los niveles en que estaba y financiarlo con deuda, porque la tasa de interés estaba muy barata”, afirmó Blejer.


Por su parte, aseguró que “si se tomó deuda barata para pagar deuda cara, no es negocio”, y planteó que “si acumulamos deuda, la tasa de interés sube y la economía no crece, estamos en problemas”.

Respecto a lo que propone la oposición en cuanto a la necesidad de de negociar con el Fondo Monetario Internacional una reestructuración de la deuda, afirmó que esas “son declaraciones políticas más que económicas”, porque “el FMI no reestructura la deuda, la cobra o no la cobra”.

“No veo que en este momento la deuda con el Fondo se pueda reestructurar, aunque tal vez se pueda renegociar alguna de las condiciones del programa”, concluyó.

Por la crisis, cayó la demanda de energía eléctrica en las fábricas

En octubre la actividad industrial fue 3,6% negativa. Textil y alimentos están en estado crítico
Uno de los sectores más golpeados por la caída de actividad




La actividad industrial mostró otro ritmo en negativo en octubre con un derrumbe del 3,6% durante octubre, según un informe de la Fundación FIEL. También se conocieron datos que aportaron al escenario de crisis sectorial: las fábricas dejaron de demandar energía eléctrica por la caída de las ventas, con foco especial en los alimentos y supermercados.

Las estadísticas que reveló la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (CAMMESA) señalaron que desde junio "se comenzó a observa una caída en dicha demanda", en donde octubre no fue la excepción, con una variación negativa del orden del 4,7% respecto al mismo período del año anterior. "Si miramos en detalle esta variación de la demanda, se observa una baja en los consumos de casi todas las ramas de la industria relacionadas con Alimentación, Comercios y Servicios, Industrias, y Petróleo/Minerales", destacó el informe.

Según los primeros diez meses del año, la caída fue de la demanda eléctrica fue del 1,1 por ciento. Y de acuerdo a la actividad e importancia de acuerdo a sus consumos, "se presenta una disminución en la demanda en empresas cuyas actividades se relacionan con la industria de la alimentación y artículos de consumo masivo, la industria química, del caucho, plástico y otros materiales minerales no metálicos, como también las empresas relacionadas con los Comercios y Servicios, principalmente Supermercados grandes".

En la comparación interanual, el uso de la energía eléctrica fue contundente en la actividad industrial, con una contracción del 2,9% en octubre. Mientras que el rubro Alimentación, Comercios y Servicios cayó 1,7 por ciento. Esa medición coincide con la reducida utilización de la capacidad instalada en las fábricas que muestra en los hechos la crisis por la que atraviesa la actividad industrial.

Ayer, la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas destacó en su Índice de Producción Industrial (IPI) que la actividad manufacturera se hundió 3,6% interanual, sobre todo por el peso de la retracción registrada en sectores como producción automotriz, metalmecánica, minerales no metálicos y químicos y plásticos. Se convirtió así en la sexta baja consecutiva, y acumuló en lo que va del año un retroceso del 1,9 por ciento.

En la comparación intermensual, la producción industrial resultó 3,2% superior incluyendo factores estacionales, mientras que si estos se corrigen la actividad mostró un ligero retroceso de 0,3 por ciento. "Aún cuando en septiembre y octubre la contracción de la actividad ajustada por estacionalidad se ha moderado respecto a lo registrado en meses previos, no se observan señales de una reversión de la fase en los próximos meses", alertó la consultora.

Según el estudio, en los primeros diez meses del año y en la comparación con el mismo periodo de 2017, la siderurgia continúa liderando el crecimiento industrial con un avance de 9,8%. Mientras que la producción automotriz acumula en el periodo eneroûoctubre una mejora de 4% en comparación con el mismo periodo del año anterior, seguida de la producción de minerales no metálicos y la de papel y celulosa que mostraron un avance de 0,5% en ambos casos, y la producción de alimentos y bebidas (0,2%).

La producción de insumos textiles registra entre enero y octubre una baja del 1,5% contra igual período de 2017 y los despachos de cigarrillos retroceden 1,9%. "Las restantes ramas de actividad muestran una caída más profunda que el promedio de la industria, comenzando por el procesamiento de petróleo (5,5%), la producción de insumos químicos y plásticos (5,9%) y el complejo metalmecánico que acumula una caída del 8%", sostuvo FIEL.

Nueve gobernadores junto a Massa y Pichetto acuerdan elegir candidato para enfrentar a Macri y Cristina: "Vamos hasta el final"

Schiaretti, Urtubey, Passalacqua, Bordet, Manzur, Peppo, Bertone, Arcioni y Casas acordaron incorporar a sectores progresistas y partidos provinciales.


Por Ignacio Fidanza


Resultó mejor de lo esperado. Las infructuosas gestiones de último minuto de la Casa Rosada para levantar gobernadores de la reunión en la casa de Entre Ríos no funcionaron. Casi un signo de época, como fue el triunfo en la pelea por los lugares de la mayoría en el Consejo de la Magistratura, que les dio el envión que permitió engrosar la cumbre peronista de este miércoles.

La principal definición fue: "Vamos hasta el final". El sentido de esa frase encierra toda la estrategia. Es un mensaje a Macri, pero sobre todo a Cristina. "Esta foto la deja muy sola", celebraban los nueve gobernadores que se reunieron junto a Massa y Pichetto. Fue la búsqueda de un límite a la construcción política de la ex presidenta, que acaso peca de un exceso de individualismo. Se verá qué tanto pesa en la sociedad.

Estaban Juan Schiaretti (Córdoba), Juan Manzur (Tucumán), Rosana Bertone (Tierra del Fuego), Gustavo Bordet (Entre Ríos), Domingo Peppo (Chaco), Sergio Casas (La Rioja), Hugo Passalacqua (Misiones), Juan Manuel Urtubey (Salta) y Mariano Arcioni (Chubut).

Queda flotando la sospecha de si no se trata de un ejercicio esperable de acumulación para el año que viene ya cerca del cierre de listas ir a una negociación más equilibrada con la ex presidenta, que hoy lidera las encuestas. Juran que no.

La decisión es ir a una primaria para elegir candidato. Hoy hay tres anotados: Urtubey, Massa y Pichetto. Pero uno que quiere sumarse: Daniel Scioli. El salteño dijo que estaba dispuesto a tomarse un café con el ex gobernador. Schiaretti le advirtió: "Café sí, pero si viene va a la cola".

Los gobernadores se juramentaron no ir a una negociación con Cristina y sostener el candidato que elijan hasta el final. Ya iniciaron gestiones para incorporar al espacio a Zamora, Corpacci y Uñac. Además, pidió sumarse Scioli.

Massa se mostró magnánimo: "Que compitan todos, si pierdo acompaño". Lo cierto es que el tigrense cree que la mejor manera de ser competitivos es ampliar la interna lo más posible para sumar volumen. Por eso, se acordó ir a buscar a los socialistas de Santa Fe, a Margarita Stolbizer y a los radicales de Ricardo Alfonsín.

Pero también a Gerardo Zamora, que llamó y avisó que no iba porque tenía a su mamá enferma. Pero también al pampeano Verna y al Movimiento Popular Neuquino, hoy cercano a Macri. "Esperemos el resultado de la interna y los llamamos", se acordó. Este sábado el MPN elige candidato entre el gobernador Gutiérrez -cercano a Macri- y su vice Figueroa, afín al peronismo.

Manzur se comprometió a hablar con la catamarqueña Lucía Corpacci. "Hay que explicarle a Lucía que este es su lugar", comentaron. Urtubey y Pichetto fueron comisionados a dialogar con el sanjuanino Sergio Uñac. En Río Negro la discusión quedó abierta: Unos propusieron sumar a Weretilneck, aliado de Pichetto, y otros intentar traer al peronista Martín Soria, hoy muy cercano a Cristina.

Se habló del formoseño Insfrán y Pichetto bromeó por su conversión al kirchnerismo duro: "Todavía está bajando de Sierra Maestra, hay que darle tiempo".

En esa línea,el jefe de los senadores -y otros- se entusiasmaron decretando que "Cristina ya fue". La fueguina Bertone, aportó algo de sensatez: "Cuidado, Cristina no fue", le contestó. "No hay que pegarle, pero es el pasado", coincidieron varios. Y la advertencia de Bertone abre otro interrogante: ¿Con qué estructura pelearán la provincia de Buenos Aires cuando casi la totalidad de los intendentes del peronismo están alineados con la ex presidenta? Massa, como el único bonaerense de la reunión, acaso tenga la principal carga en la resolución de ese dilema.

Hubo tiempo para analizar la situación de dos hombres de Cambiemos que provienen del peronismo. El ministro del interior, Rogelio Frigerio. "Tiene síndrome de Estocolmo", sentenció uno de los gobernadores que se preguntó "¿Para qué sigue en un Gobierno que lo maltrata tanto?". Con Emilio Monzó las opiniones estuvieron divididas. "Nos usa para mejorar su posición interna", analizaron algunos. "Es un hombre valioso", terciaron otros.

Se acordó unificar los bloques de Argentina Federal y el Frente Renovador en la cámara baja. Dicen que van a llegar a los 45 diputados nacionales.

Se acordó hacer un primer acto en Córdoba y un segundo en Mar del Plata. Acorde a los tiempos crearon su propio grupo de Whatsapp, que ya tiene hasta logo: "Hay alternativa", es la idea básica que se repite, romper con la polarización Macri-Cristina. "Vos que dicen que manejas todo por chat, hacete cargo de manejar el grupo", le dijeron a Massa.


Se ratificó la idea de los gobernadores de desdoblar todas las elecciones y arrancar el calendario electoral en abril. "Tenemos que armar una catarata de triunfos peronistas en las provincias", coincidieron.

Para el cierre quedó una frase de Schiaretti, el decano de los gobernadores: "Vamos a ser Gobierno".

La OCDE muy pesimista con Argentina, estima una recesión mayor a la prevista en 2019

Los números del Presupuesto proyectaban una descenso del nivel de actividad del 0,5%.

Las previsiones de los diversos organismos internacionales sobre la evolución del nivel de actividad económica argentina se bifurcan del relato optimista del gobierno de Macri que habla de una recuperación que empezará a sentirse al cabo del primer trimestre del año próximo.

Esta vez fue la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), el organismo que presiden el mexicano Angel Gurría, quien advirtió que el endurecimiento de las políticas fiscales y monetarias en curso provocará una caída del producto 2,8% para este año y del 1,9% para el 2019.

El pronóstico tiene además un condimento para Macri: la OCDE es una institución a la que el actual gobierno cortejó desde sus inicios, con la aspiración de integrarla. Se trata de un organismo que reúne a economías desarrolladas y en desarrollo, pero que se supone cumplen con un set de políticas macroeconómicas de mediana solvencia. Por Latinoamérica lo integran México, y Chile y se invitó a iniciar el proceso de asociación a Costa Rica y Colombia. Brasil cuenta con un status especial de miembro asociado. hasta ahora los pedidos de Macri de incorporarse no han sido respondidos.

De hecho, este mismo miércoles, el ministro Nicolás Dujovne se reunió en Paris -ciudad donde la OCDE tiene su sede central-, para tratar de acelerar los trámites para el ingreso de Argentina al organismo. El ministro trató de transmitir cierto optimismo pese a que el informe contradice brutalmente sus propios pronósticos. "Cuando pase esta tormenta, veremos fundamentos macro mucho más fuertes, una economía más competitiva, un país con instituciones más fuertes", afirmó.

La OCDE es una institución que combina países desarrollados y en desarrollo, que se supone comparten criterios de cierta solvencia en el manejo de la macroeconomía. Desde el inicio de su gobierno Macri intentó que se acepte incorporar a la Argentina.

En ese sentido, los datos de la OCDE son mucho más duros que los presentados por el Gobierno en la última Ley de Presupuestos que contempla una ejecución de gastos bajo una estimación de caída del PBI del 0,5% para el 2019.

Pero también se muestran más pesimistas que los publicados por el Fondo Monetario Internacional (FMI) que calculó bajas del 2,6% en 2018 y 1,6% en 2019, e incluso peores que las últimas cifras de la CEPAL que proyectó contracciones del 2,8% y el 1,8%, respectivamente.

Consultoras y organismos proyectan el triple de recesión que el Gobierno

En su informe semestral de expectativas (Outlook) presentado este miércoles en la sede del organismo en Paris, la OCDE informó que las perspectivas se vieron perjudicadas por una contracción de la demanda mayor a la prevista, donde el creciente desempleo y el deterioro de los indicadores sociales jugaron un papel destacado y deterioraron el apoyo político al Gobierno de Macri. En la región Argentina y Brasil son los dos países cuya perspectiva económica empeoró de manera más acentuada.

En el caso de Argentina el informe señala que el consumo privado y la inversión (-11,1%) se mantendrán deprimidos el año próximo debido a los menores ingresos reales y las altas tasas de interés, y el desempleo continuará subiendo hasta el 2020. Sin embargo, estiman que la mayor cosecha fomentará las exportaciones que se expandirán al 9,3% en 2019.

Finalmente, la OCDE celebró algunas de las medidas tomadas por la administración Macri, pero pidió por nuevas reformas estructurales, como una mayor apertura comercial que elimine los altos aranceles en importaciones.

El radicalismo buscaría ir a las elecciones con fórmula propia

Por falta de espacios de decisión en el Gobierno y cortocircuitos internos, un sector del radicalismo planteó la necesidad de llevar un candidato propio a las elecciones de 2019.


Carla Pelliza




El malestar del radicalismo por la pérdida de un lugar en el Consejo de la Magistratura y los cortocircuitos con el PRO aumentaron con el correr de las horas. Consultado por El Destape, Federico Storani, vicepresidente del Comité Nacional de la Unión Cívica Radical, aseguró que éste es un capítulo más en la historia de un espacio que "nunca fue una coalición de gobierno, sino una coalición electoral" y planteó la necesidad de no romper Cambiemos pero sí de que el radicalismo vaya con una lista separada a una gran PASO.

Storani explicó que la pérdida del espacio que el radicalismo ocupaba en el Consejo de la Magistratura "es un eslabón de una larga cadena que tiene un origen que es que ésto nunca fue una coalición de gobierno, sino una coalición electoral exitosa, necesaria".

En esa línea, el dirigente radical manifestó que "nunca se conformó como una verdadera coalición de gobierno, pero no solamente por una búsqueda de espacios de poder, es porque no hay ámbitos institucionalizados para discutir políticas sociales". Sin embargo, "cuando las papas queman, te llaman para pedirte una foto y después pasa el momento de crisis más aguda y todo eso desaparece".

Storani recordó que en los inicios de la conformación de Cambiemos, "nos dijeron que las coaliciones tienen mal marketing porque en la sociedad quedó la idea del fracaso de la Alianza, por lo que era malo presentarlo así pero que no iba a haber problemas, pero nos empezamos a dar cuenta que no tenían voluntad política" de dar los espacios.

En ese contexto y con esos antecedentes, el 2019 se plantea como un futuro cercano que requiere definiciones: "En mi caso particular, soy partidario de concurrir con fórmula propia radical, dentro de Cambiemos". Storani aseguró a este medio que la "decisión más importante" de Cambiemos fue la vuelta del país al Fondo Monetario Internacional "y nunca fuimos consultados, fuimos comunicados como con muchas otras cosas, como la reforma previsional". Estas actitudes y decisiones "raspan y tocan fuerte nuestro ADN y cuando eso ocurre, hay que plantear una cosa diferencial".

Sin embargo, el dirigente remarcó que "una ruptura sería irresponsable, no queremos volver al pasado pero sí marcar diferencias y tener un grado mayor de autonomía con los bloques", para votar "las cosas que estén bien" y rechazar las que no.

En ese diferencial, Storani reconoció, sin "ninguna duda", que la imagen del Gobierno y, en particular de Mauricio Macri, bajó con el correr de los años "porque de las cuestiones que planteó como objetivos centrales de su gestión, prácticamente no cumplió ninguna".

El dirigente remarcó que el radicalismo hizo "advertencias" pero "no fueron tomadas en cuenta". Si bien "hay una mejoría institucional respecto a lo anterior, en las expectativas económicas y sociales estamos muy detrás de lo planteado inicialmente y eso impacta en la imagen del PRO", aseguró.

Finalmente, opinó sobre la figura de Elisa Carrió, también miembro fundante de Cambiemos, porque "no todo es `La República`". En ese sentido, aseguró que "a Lilita no la podés sacar del plano de la cuestión institucional, republicana, porque cuando se mete en cuestiones económicas y sociales manifiesta un enorme desconocimiento".

Según el Indec los precios mayoristas subieron 71,1% en el año

Están treinta puntos por encima de los minoristas, que en octubre subieron el 5,4% y acumulan en el año un avance del 39,5%

La inflación minorista de octubre fue de 5,4%


El índice de Precios Mayoristas subió durante octubre 3% y acumuló una suba del 71,1% en lo que va del año, treinta puntos por encima de los minoristas.

El Costo de la Construcción, también difundido este miércoles, fue del 2,2% informó el instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).


Con estos aumentos, los precios de la Construcción avanzaron 35,5%.

Que la suba en el Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM) no fuera mayor obedeció a que los Productos Importados bajaron 2,9%, debido al descenso del tipo de cambio, y compensó parcialmente los incrementos del 2,2% en los Productos Primarios, del 4,1% en los Manufacturados, y del 3,8% en la Energía Eléctrica.

En tanto, el Costo de la Construcción subió durante octubre el 4% en el precio de los materiales, 2,5% en los Gastos Generales y 0,7% en la mano de obra.

Con esta información, el Indec completó la difusión de los Índices de Precios, que comenzó la semana pasada cuando dio a conocer que la inflación minorista de octubre fue de 5,4%, y acumuló en el año un avance del 39,5%.

Septiembre

El nivel general del IPIM registró en septiembre último una suba de 16,0% respecto del mes anterior.

Este aumento se explicó como consecuencia de la suba de 15,3% en los "Productos nacionales" y de 24,2% en los "Productos importados", según detalló el INDEC en su último informe.

Por otra parte, el nivel general del índice de precios internos básicos al por mayor (IPIB) mostró un alza de 16,6% en el mismo período.

En este caso, la variación se explicó por la suba de 15,9% en los "Productos nacionales" y de 24,4% en los "Productos importados".

Asimismo, el nivel general del índice de precios básicos del productor (IPP) registró un incremento de 16,2% en el mismo período, como consecuencia de la suba de 18,5% en los "Productos primarios" y de 15,2% en los "Productos manufacturados y energía eléctrica", de acuerdo con la información oficial.

En veinte días, un 35% del último giro del FMI se fue de las reservas del BCRA

Cayeron casi u$s2.000 M por pago de Letes y Bonar 24


Desde que el Fondo Monetario Internacional envió el último desembolso a la Argentina por u$s5.631 millones, se fueron de las reservas del Banco Central el 35% del equivalente a esa cifra. Es que la autoridad monetaria perdió de sus activos u$s1.978 millones desde el 31 de octubre hasta ahora, producto del pago de vencimientos de Letes en dólares y de intereses a residentes del exterior del Bonar 2024.

Ayer el stock de divisas cerró en u$s52.063 millones y disminuyó u$s135 millones respecto al viernes, el último día hábil, cuando habían bajado en otros u$s500 millones. Es decir que el nivel actual contrasta con el pico de u$s54.040 millones alcanzado el 30 de octubre con el giro del FMI, que de esta manera había logrado elevarlas desde el mínimo previo de u$s47.867 millones.

Los expertos consultados por BAE Negocios consideraron que esta dinámica de serrucho está relacionada con las Letras nominadas en moneda extranjera que licita mensualmente el Gobierno pero que pueden suscribirse en pesos, por lo que un alto porcentaje de renovación no garantiza que la suscripción se haga con divisas y por ende tenga un impacto sobre las arcas del BCRA. Por el contrario, hasta puede implicar un doble efecto negativo al momento del vencimiento y luego en su renovación, si los tenedores del instrumento optan por sacar los billetes verdes fuera del sistema financiero.

"Las condiciones que tienen que mantenerse es que el ratio de renovación de Letes en dólares sea elevado y el porcentaje que se suscriba en moneda dura", planteó Federico Furiase del Estudio Eco/Go. "Si continúa la estabilidad cambiaria, no deberías tener problema del lado de las reservas brutas, que van a subir con el próximo desembolso del Fondo de diciembre", añadió el economista, para quien las reservas netas se mantendrán "estables".

"Noviembre era un mes cargado de vencimientos por las Letes, el pago de intereses del Bonar 2024 y el inminente del Bonar 2018", apuntó Amilcar Collante, del Centro de Estudios Económicos del Sur (Cesur). El Gobierno estima que este último título está en su mayor parte en manos de entidades públicas, por lo que no tendrá mayor impacto sobre los activos del Central.

"Todo lo que está entrando por parte del Fondo se va en pago de deuda", sintetizó Collante, que mencionó la ampliación del swap con China como factor que podría incrementar el nivel de reservas.

Hizo hincapié en la necesidad de mantener la calma en el mercado cambiario y evitar una "aceleración" en la demanda de divisas, ya más acotada por la baja en las importaciones y el turismo emisivo.

"Se van a ir consumiendo los dólares del FMI para pagar deuda", sostuvo Furiase, que estimó que al Gobierno le sobrarán u$s5.000 M este año, al tener cubiertas sus necesidades de caja en pesos por medio de las emisiones que hizo de Lecap y los depósitos, por lo que recién en 2019 Hacienda saldrá a vender billetes verdes en el mercado.

Macri jaqueado: la opinión pública y el riesgo del boca a boca negativo

A Mauricio Macri le han rodeado la manzana con críticas dirigidas al costado cualitativo de su gestión. Pese a que suele correr detrás de los acontecimientos, la holgada votación del Presupuesto en el Senado indica que sigue teniendo la iniciativa en muchos temas aunque, como la famosa gota de agua que horada la piedra, es un hecho también que por estas horas la opinión pública y algunos medios le están pegando mandobles cada vez con mayor virulencia a la credibilidad del Presidente por derecha y por izquierda, ya sea "porque bogas", pero también "porque no bogas".

Y aunque en principio, se hace un poco el desentendido ante una pregunta concreta sobre el grado de preocupación que puede haber al respecto, en una charla informal con este periodista, una fuente de la Casa Rosada desliza que efectivamente han detectado el fenómeno y que está siendo analizado por los estrategas comunicacionales del Gobierno quienes, quizás para no conceder que el momento es de un pico ciertamente crítico en materia de opinión pública, le echan la culpa de la ponzoña ambiente a la picardía opositora vía redes sociales, mientras que a regañadientes se consiente que el Presidente ha comenzado a padecer un fenómeno negativo de difícil resolución: el boca a boca en contra.

El evidente matiz de desaliento que sobrevuela la sociedad, basado en la costumbre muy argentina de no reconocer nunca un fracaso como propio, supuesto error al que, para disimular la responsabilidad de haberlo elegido a Macri, se le tira tierra encima, se esparce desde varias usinas. La diferencia con casos anteriores es que aún la gente no dice "yo no lo voté", sino que lo confiesa pero muestra cierto grado de arrepentimiento por haberlo hecho.

Lo traumático para el Gobierno es que, debido a lo difícil que está la situación de los bolsillos, todo este panorama ya se ha instalado de lleno en el seno de las familias y de las amistades y está en la discusión diaria de los medios y a través de Internet sobre todo, canal de comunicación este último que el Gobierno decía dominar, desde donde se critica cada día y cada vez con menos pudor, la gestión del Presidente. Un consultor de opinión pública advirtió al respecto que la experiencia le indica que cuando el fenómeno "se transforme definitivamente en moda será imparable".

La cantidad de dardos envenenados que se le arrojan al Gobierno han saturado el ambiente y hoy le caen desde todos lados: los más ortodoxos califican a Macri como un populista de buenos modales y le hacen reproches porque, sin decidirse a cortar de una buena vez el gasto, dicen que dilapida el dinero de los contribuyentes subiendo impuestos y ayudando al parate productivo, mientras que, del otro lado, tildan al Presidente de insensible, de no llegarle a los talones al gobierno anterior y de servir a los intereses del FMI.

Hay una cuestión que emparenta las críticas, ya que todos por igual hacen notar la "mala praxis" gubernamental y dicen que, tras haber encontrado el país con varias bombas cebadas, tras casi tres años de gestión y con la experiencia del fallido gradualismo ("que querían, que abandonáramos a suerte a los pobres que nos dejó Cristina Fernández", dice la fuente), el Presidente se metió solo en el berenjenal en el que está y terminó detonando un artefacto propio. Es obvio que el escenario actual es poco alentador para el Gobierno, pese a que se notan algunos atisbos de mejora que podrían llegar a los bolsillos como paliativo veraniego.

Lo cierto es que hoy la economía se arrastra en un profundo valle recesivo y se pronostica que el fenómeno de alta inflación seguirá con sus estertores al menos hasta fines de año. Mientras, el dólar y la tasa de interés han comenzado a bailar la música que le ponen desde el BCRA que, dicho sea de paso, sigue sobre-cumpliendo el compromiso de emisión cero. En tanto, para el año que viene se confía en que habrá dólares comerciales para sumar reservas genuinas. En este contexto de tantas incertidumbres económicas, la aprobación del Presupuesto 2019 con la pretensión de cerrar el año con déficit cero, no deja de ser un alivio para Macri, sobre todo en su relación externa y ya mirando a la reunión del G-20.

En general, el diagnóstico está y lo tienen bien tabulado todos los economistas, aunque lo que nadie imagina con cierto grado de certeza es cuál será el momento de normalización de las variables, si antes de las elecciones, demasiado antes o nunca, ya que la volatilidad económica, política y social es una constante imposible de controlar en la Argentina, además prendida de circunstancias externas aún en la nebulosa, como será la política futura de la Reserva Federal o la llegada, con Jair Bolsonaro, de una nueva corriente a la presidencia de Brasil.

Desde ya que la economía es el primer blanco de buena parte de lo que se le critica al Gobierno, aunque a veces se lo hace con argumentos débiles y sobre todo contradictorios: si el dólar sube, se muestra preocupación porque el alza se traslada a la inflación, pero si como efecto de su represión las tasas están muy altas, se alega que mucho más sufre el financiamiento de las Pymes y familias. Ahora, si el dólar cae al piso de la banda, el supuesto drama sujeto a crítica es por qué el BCRA no compra dólares y si bajan las tasas o baja la nafta, como acaba de ocurrir, no hay comentarios al respecto.

Otro tanto ocurre con las declaraciones de los funcionarios y como muestra están las recientes del ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne quien, en una charla para agradar el oído de eventuales inversores, dijo que la Argentina "nunca se hizo un ajuste de esta magnitud". En vez de señalar que es la primera vez que se reconoce la cosa con brutal sinceridad, desde las redes sociales (y algunos comunicadores también) le pegaron al economista con singular fiereza por señalar que el Gobierno iba "a ganar las elecciones" o por defender un ajuste que, finalmente, cierra con suba de impuestos, cosa que no eludió y prometió retomar como línea gubernamental de fondos. Más ejemplos: por izquierda, se critica el préstamo que otorgó el Fondo Monetario como si fuesen fondos espurios, pero sin decir qué alternativa se podría haber seguido, mientras se olvida que con ese paquete se está financiando el gasto social, que representa 70 por ciento del nuevo Presupuesto. Y por derecha, se plantea por qué motivo los contribuyentes pagadores tienen que sostener tanta cantidad de planes sociales y otros gastos superfluos del Estado.

Toda esta incertidumbre, a la que nadie en el Gobierno le sale el cruce con cierta coherencia para explicarle a la gente las jugadas de modo didáctico para ver si se logra parar la bola de nieve, junto a la imposibilidad de la opinión pública de volver a creer en las zanahorias gubernamentales, hace que la ponzoña anti-gobierno se multiplique, a veces porque el silencio concede y otras, porque está potenciada por muchos trolls opositores quienes, haciéndose los desencantados, meten fichas en las redes sociales escudándose en el hashtag #YoLoVoté,

Igualmente, pese al fenómeno de gran desgaste que sobrevuela el Gobierno, si se mide la imagen del Presidente y se evalúa su gestión por cantidad, todavía los números parecen generarle cierta tranquilidad a quienes piensan que, con un repunte de la economía el año que viene, le va a alcanzar a Macri para llegar a las elecciones con chances de seguir en el Gobierno. En ese sentido, si enfrente tiene a Cristina Fernández, hoy muy bien posicionada, pero líder en imagen negativa, sería "casi imposible" que perdiera el balotaje, dicen los analistas de opinión pública.

Lo concreto es que el modo en que se esparcen tantas críticas sobre el actual gobierno, hechas con mayor o menor piedad, está pegando de lleno en la base electoral de Cambiemos, la hoy frustrada clase media, mientras que, por otro lado, hay muchos votantes de centro-derecha que se dicen desilusionados, mientras buscan opciones concretas que empiezan a visibilizarse en ese espectro. Este punto no es nada menor, ya que si el Gobierno supone que saca alguna ventaja si enfrenta a la senadora con el peronismo partido, ni que decir si le pasa lo mismo y muchos de sus votantes naturales, desilusionados porque el Gobierno no toma el toro por las astas y baja el gasto de una vez, se aferran a otra opción. Basta con leer las declaraciones del provocativo Alfredo Casero al respecto.

Con el optimismo que caracteriza a los funcionarios de Cambiemos, la fuente gubernamental supone que finalmente todo este mal momento pasará y que, a la hora de la verdad, "cuando le saquen el banquito a la gente y se quede sola en el cuarto oscuro, los votos van a ser para Mauricio otra vez. Si tantas cosas más que graves se le perdonan a Cristina y dicen que es competitiva", añade. Entonces, apareció una pregunta que muchos ya se están haciendo en la coalición gobernante, especialmente en el radicalismo: "Y si la bronca actual va en aumento y la gente castiga a Macri en las PASO?". No sabe, no contesta.

Walmart cierra locales en Argentina y despide trabajadores

La cadena había vendido doce locales y achicado otros a fuerza de despidos. La semana pasada había cerrado la línea de supermercados Super Uno de Córdoba.


Luego de vender 12 locales y cerrar el centro comercial que tenía en el DOT Baires, la cadena de supermercados estadounidense Walmart agudiza su crisis en la Argentina. Casi 30 trabajadores de la sucursal que la firma tiene en La Plata denuncian que fueron coaccionados para que abandonen sus puestos a cambio de dinero. El delegado del Sindicato de los Empleados de Comercio, Claudio Peralta, pidió que la Secretaría de Trabajo intervenga para evitar el conflicto.

"Que se dé intervención, porque la empresa tiene que justificar por qué quiere desvincular a 30 trabajadores, que representan el 15 por ciento del total de empleados en la planta", explicó Peralta, quien contó que 24 empleados del local fueron llamados a una entrevista en que los amedrentaron para que acepten.

"Les dijeron que agarraban ese dinero o que dejaban su puesto", afirmó Peralta. En una nota con Clasiquee, el representante gremial había afirmado que no había motivos para la desvinculación de los trabajadores y que ahora estaban realizando charlas para que los empleados no abandonen sus puestos. En total, la planta de La Plata tiene 240 empleados.

La cadena de supermercados Walmart entró en crisis con la llegada del macrismo y la caída del consumo que lleva diez meses de desplome consecutivo.

La firma de Estados Unidos había vendido en agosto 12 locales a la empresa española DÍA conocida por la venta de segundas marcas que ganaron el mercado por la pérdida de poder adquisitivo de salarios.

Además de cerrar el local que tenía en el DOT Baires, la firma Walmart achicó su personal en la sucursal de Sarandí, donde echó a 51 trabajadores. Fuentes del sector además recordaron que quitó el servicio de ópticas que daba en algunos supermercados desde hace años.

De esta forma, Walmart entró en una crisis que lleva a la desinversión en la Argentina, tal como sucede con la francesa Carrefour que presentó un procedimiento preventivo de crisis y cerró locales en Capital Federal, Resistencia (Chaco), Tucumán y Quilmes.

La semana pasada la cadena cordobesa de supermercados Súper Uno S.A. cerró sus puertas y dejó en la calle 63 trabajadores. La empresa tenía cinco locales entre las localidades de Colonia Caroya y Jesús María, cuatro de ellos minoristas y uno mayorista.

How Alexandria Ocasio-Cortez’s Plain Black Jacket Became a Controversy

The backlash against the incoming congresswoman’s “very nice” outfit is both tedious and predictable.

MEGAN GARBER
Incoming Representative Alexandria Ocasio-Cortez waits for a House of Representatives member-elect welcome briefing on Capitol Hill in Washington

Earlier this week, Alexandria Ocasio-Cortez posted a tweet: At congressional events, she shared (the representative-elect of New York’s 14th Congressional District is currently in Washington for a series of orientations on the workings of the House), she keeps being mistaken for an intern. Or sometimes for the spouse of the person who must be the true new member of Congress. Ocasio-Cortez, a young woman who is also a woman of color who is also a democratic socialist—a politician who won her election, earlier this month, with 78 percent of her district’s vote—keeps getting told that she doesn’t quite belong in Congress. Her tweet sharing that experience was punctuated by a face-palm emoji. It went viral.

The next day, Eddie Scarry, formerly a blogger for the gossip site FishbowlDCand currently a writer for the conservative Washington Examiner, posted a picture of Ocasio-Cortez, taken from behind, seemingly without her knowledge, as she walked through a hallway wearing a tailored black jacket and carrying a coat. He accompanied it with a note that doubled as a caption: “Hill staffer sent me this pic of Ocasio-Cortez they took just now. I’ll tell you something: that jacket and coat don’t look like a girl who struggles.” This tweet went viral, too—not because of the insight it offered, but because of the opposite. People mocked it and memed it and objected to it, some indignant at the creep shot Scarry shared, many others referencing the obvious fact that it is possible to advocate for the working class and wear clothing at the same time.


Scarry’s tweet, on its own, isn’t worth much more discussion; it was a bad thought, posted in bad faith. What’s notable, though, is the way his tweet tangled with Ocasio-Cortez’s observation about the way she has been treated during her congressional orientation. Both tweets were asking questions about power and representation and belonging. Ocasio-Cortez was making a wry observation about how she has been seen, as a newcomer to the halls of Congress; Scarry was proving her point. He was suggesting that Ocasio-Cortez, the public servant who chose to don a well-cut jacket rather than a dirt-streaked potato sack to do her serving, must somehow be deceiving the public. He was insinuating that, the system being what it is, the success she has found within it must be its own evidence of manipulation. Don’t look like a girl who struggles: The comment was about the clothes, but at the same time it wasn’t about the clothes. It is never, really, about the clothes. It is about belonging. It is about power. It is about who is assumed to look like a congressperson, and who is not.

Ocasio-Cortez is well aware of the absurdities of that tautology. In the short time that has found her as a fixture on the national stage, she has been a target for precisely such questions—membership, difference, disruption—joining the ranks of Hillary Clinton and Nancy Pelosi and Maxine Waters as a bogey(wo)man for the right. Many have challenged her own challenge to the status quo by questioning her legitimacy as an advocate for change. She is not what she seems, many pundits have suggested. She is a fraud, they have insisted. That has been the best way—the most convenient way, the least disruptive way—to make sense of her political success. Power that knows what it looks like; power that knows what an outsider looks like, too.

Shortly after Ocasio-Cortez’s victory in the NY-14 primary, the conservative TV-show host John Cardillo shared an image, taken from Google Maps, of the home Ocasio-Cortez grew up in outside New York City, dubbing it a “far cry from the Bronx hood upbringing she’s selling.” Her general upbringing, her family, her college education, and more have been called into question since then, all of it offered up as evidence that Alexandria Ocasio-Cortez, the political identity if not the person herself, is on some level a lie. (A suit-and-stilettos outfit she wore for a photo shoot with Interview magazine in early September—a $3,500 combination that was, as such outfits generally will be, merely borrowed for the occasion—inspired similar accusations.) In a recent New York Times interview, Ocasio-Cortez mentioned how hard it is to find affordable housing in Washington; conservative pundits alternated between laughing at this and dismissing it as spin. Judy Miller, on Fox: “I think what she’s talking about is all of the money in Washington, all of the wealth in Washington, all of the power—and a little, simple person like her from New York can’t find a place to live. It is a brilliant political line.”


A little, simple person like her. This is the strain of rhetoric Scarry was both capitulating to and amplifying when he sent his tweet on Thursday. “I know what it’s like to be a poor intern in D.C.,” he told Talking Points Memo in an interview, “and I can tell you—and I’m a male, obviously—but you tend to not look like that. She looks very well put together, looks very nice.” As its own form of spin, it’s a crafty rhetorical move: The niceness itself assumed to be the liability. The fact that Ocasio-Cortez’s outfit fits in—the plain suit, the black heels—treated as its own evidence of her difference. Dressing the part presented as proof of her ultimate unfitness for the part.

The move is, in its own way, a conventional outfit. Hypocrisy is a common thing to weaponize—particularly in politics, which makes so many competing demands of its practitioners. One must be authentic, but widely appealing. One must be careful, but relatable. Smart, but not off-puttingly so. Charming, but not trying too hard. And for women politicians, of course, the demands amplify: Attractive, but not too attractive. Put-together, but not excessively. Well dressed, but. Made up, but. Confident, but. The competing demands can transcend one’s party; very occasionally, they can transcend one’s gender. In 2008, Sarah Palin was widely criticized for having spent $150,000 on designer duds to wear on the campaign trail as John McCain’s running mate. (“Sarah Palin, small-town hockey mom and everywoman? More like Sarah Palin, pampered princess,” the Los Angeles Times scoffed of the move.) John Edwards, in the 2008 primary, faced similar accusations after reporting emerged about his expensive haircuts and clothing. (The AP on the matter: “Looking pretty is costing John Edwards’ presidential campaign a lot of pennies.”) And then there is the human catch-22 that is Hillary Clinton, living out the demands of being Hillary Clinton: For decades, pundits have used her sartorial choices as evidence of her unfitness—for the office of the first lady, for a seat in the Senate, for the leadership of the State Department, for the desk in the Oval Office.

It’s not about the clothes. It’s never, really, about the clothes. For those who seek power in places that have not previously been welcoming, the clothes can become cudgels. They can serve as an easy shorthand for who belongs, and who does not. They can be ratifications of progress and of backlash, used by people who think they know what power should be, and act like, and look like, and dress like—people attempting to enforce, on and for everyone else, the narrowness of their own perspectives.

This is a time that is challenging that myopia. Ocasio-Cortez, before and since she was elected into office, has been making a point of doing precisely what her campaign promised she would: doing things differently. Not fitting in. The representative-elect has been, along with several other of her fellow freshmen, Instagramming her experiences of the congressional orientation. She has participated in a protest about climate change in the office of Nancy Pelosi. She has drafted legislation on the same subject, as part of her campaign-platformed “Green New Deal.” She has been reveling in disruption, in change, in difference, all the while suggesting that a girl who struggles—and indeed that several such girls, newly elected to the halls of power—will struggle above all to change the appearance of power itself. Which is also to say that Ocasio-Cortez is being treated as a threat, in some quarters, because that is precisely what she is. “Alexandria Ocasio-Cortez Will Push Washington,” the headlineof her postelection interview with the Times read. “Will Washington Push Back?”

This week, in the most tedious of ways, the paper got its answer.

Costantini sobre la crisis económica: “Algunos dejamos de ser billonarios”


El empresario Eduardo Costantini habló sobre la situación económica que atraviesa el país y se lamentó de que en el último año hubo "una enorme pérdida patrimonial en Argentina", por lo que “muchos dejamos de ser billonarios".

Costantini, considerado por la revista Forbes como una de las personas más ricas de la Argentina, explicó que ahora “cayó en el ranking”: "Ha habido una enorme pérdida patrimonial, entonces de dejamos de ser billonarios muchos, porque evalúan el precio de las acciones, y pueden valer mucho en un momento y luego nada. Ahora las de Consultatio valen el 30% de lo que valían".

En diálogo con Radio Led, el dueño de Nordelta -lugar al que llamó "una ciudad pueblo" y no un barrio cerrado- señaló que allí la crisis económica se siente como en todos lados, aunque "es más leve que en otros lugares".

"La Argentina ahora, con una política monetaria más ordenada y una política fiscal más disciplinada, tiene la oportunidad de hacer los deberes y tiene el año próximo para convencer al sector privado que le puede prestar a la Argentina de cara al 2020", evaluó el empresario de cara al futuro. "".


En general, se trata de planes de cuotas sin interés y descuentos enfocados en la Costa Atlántica, específicamente Mar del Plata, Necochea y Pinamar, para transporte, hoteles, súpe ...

En este sentido, apuntó que "el lío financiero terminó", pero ahora tenemos la crisis y los desequilibrios de los precios relativos. Aún así, el empresario dijo que no cree que la Argentina vaya a un default: "Me parece un disparate”, acotó.

La fábrica Paquetá de Chivilcoy, cierra y deja a 600 trabajadores en la calle

La empresa confirmó que las actividades finalizarán el 31 de diciembre. Es la segunda fuente de trabajo de Chivilcoy, después del Municipio.


La sede de la planta ensambladora de zapatillas deportivas Paquetá que se encuentra en la ciudad de Chivilcoy confirmó que el próximo 31 de diciembre cerrará sus puertas y cerca de 600 empleados se quedan sin su fuente de trabajo.

Tras doce años funcionando en la localidad bonaerense, la empresa que produce calzado para Adidas, argumentó que debido a la acumulación de stock por la caída de ventas en el mercado interno y a la falta de inversiones para la producción, debió realizar un cronograma de suspensiones y retiros voluntarios.

Luego de semanas de incertidumbre y shock, el martes se llevó a cabo una nueva audiencia que convocó a autoridades de los ministerios provinciales de Producción y Trabajo, representantes de la fábrica, dirigentes gremiales y delegados.


Según informó el diario La Razón de Chivilcoy, tras el encuentro se conoció que 178 personas ya no pertenecen a la firma de capitales brasileros, mientras que los 412 restantes deberán esperar a que se levante la conciliación obligatoria.

La medida impacta fuerte en la localidad de 60 mil habitantes, ya que se trata de la segunda fuente laboral después del municipio.

Hoy la empresa afronta un escenario negativo que también abarca a otros referentes. La importación de calzados creció un 45% en los últimos dos años, pero el sector más afectado fue el deportivo, ya que el ingreso de productos terminados o semi-terminados desde Brasil aumentó un 116% en ese período, según un informe privado.

En la Argentina existen alrededor de 1.500 empresas dedicadas al calzado y emplean a unas 65 mil personas que atraviesan una crítica situación por la caída del consumo y la suba de importaciones.

Rattazzi: "Para que lleguen las inversiones harán falta 3 ó 4 años"

Tras el fallido pronóstico del "segundo semestre" ahora los empresarios macristas van por el "segundo mandato".


El empresario macrista Cristiano Rattazziaseguró: "Para que lleguen las inversiones harán falta 3 o 4 años". Tras el fallido pronóstico del "segundo semestre" ahora los empresarios que apoyaron al Gobierno van por el "segundo mandato".

¿Qué pasa si gana el kirchnerismo?, le preguntaron a Rattazzi en una entrevista con Ámbito Financiero.

"Son más de ochenta años de decadencia argentina. Sería otro período de decadencia. No nos sorprendería. No es sólo el kirchnerismo. Desde entonces se empezó a hacer todo mal", dijo.

Y agregó: "No hay ejemplo en el mundo de un país que haya sido muy rico, como la Argentina de comienzos del siglo pasado, y que haya caído a la mediocridad total. Estamos ante la primera vez de un intento serio de cambiar el país".

La popularidad de Macron en su punto más bajo: sólo un 25% de los franceses aprueba su gestión presidencial

Siguen los piquetes por el alza en los combustibles
Macron, con imagen en caída

El índice de popularidad de Emmanuel Macron continúa en caída libre, y un 73% de los franceses está muy o bastante descontento con su gestión como presidente, según una encuesta de Ifop para el periódico Journal du Dimanche. Mientras que los que están muy o bastante contentos apenas llegan al 25%, en una Francia en la que se multiplican las protestas por la suba del impuesto al combustible y la baja del poder adquisitivo.

El 25% es el punto más bajo de su presidencia y se acerca peligrosamente a la situación en que estaba François Hollande (20%) en el mismo momento de su mandato. Su primer ministro, Edouard Philippe, se encuentra algo mejor con un 34% de aprobación. Uno de los responsables del sondeo calificó la performance de Macron como un "auténtico tobogán", siempre hacia abajo en 2018.

El periódico comparó los índices de apoyo de los últimos tres presidentes. Si bien es cierto que Sarkozy no descendía a tanta velocidad y que disfrutó de un ascenso en los meses finales de su segundo año en El Elíseo, los tres tienen un elemento en común. Comenzaron con un apoyo superior al 60% cuando prometían profundas reformas económicas y sociales y luego cayeron en picada en el momento en que esas promesas se traducían en leyes y decretos concretos.


La suba del impuesto a los combustibles provocó una movilización de rechazo por todo el país

Macron se benefició del hundimiento de los socialistas y de la inesperada pérdida de credibilidad de Francois Fillon, además del hecho de enfrentarse a Marine Le Pen en segunda vuelta. Los cuatro puntos que separaron a Macron y Fillon (1,4 millones de votos) fueron los que dieron al primero la presidencia.

La suba del impuesto a los combustibles provocó una movilización de rechazo por todo el país desde el fin de semana. Hubo 2.000 concentraciones con unas 287.000 personas (según cifras del Ministerio de Interior), enfrentamientos con la policía y cortes de carreteras y rotondas especialmente en zonas rurales y suburbios urbanos. Y todavía la rebelión continúa.

Ayer, los bloqueos de los «chalecos amarillos" causaron el cierre de fronteras en Francia, por lo que las rutas se vieron colapsadas por camiones que no podían continuar con su recorrido por el territorio francés.

Las cámaras transportistas calculaban que las movilizaciones paralizaron la circulación de cerca de 20.000 camiones que atraviesan los Pirineos cada día, y además, estimaron que, desde que se iniciaron las protestas el pasado 17 de noviembre, los costos ascienden a dos millones de euros.

"El precio del combustible es tan sensible política y sociológicamente como lo fue el precio del trigo en el Antiguo Régimen", ha comentado uno de los responsables de Ifop.

Consciente de la oposición creciente, el Gobierno ofreció un paquete de ayuda por un montante total de 500 millones para que las personas de menores ingresos puedan sustituir sus viejos vehículos por otros menos dependientes de los combustibles fósiles o para renovar los sistemas de calefacción por otros más eficientes. Pero estas ayudas suponen que los beneficiados tengan que hacer un desembolso que en general no pueden permitirse.

La ofensiva antinmigración de Trump se desinfla tras las elecciones

Un juez bloquea el veto a las solicitudes de asilo de inmigrantes irregulares y el Ejército prepara su repliegue de la frontera


Migrantes caminando en los alrededores del muro fronterizo


La ofensiva antinmigración de Donald Trump, clave en su victoria en 2016 y utilizada para movilizar a sus bases en las pasadas legislativas, se está desinflando, por causas ajenas y propias, dos semanas después de los comicios. La justicia bloqueó la noche del lunes la controvertida directiva de Trump, anunciada en la recta final de la campaña, que prohibía las solicitudes de asilo a los inmigrantes indocumentados. El mismo día, un mando militar reveló que parte de los 5.800 soldados enviados a la frontera, en la antesala de lo que el mandatario calificó como “las elecciones de la caravana”, empezarán a regresar esta semana, precisamente cuando el grupo de migrantes centroamericanos ha llegado a Tijuana.
 
La calificó de “invasión”. Dijo, sin pruebas, que incluía a “pandilleros” y “personas desconocidas de Oriente Próximo”. Tal era su temor que la tildó de “emergencia nacional” para poder tomar medidas restrictivas y mandar a soldados en activo a la frontera. En la antesala de las elecciones legislativas del 6 de noviembre, buscando movilizar a sus votantes más fervientes, Trump demonizó tanto como pudo la caravana de inmigrantes centroamericanos que se dirigía a Estados Unidos. Pero los migrantes están ya a las puertas del país y la retórica ha bajado considerablemente de tono. Trump ha seguido hablando de la caravana, pero mucho menos que antes de las legislativas. Por ejemplo, el lunes se jactó de que el alambre instalado en las vallas dificulta que puedan saltarlas inmigrantes indocumentados.

Una de las medidas de Trump para evitar que los miembros de la caravana entren en el país sufrió el lunes por la noche un revés judicial. Un juez federal de San Francisco bloqueó temporalmente la directiva de Trump -anunciada antes de los comicios y firmada poco después- que prohibía las solicitudes de asilo a los inmigrantes indocumentados. Dando la razón a los recursos de grupos de apoyo a inmigrantes, el juez Jon Tigar esgrimió que la proclamación del presidente vulnera la ley migratoria estadounidense, que permite pedir asilo a cualquier extranjero, independientemente de si entró o no legalmente al país. “Sea cual sea el alcance de la autorización del presidente, no puede reescribir las leyes de inmigración para imponer una condición que el Congreso ha prohibido expresamente”, señaló Tigar, que fue nominado por el expresidente demócrata Barack Obama.

En paralelo, Jeffrey Buchanan, el general del Ejército responsable del despliegue de 5.800 soldados en la frontera con México, ordenado por Trump ante el avance de la caravana, reveló el lunes que el número de uniformados empezará a reducirse a finales de esta semana precisamente cuando los primeros inmigrantes del colectivo han llegado a Tijuana, en la frontera con EE UU, donde han sido recibidos con hostilidad por parte de la población local y se han registrado momentos de tensión con la policía. En una entrevista a la publicación Politico, Buchanan dijo que algunos de los militares, como los que instalaron alambres en las vallas fronterizas, ya no son necesarios y que todo el contingente debería estar de vuelta en Navidad. Al día siguiente, el comando del Ejército matizó sus palabras y aseguró que “no se ha determinado un calendario específico de repliegue”.

En declaraciones a la prensa en la Casa Blanca, Trump calificó este martes de “desgracia” el fallo judicial y se mostró seguro de ganar el caso en el Tribunal Supremo. El presidente también ensalzó el papel de los militares en la frontera: “Están orgullosos de defender nuestro país”.
Malestar militar

Las palabras del general sobre un repliegue en la frontera avivaron todavía más el malestar en círculos militares, y políticos demócratas y republicanos que han criticado el envío de soldados a la frontera al considerarlo una operación puramente política y excesivamente cara. Trump incluso llegó a especular con que el número de soldados en la frontera podría ascender a 15.000 uniformados, equivalente al contingente actual en Afganistán. Es imposible saber qué impacto tuvo en las elecciones la dialéctica feroz del mandatario contra la caravana de inmigrantes, pero la realidad es que no impidió que los republicanos perdieran el control de la Cámara de Representantes aunque mantuvieran el del Senado.

También ha quedado enterrada por ahora otra polémica propuesta que lanzó el presidente antes de los comicios: quitar el derecho a la ciudadanía estadounidense a los hijos de extranjeros nacidos en EE UU, lo que beneficia también a inmigrantes indocumentados. Destacados republicanos y expertos legales cuestionaron la constitucionalidad de la medida.

Ese es el desenlace que ha tenido por ahora la directiva de Trump de impedir que inmigrantes que entran ilegalmente en EE UU puedan pedir asilo. La suspensión ordenada por el juez de San Francisco tiene una vigencia de un mes. Previsiblemente, el Gobierno recurrirá ante un tribunal de apelación. La restricción supuso una nueva vuelta de tuerca más a las dificultades impuestas por la Administración en los últimos meses para poder solicitar asilo en EE UU, entre ellas que haber sufrido violencia doméstica o de pandillas no es motivo suficiente para pedir protección. En caso de estar plenamente en vigor, la medida habría afectado a las cerca de 70.000 personas que cada año piden asilo en EE UU tras no haber entrado al país en un cruce fronterizo oficial.

Trump justificó la restricción al asilo en motivos de seguridad nacional. Es el mismo argumento que empleó en enero de 2017 cuando prohibió la entrada a EE UU a ciudadanos de siete países de mayoría musulmana. La Justicia tumbó ese veto y forzó al presidente a presentar dos versiones más rebajadas. La disputa acabó en el Tribunal Supremo, que el pasado junio apoyó a Trump y consideró legal su última versión de veto migratorio.

La Justicia, tanto de primera instancia como de apelaciones, también ha tumbado en las últimas semanas el intento de Trump de permitir la deportación de los llamados dreamers (soñadores), inmigrantes indocumentados que llegaron de niños a EE UU. La pugna también se encamina al Supremo, donde los cinco jueces conservadores ostentan la mayoría (frente a cuatro progresistas), lo que puede acabar beneficiando a Trump.

Terminales y autopartistas perdieron 4500 puestos de trabajo

Las automotrices, de reversa
El Gobierno planteó el objetivo de producir un millón de vehículos al año, pero el sector tiene más de la mitad de sus maquinarias inactivas. Desde que gobierna Macri, bajaron la actividad y las ventas de autos nacionales.

En comparación con 2015, la producción de vehículos registra este año una caída de 40 mil unidades.


El bloque automotor perdió en los últimos tres años 4469 puestos de trabajo, lo que equivale al 5,5 por ciento de su plantilla laboral. Esa merma se explica casi en partes iguales por el empleo en la fabricación de componentes a cargo de los autopartistas como de vehículos terminados por parte de las terminales radicadas en el país. El deterioro del empleo es el resultado de la caída de la producción, de las ventas al mercado interno y el aumento del peso de los autos importados en el ámbito local.

Según datos calculados por el CEPA, el bloque automotor (auopartistas y automotrices) registró en su actual conformación un pico de empleo en 2012, con un total de 88.663 trabajadores registrados. En el primer trimestre de 2015, ese número se ubicaba en 81.011 empleados y a principios de este año bajó hasta los 76.542 trabajadores. Eso da una pérdida de 4469 puestos, que se profundizó con el estallido de la crisis económica desde el segundo trimestre. Las estadísticas mensuales de Adefa, entidad que agrupa a las automotrices, muestran caídas interanuales en el nivel de producción de unidades del 20,6 por ciento en septiembre y del 11,8 en octubre.

En relación a los primeros diez meses de 2015, la producción de autos registra una caída del 11,5 por ciento que se descompone de la siguiente manera: en enero-octubre de 2016 hubo una baja del 16,4 por ciento, luego en el mismo período de 2017, un alza del 15,9 por ciento, y en los diez primeros meses de este año, un incremento del 3,7 por ciento. Se produjeron 449.694 unidades entre enero y octubre de 2015 y 409.366 este año. La caída de la producción de unos 40 mil vehículos en el período analizado podría haber sido peor si no fuera por las exportaciones, que avanzaron en unas 10 mil unidades, al ubicarse en 210.472 unidades en diez meses de 2015 y en 220.365 en el mismo período de 2018.

También las ventas en el mercado interno avanzaron de manera positiva, al pasar de 500.953 unidades entre enero y octubre de 2015 a 600.303 vehículos en los primeros diez meses de este año, según datos de Adefa. Sin embargo, la política de apertura comercial generó un fuerte desplazamiento de vehículos nacionales en favor de los importados. Se trata de unos 100 mil vehículos más que las terminales vendieron en el mercado local pero el ingreso de importados redujo el mercado disponible para los nacionales: la venta de unidades fabricadas localmente se redujo en más de 60 mil unidades, ya que cayeron de 233.273 en diez meses de 2015 a 170.576 unidades. En cambio, los autos importados por las propias terminales, unidades provenientes principalmente de Brasil, ascendieron de 267 mil vehículos en diez meses de 2015 a 430 mil unidades este año (un avance de 170 mil vehículos en la comparación punta a punta).

"La participación de las importaciones sobre las ventas totales pasó del 53,8 por ciento en 2015 al 71,7 por ciento este año, es decir, casi 20 puntos porcentuales en tan sólo tres años, lo que implica un claro reemplazo de producción nacional por importada", indica el informe del CEPA.

Según los datos del Indec, el sector automotor está utilizando apenas el 44 por ciento de su capacidad instalada. Días atrás, el líder del Smata, Ricardo Pignanelli, advirtió que si no hay un cambio de tendencia, corre peligro el 15 por ciento de la plantilla de las automotrices. A nivel empresa, Fiat abrió retiros voluntarios en su planta de Córdoba y hasta el 20 de diciembre trabaja sólo tres días a la semana, similar al esquema adoptado por General Motors. Ford también cerrará líneas de producción en diciembre y hay recortes de trabajo en Peugeot y Renault.

Crisis en Cambiemos;suspenden sesiones en el Congreso por la crisis de Cambiemos en la Magistratura

La UCR acusó al Gobierno de impericia y el macrismo reaccionó. Diputados evalúa reunirse el martes y en el Senado no hay fecha.

La dura interna en Cambiemos desatada por la pérdida de un diputado en el Consejo de la Magistratura obligó a sus referentes parlamentarios a suspender las sesiones previstas para este miércoles en ambas Cámaras de Congreso.

Iban a ser las últimas reuniones ordinarias del año, pensadas para aprobar proyectos pendientes y acordados por todas las fuerzas políticas, pero deberán esperar.


En Diputados las heridas entre Cambiemos y la oposición no haría fácil que las autoridades de los bloques negocien un dictamen y menos aún tras el faltazo de la UCR a la reunión de Gabinete, después de un duro comunicado en el que acusaron de "impericia" a los operadores de la Casa Rosada.

"No sé cómo se les ocurre a ellos que nosotros podríamos haber evitado esos votos de la oposición, cómo podríamos haber hecho para evitar que se unieran distintos bloques y votaran en común acuerdo", respondió el diputado del PRO Pablo Tonelli, elegido en la Magistratura.

El peor clima es en Diputados, donde el radicalismo por primera vez no tendrá representantes en la Magistratura. Hubo reunión de bloque esta tarde y todos los cañones apuntaron contra Rogelio Frigerio por sus coqueteos con el peronismo.

Los diputados radicales se reunieron a hacer catarsis y apuntaron contra Frigerio, por sus coqueteos con el peronismo. Podría haber extraordinarias en ambas Cámaras.

"Ya no confiamos en la conducción política del Gobierno. No se puede negociar el presupuesto, ceder recursos y luego perder dos cargos claves en la Magistratura", coincidieron. Tampoco entienden bien qué pasó en el Senado, donde siendo el interbloque más numeroso, Cambiemos seguirá con uno de los tres representantes en el organismo.

Los radicales no aceptan que el ministro dialogue con peronistas locales en provincias como La Rioja y Tucumán, donde la UCR tiene sus figuras listas para destronar a los gobernadores. "Nadie nos preguntó", repetían.

En Diputados, mañana iba a sancionarse el aumento de bienes personales, con los cambios digitados en el Senado que este martes tuvieron dictamen en la Comisión de Presupuesto, presidida por el macrista Luciano Laspina.

No hay acuerdo para aprobar la baja de los impuestos a las cooperativas, consensuada por todos los bloques del Senado. Lobbystas de Córdoba y Santa Fe ya recorren despachos para activarla.

Monzó especulaba con llamar a sesión el martes, pero no será fácil llegar al quórum porque muchos diputados temen no tener vuelos de regreso, por los celosos operativos de seguridad del G20.

En este clima de desconfianza cobra fuerza la idea de tratar los últimos temas pendientes en sesiones extraordinarias, la primera semana de diciembre, cuando imaginaba el recinto cerrado.

En el Senado, Cambiemos y el PJ negociaban aprobar este miércoles la ley de financiamiento político, con dictamen hace quince días y que ya empezaron a leer los jefes parlamentarios de Diputados para sugerir modificaciones.

Ninguna fuerza política quiere llegar a 2019 sin una ley que regule su financiamiento porque, coinciden, no habrá contador que se atreva a firmar balances.

Federico Pinedo había convocado a una reunión de labor parlamentaria para las 18 de este martes, la postergó para el miércoles a la mañana por la asunción en el Consejo de la Magistratura.

Pero por la noche, los radicales prefirieron suspenderla y el peronismo, en todas sus vertientes, quedó desconcertado y a la espera de mejores noticias.

Especulan con un clásico de los años kirchneristas: las extraordinarias en el Senado para aprobar acuerdos de jueces y militares en diciembre. Si es necesario, podría agregarse alguna ley. Primero debe ponerse de acuerdo Cambiemos.

Trump está logrando que China pague la mayor parte del costo de la guerra comercial

Así lo muestra un estudio realizado por investigadores de la Unión Europea


La estrategia de presión comercial de Donald Trump parece estar dando resultado



El presidente Donald Trump está logrando que China pague la mayor parte del costo de su guerra comercial, de acuerdo con un reciente artículo de EconPol Europe, una red de investigadores de la Unión Europea.

Esto debido a que las empresas y los consumidores estadounidenses solo pagarán un 4,5% más después de que el país impusiera aranceles del 25% sobre u$s250.000 millones de productos chinos, mientras que el otro 20,5% del gravamen recaerá sobre los productores chinos, según los autores, Benedikt Zoller-Rydzek y Gabriel Felbermayr.

La disputa comercial entre Estados Unidos y China está mostrando escasos signos de disminuir mientras los líderes de las dos naciones se preparan para reunirse en Argentina este mes. Según Zoller-Rydzek y Felbermayr, los aranceles harán lo que Trump buscaba: reducirán las importaciones estadounidenses de productos chinos afectados en más de un tercio y disminuirán el déficit comercial bilateral en un 17 por ciento.

La administración Trump seleccionó productos con la más alta "elasticidad de precios" o alta disponibilidad de sustitutos, según Zoller-Rydzek y Felbermayr. Los productos chinos afectados por los aranceles de Trump pueden ser reemplazados en su mayoría por otros bienes, lo que obliga a los exportadores a reducir los precios de venta para mantener a los compradores.

"A través de su elección estratégica de productos chinos, el gobierno de EE.UU. no sólo pudo minimizar los efectos negativos sobre los consumidores y las empresas estadounidenses sino también generar importantes mejoras netas en el bienestar en EE.UU.", escribieron los investigadores.

EE.UU. tiene previsto aumentar los aranceles sobre el tramo más grande de bienes por u$s200.000 millones de un 10% a un 25% a partir del 1 de enero. En represalia, China aplicó aranceles a u$s110.000 millones en importaciones provenientes de EE.UU. y puso fin a su compra de exportaciones agrícolas estadounidenses clave, incluyendo la soja.

Dado que los costos económicos recayeron sobre China, los impuestos estadounidenses llevarán a una ganancia neta de u$s18.400 millones para el gobierno de EE.UU., escribieron los investigadores.

Por el freno de la actividad, cae la producción de acero




La producción de acero crudo alcanzó las 446.200 toneladas en octubre último, apenas 0,2% por debajo de la de igual mes del año pasado, informó hoy la Cámara Argentina del Acero.

Según esa entidad, el resultado de octubre fue 2,6% superior al registrado en septiembre de este año, cuando había llegado a las 434.700 toneladas.

Por su parte, la producción de hierro primario durante octubre fue de 334.300 toneladas, un 3,2% superior a la de septiembre, pero 3,7% menor a la de igual mes de 2017.

En un comunicado, la entidad empresaria puntualizó que el segmento de la construcción "muestra alineamiento con la caída general del nivel de actividad. Se continúa despachando productos para obras en ejecución. La actividad privada se focaliza en ampliaciones y viviendas unifamiliares".

Además, indicó que el segmento automotriz "tuvo un buen comienzo de año, pero con caída de producción en los últimos meses. No obstante, la producción acumulada a octubre registra un incremento de 3,7%. La exportación es la apuesta del sector, con un incremento del 27,9%".

Por su parte, el segmento de maquinaria e implementos agrícolas "continúa afectado negativamente en su nivel de actividad, impactado por la baja de la demanda y a la espera que la nueva cosecha mejore las expectativas", reportó el informe.

Y añadió que el sector de la energía "continúa traccionando la demanda de manera sostenida, direccionada a continuas inversiones en los yacimientos no convencionales de Vaca Muerta y convencionales de las demás áreas".

En tanto, el sector de la línea blanca "es uno de los más afectados por pérdida de poder adquisitivo y falta de financiamiento. La proyección de corto plazo no es alentadora, pero no se prevé una mayor caída. El efecto de la devaluación y suba de aranceles (de 20% a 35%) para productos de lavado y refrigeración podría generar una rápida recuperación de la industria en cuanto repunte la economía", según el documento.

En este marco, la Cámara del Acero señaló que la industria global y regional "sigue viéndose afectada por el exceso de capacidad instalada, donde China es el mayor contribuyente a esa problemática".

"Más aún: la puesta en marcha de la Resolución 232 que impone tasas sobre el acero por parte de Estados Unidos, acentúa las preocupaciones por el desvío de comercio hacia Latinoamérica".

La Fed anticipó que continuará con la suba de tasas

Habló John Williams




Uno de los más influyentes miembros de la Reserva Federal dijo el lunes que estima que el ciclo de alzas graduales de las tasas de interés continuará en la reunión del próximo mes, con el objetivo de prolongar la expansión económica de Estados Unidos.

"Lo que nosotros vamos a hacer durante la próxima reunión de política monetaria del FOMC (sigla en inglés del Comité Federal de Mercado Abierto) (...) vamos a encontrar un camino gradual de la política monetaria hacia un nivel más normal de tasas de interés", dijo el presidente del banco de la Fed de Nueva York, John Williams, citado por la agencia Reuters.

"Las tasas todavía están muy bajas. Las hemos elevado pero están todavía a un nivel muy bajo", señaló el funcionario. "Queremos mantener esta expansión el mayor tiempo posible", agregó.

En su última reunión, el Banco Central de Estados Unidos decidió mantener las tasas en los niveles actuales, pero dejaron la puerta abierta a nuevas alzas, que podrían concretarse el 18 y 19 de diciembre cuando tenga lugar el nuevo encuentro.

Los mercados están atentos a los pases que de la Fed en torno a las tasas de interés, y ponen atención a los datos de relevancia de Estados Unidos.

Los consumidores relegan artículos de higiene personal por alimentos básicos

Los productos de aseo caen 4,8%; y los alimentos secos suben 5,5%



En lo que se presenta como el gráfico más elocuente de los últimos meses, el consumo masivo dejó de lado la higiene personal y todos los productos de limpieza en octubre, para intentar que el poder adquisitivo alcance los bienes de la canasta básica familiar. De acuerdo con un informe de la consultora Focus Market, al que accedió BAE Negocios, el rubro Higiene (o cuidado personal) cayó 4,8% en octubre interanual en sus ventas, mientras que la cosmética se precipitó un 11,9%; y el cuidado oral, 3,7%; del calzado 19,3%; de la ropa 6,6%; y del hogar y el auto, 9,6 por ciento.

Por otro lado, si bien la recesión ha castigado las compras de congelados (-16,7%) y lácteos (-11,7%), los productos de la canasta básica crecieron 5,5 por ciento, porque se trata de los bienes más elementales para la alimentación. Llama la atención que las ventas de bebidas con alcohol suban fuerte (5,7%), y aunque el consultor Damián Di Pace admitió que no es "psicólogo ni sociólogo para determinarlo", es muy probable que se relacione con la situación angustiante que provocan las crisis económicas en la población.

A falta de dos meses por medir, el 2018 podría ser el peor año de pérdida de poder adquisitivo de los trabajadores desde 2002. El informe de Focus Market, hecho a través de la tecnología Scanntech, asegura que en octubre el consumo cayó 3,1% interanual, y en lo que va del año acumula una caída de 2,8 por ciento. Del lado de los comerciantes, la facturación no acompaña a la inflación. En octubre las ventas fueron 40,1% mayores que un año antes, por lo que quedaron casi cuatro puntos porcentuales por debajo de la suba de precios.

Asimismo, el trabajo remarca que la inflación interanual es de 44,6% y que esto derivó en que "ya hay familias que están en niveles del 50% de incremento de precios" en productos de su canasta básica, señaló Di Pace. Además, la caída tiene otro ingrediente que evidencia la falta de dinero en el bolsillo de la gente.

Según el relevamiento se realizan más compras chicas y más frecuentes. El promedio por cada compra es de 4,38 productos, y es la serie histórica más baja desde que la consultora comenzó las mediciones en el mes de enero de 2017.

Mercado interno

"Las Pymes son altamente dependientes de la actividad en el mercado interno", afirmó Di Pace a este diario, luego de poner en contexto a la economía resaltando que las ventas minoristas han caído un 9,8% en el mes de octubre.

A medida que se fue deteriorando la economía , lo propio hizo el consumo. "Estamos transitando el peor trimestre, de los cuatro trimestres negativos que vamos a tener. Pasamos un trimestre negativo; este sería el segundo y el peor; y nos faltarían dos trimestres más como mínimo", relató el especialista en consumo.

Como adelantó este diario el 1 de noviembre, el consumo masivo en los supermercados y las grandes superficies comerciales cayó un 3 por ciento en octubre interanual, y se espera que la caída sea mayor en los meses de noviembre y diciembre, como quedó claro en las recientes jornadas del retail.

La UIA analiza un plan de crisis y no ve recuperación en el horizonte

Hoy se reúne el Comité Ejecutivo de la UIA, preocupado por las pymes



Los industriales anticiparon que la recesión que afecta a la producción manufacturera se extenderá durante el 2019. La crítica situación será analizada hoy por el Comité Ejecutivo de la Unión Industrial Argentina ( UIA), en donde buscarán poner de manifiesto la necesidad de implementar un plan de acción para salvaguardar a las empresas en crisis para evitar un achicamiento o el cierre definitivo de las plantas.

Según los intercambios que mantuvieron los principales referentes fabriles del país, "habrá un punto de inflexión este fin de año para muchos establecimientos porque deberán decidir entre continuar con cero rentabilidad y la posibilidad quiebra, o el cierre definitivo". No sólo hubo anticipo de vacaciones, sino que varias pymes decidieron extender el período de receso laboral como paso previo al achique de sus plantas.

"Las fábricas están trabajando con aportes de ahorro porque no se cobra y hay fortuna en la calle, con muchos cheques rechazados. Es el final de la situación económica", se lamentó uno de los nueve vicepresidente que integran el Comité de la UIA. Según esa fuente, "el Gobierno sabe que va a levantar porque decidió aplicar esta política".

No sorprendieron las declaraciones del dirigente salteño José Urtubey, quien además de alertar que el próximo presidente afrontará una situación industrial peor que en 2015, reclamó "empezar a pasar a un modo productivo, no financiero". "Este programa es de un violento ajuste, la pregunta es quiénes llegan al año que viene. Hay que prender los motores del desarrollo", sostuvo.

En el caso del sector del Calzado, hay una fuerte crisis. Anunciaron el cierre de la empresa Paquetá -proveedora de Adidas- en Chivilcoy que dejará en la calle a 700 empleados. En El Dorado hubo un recorte de 50 trabajares. Mientras que la ciudad de Coronel Suárez, en donde había 4.000 puestos de trabajo en 2007, en la actualidad quedaron 600.

En los últimos 100 días la nafta Súper aumentó 32% en dólares





Podría titularse "100 días para no enamorarse" del surtidor, pero esto no es ficción televisiva. En los últimos 100 días los precios de la nafta Súper de la Argentina aumentaron más de 32,56%, según el último relevamiento de la consultora internacional Global Petrol Price (GPP).

El reporte al que accedió ámbito.com indica que del 13 de agosto al 20 de noviembre, el valor del combustible de grado medio sin plomo trepó de u$s 0,86 a u$s 1,14. En 100 días el costos de llenar un tanque de un vehículo de 55 litros promedio subió de u$s 47,30 a u$s 62,70.

Con los últimos ajustes en los surtidores el país se acercó al nivel general de precios del mundo: u$s 1,15. En pesos, el litro de la nafta más barata se incrementó de $ 30,72 a $ 41,10, un 33,79% más según Global.

En el caso del diésel común, el litro en dólares aumentó idéntico porcentaje 32,43% para el mismo período: pasó de u$s 0,74 en agosto a u$s 0,98 en la actualidad. En pesos, la escalda fue de $ 26,55 a $ 35,29, un 32,92%.

GPP mide y analiza los precios de gasolinas y diésel de 103 países, que representan más del 90% del consumo mundial de productos derivados del petróleo. Son socios de Bloomberg y alimentan su base de datos con información precisa de fuentes estatales y privadas de cada nación. El estudio lo dirige el doctor en Economía, Neven Valev, experto en investigación económica internacional.

En Cecha, la principal confederación de estaciones de servicio, ya no hay motivos para que el combustible se siga encareciendo en la Argentina. "No hay explicación para continuar diciendo que hay desfasaje", sostuvieron voceros de la entidad a este medio. Calculan que con la divisa a $ 37,10 el litro de súper debería estar en u$s 1,08, por debajo del promedio de Global.

La semana pasada Shell y Axion dieron marcha atrás con los últimos retoques en el surtidor. Reconocieron que las subas de hasta 12% de principios de mes los dejaban en offside frente a los precios del principal jugador del mercado local, la estatal YPF.

Sin embargo, la Secretaría de Energía habilitó en los últimos días un aumento de los biocombustibles, que se mezclan 12% con naftas y 10% con gasoil, y se espera un nuevo impuestazo según la inflación oficial del INDEC, que presionarán en el valor final de los productos.

El aumento para el impuesto a los combustibles y para el que grava la emisión de dióxido de carbono será del 14,08%, debido a que el IPC fue del 3,1% en julio, 3,9% en agosto y 6,5% en septiembre. En el caso del gasoil, el aumento será de 68 centavos por litro, lo que representa un 2% de aumento en el precio final del gasoil común de YPF, mientras que para las naftas, será de $ 1,02 por litro, 2,7% más sobre el valor actual en el surtidor para la súper de la misma petrolera.

Desde el Ministerio de Hacienda coincidieron con Cecha y aseguraron que no existen razones para otra alza antes de fin de año, al margen del impuestazo y los biocombustibles. El crudo Brent -de referencia para el país- se mantiene en baja, alrededor de u$s 66 el barril, y el tipo de cambio oscila entre $ 36 y $ 37, lejísimos de la frontera más alta permitida por el Banco Central antes de actuar de $ 44. "Las petroleras no tienen ningún margen para aumentar el precio, más bien deberían evaluar la posibilidad de volver a reducirlos", enfatizaron desde Economía.

Schmid: "Si el bono de fin de año paga impuesto a las Ganancias, nos están tomando de pelotudos"

El dirigente gremial aclaró que el bono "es insuficiente" pero defendió el acuerdo al que llegó la conducción de la CGT con el Gobierno nacional.



El dirigente sindical de la CATT, Juan Carlos Schmid, relativizó la decisión de la CGT de no convocar a un paro general hasta fin de año ya que llegaron al acuerdo con el Gobierno nacional de que se otorgue un bono de 5 mil pesos para apalear la pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores por la inflación y la devaluación. No obstante, cuestionó que el bono pague ganancias.

“Si el bono paga (impuesto a las ) Ganancias, nos están tomando de pelotudos”, arremetió el ex Triunviro en diálogo con Navarro 2019 por El Destape Radio.

Y advirtió: “Que yo sepa la CGT nunca lanzó el paro porque para lanzarlo se debe reunir el Consejo Directivo y si eso no lo hizo con anterioridad, no tenía que levantar nada porque no estaba aceptado dentro del Consejo”.

Asimismo, explicó uno de los motivos que lo llevó a dejar el Consejo Directivo de la central obrera: “Me fui por las tomas de decisiones al interior de la central obrera y otras cuestiones que tienen el peso fundamental de las grandes organizaciones sindicales”.

Apuntó que en su momento “había manifestado que se debía convocar al comité central confederal para que se diga todo lo que se tenía que decir y si había compañeros que no estaban de acuerdo con la conducción, que lo digan abiertamente y no que anduvieran dando vueltas con que pararon la reforma laboral, con que eran duros y que son blando”.

En tanto, consideró que el “bono es absolutamente insuficiente” pero replicó que “para eso habría que pedir un bono del 200% y no pueden pagar el de 5 mil, menos podrán pagar el de 200” y arremetió que “¿alguien puede creer que en este modelo económico pueden surgir soluciones integrales”.

La UCR ensancha la grieta en Cambiemos:“Impericia, mala praxis y desidia política”

El radicalismo emitió un duro comunicado en el que reprocha la pérdida de un asiento en el Consejo de la Magistratura y resolvió ausentarse de la reunión de Gabinete ampliado de hoy. Pablo Tonelli, del PRO, pidió que las críticas se hagan "al interior de la alianza" y opinó que fue "perfectamente válido" lo hecho por la oposición.

El presidente Mauricio Macri con el gobernador de Mendoza y titular de la UCR, Alfredo Cornejo.

El Comité Nacional de la Unión Cívica Radical emitió un duro comunicado en el que le reprocha al macrismo haber perdido un asiento en el Consejo de la Magistratura a manos del peronismo. “El Radicalismo no puede dejar de mostrar su preocupación”, dice el texto firmado por Alfredo Cornejo, presidente del partido, Luis Naidenoff, titular del Interbloque de Cambiemos en el Senado, y Mario Negri, jefe de la bancada de diputados de la UCR. El diputado del PRO Pablo Tonelli pidió que las críticas se hagan "al interior de la alianza", pero los radicales se ausentaron de la reunión de Gabinete ampliado convocada para esta mañana en la Casa Rosada.

“Lo que nos causa sorpresa y también profundo malestar es la impericia en las filas del propio oficialismo. Fruto de ello, se ha afectado una banca en el Consejo de la Magistratura que representábamos desde su fundación, allá por 1998”, plantearon los radicales y cuestionaron “la impericia, mala praxis y desidia política” de parte de la conducción del oficialismo.

El malestar radical está dirigido especialmente al ministro del Interior, Rogelio Frigerio, y al jefe de Gabinete, Marcos Peña, a quienes señalan como responsables de haber avalado la maniobra opositora como parte de una negociación por el Presupuesto. En su comunicado, la UCR destaca el "enorme esfuerzo político y esencialmente fiscal” en las negociaciones con la oposición, pero reprocha que a la “agenda económica” no se le sumen “temas de agenda institucional que tienen, sobre la economía real, tanto o más impacto que un presupuesto o una ley tributaria”.

El Consejo de la Magistratura quedará formalmente integrado esta tarde cuando sus nuevos miembros presten el juramento de rigor en el Palacio de Tribunales. El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Carlos Rosenkrantz, será quien les tome juramento para dar comienzo a una gestión que concluirá en 2022.

El viernes pasado los bloques de diputados del Frente para la Victoria, el Frente Renovador, Argentina Federal y otros sectores de la oposición entablaron un sorpresivo acuerdo para quitarle a Cambiemos un lugar en el Consejo de la Magistratura, una maniobra que replicó la ensayada por el oficialismo para designar a Tonelli en 2015, cuando reunió el apoyo de distintos bloques en vez de computar la mayoría según la bancada que tenía más integrantes propios.

Los opositores sumaron 131 firmas -más de la mitad del cuerpo- en un documento que presentaron ante el presidente de la Cámara baja, Emilio Monzó. En representación de la Cámara de Diputados, asumirán el kirchnerista Eduardo "Wado" de Pedro y la massista Graciela Camaño, en reemplazo del kirchnerista Rodolfo Tailhade y el radical Mario Negri, por lo que el oficialismo pierde un lugar.

Una jugada similar ocurrió en el Senado, cuando el jefe del interbloque Argentina Federal, Miguel Pichetto, consiguió 27 firmas a favor de su postulación y la de la santiagueña Ada Itúrrez, que responde al gobernador Gerardo Zamora. Cambiemos quedará así como primera minoría, tanto en su representación de senadores como en la de diputados, mientras que la oposición pasó a tener mayoría en ambos casos.

El radicalismo consideró que las distintas ramas del PJ “dejaron por un momento sus diferencias, sus insultos y agravios mutuos, para celebrar un verdadero pacto de impunidad”, pero apuntó sus dardos a la conducción de Cambiemos.


La primera respuesta desde el PRO vino de parte del diputado Pablo Tonelli. "Hubiera preferido que las criticas a la alianza se hubieran hecho hacia el interior de la alianza", dijo Tonelli.

En declaraciones a FM Milenium, planteó que no ve "cuál hubiera sido la manera de impedir la decisión en la Cámara de Diputados" y señaló que "no se puede desconocer la voluntad mayoritaria". "Es un tema que se resolvió en la Cámara de Diputados, no entiendo si hay impericia en el gobierno", subrayó y aseguró que Cambiemos sigue teniendo la mayoría en el Consejo.