Álvarez Rodríguez: "Le pido a Randazzo que renuncie a sus ambiciones personales"

La presidenta del Partido Justicialista Bonaerense hizo el pedido al candidato de Cumplir a menos de un mes de las elecciones legislativas de octubre.



La presidenta del Partido Justicialista Bonaerense, Cristina Álvarez Rodríguez envió un fuerte mensaje al candidato a senador de Cumplir, Florencio Randazzo, y analizó el escenario electoral a menos de un mes de las elecciones legislativas de octubre.

“Le pido a Randazzo que renuncie a sus ambiciones personales”, afirmó Álvarez Rodríguez en una entrevista exclusiva en el programa de radio Crónica Anunciada, que se emite por Fm La Patriada 102.1.

“Lo de Randazzo es inexplicable, el pueblo ya expresó en las urnas que la oposición es Cristina. Unidad Ciudadana es el único espacio de oposición real que puede frenar el ajuste de Macri. Es un orgullo que Cristina Kirchner encabece nuestro espacio, nos representa a todas”, sostuvo.





"Queremos que Jorge Taiana sea el tercer senador por la Provincia. Los peronistas tenemos que unirnos y ceder ambiciones personales para hacerle oposición al Gobierno", agregó.

Por otro lado, la dirigente del justicialismo opinó sobre el debate del aborto: “A favor del aborto no está nadie, sí que se debata públicamente y que no se penalice a las mujeres. Es un tema de salud pública”.

Además, Álvarez Rodríguez hizo referencia a los debates de género pendientes en el Congreso: “Hoy estamos peleando por la paridad de género en el ámbito legislativo”. Y criticó al gobierno: "En la agenda del gobierno, las mujeres estamos poco, es un tema pendiente de ser tratado. En toda la Argentina solo hay 5 mujeres CEO, en el gabinete de Vidal no hay ni una ministra”.

Massa se comprometió a "corregir el rumbo sin poner palos en la rueda"



Massa dijo que "muchos argentinos que se sienten atrapados en medio de una lucha de poder".


Continuando su recorrida por el centro y sudoeste de la provincia de Buenos Aires, el diputado nacional y candidato a senador por la fuerza 1País, Sergio Massa, afirmó en la ciudad de Olavarría que "cuenten conmigo si quieren corregir el rumbo sin poner palos en la rueda".

Massa mantuvo un encuentro con vecinos y dialogó con la prensa local. En ese marco, aseguró: "Hay muchos argentinos que se sienten atrapados en medio de una lucha de poder entre dos facciones extremas".

Y añadió: "Hay una oposición que sólo busca poner palos en la rueda y hay una fuerza alternativa que busca aportar ideas y soluciones para que el país salga adelante. Cuenten conmigo si quieren corregir el rumbo sin poner palos en la rueda. No me va temblar el pulso si tengo que votar a favor o en contra del Gobierno siempre y cuando sea para beneficiar a la clase media trabajadora y a los más vulnerables".

Respecto a la propuesta del espacio que lidera, manifestó: "Somos una fuerza independiente de las grandes corporaciones empresariales y de las mafias políticas, nuestro único compromiso es con el trabajo, la seguridad y el bienestar de los argentinos, en especial de la clase media que tanto necesita de una defensa franca".

"Mi compromiso es con los trabajadores, los que trabajan en blanco, los que trabajan en negro, los que son cuentapropistas, los que están desocupados, los que hacen changas y los que se rompen el lomo para llegar a fin de mes como pueden", afirmó.

Por último, sostuvo: "Mi compromiso es con las víctimas de delitos que miran con impotencia cómo los delincuentes entran por una puerta y salen por la otra sin cumplir la condena. Mi compromiso es reducir 80% el delito en la provincia de Buenos Aires como lo hicimos en Tigre, invirtiendo en tecnología y prevención".

Luego de su paso por los partidos bonaerenses de Las Flores, Rauch y Tandil, y previo a su visita a Azul, Sergio Massa visitó en Olavarría una empresa productora y exportadora de harinas para consumo humano y subproductos. Luego, en el barrio Luz y Fuerza de esa ciudad, presentó el sistema "Alerta Olavarría", con la instalación de las primeras cuatro alarmas, acompañado por la candidata a diputada nacional Liliana Schwindt y el ex intendente José Eseverri.

Que pasó según Hillary



Los ‘bots rusos’ entran en la campaña por el referéndum del 1 de octubre


Twitte
Académicos afirman que las mismas cuentas pro-Kremlin que apoyaron mensajes a favor del Brexit y Donald Trump están enviando mensajes acerca del referéndum
Sigue el referéndum en directo

Twitter y la independencia (Álex Barredo)



Álex Barredo




Los ‘bots’ de Twitter que influenciaron las campañas del Brexit en Reino Unido y la campaña presidencial de Estados Unidos ganada por Donald Trump han empezado a entrar en actividad con respecto al referéndum del 1 de octubre.

Así lo aseguran los datos de la Alianza para Asegurar la Democracia, fundada por el German Marshall Fund, un elemento cooperativo entre los bloques europeo y norteamericano con sede en Washington. El fondo estableció una herramienta pública de control de cientos de cuentas de Twitter asociadas a los esfuerzos rusos de desinformación y desestabilización de las democracias en ambas partes del Atlántico.
Términos y etiquetas utilizados por cuentas con lazos a la influencia rusa en Twitter durante el 21 de septiembre (Alliance for Securing Democracy)

Durante la última semana, los términos como Rajoy o Catalonia, así como las etiquetas “#infyref”, “#1oct”, “#1o” y “#defenderlademocracia” coparon las lista de los vocablos más utilizados por estas cuentas. Un repentino giro de intereses que se separa de su habitual centro en política nacional estadounidense, la guerra civil siria y, más recientemente, las elecciones federales alemanas que tendrán lugar el domingo.

Las cuentas analizadas por la Alianza, que van desde canales oficiales de agencias de comunicación rusas como RT o Ruptly o Sputnik a cuentas personales como la de Julian Assange, activistas o miembros del gobierno ruso, han comenzado a cubrir recientemente el referéndum del 1 de octubre, tuvieron un pico de mensajes centrados en la situación política catalana durante los días 20 y 21 de septiembre, tras la detención de 15 altos cargos públicos de la Generalitat.





El opositor político moscovita Boris Kagarlitsky considera que Russia Today (y su filial Ruptly) son “una continuación de los viejos servicios de propaganda Soviéticos”, en declaraciones a la prensa canadiense.

El impacto en las campañas electorales de este tipo de cuentas y mensajes públicos en redes sociales, generados por personas reales o por cuentas de ‘bots’ controladas por millares ha sido y sigue siendo analizado por científicos de datos, sociólogos y politólogos.



Durante el Brexit, las cuentas con mensajes a favor de romper con la Unión Europea eran siete veces más numerosas que las del campamento unionista

Durante el Brexit, las cuentas con mensajes a favor de romper con la Unión Europea eran siete veces más numerosas que las del campamento unionista, según datos recogidos por Vyacheslav Polonski de la Universidad de Oxford. Polonski explicaba “nuestro análisis de datos a gran escala sobre el Brexit indicó que los partidarios [de romper con la UE] tenían un mensaje más poderoso y emocional, y eran más efectivos utilizando las redes sociales”.
División de los mensajes entre los dos bandos del Brexit (Vyacheslav Polonski / University of Oxford)

A pesar de esa preponderancia social, el Brexit fue aprobado con un estrecho margen de 52% vs 48% y en el cual, la gente joven más expuesta a los medios sociales votó masivamente a favor de permanecer en la Unión Europea.

En California y Washington los pasillos de las oficinas de Facebook así como los de varias agencias del gobierno estadounidense están en plena ebullición intentando aún analizar hasta donde llegaron los tentáculos de la influencia rusa en las elecciones.



Facebook y diferentes agencias del gobierno federal de Estados Unidos trabajan en analizar el impacto de la influencia rusa durante las elecciones de 2016

El jefe de seguridad de la compañía, Alex Stamos, admitió recientemente que operativos bajo control ruso habían creado cuentas falsas en Facebook. Estas cuentas, que simulaban ser ciudadanos de a pie, habían comprado más de 3.000 anuncios en la red social para “centrarse en amplificar mensajes divisivos políticos y sociales a lo largo del espectro ideológico”, según la compañía.

Facebook y Washington DC han iniciado una campaña de colaboración estrecha para identificar los responsables tanto fuera como dentro de Estados Unidos, y revisar los casos en los que se haya incumplido la legislación relativa a los fondos de campañas electorales.

Por su parte, Mark Zuckerberg, fundador de la compañía, ha anunciado un plan para que este tipo de anuncios tengan más transparencia, que se pueda analizar quién los ha visto, hecho click y saber quién los financia. “Cuando alguien compra anuncios políticos en la televisión están obligados por ley a señalar quién lo ha comprado”, apunta Zuckerberg. Una obligación que no se aplica a redes sociales. Facebook pues, se adelantará a los decisiones legislativas creando estas medidas.



Actores pro-Kremlin utilizaron Facebook para crear división social entre la población de Estados Unidos durante las elecciones

Las encuestas dan una clara ventaja a Merkel

Elecciones en Alemania

Los candidatos han hecho sus últimas apariciones públicas antes de las elecciones



La canciller alemana, Angela Merkel, y el candidato socialdemócrata, Martin Schulz, hicieron hoy sus últimas apariciones públicas, en la víspera de las elecciones para las que las encuestas dan una clara ventaja a la jefa de Gobierno.Sobre las elecciones, además, pesa la sombra del inminente ingreso al Parlamento de la formación ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD).

Por la mañana, Merkel se limitó a conversar y tomar café con militantes de la CDU que han participado en la campaña como forma de darles las gracias. Schulz participó en un acto de su partido en Aquisgran (oeste de Alemania).

Sobre las elecciones pesa la sombra del inminente ingreso al Parlamento de la formación ultraderechista”

Por la tarde, Merkel acudió a Greifswald (noroeste del país) a un acto de apoyo a un grupo de paramédicos que cumplían con una apuesta de hacer simultáneamente masajes de reanimación cardíaca a 500 muñecos de caucho.

La lucha de Schulz es desesperada ante los datos de los sondeos que dan a la Unión Cristianodemócrata (CDU) de Merkel cerca de 14 puntos por encima del Partido Socialdemócrata (SPD).

Schulz se ha esforzado en sus últimas apariciones en marcar diferencias frente a Merkel con un discurso que reclama justicia social y que anuncia alivios fiscales a las familias y a las personas con bajos ingresos. El socialdemócrata fue recibido con banderas europeas y aprovechó su última aparición para agradecer a los que lo han apoyado. “Pase lo que pase mañana, ha sido una gran campaña”, dijo.

Merkel, por su parte, reclama su legado de doce años de gobierno, ante todo la reducción del desempleo de los 5 millones de parados que había en Alemania en 2005 a los 2,5 millones que hay actualmente.

Schulz reclama justicia social en su discurso”

Según el analista político Michael Spreng, uno de los grandes errores del SPD durante la campaña ha sido justamente centrarla en la justicia social, en momentos en que la mayoría de los ciudadanos considera que su situación económica es buena. “En Alemania no se pueden ganar elecciones en 2017 con un discurso sobre justicia social”, dijo Spreng en una reunión con la Asociación de la Prensa Extranjera.

Los logros del SPD durante la “gran coalición” con la CDU, en la que ha podido hacer realidad puntos claves de su programa como la introducción de un salario mínimo interprofesional, no parecen haberle ayudado a Schulz en su campaña.

Así como la bajada del desempleo es parte del legado de Merkel -aunque ella misma ha reconocido que las bases las sentó su antecesor, el socialdemócrata Gerhard Schroder-, del lado negativo hay que registrar también como parte de su herencia el ascenso de la AfD.

La AfD surgió como un agrupación euroescéptica, que se oponía a los programas de rescate y pedía la salida de la eurozona de buena parte del sur de Europa. Luego, con la llegada masiva de refugiados en 2015, el partido optó por un discurso abiertamente xenófobo e incluso revisionista de la II Guerra Mundial. Las encuestas le dan a la AfD el 11 por ciento de los votos, lo que podría representarle el tercer puesto.



En Alemania no se pueden ganar elecciones en 2017 con un discurso sobre justicia social”

Michael Spreng

Analista político

Los últimos sondeos ven factibles dos posibles composiciones de gobierno. La primera sería una continuación de la “gran coalición” actual y la segunda una alianza tripartita entre la CDU de Merkel, el Partido Liberal (FDP) y Los Verdes.

Esa coalición tripartita sería algo inédito a nivel federal pero a nivel regional existe actualmente en el estado federado de Schleswig-Holstein (norte de Alemania).

Los dos grandes partidos han señalado durante la campaña que su intención no es continuar con la “gran coalición”, fórmula que suele considerarse como un último recurso si otras alianzas no son viables.

Además, al SPD no le resultaría fácil volver a convencer a sus bases de la conveniencia de continuar como socios minoritarios en un Gobierno presidido por Merkel. De otro lado, ante todo en el FDP hay resistencias a entrar a formar parte de un Gobierno en el que también estén Los Verdes.

La maquinaria 4.0 de Putin juega a favor de los catalanes

Rajoy se reúne el martes con Trump y espera su respaldo contra los secesionistas.
Moncloa





La maquinaria fusa que ayudó a Trump se puso a funcionar a pleno en Cataluña.

Tras campañas encubiertas a favor del Brexit, Marine Le Pen y la ultraderecha alemana, el Kremlin encontró en el independentismo catalán otra oportunidad para consolidar su influencia internacional.

En esa faena, según El País, tuvo la ayuda de dos destacados militantes cibernéticos : Julian Assange y Edward Snowden, ambos bajo el paraguas de Rusia. El creador de Wikileaks no se quedó callado ante la denuncia de El País, al que trató sin vuelta de órgano de propaganda del establishment español.

Una delicadísima situación seguramente sea abordada en la visita a la Casa Blanca que el primer ministro Mariano Rajoy, realizará el próximo martes. Será su primer encuentro en ese marco con Donald Trump, quien también lidia con los rusos, aunque en su caso por una excesiva cercanía a Putin.

Rajoy espera que el republicano se pronuncie públicamente contra la desconexión catalana, como hizo Obama durante una visita del rey Felipe VI.

No parece una coincidencia que RT, un medio financiado por el Gobierno ruso, esté empleando su portal en español para difundir noticias sobre la crisis catalana con un sesgo favorable a su independencia.

Según relevó El País, desde el 28 de agosto ha publicado 42 noticias sobre la crisis en Cataluña, algunas con titulares incorrectos como "La UE respetará la independencia de Cataluña, pero tendrá que pasar un proceso de adhesión".

Al mismo tiempo, RT viralizó un tuit de Assange en el que pronosticaba "el nacimiento de Cataluña como país o una guerra civil".

El creador de Wikileaks se ha convertido, de hecho, en el principal defensor internacional de la independecia catalana.

Datos de Audiense, una plataforma de análisis social, revelan que solo en septiembre Assange ha obtenido casi 940.000 menciones en Twitter, la inmensa mayoría con hashtags sobre la independencia catalana.



Un ejército de robots



En una semana en que la justicia y el Gobierno han desarmado la logística del referéndum, el tuit con mayor influencia en el mundo sobre el asunto, según la herramienta de medición NewsWhip, fue una publicación de Assange del 15 de septiembre a las 18.46: "Pido a todo el mundo que apoye el derecho de Cataluña a la autodeterminación. A España no se le puede permitir que normalice actos represivos para impedir que se vote".



Que un mensaje se viralice de forma tan rápida, casi vertiginosa, obedece a la intervención de bots o perfiles falsos programados simplemente para dar eco de forma automática a mensajes determinados. Un análisis pormenorizado de una muestra de 5.000 seguidores de Assange en Twitter, facilitada por TwitterAudit, revela que un 59% de estos son perfiles falsos.

Esta semana, a la causa de Assange se unió Edward Snowden, ex analista de inteligencia norteamericano, prófugo en su país y asilado en Rusia.

El 21 de septiembre, a las 17.05, Snowden escribió en Twitter: "La represión de España sobre las afirmaciones incómodas, la política y las manifestaciones en Cataluña son una violación de los derechos humanos".

La idea básica es emparentar las acciones que está tomando Rajoy para impedir el referéndum, con una dictadura.

Uno de los tuits de Assange con mayor repercusión incluyó un enlace a un artículo de un firme aliado de la perspectiva rusa en EE UU: Justin Raimondo, director del sitio web AntiWar y activista antiglobalización que ha apoyado a Trump. El artículo se titula "Cataluña: ¿Una plaza de Tiananmen española?" y compara las protestas en Barcelona con las que el régimen chino reprimió en 1989, con centenares, si no miles, de muertos.

"A lo que Occidente se enfrenta es a la posibilidad de un incidente similar al de la plaza de Tiananmen en su corazón, un acto de violencia que, en lugar de reafirmar la legitimidad de las autoridades de Madrid, las deslegitimaría con rapidez a los ojos no solo de sus ciudadanos sino del mundo entero. Cataluña se convertiría en la reencarnación del hombre frente al tanque y las autoridades de Madrid, los déspotas de Pekín", sostuvo Raimondo.



Precisamente fue Assange quien el 9 de septiembre usó la célebre imagen de las protestas en China en 1989, con un hombre solo frente a una fila de tanques en plena calle, con el lema: "España, esto no funcionará en Cataluña".

Assange tuiteó y retuiteó el artículo de Raimondo en cuatro ocasiones, logrando 4.078 retuits de forma casi inmediata.

Luego, perfiles anónimos de Twitter con miles de seguidores que suelen dedicarse a promover propaganda rusa emplearon esa misma comparación entre Barcelona y Tiananmen.

También difundieron la comparación entre Barcelona y Tiananmen académicos europeos en la órbita rusa como Richard Wellings (@RichardWellings, 16.100 seguidores), comentarista habitual en RT y Sputnik. Wellings trabaja para un think tank afincado en Londres de nombre Institute of Economic Affairs, que ha publicado artículos como "No hay pruebas de que Trump haya conspirado con Rusia".



Los ejércitos 4.0 de Putin operan con el mismo patrón: viralizan mensajes y noticias para exacerbar una crisis en EE UU o Europa, algo que acaba beneficiando la posición de Moscú.



Uno de los más populares es DisobedientMedia.com, que se presenta bajo la apariencia de un sitio web de periodismo de investigación, pero que se ha dedicado a promover todo tipo de teorías conspirativas como la que relacionaba a Hillary Clinton con una red de pederastia. Según ha revelado el think tank Atlantic Council, los empleados de ese diario han difundido también noticias falsas en la campaña alemana, como que Angela Merkel permitió la entrada de yihadistas del ISIS en Europa para lograr mayor poder militar.



Ahora ese mismo medio y esos mismos empleados se han lanzado a difundir información sobre la crisis catalana, muchas veces interactuando con el propio Assange.

El 15 de septiembre publicaron una noticia en la que hacían afirmaciones como que la anulación del referéndum ha puesto en duda la permanencia de España en la UE, que el Gobierno español ha restringido la libertad de prensa o que Amnistía Internacional ha condenado que no se pueda celebrar la votación sobre la independencia.

La CGT catalana anuncia convocatoria a un Paro General

Así lo ha anunciado un comunicado del Secretariado Permanente de la CGT catalana. La Intersindical Alternativa de Catalunya (IAC) también ha hecho ayer un llamado a la coordinación para convocar una huelga general.






“La clase trabajadora catalana vive una realidad insoportable construida a base de libertades y derechos civiles pisados, precariedad salvaje, represión normalizada a las empresas, en la calle, ataques a la libertad de expresión sindical o de otro tipo, en un estado autoritario que es donde más han retrocedido los salarios de toda Europa”, comienza el comunicado del sindicato, publicado.

“Después de un período de contactos con otros sindicatos buscando la unidad de acción, comunicamos que la CGT ha presentado un preaviso de huelga general en Cataluña con inicio el próximo 3 de octubre, teniendo en cuenta los plazos legales que aplican en este tipo de convocatoria. Este preaviso será sometido a validación de nuestra afiliación durante la próxima semana”.

“No queremos ni reformas laborales que nos esclavizan la vida ni el autoritarismo de aquellos que creen que aplastarán nuestros derechos”, culmina el comunicado.

Este martes la Intersindical Alternativa de Catalunya (IAC) ha hecho también un llamado a la coordinación con otras organizaciones sindicales para convocar una huelga general en Catalunya.

En un comunicado, la IAC ha manifestado su “rechazo al estado de excepción encubierto del gobierno del PP” y ha convocado “al conjunto del movimiento sindical, social, cultural y político catalán a una asamblea mañana para plantear una serie de movilizaciones que incluyan la huelga general y social en Catalunya” en defensa del referéndum.

Desde la Corriente Revolucionaria de Trabajadores y Trabajadoras (CRT) e Izquierda Diario se ha apoyado esta convocatoria y animado al resto de centrales sindicales de trabajadores así como a los sindicatos estudiantiles a que participen de la misma, “como la forma de que los trabajadores y trabajadoras seamos un sujeto activo en la defensa de los derechos democráticos, desplegando nuestros métodos de lucha junto al pueblo catalán que enfrenta hoy la ofensiva sin precedentes del Estado central.”

Qué le pasa al Deutsche Bank?

Resultado de imagen para deutsche bank

Es el banco más grande de Alemania. Sus acciones tocaron su piso y el futuro de la entidad preocupa al mercado mundial.

El Deutsche Bank es la entidad financiera más grande de Alemania, además de un banco de inversión global, por lo que un número rojo en sus libros o una mala noticia legal puede generar un verdadero efecto mariposa.

Y es lo que parece estar pasando con la decisión del Gobierno de Estados Unidos, que intimó la entidad a que pague una multa de 14.000 millones de dólares por una demanda relacionada con la administración de hipotecas basura entre 2005 y 2007. Si la entidad cumpliera con ese pago, quedaría sobre el filo del capital requerido por las autoridades europeas para seguir en funciones.


No se trata de la única entidad de su porte que atraviesa por una situación similar. JP Morgan y Goldman Sachs fueron castigados con multas de u$s 13.000 millones y 5.100 millones respectivamente.

Muchos medios del mundo y sistema financiero mundial trazaron un paralelo entre la situación que vive la entidad y la crisis que marcó la caída de Lehman Brothers, que también ocurrió en septiembre pero de 2008 y tuvo impacto a nivel internacional.

Esto derivó en que las acciones del gigante alemán cayeran 10% hasta tocar mínimos, que se suman a un 50% anualizado.

La decisión cayó como un balde helado en los mercados, y el pesimismo creció cuando la canciller alemana Angela Merkel anunció su decisión de no brindar ayuda estatal al mayor banco de su país. La mandataria expresó su confianza en que los problemas de la entidad se puedan resolverse, después de que el propio banco asegurara que no necesita ayuda pública.


“Sólo quiero decir que Deutsche Bank es una parte del sistema bancario y el sector financiero alemán. Y por supuesto esperamos que todas las compañías, si se enfrentan a problemas temporales, puedan ir en la dirección correcta”, sentenció.

Hoy los mercados tuvieron una luz de optimismo, en cambio, cuando el Departamento de Justicia de EE.UU. aclaró que los bancos que cooperan con las autoridades pueden ver reducida su sanción.

De todos modos, la amenaza de una sanción multimillonaria pone dudas sobre la posibilidad que la entidad pueda salir de la situación sin necesidad de una nueva ampliación de capital, pese a que el banco ya negó en varias ocasiones optar por esta opción. Medios europeos destacaban hoy que la valuación bursátil del Deutsche no supera por mucho el valor completo de la multa.

En los últimos meses el Deutsche barajó la posibilidad de una fusión con la segunda mayor entidad financiera alemana, el Commerzbank, pero los contactos finalizaron sin acuerdo alguno.

El año pasado, gigantesco grupo bancario alemán había anunciado que suprimirá 9.000 puestos de trabajo y se retirará de 10 países, entre ellos la Argentina, con el fin de recortar gastos por unos 3.800 millones de euros, de aquí a 2018.


Serrat alertó por "fractura social" en Cataluña



Referendo



El cantautor catalán Joan Manuel Serrat afirmó que la convocatoria al referéndum separatista del 1° de octubre en Cataluña "no es transparente", al alertar sobre la "gran fractura social" que se ha creado en esa región del norte de España.

"La convocatoria del referendo en Cataluña no es transparente porque está creada con una ley elaborada por el Parlament (Parlamento catalán) pero a espaldas de los demás miembros del Parlament", dijo a la prensa.

El cantautor, de 73 años, puntualizó que es "favorable" a los referendos, pero criticó que en el caso catalán las fuerzas independentistas lo convocaron con una "ley exprés" y sin dejar margen al diálogo. "Se han hecho estas leyes de un día para otro, sin discusiones, sin enmiendas. Este tipo de referendo a mí no me da la sensación de que pueda representar a nadie", apuntó.

Kim Jong-un responde a los insultos de Trump llamándolo "viejo caduco"


El líder de Corea del Norte llamó a Trump "viejo caduco", pero empleó un término en inglés antiguo que casi ningún angloparlante comprendió.

Kim Jong-un comenta el discurso que pronunció Donald Trump en la 72.ª Asamblea General de la ONU


Después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tildara al líder de Corea del Norte de "loco" y le denominara como 'el hombre misil', Kim Jong-un le ha respondido en un comunicado difundido por la Agencia Telegráfica Central de Corea (KCNA).

En ese texto, Kim amenazó con "domar con fuego al viejo caduco estadounidense", calificó los contenidos de la intervención de Trump durante su discurso ante la 72.ª Asamblea General de la ONU como "tonterías groseras sin precedentes" y le recomendó "elegir sus palabras con más prudencia".

Pero lo que llamo la atención de los estadounidenses el término que eligió el mandatario norcoreano: 'dotard', que han traducido al español como 'viejo caduco', es una palabra antigua que la mayoría de los angloparlantes de hoy en día no conocen.

Debido al gran número de personas que deseaban averiguar su significado, esa palabra ocupa el primer lugar de búsquedas en el sitio web del diccionario estadounidense Merriam Webster.

La agencia AP explica que procede del término coreano 'neukdari', una forma despectiva para referirse a una persona mayor, que a veces se traduce de manera neutral, 'una persona mayor', pero una traducción más exacta de la palabra sería 'un viejo loco' o 'un viejo caduco'.

Argentina: Viaje al corazón de Vaca Muerta

Maristella Svampa


El no reconocimiento de la responsabilidad de la Gendarmería nacional en la desaparición forzada de Santiago Maldonado, y más aún, la negación sistemática del hecho, ocurrido en una solitaria ruta de la Patagonia argentina el pasado 1º de agosto, en el marco de una protesta en reclamo por la liberación del lonko (líder) mapuche Facundo Jones Huala, ha generado en el gobierno de Mauricio Macri una inesperada crisis política. Por un lado, la desaparición puso en el tapete no solo el endurecimiento del contexto represivo, sino también el desconocimiento y la indiferencia del actual gobierno respecto de los consensos forjados en la sociedad argentina en torno a los derechos humanos, luego de la experiencia del terrorismo de Estado y la desaparición forzada de miles de personas bajo la última dictadura. Por otro lado, en medio de una enorme campaña política mediática de carácter antiindígena, la crisis terminó por dar visibilidad a los reclamos de los mapuches sobre la propiedad de las tierras, hoy en disputa.



Vaya a saber cómo evolucionará la indagación de la justicia, ante el llamado a declaración de los gendarmes presentes en la represión que culminó con la desaparición de Maldonado y cómo esto impactará en las elecciones parlamentarias de octubre, que –supuestamente– confirmarían el triunfo del oficialismo a escala nacional. En lo que respecta a los reclamos mapuches, desde el principio el oficialismo dejó en claro una estrategia política que retoma y potencia las lecturas demonizadoras de los grandes propietarios rurales, que asocia a los mapuches con la violencia e incluso el terrorismo, además de desempolvar viejas acusaciones como aquella de que «los mapuches no son argentinos, sino chilenos» o que «han exterminado a los tehuelches», los supuestamente verdaderos «originarios» de la región. La campaña de demonización está ligada a la apuesta explícita que el gobierno de Macri hizo por la profundización del modelo extractivo, basado en la explotación de combustibles no convencionales, la megaminería a cielo abierto, la multiplicación de represas hidroeléctricas y la expansión de cultivos transgénicos, a lo cual hay que añadir los emprendimientos inmobiliarios, emplazados en territorios que defienden comunidades indígenas y no indígenas, muchos de ellos en manos de propietarios extranjeros.





El caso es que desde fines de 2015 la situación de las comunidades indígenas que reclaman tierras ancestrales ha empeorado. Ha habido numerosos desalojos y varios dirigentes indígenas encarcelados en situación irregular, entre ellos el wichi Agustín Santillán, detenido y encarcelado en la provincia norteña de Formosa, contra quien se reactivaron causas anteriores, así como el dirigente mapuche Facundo Jones Huala, a quien se le atribuyen crímenes de una enorme gravedad y está en proceso el pedido de extradición de Chile.

La agresiva campaña político-mediática que apunta a asociar a grupos mapuches con la violencia política, supuestamente articulada por el grupo radicalizado Resistencia Ancestral Mapuche (RAM), del cual se sabe poco y se inventa mucho sin rigor investigativo alguno, arrancó a principios de año y fue nota central de dos de los principales diarios del país.




Las comunidades mapuches están repartidas por el inmenso territorio patagónico, en las provincias de Neuquén, Río Negro y Chubut. Después de la llamada «campaña del desierto», en 1878, que exterminó una parte de los indígenas del sur, muchos de los sobrevivientes fueron reclasificados como «trabajadores rurales», considerados ciudadanos de segunda y arrinconados en la estepa y la cordillera, en territorios en ese entonces no valorizados por el capital.


Hace unos días tuve la oportunidad de visitar Añelo y Campo Maripe junto con la Confederación Mapuche de Neuquén. Se trata de una de las organizaciones indígenas más sólidas y de mayor trayectoria en la Patagonia. Con el apoyo de Organizaciones no gubernamentales (ONG) internacionales, ha venido desarrollando un trabajo social y político que apunta a lograr un mayor ejercicio de los derechos, así como el fortalecimiento y difusión de su cultura. Las relaciones de la Confederación Mapuche con el poder político, económico y judicial de la provincia siempre han sido tensas. En 2006, logró un triunfo histórico, al incorporar en la reforma de la Constitución neuquina un artículo que reconoce la preexistencia étnica y cultural de los pueblos indígenas, así como el reconocimiento jurídico de las comunidades por parte del Estado provincial. Sin embargo, la realidad de los territorios atravesados por la lógica del capital extractivista está lejos de la promesa de la interculturalidad. En 2013, el Observatorio de Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas (ODHPI), destacaba que, solo para el caso de Neuquén, había 42 juicios penales (25 de ellos por el delito de usurpación), que criminalizaban a 241 mapuches por sus acciones. Estas luchas están ligadas a derechos reconocidos jurídicamente, como los reclamos de tierras y territorios, cuyos derechos se hayan amparados por la normativa nacional y provincial existente.


Mi presencia en el corazón de Vaca Muerta, junto con organizaciones sociales, activistas e intelectuales de variados países, estuvo vinculada a la realización de un «acto de desagravio» por el cuarto aniversario de la firma del convenio entre la multinacional Chevron y la empresa argentina Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), el cual abrió las puertas al fracking a gran escala en la provincia de Neuquén. Quizá pocos lo recuerden, pero la aprobación de dicho convenio por parte de la legislatura neuquina (que debía refrendar lo firmado por el gobierno nacional entonces presidido por Cristina Fernández de Kirchner), rompió con todos los protocolos democráticos e incluso tiró por la borda la intensa retórica nacional-popular y latinoamericanista desplegada por el oficialismo de entonces. El 28 de agosto de 2013, mientras los diputados neuquinos votaban afirmativamente sin conocer la letra del convenio, fuera del recinto se desarrollaba una interminable represión –una de las peores del ciclo kirchnerista– sobre una nutrida movilización compuesta por organizaciones sociales y ambientales, comunidades mapuches, partidos políticos de izquierda y estudiantes.


Sin embargo, el kirchnerismo no estaba solo: tanto la oposición de centro como de derecha acompañaron su decisión. Más allá de las desprolijidades, el «Consenso de los commodities», como hemos caracterizado este periodo, proyectaba a Neuquén como la nueva «Arabia Saudita». En gran medida gracias a la imagen proyectada por Vaca Muerta (la más grande formación de shale o roca de esquisto de Argentina), tuvo la particularidad de mostrar el resistente hilo negro que une en una misma visión sobre el desarrollo a progresistas, conservadores y neoliberales. Como consecuencia, y al igual que con la soja y la megaminería, Argentina apostaría a convertirse en un laboratorio a gran escala en la implementación de una técnica tan controversial a escala global, a través de un marco regulatorio claramente inconstitucional y muy favorable a las inversiones extranjeras.



La historia no es sin embargo lineal. A partir de 2014, la caída de los precios internacionales del petróleo habría de poner freno la fiebre eldoradista en Vaca Muerta, lo cual no impediría el inicio de un proceso de reconfiguración social y territorial, con sede en Añelo, localidad ocupada por las grandes operadoras transnacionales. Ciertamente, en Añelo todo está listo para (volver a) arrancar, cuando se de la señal de largada; esto es, apenas aumente el precio el petróleo y proyecte un horizonte de rentabilidad la esperada inversión de las grandes corporaciones globales.


La región de Vaca Muerta está lejos de ser un «territorio vacío», tal como es concebido por las autoridades provinciales y nacionales. Allí se asientan de modo disperso unas veinte comunidades indígenas. Y en función de los derechos colectivos reconocidos por la Constitución nacional y las normativas internacionales, los mapuches están lejos también de ser meros «superficiarios», como los tildara sin sonrojarse uno de los directores de YPF, en un debate reciente. Así, a raíz de las protestas llevadas a cabo por la Confederación Mapuche, en 2014 el gobierno del Neuquén debió reconocer a la comunidad de Campo Maripe, asentada en la zona desde 1927. El territorio en disputa, señala el Observatorio Petrolero Sur, son 10.000 hectáreas pero el gobierno solo acepta como parte de la comunidad unas 900. Pero en esta extensión es imposible realizar las tareas de pastoreo extendido y agricultura, las dos actividades de las que viven las 120 personas que forman parte de ella.


Desde 2015, los conflictos se agravaron y son muchos los dirigentes mapuches judicializados: en julio de este año, la gendarmería irrumpió en Campo Maripe, por pedido de YPF, para sitiar y resguardar la zona de explotación de YPF-Chevron; y hace unos días, un fiscal declaró en rebeldía a seis integrantes del lof Campo Maripe, sobre quienes pesa la acusación de «usurpar» un camino privado que conduce al yacimiento Loma Campana.


Este es un ejemplo, pero son muchos más los territorios en disputa, hoy recuperados por comunidades mapuches que alertan sobre una extendida cartografía del conflicto frente al avance de las diferentes modalidades del extractivismo y el acaparamiento de tierras. Cierto es que compañías como Chevron o Halliburton, propietarios como el británico Joseph Lewis o grupo Benetton, se expandieron notablemente durante el ciclo progresista, pero en aquellos años el avance de la lógica depredadora del capital debía convivir con una narrativa oficialista de los derechos humanos que, aún en contra de lo que las propias políticas del kirchnerismo impulsaban, también incluía los derechos de los pueblos indígenas. No por casualidad, en 2006 y en un contexto de creciente conflictividad, se sancionó la ley 26.160, que prohíbe los desalojos de las comunidades indígenas de las tierras que ocupan y ordena la realización de un relevamiento territorial.


Sin embargo, hoy el doble discurso, sus tensiones y contradicciones, parecen parte del pasado. No solo el racismo contra los indígenas sigue operando como dispositivo disciplinario y fuertemente criminalizador en las ciudades, sino que éste cobra nuevas dimensiones en las crecientes disputas por los territorios. La campaña antiindígena contra los mapuches es una clara ilustración pues elimina matices y complejidades, lo que es facilitado por la mirada simplificadora y agresiva de ciertos grandes medios de comunicación. Su objetivo es claro: se trata de disociar los reclamos de los mapuches del discurso de los derechos humanos, asociándolos a la violencia, y creando las bases de un consenso antiindígena que avale ante la sociedad el avance del capital sobre los territorios en disputa. A este contexto de creciente demonización se agrega que hace unos días el Senado de la Nación, con el voto activo del oficialismo y la abstención de una parte de la oposición (que incluyó al kirchnerismo), rechazó tratar con urgencia la prórroga de la ley 26.160, que vence a fines de 2017.


Hoy más que nunca la prórroga de dicha ley exige el fin de la indiferencia y la adopción de un compromiso decidido de la sociedad civil en apoyo de los pueblos indígenas. Dicha intervención no solo permitiría desmontar el consenso antiindígena que se pretende instalar; también habilitaría un diálogo necesario y democrático con las comunidades indígenas sobre el lugar que estos pueblos deben tener en el Estado argentino. Al mismo tiempo, la intervención de la sociedad civil posibilitaría abrir el esperado debate sobre el avance de modelos de maldesarrollo en los territorios y el rol que las resistencias sociales hoy existentes tienen en defensa de la vida.





Maristella Svampa
es socióloga y escritora, profesora de la UNLP, Investigadora Principal del Conicet y miembro de Plataforma 2012.

C5N podría ser vendido al grupo Terranova



La información fue difundida por Clarín. Según señala, la operación incluiría todos los medios de Cristóbal López.




El diario Clarín dio a conocer la información de que el canal de noticias C5N y el resto de los medios que posee el empresario Cristóbal López podrían ser vendidos al grupo empresario Terranova. El mismo es mendocino.

Según Clarín “versiones aún no confirmadas indican que C5N y todo el Grupo Indalo Media sería comprado por la familia Terranova, empresa con base en Mendoza que tiene como su nombre más conocido al piloto automovilístico, Orly”.

Uno de los medios más conocidos de este grupo es, actualmente, el portal MDZ Online. Orly Terranova llegó a ser candidato del PRO en elecciones locales en Mendoza, en el año 2010.

La relación entre el actual oficialismo nacional y el grupo Terranova no terminó ahí. En el año 2013 funcionarios del PRO fueron denunciados por haber otorgado a Publicidad Sarmiento SA, empresa del padre de Orlando Terranova. El contrato era por $ 75 millones y el escándalo se suscitó por el hecho de que la empresa en cuestión habría presentado documentos falsificados.

En 2015, los Terranova fueron parte de los aportantes destacados a la campaña de Macri en las primarias, aportando cifras de varias decenas de miles de pesos.

Los cinco "separatismos" que sacuden al tablero internacional

El caso de la península de Crimea ha conmocionado al mundo y reavivado los recuerdos de la Guerra Fría. Sin embargo, está lejos de tratarse de una excepción. Antes y después de él, los movimientos independentistas siguen modificando las fichas del mapa mundial






La crisis internacional desatada a raíz de las revueltas ucranianas, primero, y del referéndum de Crimea, después, ha vuelto a poner sobre la mesa el debate sobre la autodeterminación de los pueblos y, más específicamente, ha encendido deseos secesionistas que permanecían latentes en distintos puntos del mapa.


Kosovo, Cataluña, Escocia y hasta Malvinas tienen puntos de contacto con Crimea, incluso en lo relativo a la cambiante posición de las potencias mundiales en cada uno de los casos.


Las rupturas o las anexiones no siempre tienen el mismo trasfondo. En efecto, esto puede responder a cuestiones culturales, étnicas, políticas o económicas, dependiendo del caso, e incluso puede tratarse de una combinación entre varios factores.


De acuerdo con el especialista José Mosquera, actualmente en el mundo hay aproximadamente 60 conflictos separatistas abiertos. Un repaso por los cinco más sonados echa luz sobre un tema que no pierde vigencia a pesar de los años.








1) Crimea


El anuncio de la adopción del rublo -moneda rusa- en Crimea podría ser el último paso del proceso de independencia de esta región, en una crisis que comenzó hace más de tres meses con las protestas contra el gobierno de Víktor Yanukovich.


Una Ucrania al borde de la quiebra y necesitada de crédito internacional rechazó la ayuda de la Unión Europea a cambio de un acuerdo con Rusia, lo que, después de casi dos meses y más de 100 muertos, le valió la destitución a Yanukovich.


Con la asunción del nuevo gobierno ucraniano, la región autónoma de Crimea, de mayoría rusa, manifestó no sentirse representada y anunció formalmente un referéndum para separarse del gobierno central. Rápidamente, Rusia desplegó tropas en torno al puerto de Sebastopol, principal base militar rusa en el mar Negro y se pronunció a favor de la separación de Crimea.


Después de la condena internacional a lo que fue considerado un "increíble acto de agresión" por parte de Rusia, y una "declaración de guerra" según Ucrania, la tensión en la península del mar Muerto aumentó hasta poner en alerta al mundo y revivir los peores recuerdos de la Guerra Fría.


Con la pregunta "¿Está usted a favor de la reunificación de Crimea con Rusia como sujeto de la Federación Rusa?", el domingo 16 de marzo el 96,66% de los ciudadanos crimeos decidió su independencia de Ucrania y comenzó formalmente el proceso para unirse a Rusia. Putin no perdió tiempo y firmó su anexión a través de un decreto.




2) Kosovo


En la conflictiva península de los Balcanes, las diferencias étnicas empujaron en 1999 a la región autónoma de Kosovo a independizarse del territorio Serbio, aunque recién en el año 2008 se declaró como un Estado autónomo.


Son llamativas las similitudes que permiten una comparación con Crimea: en ambos casos se trata de provincias dentro de un Estado del cual decidieron separarse unilateralmente, ambos territorios cuentan con una mayoría étnica distinta a la dominante en el país y, por último, ambos fueron paulatinamente perdiendo el grado de autonomía respecto de la administración central que tenían originalmente.


Sin embargo, las diferencias son significativas e impiden una equiparación automática. En Kosovo, antes de la separación, hubo una invasión serbia que fue catalogada como limpieza étnica y que habilita a los kosovares a apelar al derecho a la autodeterminación de los pueblos.


Son varios los historiadores que consideran que las atrocidades cometidas por Serbia en Kosovo le han quitado la autoridad al primer país para reclamar gobernar territorio kosovar.


A su vez, las potencias internacionales han sostenido posiciones ambivalentes con relación a los casos de Crimea y Kosovo. Aunque Vladimir Putin ahora reclama a los Estados Unidos haber apoyado en su momento la independencia kosovar -"¿Por qué Kosovo puede y Crimea no?", increpó el ruso a su par estadounidense-, expertos explican que la ocupación militar rusa en la península crimea marca la primera gran diferencia con la actitud adoptada por Estados Unidos en los Balcanes. Los roles de la Guerra Fría se han invertido, aunque no sin matices.


Por último, los números y las cifras del Kosovo independiente generan preocupación ante los separatistas del mundo. De acuerdo con un artículo publicado en El Confidencial, su economía muestra una balanza comercial deficitaria, escasas inversiones y una deuda pública que aumenta a un ritmo preocupante desde 2008 a esta parte.




3) Malvinas


Con más diferencias que similitudes, el status de las Islas Malvinas ha sido evocado recientemente a propósito de la crisis en Crimea entre Estados Unidos y la URSS.


En medio de los cruces diplomáticos, el Ministro de relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, afirmó que "Crimea significa más para Rusia que las islas Malvinas para Gran Bretaña".


La comparación despertó entre otras cosas el reclamo de la presidenta argentina Cristina Kirchner, que durante una visita oficial a Francia, pidió que la "integridad territorial" sea aplicada a todos los países del mundo, en relación al reclamo de su país sobre las islas del sur del Océano Atlántico.


La presencia inglesa en las Islas Malvinas se remonta al siglo XIX, pero ha sido un punto de conflicto entre los dos países recién un siglo después, y motivo de una guerra en el año 1982.


En marzo de 2013, los isleños participaron de un referéndum en el que el 99,8% de la población Kelper votó a favor de seguir siendo británica. De acuerdo con Hugo Swire, el ministro de la Oficina para Británicos en el Exterior y el Commonwealth, esta votación terminó con la disputa por la soberanía de las islas.





4) Cataluña


El reclamo catalán por su independencia es centenario, pero se ha reavivado recientemente con la decisión del parlamento autónomo de Cataluña de convocar a un referéndum para separarse definitivamente de España el 9 de noviembre.


Además de tratarse de la región más rica del país, Cataluña tiene costumbres y hasta un idioma propio que la diferencian del resto de España. A pesar de ser concebido como un territorio autónomo con particularidades desde la Transición -que terminó con el gobierno de Francisco Franco e inauguró la democracia-, los catalanes denuncian que el gobierno de Mariano Rajoy ha avanzado con varias disposiciones que atentan contra dicha autonomía.


Este hecho, sumado a la crisis económica europea que golpeó con particular crudeza a España, han reavivado un proceso de movilizaciones en la región que se caracterizaron por su transversalidad y por su carácter masivo.


A pesar de las amenazas de España y de la Unión Europea sobre la ilegalidad de la decisión y una eventual expulsión del bloque, el presidente del gobierno regional, Artur Mas, aseguró que garantizará la consulta de autodeterminación prevista para el próximo noviembre.





5) Escocia


Actualmente, Escocia impulsa un referéndum para independizarse del Reino Unido. El 18 de septiembre de este año, los escoceses definirán finalmente si se separarán, respondiendo a la pregunta "¿Debería Escocia ser un país independiente? Sí o No" Por ahora, las encuestas auguran un triunfo del no.


A diferencia de lo que sucede en España, el ministro británico para Escocia, Alistair Carmichael, aseguró recientemente que el gobierno de David Cameron acatará el resultado y no intentará bloquear la decisión de ese territorio.


"Si los escoceses votan a favor de la independencia, Escocia será independiente", afirmó. También indicó que el Gobierno está dispuesto a ampliar la autonomía escocesa si esta región opta por quedarse en el Reino Unido.


El independentismo escocés se remonta a principios de 1700, cuando dejó de ser un Estado independiente y fue incorporado a Gran Bretaña.

Trump llama a Kim Jong-un "loco" y promete ponerle a prueba "como nunca se ha visto"

 
El presidente estadounidense ha vuelto a tildar de "loco" al líder de Corea del Norte, a quien "no le importa matar a su pueblo".


El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha prometido en su cuenta de Twitter poner a prueba "como nunca se ha visto" al líder de Corea del Norte, Kim Jong-un.

Además, el inquilino de la Casa Blanca ha vuelto a tildar de "loco" al líder norcoreano, a quien "no le importa hacer pasar hambre o matar a su pueblo".

Por su parte, el canciller de EE.UU., Rex Tillerson, ha indicado este viernes que Washington continuará sus esfuerzos diplomáticos para arreglar el conflicto en la península coreana. Sin embargo, ha resaltado que Washington no excluye la opción militar.
Trump contra Pionyang

El mandatario norteamericano, que mantiene una política hostil hacia Pionyang arremetió el pasado 19 de septiembre contra el líder norcoreano en su primer discurso ante la Asamblea General de la ONU. Según Trump, Kim Jong-un, a quien llamó "el hombre misil", lleva a cabo "una misión suicida para sí mismo y para su régimen".

Trump también aseguró que si Washington se ve obligado a defenderse, no tendrá "otra opción que la destrucción total de Corea del Norte".
"Deberíamos garantizar la seguridad de Corea del Norte"

Por su parte, el ministro de Exteriores de Alemania, Sigmar Gabriel, ha subrayado la importancia de garantizar la seguridad de Corea del Norte y explicó que es necesario tomarse en serio a su líder.

"Parece que tiene una estrategia clara. Decidió que si posee armas nucleares, nadie le expulsará", ha apuntado el canciller germano en una entrevista. Sigmar Gabriel ha agregado que, por ello, "primero deberíamos asegurar la seguridad" del país asiático.

Economistas profesionales que no pegan una ¿quienes son?



Opinan aquí y allá, venden informes y asesoras, muchos a pymes, pero sus predicciones no pegan "NI UNA". Varios finalmente terminan como funcionarios públicos.


La actividad industrial sufrió caídas generalizadas por menores ventas, más costos y más importaciones.


Por Mariano Kestelboim

Hay una larga lista de pronósticos apocalípticos fallidos a lo largo de la historia nacional; los más recientes fueron grotescos, a pesar de que hayan podido pasar desapercibidos. Consecutivamente, en 2015 y 2016, consultoras muy reconocidas erraron en el signo de variación del PIB. Y, en 2017, vuelven a la carga sin autocríticas y con vaticinios que, otra vez, parecen poco ajustados a la realidad.

En los hechos, a fines de septiembre de 2014 un grupo de once influyentes consultoras preveía una baja del PBI, en promedio, del -0,9 por ciento para 2015 (www.lanacion.com.ar/1731002-preven-un-2015-con-recesion-alta-inflacion-y-reservas-en-baja). La única estimación buena fue la del Estudio Bein, que había previsto un crecimiento del 3 por ciento, muy próxima a la suba real (2,65 por ciento); curiosamente, su director, Miguel Bein, fue asesor del candidato oficialista a presidente.



Ricardo Delgado.

En cambio, los titulares de los centros de estudios que después se integraron al gobierno de Cambiemos habían pronosticado una fuerte recesión para ese mismo año. Uno de ellos fue el de Elypsis, Eduardo Levy Yeyati, quien asumió en el directorio del banco BICE. Su consultora había anticipado una caída del PIB del 2,5 por ciento. También el director de Empiria Consultores y actual ministro de Economía de la provincia de Buenos Aires, Hernán Lacunza, había previsto esa baja. En un escalón inferior (-2 por ciento) se ubicó el titular de Analytica, Ricardo Delgado, economista del Frente Renovador que posteriormente fue designado subsecretario de Coordinación de la Obra Pública Federal, en la cartera que conduce Rogelio Frigerio.

No hubo cambios bruscos en el escenario internacional ni factores climáticos que permitieran justificar los gruesos desaciertos. Al contrario, los sucesos externos con más impacto en la economía local jugaron a su favor. La economía de Brasil inició su derrumbe en 2015, contrayéndose un 3,8 por ciento, cuando los analistas consultados por el Banco Central de ese país preveían, en septiembre de 2014, que iba a crecer un 1 por ciento. Es decir, si el PIB de Brasil hubiera aumentado como se anticipaba, el error de las consultoras locales hubiera sido más grosero todavía. Las inundaciones afectaron la cosecha esperada y, por lo tanto, también apaciguaron sus errores.



Eduardo Levy Yeyati.

El pesimismo se interrumpió de forma abrupta ante la perspectiva de cambio de gobierno. Para 2016, las consultoras pronosticaron un período de ajuste muy corto y que volvería el crecimiento con vigor desde el célebre segundo semestre. Elypsis fue vanguardista. En su informe de febrero de 2015, titulado “2016: el año del rebote”, preveía un alza del PIB de 4 por ciento. Más eufórica resultó la proyección del economista Luis Secco que, en marzo de 2015, confirmó el vaticinio de recesión también previsto antes por sus colegas y auguró que, en la segunda mitad de 2016, el ritmo de crecimiento sería del “7/8 por ciento”. Cuando Macri asumió la presidencia, Secco fue nombrado jefe de Gabinete del Banco Nación. Analytica también se entusiasmó; en enero de 2016, con las principales políticas ya en funcionamiento, su nuevo Director, Rodrigo Alvarez, pronosticó un alza del 1 por ciento para ese año. Empiria Consultores presentó la previsión menos favorable; después de su fallida expectativa de recesión en 2015, calculó, en enero de 2016, un virtual estancamiento (-0,1 por ciento).

La meta del gobierno nacional (una suba de 0,5/1 por ciento) también quedó muy alejada de la pérdida de alrededor de 2,5 por ciento con la que cerraría 2016. Menos optimista pero también lejos del resultado final fue el cálculo de un gran grupo de consultoras y bancos encuestados por la agencia LatinFocus que, en noviembre de 2015, habían anticipado, en promedio, que el PIB tendría una baja de -0,3 por ciento.



Luis Secco.

En 2017 vuelve a reinar el optimismo entre los gurúes más conocidos; prevén un incremento del PIB de entre 3 y 5 por ciento. El más confiado nuevamente es Bein, que llegó a decir que la economía podría crecer por encima del 5 por ciento, aun más entusiasta que el gobierno (3,5/3,9 por ciento).

El FMI se mostró menos convencido sobre la fortaleza de la recuperación. En abril de 2016 pronosticaba un crecimiento de 2,8 por ciento, en octubre pasado lo bajó a 2,7 por ciento y hace pocos días lo redujo al 2,2 por ciento. Estos recortes en las previsiones de crecimiento, de otro modo, ya las está aplicando también Bein, que en sus más recientes informes advierte otro escenario de crecimiento (2,9 por ciento). Dijo que el 5 por ciento suponía que los salarios le iban a ganar ampliamente a la inflación en un año electoral. Cuanto menos, era una visión ingenua tratándose de un gobierno controlado por CEOs, preocupados sobre todo por bajar los costos laborales y combatir la inflación. Hasta el momento, en un contexto de deterioro anual del poder adquisitivo del 7 por ciento para el sector privado registrado y seguramente más alto para los no registrados, el gobierno solo tomó dos medidas a su favor: la extensión de las asignaciones familiares para monotributistas y la reducción del Impuesto a los Altos Ingresos (afecta a menos del 6 por ciento de los trabajadores totales).



Hernán Lacunza.

El modelo de alimentar expectativas positivas para tratar de inducir un comportamiento expansivo de empresas y consumidores, sobreestimando el nivel de crecimiento y recortando las proyecciones a medida que se vislumbran que serán incumplibles, se ha aplicado ininterrumpidamente en Brasil desde 2012. En un escenario donde el gobierno viene empleando medidas de corte liberal similares a las de nuestro mayor socio comercial, deberíamos esperar que la misma estrategia de engañosa promoción del crecimiento se repita en Argentina, como ya empezó a suceder con los recortes en las proyecciones de crecimiento del FMI.

Desde ya, ese instrumento es insuficiente para dinamizar mercados, pero tampoco debe subestimarse. Las previsiones forman expectativas que repercuten en el resultado. Bajo el blindaje mediático instalado que preserva el prestigio de las consultoras, si los analistas coinciden en que habrá crecimiento, aumenta la probabilidad de que lo haya realmente y potencia el efecto de los factores objetivos que lo impulsan. Esto se debe a que los pronósticos inciden en el comportamiento presente de empresarios y consumidores. El consenso de crecimiento en 2017 superior al 3 por ciento es una pauta que buena parte de las empresas y de los consumidores aún considera válida y la tiene en cuenta a la hora de invertir, producir y consumir, al menos durante los primeros meses del año. Por el contrario, si hubiera un amplio consenso sobre una caída del PIB, como se decía para 2015, probablemente se tomarían decisiones más cautas. En cualquier caso, aunque las proyecciones sean acertadas o no, cumplen su función de afectar las decisiones.

Ahora bien, los factores objetivos actuales de estímulo de la economía no alcanzan para llegar a tasas de crecimiento del 3/5 por ciento. En primer lugar, el principal componente de la demanda es el consumo privado (equivale al 74 por ciento del PBI) y viene en brusco descenso. La CAME observó que cayó 7 por ciento en 2016. Ahí ya habrá un efecto arrastre negativo relevante en 2017.



Christine Lagarde.

Si bien se calcula que el gobierno resignará alrededor de 50.000 millones de pesos de recaudación a favor de los empleados de mayores ingresos por la menor presión del Impuesto a los Altos Ingresos, no todos esos recursos (representan casi el 0,5 por ciento del PIB) se volcarán a la demanda. Una parte alimentará la burbuja de especulación financiera y la fuga de capitales. Las partidas destinadas a la Reparación Histórica para los jubilados y pensionados (serían alrededor de 62.000 millones de pesos, 0,6 por ciento del PBI) también podrían ser un factor relevante que impulse el consumo.

Con el techo sobre las paritarias del 18 por ciento, será bastante difícil que puedan cerrar muy por encima del 20 por ciento. Y, como siempre, de forma escalonada y sin computar a los trabajadores no registrados que, en recesión, suelen perder más poder de compra frente a una inflación que, con incrementos programados de combustibles, tarifas y servicios básicos por encima del 30 por ciento, será muy difícil que sea inferior al 25 por ciento. Un ajuste previsional en marzo del 11 por ciento solo permitiría que los haberes le empaten a la inflación que se habrá acumulado en los seis meses previos. Por último, como en 2016, la masa de ingresos este año también está siendo afectada por un menor nivel de empleo que en 2015.

Respecto a la producción, las políticas aplicadas beneficiaron básicamente al sector agrícola, rubro dependiente del clima y, por lo tanto, de comportamiento volátil. Por las inundaciones y los incendios, será muy complicado superar el record de producción de 2016. Además, su peso en el PIB (7,8 por ciento) es mucho menos importante que otras actividades más afectadas por el modelo, como la industria que, a pesar de su brusca caída en 2016, aun representó más del doble de participación en relación al PBI (16,4 por ciento) y, mucho más importante aún, genera un empleo registrado cuatro veces mayor que el del campo. Ambos segmentos, pero especialmente la manufactura, han ido perdiendo a nivel global cuotas a manos de los servicios. Pero es muy importante notar que, en buena medida, eso se debe al proceso iniciado en los años noventa de deslocalización de tareas en los sectores de servicios que anteriormente se computaban en el PIB industrial. Por lo tanto, cuando decae la producción, las actividades vinculadas de servicios sufren el impacto más que antes.

Ante la impotencia del modelo para activar la inversión privada en un escenario de capacidad instalada ociosa en la industria superior al 30 por ciento y con abundantes sobrestocks, un gobierno compuesto por funcionarios poco proclives a alentar la participación pública en los mercados, paradójicamente, debe apostar fuerte a la obra pública, financiada con deuda. No obstante, todos los gastos de capital del gobierno nacional, incluidas las transferencias a las provincias, en el Presupuesto Nacional de 2017 solo representan un 2,2 por ciento del PIB e implican un aumento nominal de solo 32,1 por ciento respecto al presupuesto de 2016. Por más subejecución presupuestaria que haya habido el año pasado, el impulso a la actividad por este canal es limitado.



Rodrigo Alvarez.

En un escenario internacional que seguirá muy difícil con Brasil estancado, los únicos dos factores restantes que podrían mejorar la performance de 2017 son los créditos públicos para la construcción y que una parte significativa de los recursos del blanqueo declarado en el país (7.275 millones de dólares) se vuelque al mercado de bienes durables e inmuebles.

Sin más motores de crecimiento y con tasas de interés reales positivas y mucho más elevadas que las internacionales, el negocio financiero será otra vez lo más destacado de la economía y la industria seguirá en descenso. Así, los pronósticos en manada volverán a exhibir un grueso margen de error y el PIB no recuperará ni siquiera un 2 por ciento, a pesar de la baja base de comparación de 2016.

* Economista EPPA. Profesor UBA y Undav.

Golpe chino al Bitcoin





Tras el temblor generado el lunes por China, ayer el mercado de las monedas virtuales tuvo un respiro y así el bitcoin recuperó más de 2%, a u$s4.418, el ethereum casi 5% a u$s313 y el litecoin rozó los u$s69 (+8%).Vale recordar que días atrás el bitcoin, la moneda emblema del mercado (bautizada como el "oro 2.0") llegó a niveles de u$s5.000 (ya acumula suba de 460% en 2017) mientras que el ethereum alcanzó los u$s377 (gana 5.270% en 2017) y el litecoin (conocida como la "plata 2.0") superó los u$s82 (+1.950% este año).

La crisis entre EE.UU. y Corea del Norte fue uno de los detonantes que llevaron a las criptodivisas a estos niveles récords. Pero no contaron con la movida china que generó un fuerte sacudón en el mercado y provocó caídas de hasta un 20% en las principales monedas virtuales. Así se vio la mayor ola de ventas desde mediados de julio, después de que el bitcoin coqueteara con el nivel de u$s5.000, precio objetivo que los expertos pronosticaban para fin de año.

Ocurrió el lunes: el Banco Central de China anunció la prohibición a empresas e individuos del país a realizar colocaciones de criptodivisas, llamadas ICO (Initial Coin Offerings). De esta manera le cercena la alternativa de financiarse vía este mercado. O sea, lanzando nuevas criptodivisas, como si fuera una oferta pública de acciones (IPO).

Desde hace meses se viene observando en el mundo un fuerte interés de fondos e inversores por las ICO para financiar el desarrollo de nuevas startups y diversos proyectos. Los chinos señalaron, tras una investigación, que penalizarán estrictamente la venta de monedas virtuales y perseguirá posibles irregularidades en operaciones ya cerradas. Pero van más allá, en el caso de quien haya vendido este tipo de criptomonedas al público deberá devolver los fondos. Por tanto, las plataformas de intercambio no podrán cambiar monedas procedentes de las ICO y los bancos tampoco podrán participar en ellas, ya que las autoridades chinas consideran que éstas han perturbado seriamente el orden económico y financiero.

Para los analistas, la novedad china, si bien no pone en jaque a las criptodivisas, sí las hizo tambalear y puede afectar el imparable boom del mercado. Vale señalar que en el último año hubo operaciones por más de u$s1.600 millones. Estas operaciones consisten básicamente en la compra de las divisas creadas por una compañía en lugar de acciones de esta. Basadas en la tecnología blockchain, se han convertido en una forma rápida de recaudar grandes sumas de dinero con poca o ninguna supervisión regulatoria.

Por ello varios bancos centrales, que temen la expansión de estas divisas digitales descentralizadas, han puesto reparos ante lo que algunos señalan como el posible fin del monopolio de la emisión de dinero. En EE.UU., por ejemplo, la SEC (organismo que controla los mercados) advirtió los peligros de las monedas virtuales aunque todavía no las ha prohibido.

Está claro que el mercado de las monedas virtuales no es apto para cardíacos ni inversores adversos al riesgo.

Escuelas tomadas:los pibes se plantan

Leemos en Anfibia

Por Naimid Cirelli
Foto Emiliana Miguelez

Las tomas de escuelas porteñas no son novedad: en 2007 los alumnos reclamaron por los problemas edilicios; en 2008, por el recorte de becas; en 2010, por las obras inconclusas; en 2012 por cambios en programas de estudio. Una cronista compartió la toma con los estudiantes del “Fernando Fader”, del barrio de Flores, una de las más de 30 escuelas ocupadas de Buenos Aires, que resisten la aplicación del plan “Secundaria del Futuro”. Cómo viven los jóvenes –que votan a los 16- su relación con la política y el Estado.




Es martes, son las once de la mañana y en el patio del colegio Fernando Fader del barrio de Flores hay más de cincuenta adolescentes dando vueltas. Algunos llevan baldes con agua y lavandina, otros pintura. Un grupito termina de pegar mosaicos en un cantero, mientras cinco chicas estudian sentadas en unos escalones. Dos pibes juegan en una mesa de ping-pong, una piba de pelo azul grita por megáfono que está por empezar la clase de idiomas y otra pasa pidiendo dinero para murales. Suena el RING del timbre, pero nadie le presta atención. Es el quinto día de toma en la escuela, el primero sin lluvia y quieren aprovechar para hacer todas las actividades al aire libre.



Cami está sentada en una silla escolar que arrastró hasta el centro del patio donde pega el sol. Tiene 19 años, cursa el sexto en la escuela, lleva el pelo largo y lacio recogido en un rodete alto que suelta y vuelve atar mientras habla:



—El día que tomamos vino la supervisora y nos dijo que no teníamos que preocuparnos, que por más que haya una reforma escolar no íbamos a perder el sexto año ni nuestro título, pero en las reuniones en el Ministerio no nos dijeron lo mismo, no hay información, dice.



Y es que el valor del título del colegio es alto: es el único técnico de Latinoamérica especializado en Publicidad, Diseño de Interiores y Artesanías Aplicadas. Aquí los chicos aprenden desde dibujo técnico y realización de maquetas a coser libros de forma artesanal, dibujar desnudos y moldear metales.

“Lo que queremos es información, saber qué se está planeando porqué se aplica sobre nuestra educación”, dice Cami y la interrumpe una chica:



—¿Quién está a cargo de las actividades?

—Cata— contesta ella.

—Hay gente de la asamblea del Corralón de Floresta en la puerta. Quieren venir a dar su apoyo y una charla

—Creo que fue a bañarse a su casa y ahora vuelve. Espérame que ya salgo y hablamos.



Desde hace días que las chicas duermen junto a otras 18 adolescentes en una de las cinco aulas del primer piso colmadas de bolsas de dormir y colchones inflables. El Fader es uno de los 31 colegios tomados en la Ciudad de Buenos Aires: reclaman por el plan Secundaria del Futuro que busca implementar el gobierno porteño y que comenzará a aplicarse en marzo del año que viene en las escuelas de la ciudad.



La reforma se plantea como un cambio de paradigma en la educación: pasar de un enfoque centrado en el aprendizaje de contenidos a uno que busque potenciar las capacidades de desenvolvimiento de los jóvenes. El docente deja las clases magistrales para volverse un “facilitador”, los alumnos deben trabajar el conocimiento de forma autónoma y colaborativa con ayuda de nuevas tecnologías y plataformas adaptativas con estructuras lúdicas. Se elimina el sistema de calificación numérica, las doce asignaturas pasan a ser cuatro áreas y en vez de un programa unificado hay un Plan Personal de Trabajo para cada uno de los 84.845 jóvenes. El último año los estudiantes pasarán la mitad del tiempo escolar en el colegio y la otra en empresas y organizaciones según sus intereses.



Hay puntos de la reforma que generaron el inmediato rechazo del alumnado como en el caso de las pasantías. Otras propuestas tienen buena recepción en la comunidad educativa, pero los estudiantes reclaman por la falta de información en la manera en que se llevará a cabo. Desde julio realizan asambleas y reuniones en las que intentan informarse. Discuten punto por punto qué les parece bien y qué mal. “La reforma se impone de manera inconsulta, sin participación de docentes y estudiantes. Es improvisada porque hay poca información y se aplica el año que viene”, dice Cami.



El colegio Fernando Fader queda en el pasaje La Porteña. Una calle oscura que desemboca en plena Rivadavia. El edificio es parte del casco histórico del barrio, conocido como el Palacio Las Lilas: una casona antigua de estilo Tudor que fue construida hacia 1880. De su historia se conoce poco: que allí nació una artista destacada que era parte del movimiento surrealista, que funcionó un club de elite, que vivió el pintor Fernando Fader y que el primero de mayo de 1927 comenzó a funcionar una escuela.



77 años después y ante el deterioro del edificio, el gobierno de Anibal Ibarra presentó un plan de obra. Ese año se construyó un Salón de Usos Múltiples, pero en medio de una crisis política no continuaron con las demás etapas planificadas. Unos 600 alumnos empezaron a cursar más de 12 horas en un edificio con el 40% del espacio inhabilitado, con aulas provisorias hechas con durlok y baños provisorios que se inundaban. En invierno de 2007 se suspendieron las clases una semana por el frío: en el edificio no había gas. Esa semana de hace diez años los estudiantes tomaron el colegio. Fue la primera medida de fuerza, que se repitió en agosto de 2008 por un recorte del 50% de las becas a estudiantes y terminó con la renuncia del entonces Ministro de Educación porteño Mariano Narodowski.



En 2010 y tras un año de organización de asambleas zonales, los estudiantes tomaron más de 40 colegios: pedían reformas edilicias. Denunciaban la falta de calefacción, el deterioro de paredes y techos. Ese conflicto duró más de un mes y se cerró con la firma de un acta compromiso de Esteban Bullrich, sucesor de Narodowski y hoy primer candidato a senador bonaerense por el oficiliasmo, para realizar nuevos planes de obra.

Para el Fader significó la construcción de un edificio de dos pisos detrás de la casona histórica donde hoy funcionan los talleres escolares. Y donde ahora cuelga sobre una baranda una bandera negra con letras de colores que dice “Fernando Fader”. La pintaron los chicos el año pasado y la llevan adelante en cada marcha. El modelo es una réplica de la que amaron alumnos ya egresados en los primeros conflictos. Esa bandera histórica la tienen guardada, junto a otros trofeos, en un armario.



“Leer atentamente: lo que es una pared rota lleva cemento!! Si la pared está bien solo está mal la pintura y lleva enduido. No se pone enduido en pared rota. Por favor: preguntar antes de hacer cualquier cosa”



La frase está escrita en el pizarrón del aula 3, una de las más grandes y deterioradas del colegio. Es una habitación amplia, con techo alto, molduras y forma de arcada. Hay siete ventanas grandes y una puerta que la comunica con el patio. Un grupo de 10 pibes y pibas de entre 13 y 16 años lija y limpia el lugar. Los coordina una profesora del colegio, que escribió el mensaje para que no haya dudas sobre cómo completar la tarea.



A pocos metros, en un aula donde se improvisó la cocina, suena I Want To Break Free de Queen a todo volumen. 5 pibas y 3 pibes cantan alrededor de una mesa donde pelan decenas de papas. Hoy habrá tortillas para el almuerzo.



Afuera un grupo de estudiantes de primer año arma carteles con las preguntas frecuentes: ¿Por qué tomamos? ¿Qué es la reforma? ¿Qué medidas se hicieron antes? En un rato saldrán a hablar con vecinos sobre el conflicto y no quieren que ningún estudiante esté inseguro sobre qué decir o le de vergüenza. En otro espacio un grupo prepara las actividades para los días siguientes: se viene el 16 de septiembre y hay que coordinar las actividades para recordar la Noche de los Lápices, cuando la última dictadura cívica militar secuestró y asesinó a diez estudiantes secundarios.



Desde el primer día los estudiantes se organizaron en diferentes comisiones para hacer las tareas diarias: hay de limpieza, cocina, actividades y seguridad. La puerta está abierta de 9 de la mañana a 9 de la noche. Arrancan el día con clases de yoga y lo terminan con cine debate. El colegio tiene seguridad las 24 horas, pero los estudiantes montan guardia de a dos y rotan cada una hora. Sólo pueden entrar alumnos o personas que tengan relación directa con ellos. Piden nombre, apellido, división o documento.



El PDF se filtró en vacaciones de invierno. Abru y Cata, alumnas de sexto y quinto año que forman parte del centro de estudiantes, estaban reunidas en la casa de una de ellas junto a otras compañeras cuando sonaron los celulares. Las dos abrieron el mensaje al mismo tiempo. “Secundaria del Futuro” decía en gris sobre una placa blanca adornada con los colores del arcoíris en degradé y el sello del gobierno porteño.



—¿Qué es esto?

—¿Una reforma?

—Nah, es joda.

—No, pará, tiene el sello. ¿Lo implementan el año que viene?

—En las reuniones no dijeron nada, esto no se lee bien

—¿Lo imprimo?

—¡Sí, imprimilo!



Al rato, Abru tenía en las manos veinte hojas ahora en blanco y negro. Como si fuera un trabajo práctico para la clase de historia, empezaron marcar el texto.



Buscaron palabras claves: créditos, aprendizaje integral, modernización, incentivado, colaborativo, desafiante, cambio de enfoque, tecnología. Y se detuvieron en una oración escrita con destacados celeste sobre la cursada del quinto año:



“El 50% del tiempo escolar destinado a la aplicación de los aprendizajes en empresas y organizaciones según talentos e intereses de cada alumno y 50% de tiempo escolar destinado a desarrollar habilidades y proyectos relacionados al emprendedurismo”



La noticia de una reforma escolar circuló rápido: preguntas por la Secundaria del Futuro inundaron los grupos de Whatsapp y redes sociales de los adolescentes. La Coordinadora de Estudiantes de Base, que nuclea a más de 45 colegios de la Capital Federal desde hace seis años, llamó a una reunión extraordinaria en plenas vacaciones de invierno. El encuentro fue en la carpa de PepsiCo, una estructura amplia montada por trabajadores despedidos frente al Congreso de la Nación.



En agosto se armaron asambleas para informar la situación. En el Fader se presentó el PDF punto por punto y discutieron las diferentes interpretaciones. Se votó salir a recorrer colegios y calles para hablar del tema y una marcha que se planeó a tres semanas.



Al día siguiente hubo una reunión del centro de estudiantes: chicos de entre 13 y 15 años desbordaron el espacio. Eran los alumnos de primero y segundo año que no solían ir a ese tipo de reuniones pero ante la reforma decidieron involucrarse. La marcha fue el 30 de agosto. Más de 200 adolescentes salieron desde el Pasaje La Porteña hacia el centro para exigir información de la reforma. Llevaban banderas contra la medida y muchos carteles improvisados con el rostro de Santiago Maldonado, el joven desaparecido el primero de agosto después de una represión a una comunidad mapuche en el sur de Argentina.



Los primeros cruces más recordados entre el periodista Eduardo Feinmann y los estudiantes argentinos datan de septiembre de 2010. Los jóvenes irrumpieron en la escena pública con 23 colegios tomados y una discusión acerca del mal estado de los colegios. “Se nos caen los techos en la cabeza”, decían y llamaban a un diálogo con Esteban Bullrich que se negaba a atenderlos.



“¿Entendiste la pregunta o es muy difícil para vos?”, decía Feinmann. “¿Sabes que tomar colegios es ilegal? I-le-gal ¿entendiste?”. Días después: “Ustedes empezaron tomando colegios, quieren tomar el ministerio. ¿Les gusta la acción directa? ¿Ahora van a tomar la casa de gobierno? Muy bien, muy bien”, decía el periodista, al borde del grito.



Estos diálogos que en 2017 ya son cine de culto posicionaron a los estudiantes como voces autorizadas. Podían contar claro sus reclamos y las responsabilidades estatales. Youtube se llenaba de vídeos con títulos del estilo “estudiante destrozó a Feinmann en vivo”.



El pico de la bronca fue en 2012, en un contexto de 64 colegios tomados, cuando el periodista los trató de “conchudos”. Un estudiante había cuestionado una de las preguntas y este respondió: “El día que pagues tus impuestos, nene, te voy a dar algún tipo de explicación”.



—Yo no pago los impuestos porque todavía no tengo edad para pagarlos, pero mis padres si los pagan y lamentablemente gran parte de esos impuestos se van a subsidiar a la educación privada en vez de ir a los presupuestos de la educación pública, dijo el chico.



Feinmann cortó la comunicación y cerró mirando a cámara: “Si ustedes buscan en el diccionario la palabra conchudo significa astuto, cauteloso, sagaz. Eso es lo que creo que son estos nenes tomadores de colegios, unos verdaderos conchudos”.



La reunión de padres y madres fue un domingo de septiembre. Veinte estudiantes se juntaron antes para repasar qué iban a decir frente a las familias. Anotaron varios puntos en un cuaderno y prepararon el aula. Acomodaron las sillas en círculo y armaron una mesa larga con los bancos. Arriba pusieron un mantel negro y varios mates para compartir. En el pizarrón escribieron con letras grandes: ¿Dónde está SANTIAGO MALDONADO?



Las familias empezaron a llegar con facturas y galletitas. Eran más de 80 adultos inquietos que se sentaron a esperar indicaciones de sus hijas e hijos. Ellos empezaron a hablar: contaron cómo se enteraron de la reforma y las medidas previas, explicaron los cambios y las dudas que tenían, hablaron de las comisiones que armaron para organizar la toma, de la seguridad y abrieron lugar a las preguntas.



“Lo que más generaba preocupación era la seguridad de los chicos y que se cumplieran todas sus necesidades”, cuenta ahora Cristina, mamá de un estudiante de quinto año y parte de la cooperadora el colegio. “Muchos padres y madres no estaban de acuerdo pero se acercaron porque su hijos habían votado a favor de la medida y querían garantizar que estuvieran bien”.

Aquella noche llenaron la expensa de comida, crearon sus propias comisiones para acompañarlos, organizaron un cronograma para que hubiera adultos durante la noche en el colegio y armaron un grupo de Whatsapp al que se sumaron 195 personas. Desde ese momento el teléfono de Cristina no para: llegan fotos de estudiantes sentados en el piso escuchando una charla o de pibas arreglando una pared; frases lindas de algún padre orgulloso y otras de madres enojadas. Todos los días se suma alguien nuevo.



La regla dice que deben cenar todos juntos. Es domingo a la noche y cincuenta pibes y pibas ponen la mesa en el patio. En la cocina empiezan a servir platos de polenta o fideos con salsa con carne o vegetariana. Tres chicos se acomodan en la punta, desde ahí se puede ver un patio que da a un portón a la calle. Del otro lado cuelga una bandera blanca con letras rojas y azules que dice: COLEGIO TOMADO.



Son las diez de la noche y en este pasaje de Flores siempre se escuchan ruidos. Algún grito o botellazo y vidrio que se rompe en una discusión. Eso no los altera. Sólo se preocupan cuando ven las luces azules de un patrullero. No llegan a asomarse que ya hay un efectivo observándolos desde las ranuras del portón.



Una de las chicas se acerca:



—¿Necesitan algo?, pregunta a los dos efectivos.

—Buenas noches, sí ¿podría acercarse más? Necesitamos saber algunos datos, cuándo va a terminar la toma, cuáles son sus reclamos, dice el efectivo.



La joven de quinto año, avanza:



—Identifíquense primero, dice.



El otro policía contesta que están dando vueltas por los colegios desde temprano para juntar los diferentes reclamos.



—Con una lista de lo que están pidiendo y un par de firmas los dejan tranquilos, dice uno.

—Mira, yo no quiero venir a molestar. Si fuera por mí se quedan acá adentro lo que se les cante. Pero los de arriba nos piden, necesitamos que nos den sus reclamos y que firmen, insiste el otro.

—Puedo escribirte los reclamos pero no vamos a firmar nada



Se acercan otros estudiantes y una madre. Deciden darles el papel, pero vuelven a pedir que se identifiquen. Llega un funcionario de la Defensoría del Pueblo que estaba haciendo una ronda en otro colegio. Pide datos a los policías que ellos se niegan a dar y se arma una discusión. Al final se retiran con el papel sin firmar y el funcionario le da la madre todos sus datos por si vuelven a aparecer.



A los dos días un coche se estaciona en la puerta del colegio con cuatro hombres dentro. Con un láser apuntan hacia las ventanas de las aulas donde duermen los alumnos. Una madre se da cuenta y llama al defensor que aparece a la media hora. Al ver movimiento, el conductor del auto arranca.



Un protocolo contra las tomas, funcionarios porteños que ingresaron al colegio para decir que las asambleas son ilegales, patrulleros que circulan por los colegios, son algunas de las situaciones que se denunciaron en estos días.



La primera mesa de trabajo conjunta entre funcionarios de gobierno y estudiantes del secundario fue en diciembre de 2016. Voceros de colegios llegaron a las oficinas del Ministerio porteño en la calle Paseo Colón para presentar los puntos claves de preocupación: situación edilicia, la aplicación de la Ley de Educación Sexual Integral, becas y viandas y problemáticas de género. En el piso 12 los esperaban asesores de distintas áreas con galletitas y jugo.



Durante seis meses los encuentros se repitieron cada tres semanas, las galletitas dejaron de estar en la mesa y las discusiones se pusieron tensas con actas sin firmar. La ministra Soledad Acuña no participaba de los encuentros y los asesores no daban respuestas concretas. Desde que se filtró el documento de la reforma en julio hubo dos reuniones. En ambas los jóvenes pidieron información.



“Es un proyecto que está muy verde”, le dijo uno de lo asesores a delegadas del Fader. Cuando el reclamo llegó a los medios de comunicación, el ejecutivo convocó a una nueva reunión. Esa tarde les presentaron los mismos puntos ya filtrados en el PDF:



—El espíritu del proyecto es que se modernice la educación, que cambien los roles entre docentes y alumnos e ingrese la tecnología, -dijo una funcionaria-, la disposición de las aulas va a cambiar. Para que se imaginen, vamos a poner proyectores en el techo para que cuando se esté dando una clase, por ejemplo, del cruce de los andes de San Martín vean las montañas proyectadas en las paredes.

—¿Cómo van a poner un proyector en el techo si se está cayendo?, preguntó un estudiante de 17 años.



El miércoles la Ministra de Educación convocó a una reunión de urgencia. Sólo pudieron entrar los representantes de colegios que no estuvieran tomados.



Ernesto y Thiago son egresados del Fader. El lunes volvieron al colegio para dar una charla sobre el Estado y la Política, la misma que ellos escucharon hace 7 años, siendo estudiantes, en las tomas del 2010. Una decena de alumnos los esperaban para conocer las experiencias e historia del movimiento estudiantil secundario.



“Los estudiantes fueron los únicos que lograron arrancarle una reivindicación concreta al gobierno”, dice ahora Ernesto. Mientras Thiago plantea las diferencias entre gobierno y Estado y explica qué es el sentido común y cómo desandarlo.



Y repasan: en 2008 una toma logró frenar el recorte de becas, en 2010 que el ejecutivo porteño se comprometa con los planes de obras, en 2012 parar la aplicación inmediata de la Nueva Escuela Secundaria de Calidad la cual fue debatida por la comunidad educativa durante un año.



Aldana Martino es egresada de la escuela Claudia Falcone. Tiene 23 años, estudia abogacía y es candidata a legisladora porteña por Unidad Ciudadana. Llega a la escuela el martes a la noche para hablar sobre militancia y juventud. “Viví las tomas durante casi toda mi secundaria y son instancias muy educativas porque implican una autorganización que recupera los lazos de solidaridad de una manera muy impresionante”, dice.



Ella está de acuerdo con Ernesto y Thiago en que los estudiantes ya tienen victorias encima. Ella cursó en un colegio que en 2006 fue mudado a otro edificio por las malas condiciones edilicias. El nuevo no estaba mucho mejor: se caían los techos, no había gas, las ventanas estaban rotas. En 2010 fue parte de la toma de más de 45 escuelas, que después de un mes de conflicto logró que se inicien los arreglos y tres años después se inauguró el edificio del colegio. Es de la generación que se sintió interpelada por la política y salió a la calle, parte de la que inspiró el voto a los 16 años y se posicionó como uno de los actores políticos.

Días después, sentada en un banco del colegio Abru dirá:



“En las aulas se habla de política y ahora hay una idea de que las pibas y los pibes no sabemos nada o que cualquiera puede meternos ideas en la cabeza. Cuando desapareció Santiago Maldonado lo hablamos todos los días, porque era un joven y eso a nosotros nos toca de cerca. Nosotros tenemos debates, paneles, reuniones y asambleas como espacios donde informarnos y discutir, no siempre estamos de acuerdo. Pero sabemos que cualquier colegio que este organizado y tenga un centro de estudiantes va generar un pensamiento crítico”.



Entran 30 jóvenes a un cuarto oscuro. Son guiados por otros jóvenes que los sientan en el piso. Llevan los ojos vendados. Las ventanas están tapadas. No entra luz. No se ve nada. Empiezan los ruidos: la frenada de un auto, las botas corriendo, la voz de un militar que grita alto. Ahora el discurso de Videla. Se escucha cómo alguien se lleva arrastrando a una chica, ella grita. Alguien llora. No se escucha más. Hace siete años que el centro de estudiantes del Fader conmemora la Noche de los Lápices con una pieza de teatro ciego. Las actividades de la jornada puede cambiar: hay charlas o cine debate, pero esa pieza siempre está presente. La piden los propios alumnos.



La asamblea comenzó a las tres y media de la tarde en el patio del colegio. Es viernes 15 de septiembre y deben discutir la organización para el día: treinta chicos se quedarán a cuidar la toma, seguir con las actividades, limpiando y cocinando mientras otros sesenta saldrían para la marcha por los 41 años de la Noche de los Lápices.



A las cuatro se reunieron en el pasaje con estudiantes del colegio Julio Cortázar y el Saavedra, que marcha por primera vez. Más de 80 adolescentes suben al subte línea A para sumarse a los demás en el centro porteño.



—¡Alerta, alerta que están vivos, todos los ideales de los desaparecidos!



Se animan los jóvenes que van cayendo a Plaza Pizzurno. Brillos en la cara y “Prohibido olvidar” escrito con delineador negro. Pañuelos verdes de la campaña por la legalización del aborto colgado en el cuello. Carteles con los rostros de los 10 jóvenes desaparecidos y asesinados en dictadura junto a la pregunta ¿dónde está Santiago Maldonado? Así comienzan a marchar más de dos mil alumnos hacia Plaza de Mayo y luego al Ministerio de Educación de la Ciudad.



Canela tiene 15 años y vino junto a su hermano porque cree que la reforma es una medida extrema contra la educación pública. Ella cursa en el colegio nº19 Luis Pausteur, conocido como “El Nacho”, donde la toma fue rechazada por 300 votos en contra en las urnas. Cuenta que la mayoría no quería perder días de clase y que otros estaban a favor de la reforma. Un grupo puso una bandera que colgó frente a la asamblea que decía “Soul explota el 10s”, una fiesta que sería ese mismo fin de semana y nadie quería perder.



Tomás tiene 21 años y es egresado del Julio Cortázar. Camina solo, con un pucho en la boca, que suelta cuando quiere cantar. Dice que se sumó a la marcha porque es inminente aliarse con otros sectores para sostener la lucha estudiantil.



La marcha se detiene en Paseo Colón 255. Más de dos mil pibes con banderas, carteles y bombos se sientan frente al Ministerio de espaldas a una parada de Mentrobús para hacer una asamblea. El micrófono pasa entre los estudiantes, después entre los que vinieron a dar su apoyo:



—Nada de lo que les pueda decir el hermano de una víctima de la dictadura se compara con esta imagen que ustedes me están dando aquí y ahora, dice el Chiqui Falcone, hermano de Claudia, una joven de 16 años secuestrada y desaparecida- A 41 años son los jóvenes la punta de lanza de las reivindicaciones y luchas sociales.



Los alumnos del Fader no llegan a escucharlo. Son las siete de la tarde y ya están en camino de vuelta a la toma.