El FMI proyecta 4% de déficit para 2019 y recomienda recortar empleos públicos

El organismo estipula un rojo fiscal en torno de 3,2% para los próximos cinco años



Mariano Boettner

El Fondo Monetario Internacional proyecta que el déficit fiscal del país continuará en un nivel cercano al 4% para el fin del mandato de Mauricio Macri, mientras que estipula que hasta 2022 el nivel de desequilibrio de las cuentas públicas seguirá en torno del 3,2%. Por otra parte, el organismo internacional marcaba como una de las necesidades del Gobierno argentino la “reducción estructural” del empleo público y la puesta en marcha de un modelo de “atrición”, es decir la destrucción de puestos de trabajo en el sector público sin reemplazar los lugares vacantes.


El FMI cree que este año el déficit total será de
6,1% del PBI, y el primario se ubicará en 4,8 por ciento

Según el último informe fiscal publicado por el FMI, titulado “Logrando más con menos”, la productividad a nivel mundial baja, hay cada vez más cambios tecnológicos y una integración económica global que exige “nuevas demandas para las políticas públicas”. Para el caso de los mercados emergentes, donde el organismo ubica a la Argentina, el Fondo reconoce que los desequilibrios “parecen haber llegado a su fin” pero esa mejora dependerá del “desarrollo de los mercados de commodities”. De todas formas, el FMI recomienda que los programas fiscales sean “contracíclicos”: “deberían ser expansivos en malos tiempos y más rígidos en buenos tiempos”, explicó en el estudio el organismo.

En un apartado en el que el FMI se refiere a las formas en las cuales algunos gobiernos podrían “generar ahorro por medio de la mejora de los objetivos de gasto público y el incremento de la eficiencia”, el organismo afirma que en el caso argentino “una reducción estructural del empleo público sería facilitado fortaleciendo la gestión de las nóminas (de empleados) para rastrear y controlar a los empleados públicos y emprendiendo un censo para identificar trabajadores ‘fantasma’ e implementando un sistema basado en la atrición”. En recursos humanos, atrición refiere al desprendimiento de determinada cantidad de empleados sin buscar reemplazo para ese puesto vacante. Por otra parte, el FMI explica que “en algunos países avanzados y en economías emergentes reformas en los sistemas de pensiones y de salud podría mejorar tremendamente el perfil fiscal”.

El Fondo Monetario, en el mismo Monitor Fiscal publicado la semana pasada publica sus proyecciones estadísticas sobre el perfil fiscal de las naciones miembro del organismo. Para el caso argentino, el FMI reconoce que este año el país tendrá un desequilibrio en las cuentas públicas equivalente al 6,1% del PBI, mientras que el déficit primario se ubicará en 4,8%. Para 2019, el año en que terminará el mandato de Mauricio Macri, el rojo fiscal total estimado por el organismo se ubica en el orden del 3,9% mientras que el déficit primario estará en torno del 2,5%, lejos de las metas de reducción de déficit planificadas y anunciadas por el Ministerio de Hacienda. Recién en 2022 el FMI reconoce que el rojo fiscal perforará el 2%.


La recomendación para ahorro fiscal incluye un
plan para detectar “empleo público fantasma”

El organismo internacional, en tanto, estimó que el porcentaje de gasto público caerá desde el 38,4% hasta el 35,2% proyectado para 2022. La deuda bruta del país, en tanto, calcula el FMI será este año de 61,3% del PBI, aumentará a una proporción de 63,2% del producto y volverá a disminuir a un porcentaje similar al actual. Respecto al perfil de la deuda argentina, el FMI estima que la deuda en moneda extranjera es del 69,2% y un 53% es considerado es deuda a corto plazo.

El euro y las bolsas europeas se disparan tras la victoria de Macron en Francia


 



El euro y las bolsas europeas recibieron con euforia este lunes la victoria del proeuropeo Emmanuel Macron en la primera vuelta de las presidenciales francesas, que el 7 de mayo se enfrentará en la segunda ronda a la líder de la extrema derecha Marine Le Pen.

Tras el sí al Brexit en Gran Bretaña y la victoria de Donald Trump en Estados Unidos, los inversores temían que una victoria de la euroescéptica Marine Le Pen pudiera poner al bloque en un brete. "Una votación favorable para los mercados", subrayan los analistas del banco Natixis, que agregan que "los inversores deberían estar aliviados en gran medida".

Con un 23,75% de los votos, Macron, exministro de Economía de François Hollande y también exbanquero, quedó por delante de la candidata del Frente Nacional, Marine Le Pen (21,53%), según los resultados globales (sin contar a los franceses que votaron desde el extranjero) del ministerio de Interior.

En París, las acciones del sector bancario encabezaron las ganancias con cerca de un 8%, anticipando una victoria de Macron en la segunda vuelta del 7 de mayo frente a la líder de la extrema derecha, Marine Le Pen.Fue el caso de entidades como Société Générale (más de un 8%), Crédit Agricole (más de 7%) o BNP Paribas (más de un 6%). El británico Barclays, el italiano Unicredit y el alemán Deutsch Bank también registraban fuertes avances.

En el mercado de obligaciones, el tipo de interés francés a 10 años cayó un 0,8%, su nivel más bajo desde mediados de enero. Además, la diferencia del tipo con el Bund (el bono alemán a 10 años), la referencia, se contrajo, en una muestra del optimismo de los inversores respecto a la calidad de la deuda francesa.

El euro, fundamental en la elección entre unos candidatos que defienden la moneda única y otros que quieren devolverle a Francia su divisa nacional, creció un 2% en comparación con el viernes, cotizando hasta 1,0937 dólares, su nivel más alto desde noviembre de 2016 tras la victoria de Trump en Estados Unidos. Más tarde, cayó de nuevo, en torno al 1,0860 dólares.

Aunque aún se tiene que celebrar la segunda vuelta, el 7 de mayo, los inversores parecen seguros del resultados. "Dan por sentado que Emmanuel Macron, de 39 años, se convertirá en el próximo presidente de la República dentro de dos semanas", afirmó Ray Attril, del National Australia Bank.

"El sentimiento de los mercados se ha visto afectado por la estricta supervisión reciente en todos los frentes, como las comisiones bancarias, las comisiones de seguros, los agentes reguladores", declaró a Bloomberg News Ben Kwong, director ejecutivo de KGI Asia en Hong Kong. "Expresaron su preocupación por las burbujas e impagos. El proceso de desapalancamiento sigue en curso".

• Tokio

La bolsa de Tokio cerró este lunes al alza tras la victoria del proeuropeo Macron en la primera vuelta de las elecciones presidenciales francesas. El Nikkei 225 de los principales valores ganó 1,4%

Por su parte el índice Topix de todos los valores sumó 0,98% (+14,61 puntos), hasta 1.503,19.

Francia: Quien votó a quien


En Francia, los pobres votaron Le Pen, losricos por Macron, los jóvenes por Melenchon y los viejos por Fillon

Alemania y la UE apoyan a Macron de cara al ballottage




A pocos minutos de conocerse los primeros resultados oficiales de la primera vuelta, encabezados por la candidata de ultraderecha Marine Le Pen y por su contrincante liberal Emmanuel Macron, los líderes de la Unión Europea y de Alemania expresarion su apoyo de cara al balotaje que tendrá lugar en dos semanas a favor del candidato europeísta, Macron. En esta línea se expresó el vocero de la canciller alemana Angela Merkel, Steffen Seibert: "Es bueno que Emmanuel Macron haya tenido éxito con su posición sobre una UE fuerte y una economía social de mercado. Buena suerte para las próximas dos semanas".

También el vicecanciller alemán y ministro de Relaciones Exteriores Sigmar Gabriel, número dos del gobierno de Merkel, se refirió al candidato europeísta y ex eministro de Economía del actual gobierno de Francois Hollande como su “buen amigo”, le ofreció su apoyo para la campaña que comienza mañana y expresó: "Estoy seguro de que será el próximo presidente francés, fue el único candidato claramente proeuropeo que no se escondió detrás de prejuicios contra Europa".

Jean-Claude Juncker, quien preside desde 2014 la Comisión Europea, una suerte de Poder Ejecutivo de la UE, felicitó al candidato liberal independiente francés y le deseó "buena suerte" en las elecciones del próximo 7 de mayo.

Durante toda la campaña Le Pen fue vinculada una y otra vez con el flamante presidente estadounidense, Donald Trump. Sin embargo, la Casa Blanca no se pronunció hasta ahora tras conocerse los primeros resultados. La única reflexión de Trump al respecto por el momento ha sido escueta y abstracta: "Una elección muy interesante tiene lugar en Francia", twitteó Trump esta mañana.

Macron promete la victoria y acabar "con el sistema político que ha paralizado Francia en los últimos 30 años"


En marcha al Elíseo


El suspense de la jornada y la tensión acumulada de la campaña transformaron el veredicto de las 20H en una crisis de pánico colectiva. Contuvieron la respiración los militantes de En Marche! como quien espera la proclamación del Papa en el balcón de San Pedro. Y se precipitó de inmediato un estruendoso clamor compensatorio.

Macron, rodeado de sus seguidores, este domingo. AP / reuters-quality




Fue entonces cuando los fieles de Macron se pusieron a cantar la Marsellesa a semejanza de un himno balompédico. Y cuando se produjo una promiscuidad de abrazos y de besos similar a la promiscuidad ideológica del programa que representa el nuevo golden boy de la política europea. Caben todos los franceses en el arca de Macron, como cabían todos los animales en el arca de Noé, pero tanta permisividad arriesgaba a que recelaran del "campeón" los votantes de la izquierda y de la derecha. O que su candidatura estuviera dopada en los sondeos. Y no ha sido así. No se ha producido el efecto Rivera. Los institutos demoscópicos se han ajustado a las previsiones, de tal manera que Macron, de cero a cien en seis meses, ha pasado a la final y la disputará contra Le Pen con todas las bendiciones para ganarla.

Prometió la victoria en su discurso de investidura. Porque ya hablaba Macron con ademanes de estadista. Aboliendo "el sistema político que ha paralizado Francia en los últimos 30 años". Otorgándose cualidades de ingeniero —"proteger, transformar, construir el país"— e incidiendo en la anorgasmia de sus discursos pedagógicos.

No quiso Macron precipitarse en el delirio de sus militantes ni dejarse llevar. Y fue el suyo un discurso frío. Una homilía de domingo. Demasiado leído. Pero al mismo tiempo comprometido con la idea "de relanzar el proyecto comunitario". Y desvinculado de su adversaria: Macron no mencionó a Marine Le Pen una sola vez.

Tenía sentido que Emmanuel Macron decidiera acuartelarse con sus fans en el palacio de exposiciones de la Puerta de Versalles. Porque fue aquí donde protagonizó su primer mitin multitudinario en diciembre de 2016. Y donde este domingo, a medida de una superstición, concitaba el entusiasmo que engendró su fenómeno político.

Fenómeno quiere decir que Macron aspira al Elíseo después de haber fundado su movimiento en abril de 2016. Una "anomalía" en la historia contemporánea de Francia que se añadía a la peculiaridad de su inexperiencia y de su juventud. Macron, nacido en Amiens en diciembre de 1977, tiene casi la mitad de los años que cumplieron Charles de Gaulle y François Mitterrand al marcharse ambos del Elíseo.

Podía ser el nieto de ambos, aunque su condición de cachorro y su aspecto aristocrático -parece un descendiente de Isabel II de Inglaterra- han contribuido a arraigar su perfil ganador en tiempo de la política superficial, líquida o gaseosa. Y encontrando un filón al que podía llamarse el "extremo centro", por las ambiciones que implicaba reunir en su candidatura "lo mejor de la derecha y lo mejor de la izquierda".

Se explica así la heterogeneidad de sus partidarios en el centro de exposiciones parisino. Heterogéneas las edades, las "tribus" y las procedencias ideológicas, aunque la ambigüedad de Macron tiene como contrapeso una sólida convicción europeísta, hasta el extremo de haber sido el único candidato de los "cuatro grandes" que defiende sin ambages la cesión de soberanía y el símbolo totémico del euro.

Es la razón por la que proliferaban las banderas comunitarias en la fiesta preventiva y en la fiesta "postcoital". Música disco, trompetas de pasodoble. Macron tardó en aparecer, pero sus fieles convirtieron la demora en un espectáculo de ebriedad coreográfica. Porque su caballo blanco ha ganado dos veces: el acceso a la final y la final misma, toda vez que los sondeos ya apuntan a que podría sacarle 16-18 puntos a Le Pen cuando se proclame el resultado del 7 de mayo.

Hollande fue su mentor. Su valedor, su padre. Así es que la victoria del domingo sobrentiende el antiquísimo rito del crimen edípico. Macron llama a la puerta del Elíseo.

Asalto final “para liberar al pueblo francés”

La candidata del Frente Nacional celebra un resultado que califica de "histórico" y critica la "globalización rampante"
Marine Le Pen celebra los resultados este domingo en Henin-beaumont.


La candidata clasificada para la segunda vuelta presidencial de Francia, Marine Le Pen, vivió este domingo la noche más importante de su carrera política. La líder del Frente Nacional (FN) no se jugaba solo su paso a la final para el Elíseo. También estaba en juego su propio futuro y, con él, el del giro que le ha dado al proyecto político que heredó de su padre, el controvertido Jean-Marie Le Pen. Durante casi toda la campaña electoral, su paso a la reválida en primer lugar fue dado prácticamente por seguro, convirtiéndose en la rival a batir de los demás candidatos. Una derrota probablemente habría cuestionado su permanencia al frente del partido. Su pase a segunda vuelta le da un respiro, pero la cifra de voto, menor de lo esperado y, también, por debajo de la de su rival del 7 de mayo, el centrista Emmanuel Macron, no le permiten bajar la guardia. Porque enemigos internos no le faltan, incluso dentro de su propia familia.

La candidata del pueblo, como se presentó ante sus seguidores pasadas las 21.00 local, una hora después del cierre de todos los centros de voto, celebró en su feudo de Hénin-Beaumont un “resultado histórico”. “La primera etapa para llevar a los franceses al Elíseo se ha franqueado”, proclamó. Ante su duelo en segunda vuelta con Macron, al que llamó “el heredero de Hollande”, Le Pen apeló a “todos los patriotas franceses” a apoyarla para lograr “una gran alternancia para liberar al pueblo francés” y prometió defenderlo ante “la globalización rampante” con su proyecto eurófobo y nacionalista, así como de la amenaza de la inmigración, a la que quiere poner freno con el cierre de las fronteras nacionales “recuperadas”.

Congregados en el centro público François Mitterrand, vestigio del pasado socialista de la localidad, los militantes de la formación de ultraderecha habían esperado durante la tarde con creciente tensión los resultados. Cuando se confirmó el pase a segunda vuelta de su candidata, la sala prorrumpió en vítores, himnos y aplausos, pero no fue la gran fiesta que hubiera deseado la propia Le Pen, que abandonó rápidamente el pabellón tras su discurso.

“Estoy bastante contento de que haya logrado pasar a la segunda vuelta, pero también decepcionado por la movilización de los patriotas franceses”, reconocía Teo Lebland, responsable, a sus 21 años, de una de las circunscripiones locales.

Aun así, el cierre de filas el domingo en Hénin-Beaumont en torno a la líder de FN era total. “En el FN hay una cohesión cohesión en torno al proyecto de Marine Le Pen, incluso su padre, aunque han tenido un desacuerdo, él ha dicho que apoya el proyecto de su hija. Hay una cohesión electoral aunque haya un desacuerdo sobre las ideas”, zanjó Lebland, fiel al discurso de las jefaturas.

Como el de Jean Messiha, jefe del programa presidencial de Le Pen, para quien el mero hecho de estar en la segunda vuelta, algo que no consiguió la candidata del FN en su primer intento, en 2012, es ya un reconocimiento a un largo trabajo de regeneración. “El hecho de estar en la segunda vuelta es una bella recompensa de esta campaña que ella ha realizado desde hace meses, si no años, y que hoy es la consagración de un trabajo que ha consistido en convencer a los ciudadanos de la exactitud de nuestro diagnóstico y de la pertinencia de nuestras medidas”, aseguró a en la sala de Hénin-Beaumont.

Allí estaba también uno de los protagonistas de ese lavado de cara, que no necesariamente de fondo, que ha emprendido el FN bajo la dirección de Le Pen, el alcalde local, Steeve Briois. “No es decepcionante, es un super resultado. Y muchos lo envidian. Estoy seguro de que (Jean-Luc) Mélenchon o François Fillon los habrían deseado”, afirmó en referencia a los otros dos candidatos punteros derrotados este domingo. “Marine Le Pen ha progresado de manera muy importante entre 2012 y ahora, si eso no es una buena dinámica, no sé qué es”, insistió el regidor del FN que ha convertido a Hénin-Beaumont en la vitrina con la que la formación quiere convencer al país de que la formación eurófoba y nacionalista es capaz de asumir labores de Gobierno.

Pero sus palabras no acaban de transmitir la seguridad de un FN que vio cómo el rival Macron empezaba a recibir respaldos de toda la esfera política nada más conocerse los resultados. En el Frente Nacional, han empezado las cuentas. Dicen que si se suman los votos que recibieron parte de los “pequeños candidatos”, aquellos que este domingo se fueron a Jean Lasalle, Nicolas Dupont-Aignan o François Asselineau, más eurófobo aún que Le Pen, la fuerza de su candidata se multiplicará. Pero ningún cálculo pronostica que sea lo suficientemente fuerte para vencer a un Macron que ahora queda convertido en el freno del nacionalismo y la eurofobia en Francia.

Macron se enfrenta a Le Pen como favorito en la segunda vuelta

El candidato europeísta y liberal recibe el apoyo del conservador Fillon y el socialista Hamon

La elección será clara, sin riesgo de confusión ni puntos de conexión entre los aspirantes, dos propuestas antagónicas para el futuro de Francia y de Europa. Emmanuel Macron, del nuevo partido En Marcha!, es el más votado en la primera vuelta de las elecciones francesas del 23 de abril. Le sigue Marine Le Pen, candidata del Frente Nacional. Ambos se enfrentarán en la segunda vuelta, el 7 de mayo. El próximo presidente será o bien un exbanquero con escasa experiencia y un mensaje europeísta y liberal, o la heredera de la ultraderecha, partidaria de salir de la Unión Europea. Macron parte como claro favorito para la segunda vuelta, según los sondeos, y ha recibido el apoyo de sus rivales socialista y conservador. El izquierdista Jean-Luc Mélenchon eludió pronunciarse.





La clasificación de Macron, de 39 años, y Le Pen, de 48 años, en la primera vuelta de las elecciones deja fuera a las dos grandes familias políticas francesas —la socialista y la gaullista— por primera vez desde que se fundó la V República en 1958. Pone cara a cara a dos candidatos que reniegan de la etiqueta izquierda y derecha y aspiran a ser transversales. Aunque Le Pen esté genética y filosóficamente adscrita a la tradición de la derecha extrema autóctona. Y aunque sea indisimulable la filiación de Macron —criado políticamente en el Elíseo del presidente saliente François Hollande— con el centroizquierda socialista, una especie tercera vía a la francesa.

En los minutos posteriores al anuncio de los resultados, Macron recibió una catarata de apoyos en vistas a la segunda vuelta, procedentes de la izquierda pero también, significativamente, de Los Republicanos del conservador François Fillon, el gran derrotado de la noche. El propio Fillon, los exprimeros ministros Alain Juppé y Jean-Pierre Raffarin, o barones regionales de la derecha como Christian Estrosi declararon que votarían a Macron, adversario hasta esta misma noche, para frenar a Le Pen. La movilización en favor del candidato de En Marcha! hace presagiar la formación de un frente republicano —una amplia coalición de izquierdas, centro y derecha contra la extrema derecha— para evitar la victoria del Frente Nacional. La final Le Pen-Macron abre la incógnita sobre qué mayoría parlamentaria dispondrá el próximo presidente. Gane quien gane, no está claro que sus partidos tengan la suficiente tracción para conseguir los diputados necesarios para gobernar en las elecciones legislativas de 11 y el 18 de junio.

Comienzan dos semanas de campaña intensa en la que se chocarán dos visiones opuestas sobre el futuro de Francia, Europa y el mundo. El pulso reproduce el de junio de 2016 en Reino Unido entre los partidarios de continuar en la UE y los partidarios de abandonarla, y el de noviembre del mismo año en EE. UU. entre la candidata demócrata Hillary Clinton y el republicano Donald Trump.

Es la misma fractura que atraviesa las sociedades occidentales en la complicada década posterior a la gran recesión. Según el país, y según el color ideológico de quien formula en análisis, adopta una definición distinta, pero las líneas divisorias son las mismas. Pueblo contra élites; perdedores contra ganadores de la globalización; campo contra ciudades; personas sin y con educación superior; nacionalismo contra internacionalismo; repliegue y apertura; intervencionismo económico y liberalización suave.

Los sondeos elaborados antes de la elección de esta noche pronosticaban, en caso de un enfrentamiento de Le Pen y Macron en la segunda vuelta, una victoria amplia de Macron. Pero la clasificación de ambos puede transformar la dinámica de una campaña en la que hasta ahora participaban once candidatos. Le Pen y Macron deberán esforzarse por ampliar el campo, seducir a votantes de otros candidatos para sumar el 50% de votos más 1 necesarios para convertirse en el próximo presidente de Francia. En los próximos días se espera que Hollande pida el voto por Macron y que los candidatos derrotados se pronuncien y eventualmente se sumen a la campaña de uno de los finalistas.



Macron, por su posición central en el tablero, lo tiene más fácil para atraer tanto a votantes de la izquierda como de la derecha

Le Pen parte de una posición de desventaja. Durante semanas los sondeos pronosticaban que sería la más votada. Si queda segunda, como apuntan las primeras proyecciones, será una pequeña derrota.

El FN, el partido que fundó su padre, Jean-Marie Le Pen, y que ella heredó, ha vivido durante décadas estigmatizado en la vida pública francesa. Está por ver si los esfuerzos por desdiabolizarlo desde que ella asumió las riendas y rompió con su padre darán resultado.

El drama del FN en las elecciones recientes es que, por mucho que sea el partido más votado en elecciones regionales o municipales, en la segunda vuelta el resto de votantes se une contra él y lo elimina. Le ocurrió a la propia Le Pen en su feudo de la región Norte-Paso de Calais cuando en la primera vuelta de las regionales de 2015 sacó un 40% de votos y sin embargo perdió la segunda vuelta. El FN ganó en seis regiones en la primera vuelta de aquellas elecciones, pero no gobierna en ninguna. Pese a contar con el apoyo de un 20% de franceses como mínimo, sólo tienen 2 diputados en la Asamblea Nacional. El sistema de dos vueltas, también en las legislativas, le condena. Y este es su mayor obstáculo ahora: romper el cerrojo del ‘todos contra Le Pen’ en la segunda vuelta de las presidenciales del 7 de mayo.

Un primer paso podría ser suavizar las promesas menos populares de su programa, como la salida de la UE y del euro para regresar al franco francés. La esperanza de Le Pen es seducir a una combinación de votantes del sector más duro de Los Republicanos de Fillon y de votantes de la extrema izquierda que quieran dar un golpe al sistema.


Macron, por su posición central en el tablero, lo tiene más fácil para atraer tanto a votantes de la izquierda como de la derecha. Contará con el aval de buena parte del establishment económico y político, y del amplio espectro de votantes que ven al FN como a un partido apestado, de corte casi fascista. Si en 2002, cuando Jean-Marie Le Pen pasó por sorpresa a la segunda vuelta, millones de votantes de izquierda votaron al derechista Jacques Chirac y le dieron la victoria más holgada en la historia de la V República, esta vez podría ocurrir algo similar.

La final Macron-Le Pen supone en todo caso una ruptura en el sistema, un rechazo, cada uno con una óptica distinta, a la clase política que ha regido el país desde hace décadas. Hace un año parecía que en estas elecciones se enfrentarían figuras como el presidente Hollande o su antecesor Nicolas Sarkozy. Finalmente serán las del cambio de guardia en la V República.

Macron, que fue banquero en Rotschild y ministro de Economía con Hollande, es un recién llegado en la escena política, un desconocido hasta hace dos años por el gran público que se ha saltado todas las etapas requeridas para un aspirante presidencial. Su victoria le convertiría en el presidente más joven de la V República. Supondría una renovación generacional, un nuevo estilo. La victoria de un exbanquero europeísta, favorable a la globalización, liberal y apoyado por el establishment de su país obligaría a revisar el relato sobre la ola populista en las sociedades occidentales.

Le Pen, aunque su apellido sea una presencia pública desde los años cincuenta y aunque cuenta con el respaldo de millones de franceses, ha sido excluida de los círculos del poder. Si ganase, el cambio de guardia sería lo menos significativo. Con un presidente favorable a la salida de la UE y del euro, al cierre de las fronteras a la inmigración, Francia, y Europa, entrarían en territorio desconocido.




El sistema de grandes partidos, en crisis


Ni socialistas ni conservadores: la crisis de los grandes partidos ha llegado a Francia. Las dos grandes familias políticas que han articulado la Francia de la V República —la izquierda no comunista de la SFIO primero y el PS después, y la coalición del gaullismo y otras expresiones del centroderecha, hoy con el nombre de Los Republicanos— quedaron fuera de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. Es la primera vez que ninguna de estas dos familias logra disputar la presidencia de la República. En dos ocasiones, 1969 y 2002, los socialistas faltaron a la cita. En 1969 su candidato, el alcalde de Marsella Gaston Defferre, sacó poco más de un 5% de votos, por detrás de los candidatos gaullista, centrista y comunista. En 2002, el entonces primer ministro Lionel Jospin quedó fuera de la segunda vuelta, superado por el presidente Jacques Chirac y el candidato del Frente Nacional, Jean-Marie Le Pen. Los conservadores han estado en todas las segundas vueltas, fuese con candidatos gaullistas o del centroderecha como Valéry Giscard D'Estaing en 1974 y 1981. Se abre ahora una crisis profunda, quizá una refundación o una escisión, para el PS de Benoît Hamon, desgarrado por el flanco izquierdo por La Francia Insumisa de Jean-Luc Mélenchon, y por la derecho por la empuje del centrista Emmanuel Macron. En Los Republicanos comienza otra batalla en la que desde viejas glorias como el expresidente Nicolas Sarkozy hasta valores emergentes como varios barones regionales reclamarán el derecho a influir. La derrota del PS y Los Republicanos es una victoria del 'dégagisme' (de dégager, largarse), la peculiar versión francesa --radical en el caso de Marine Le Pen, suavizada por la continuidad con el sistema en el de Macron-- del 'que se vayan todos', la voluntad de recambio del personal gobernante.

Desde diferentes espacios insinuan apoyo a Macron para el balotaje


'Todos contra Marine' en la segunda vuelta
 
Emanuel Macron festeja junto a su mujer la primera vuelta electoral


 Francia vivió hoy un terremoto político en el primer turno de las elecciones presidenciales, tras la desaparición de dos tradicionales partidos del país y la victoria de Emmanuel Macron y Marine Le Pen, que se afrontarán en el balotaje.

La palabra pasa ahora al "ballotage" del 7 de mayo, cuando los franceses deberán decidir si apoyar al fundador del movimiento En Marcha! y a su programa liberal-socialista o bien a la líder de la extrema derecha del Frente Nacional.

Por primera vez en la historia de la Quinta República de Francia ninguno de los dos candidatos de los grandes partidos tanto del centroizquierda (los socialistas) como del centroderecha (Los Republicanos) estarán en el balotaje.
Los socialistas sufrieron un revés histórico, que fue reconocido por el líder del partido, Benoit Hamon, quien admitió la "derrota electoral y moral" y pidió a sus electores respaldar a Macron en el balotaje. De hecho el PS casi ya no existe.

El de Hamon no fue el único apoyo logrado por Macron tras el anuncio de su victoria.
También el conservador Francois Fillon, candidato de Los Republicanos, pidió respaldar al joven economista líder de En Marcha!.
"El extremismo sólo lleva a desgracias y divisiones.. esta derrota es mi derrota", dijo el ex premier de Nicolas Sarkozy refiriéndose a Le Pen y al Frente Nacional.
La posición asumida en cambio por el representante de la izquierda radical, Jean-Luc Mélenchon, fue muy diferente. El líder de Francia Insumisa, que tuvo un muy buen resultado en esta primera vuelta, no dio respaldo alguno y, por el contrario, pidió con prudencia esperar los datos definitivos y oficiales. El duelo Macron-Le Pen decidirá no sólo el futuro de Francia sino de la Unión europea: el líder de En Marcha! es un convencido "europeista" y tiene en este frente una posición opuesta a la de Le pen, que pide la salida del país no sólo de la UE sino también del euro, Otro dato clave de la jornada de hoy, que muchos analistas no dudan en definir histórica, es el de la afluencia a las urnas, equivalente a un 80%.

No hubo en otras palabras el temidio abstencionismo del que se hablaba en los últimos días, en parte a raíz del temor de posibles atentdos o de incidentes en las urnas.

Macron: "Seré presidente contra los nacionalismos"


Emmanuel Macron.

En un discurso pronunciado poco después de su victoria en la primera vuelta de las elecciones en Francia, Emmanuel Macron prometió este domingo convertirse en "el presidente del pueblo francés, de los patriotas, para terminar con todos los nacionalismos".

"El país está atravesando un período inédito en toda su historia, con la crisis, el terrorismo. La respuesta ha sido la mejor", destacó Macron al hablar frente a sus militantes tras ganar la primera vuelta electoral de este domingo.

"Quiero ir más allá.. unir a todos los franceses", añadió el ex ministro de Economía de Francois Hollande, además de indicar entre sus objetivos a la necesidad de "impulsar la exigencia de optimismo y esperanza que queremos para nuestro país y Europa".

Un país que, añadió, "está golpeado por el terrorismo y los sufrimientos" generados por la situación económica.

Le Pen: "Es hora de liberar al pueblo francés"



La candidata de la ultraderecha francesa, Marine Le Pen, que se disputará la Presidencia contra el liberal Emmanuel Macron el próximo 7 de mayo, según el 73% escrutado, agradeció este domingo a sus "queridos compatriotas", dijo que el primer paso para "conducir a los franceses al Eliseo ya se alcanzó", que ella es "la gran alternativa" y que es la "hora de liberar a Francia".

Una hora después de conocerse los primeros sondeos, que posteriormente fueron confirmados por datos oficiales que la colocan en la segunda vuelta, la líder del Frente Nacional, desde su bunker en el norte del país, expresó "su más profundo agradecimiento" y calificó a las elecciones como "un acto de orgullo francés, de un pueblo que levanta la cabeza, seguro de sus valores y con confianza en el futuro".

"Es hora de liberar al pueblo francés", instó Le Pen, y remarcó: "Es hora de liberar al pueblo francés de élites arrogantes que quieren dictar su conducta".

"Porque sí, yo soy la candidata de la gente. Hago un llamamiento a todos los patriotas sinceros, vengan de donde vengan, que lo esencial está en juego: la supervivencia de Francia. Es una llamado a la unidad nacional detrás de nuestro proyecto de recuperación", sentenció.

Para la candidata, quien, de resultar electa, sería la primera mujer presidenta de la V República, la segunda vuelta es "el gran debate y los franceses deben aprovechar esta oportunidad única, la globalización salvaje amenaza nuestra civilización".

"O continuamos en el camino hacia la desregulación total, la inmigración masiva, la libre circulación de los terroristas, el dominio del dinero-rey. O si Francia decide por las fronteras que protegen nuestra identidad", agregó.

De cara al balotaje, Le Pen adelantó cuál será su estrategia de campaña: "Les voy a proponer la gran alternativa, la que le pondrá caras y nombres a los que están en el poder".

May y la estrategia de anticipar las elecciones la ubican con el 50% de los votos en las encuestas

Elecciones anticipadas, la estrategia  de May

Premier británica, Theresa May

 Los conservadores de Theresa May se proyectan a un máximo histórico del 50 por ciento de intención de voto y podrían acceder a más de 400 escaños de un total de 650, según una encuesta publicada por en el Sunday Mirror. El sondeo, realizado por ComRes, presenta un panorama auspicioso para la premier británica, a un mes y medio de las elecciones anticipadas, fijadas para el 8 de junio próximo. Según la fuente, los laboristas, en cambio, quedarían relegados al 25 por ciento, exactamente la mitad de los votos. Los datos coinciden con un relevamiento realizado por la consultora británica YouGov, que estableció porcentajes en 48 y 24 por ciento, respectivamente. En tanto, un sondeo del instituto Ssurvation para el Mail muestra otros índices: los Tory tendrían un 40 por ciento, manteniendo la ventaja, pero con no más de 11 puntos respecto del partido Laborista de Jeremy Corbyn, con el 29. La oscilación de los sondeos se completa con las previsiones de Opinium para The Observer, que coloca al partido de la premier británica en el 45 por ciento de las preferencias y a la principal fuerza de la oposición en un 26. Las formaciones menores no se alejan del máximo de 11 por ciento, atribuido a Libdem, del europeísta Tim Farron, y los porcentajes tienden a estar por debajo del 10 por ciento para los euroescépticos del Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP).
Con la esperanza de repuntar en los sondeos, este último partido sacó un as escondido en la manga: incluyó en su plataforma la prohibición pública del uso del burqa y de cualquier otro tipo de velo islámico. Lo anunció Paul Nuttall, que sucedió en la dirección del partido a Nigel Farage, en una entrevista al "talk show" dominical de Andrew Marr, que se emite en la cadena BBC y dijo que este punto será central en su programa electoral. Para Nuttal el burqa y el nigab son una barrera contra la integración de las mujeres musulmanas en el Reino Unido, además de un "riesgo para la seguridad". Y fue más allá: sostuvo que el 58 por ciento de las mujeres que "se esconden detrás del velo" son económicamente inactivas en el país. Los conservadores alcanzaron un 50 por ciento en los sondeos, por última vez, en 1991, bajo el liderazgo post thatcherista de John Major. Mientras que el laborismo logró un resultado análogo en 2002, antes de que Tony Blair arrastrara al país a la impopular guerra contra Irak.

Si se toman por buenos los datos de ComRes -y los de otros sondeos locales que acreditan algunos escaños a los Conservadores, incluso en Escocia, tierra dominada en el pasado por el Laborismo y luego por los independentistas del Scottish National Party- el partido de Theresa May podría aspirar el 8 de junio a obtener una afirmación comparable a la que en 1997 le tocó al New Labour de Blair (con 418 escaños) y una mayoría en la Cámara de los Comunes inferior en el siglo pasado a aquella obtenida por un solo lider Tory, Stanley Baldwin, en 1935. La decisión de May de recurrir al voto anticipado para refrendar la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea fue definida como una estrategia "oportunista" por parte de Guy Verhofstadt, líder de los liberales europeos y enviado especial del Parlamento de Estrasburgo para las negociaciones del llamado "Brexit".
Según Verhofstadt, los comicios del 8 de junio próximo son parte de una elección "oportunista" realizada con la convicción de poder "agarrar" un "poco más de poder" para el Partido Conservador "antes que el Brexit comience a morder". Según el ex premier belga, esta movida no le dará ninguna ventaja a May en las tratativas con Bruselas, aún en el caso de una afirmación absoluta en las urnas. "La teoría según la cual Theresa May, jugando la carta electoral sobre el Brexit, podría asegurar un mejor acuerdo con la UE no tiene sentido", escribió en The Observer. Subrayó, por si quedaban dudas, que "para aquellos que representan en Bruselas en la mesa" de negociaciones el resultado del voto británico será "completamente irrelevante".

Un duro ataque a la premier británica que, en tanto, en su país, debe defenderse de las acusaciones de "incoherencia" en materia de impuestos.
En las últimas horas, May insistió en que su partido es el de "los impuestos más bajos", a diferencia del laborismo de Jeremy Corbyn, pero no negó estar dispuesta a no cumplir la promesa de evitar eventuales aumentos de alícuotas establecidas por los conservadores en el programa electoral de 2015, bajo el liderazgo de David Cameron. Una reconsideración que, junto con la marcha atrás de la llamada "triple garantía" en el aumento de las pensiones, apenas anunciada por el ministro de Economía, Philip Hammond, pretende dar libre al futuro gobierno, en materia del presupuesto estatal: libre de intervenir -según la prensa- en el caso de necesidad de efectivo relacionada a las repercusiones del Brexit.

Proyecciones, Macron 24%, Le Pen 21,8% a la segunda vuelta

Fillon y Hamon respaldan al líder de En Marcha!

"Duelo" entre Macron y Le Pen en el balotaje del 7 de mayo (foto: Ansa)
1Emmanuel Macron está al frente en la primera vuelta de las elecciones presidenciales de hoy en Francia, según las proyecciones del instituto Elabe difundidas por Bfm-TV.


Macron tiene el 24% de los votos frente al 21,8% de Marine Le Pen, tras la segunda proyección difundida en París.

"La vida política francesa ha dado de manera clara un giro", afirmó Macron en su primera declaración tras la victoria. En el cuartel general del candidato de 'En Marcha' se vive un clima de fiesta. Los militantes y simpatizantes de En Marcha!, el movimiento fundado por el joven candidato presidencial, están festejando en la "Porte de Versailles", en París. En el momento del anuncio de las primeras proyecciones, hubo un estallido de júbilo, con cantos y gritos de "venceremos". Tampoco faltaron los chiflidos cuando en la TV apareció la imagen de la candidata de la extrema derecha, Marine Le Pen. El candidato de Los Republicanos, Francois Fillon, invitó a sus electores a votar por Macron contra Marine Le Pen. "El extremismo sólo lleva a desgracias y divisiones.. esta derrota es mi derrota", indicó. Lo mismo hizo también el líder de los socialistas, Benoit Hamon, que sufrió una dura derrota.

Lula primero en los sondeos a 23 puntos del segundo



Las presidenciales de 2018



Según una encuesta de Ibope, el ex jefe de Estado tiene el 47% frente al 24 de Joao Doria, alcalde de San Pablo.






El único candidato socialdemócrata con chances de victoria en las elecciones presidenciales de 2018 es el actual intendente de San Pablo, Joao Doria. Por el momento es el que mejor se posiciona, según una encuesta de Ibope, frente al ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva quién ahora está al frente, y lejos, en todos los escenarios de posibles competidores.

Según la investigación de Ibope, Doria tiene hoy el voto potencial de 24% de los brasileños, frente al 47% del ex jefe de Estado.

El intendente paulistano tiene, sin embargo, a su favor el hecho de ser muy conocido por el electorado. Reúne también otra condición ventajosa: su nombre no figura entre los políticos sospechados de corrupción, en el caso Odebrecht. A pesar de que la figura de Lula fue bombardeada con denuncias, el ex mandatario logró recuperar votos en una forma significativa desde el impeachment a la x presidenta Dilma Rousseff.

También disminuyó en forma sensible el rechazo al candidato potencial del PT. Era de 65% hace un año y bajó 51% el electorado que no votaría jamás en él.

Por el contrario, los candidatos tradicionales del PSDB, que fueron oposición al PT desde 2013 en adelante, muestran una notable desmejora. Es el caso de Aécio Neves, muy golpeado por las delaciones de los ex ejecutivos de la constructora brasileña; su caudal de votos cayó de 41 a apenas 22% y el rechazo (aquellos que jamás lo votarían) subió a 62%.

También el senador José Serra, que compitió con Dilma en 2010, sufrió un descenso pronunciado en el aval de los electores: pasó de 32 a 25% de apoyo. Al mismo tiempo trepó el nivel de rechazó, que llega ahora a 58%. El gobernador de San Pablo Geraldo Alckmin está con una posición relativamente más calma: bajó el porcentaje de quienes lo votarían de 29 a 22%. Pero tiene un nivel de rechazo menor: de 54%. El político es también uno de los que figuran en la lista de sospechados.

En ese contexto, sectores del PSDB comienzan a visualizar como alternativa para llegar al Poder al potencial candidato Doria. Este es un ahijado de Alckmin, a quien le debe en gran medida su victoria en las elecciones municipales de octubre del año pasado que lo colocó en el gobierno de la capital más grande de Brasil (11 millones habitantes). Es por eso que, en forma pública al menos, ha declinado figurar entre los candidatos para 2018.

Tampoco Marina Silva, ex candidata y líder del Partido Red Sustentable, logra esta vez seducir a los votantes brasileños. Ella tenía 39% de las preferencias hace un año y ahora bajó a 30%. Otro eventual presidenciable, medido en las encuestas, es el ex juez de la Corte Suprema Joaquim Barbosa. Nunca llegó a candidatearse pero siempre figuró en las investigaciones de las consultoras. Según Ibope, su nombre es recordado y podría recibir el voto de 24% de sus ciudadanos.

Ibope realizó la consulta entre el 3 y el 11 de abril. Fueron 2.002 entrevistas en 143 municipios de todo el país. Según la encuestadora, el margen de error es de 2%. Por último, midió el “arrastre” de Jair Bolsonaro, un diputado de extrema derecha. Obtuvo un resultado de 17% de ciudadanos que lo votarían.

Primera ronda presidencial, votaron Le Pen y Macron: Se alejó el fantasma del abstencionismo



Macron y Le Pen, favoritos en la primera ronda presidencial francesa


 Los franceses votan hoy en la primera ronda de las elecciones presidenciales, consideradas cruciales para el futuro del país y de Europa, en medio de un fuerte dispositivo de seguridad con 50.000 policías vigilando desde esta mañana las 66.000 mesas donde pueden votar potencialmente 47 millones de franceses.
Al mediodía había votado el 28,54 por ciento, un dato un poco superior al de 2012. Una sustancial estabilidad que aleja las hipótesis de un abstencionismo récord, entre desapego a la política y un clima de miedo.

Marine Le Pen, presidenta del ultraderechista Frente Nacional, votó en Henin-Beaumont a las 11.00, regalando sonrisas y yéndose a bordo de un vehículo sin hacer declaraciones. Poco antes una activista feminista de Femen que estaba con el pecho desnudo fue sacada del lugar, y lo mismo un muchacho con mochila que protestaba.
Hubo tranquilidad en cambio al aparecer Emmanuel Macron en la sede de Touquet, una zona de playa del norte. El favorito (24,5 por ciento en el último sondeo) líder de En Marche! estrechó muchas manos sonriendo y concediendo "selfies".

El presidente saliente socialista Francois Hollande -el primero de la Quinta República en no volver a ser candidato tras su primer mandato- votó por su parte en su feudo electoral de Tulle. Se trata de las primeras elecciones en estado de emergencia, vigente en Francia desde los ataques del 13 de noviembre de 2015.

El clima se hizo más tenso cuando, en la última semana, fueron descubiertos en Marsella dos terroristas que preparaban un atentado contra un candidato. Y sobre todo tras el ataque del jueves a la noche en los Champs-Elysees.
El contexto político es incierto y abierto a las sorpresas.

Detrás de Macron y Le Pen sigue Francois Fillon, de la derecha de los Républicains, que votó en París y no abandonó (tiene el 19,5 por ciento de preferencias) pese a la ráfaga de escándalos en la que se vio involucrado junto a sus familiares.
Jean-Luc Mélenchon, candidato de la extrema izquierda de la France Insoumise, votó en París. El último sondeo lo da en el 18 por ciento, tras una espectacular subida a expensas del candidato oficial del socialismo, Benoit Hamon, que en pocas semanas se derrumbó del 15 al 7,5 por ciento.
Desde hace varias horas se vota en los territorios de ultramar franceses, en Guyana y Polinesia.

Hoy hubo un fuerte llamado contra el abstencionismo: en el Journal du Dimanche personalidades como Carla Bruni-Sarkozy (cantante y ex primera dama), Christine Lagarde (directora del FMI) y Jean d'Ormesson se dirigen a los franceses para que hoy voten masivamente.

Acevedo y Funes de Rioja se disputan fifty-fifty la presidencia de la próxima UIA




Ariel Maciel


El directivo de AGD es preferido por las pymes, pero el de Copal aún cuenta con posibilidades

Miguel Acevedo, hombre de la poderosa Aceitera General Deheza propiedad de la familia Urquía, se encamina a conducir los destinos de la Unión Industrial Argentina, si es que la tracción de las empresas que lo respaldan logra confirmar el ascenso que logró en los últimos días en la carrera por la sucesión de Adrián Kaufmann Brea de Arcor.

Los industriales de la UIA buscarán resolver el martes próximo gran parte del camino de cara a la renovación de autoridades dentro de la principal central fabril del país, en donde la lista de unidad se transformó en el eje vertebral de los nuevos tiempos de negociaciones. Allí perdió terreno el representante de la Coordinadora de las Industrias de Productos Alimenticios, Daniel Funes de Rioja, quien había comenzado el año como el favorito de los industriales.


El martes próximo habrá reuniones de las dos
agrupaciones para definir lista y presidente

Fuentes consultadas por BAE Negocios confirmaron que la contienda encuentra a Funes y Acevedo con un 50% de posibilidades de salir triunfantes, pero la novedad es que las acciones del directivo de AGD crecieron y se pusieron a la par del directivo de Copal, quien llegó a tener el 90% de posibilidades de presidir la UIA cuando habían pasado apenas horas de haberse sellado el acuerdo entre las dos líneas internas de le central, a fines del año pasado.

Sucede que el aceitero les confió a distintos dirigentes su decisión de flexibilizar su negativa por presidir la entidad manufacturera, cargo que ocupó por algunos meses en la primera parte del 2011 cuando Héctor Méndez había renunciado a la Presidencia, y antes del segundo mandato de José Ignacio De Mendiguren.

La lista de unidad es, por hoy, el gran paraguas que contiene los consensos y disensos dentro de un acuerdo en donde conviven las agrupaciones pero sin el culminado "acuerdo de alternancia". Ese entendimiento fue producto de pacientes negociaciones respaldadas por pymes y grandes empresas, y llevadas adelante por dirigentes que mantuvieron conversaciones con todos los sectores y regiones.

Aún sin alternancia, los dirigentes que negocian la composición de la nueva UIA son Luis Betnaza -Techint-, Luis Iglesias -Peugeot- y Guillermo Moretti -Santa Fe- por el lado de Industriales, y Cristiano Ratazzi -Fiat-, Eduardo Nougués -Ledesma-, Acevedo -AGD- y Funes de Rioja -Copal-.


El desafío de la nueva UIA será la integración
de mujeres y jóvenes en la mesa de conducción

Uno de los desafíos que enfrenta el nuevo armado es la integración de jóvenes y de representación femenina, rama que no tiene ninguna voz en la actual Junta Directiva. "Su participación dependerá de las propuestas de las entidades", señaló uno de los líderes de la central fabril a este medio.

Los productos importados ganan terreno en el sector de electrodomésticos

Lavavajillas y afeitadoras locales, las que más perdieron espacio



La importación de electrodomésticos desplazó a los productos nacionales ganando participación en el mercado en 2016, de acuerdo con un informe elaborado por la consultora Ecolatina y la investigadora de mercados, Key Market.

Donde más espacio perdió la oferta doméstica fue en lavavajillas -retrocedió 28%- y afeitadoras, con un 12 por ciento.

"Se espera que tras la fuerte caída de 2016 -el consumo interno retrocedió 19%- las ventas se reactiven en el año en curso como consecuencia de la recuperación del salario, pero nuevamente las importaciones crecerían más que la oferta nacional", indicó el estudio.

La pérdida del poder adquisitivo de los salarios, aumento de las tasas de interés, deterioro del mercado de trabajo y el desplome de los salarios en dólares que se registró en 2016 tuvo como consecuencia una significativa reducción del consumo privado.

Particularmente en el caso de los electrodomésticos la caída alcanzó el 19%, siendo la línea blanca la más afectada con una retracción de 21,5% anual.

El sector de electrodomésticos se caracteriza por tener una demanda abastecida principalmente por productos de origen nacional.


El levantamiento de las restricciones comerciales
y el tipo de cambio fueron los factores clave

En la mayoría de los casos, los bienes argentinos concentran cerca de 95% del mercado interno, con excepción de pequeños electrodomésticos donde dicha relación se reduce a 35 por ciento.

No obstante, el levantamiento de las restricciones comerciales y la apreciación del tipo de cambio real hacia fines de 2016, permitieron una mayor oferta a precios más bajos de bienes provenientes del exterior.

De esta forma, a pesar que el mercado interno se redujo en 2016, las importaciones ganaron espacio y concentraron más cuota de mercado.

En línea blanca, la pérdida de la participación de la producción doméstica fue de 3,1 puntos porcentuales del mercado, mientras que en pequeños electrodomésticos fue de 2,9 puntos y en gas sólo de 0,6 puntos.

El regreso parcial del Programa Precios Transparentes, sumado a la prórroga del Plan Ahora 12 y Ahora 18, son elementos que mejorarían el acceso a la compra de electrodomésticos. Asimismo, la vigencia de créditos personales en la banca pública con tasas de interés subsidiadas y con hasta 50 cuotas fijas para la adquisición de artefactos para el hogar, entre otros rubros, también contribuirían a apuntalar la demanda del sector.

"No obstante, existen dos factores que juegan a favor del consumo y en contra de la producción local: la apreciación cambiaria y la flexibilización del ingreso de productos importados. Ambos factores ponen en riesgo la producción nacional por la pérdida de competitividad cambiaria y la reducción de la protección con la que contaban hasta fines de 2015", concluyó Ecolatina.

Massa en Chivilcoy: "El gobierno no tiene ni plan económico ni ministro de Economía"

En un multitudinario acto junto al intendente Guillermo Britos, Sergio Massa se refirió al estancamiento de la economía y aseguró: “El consumo cae porque la gente se está empobreciendo”.



Sergio Massa encabezó, junto al Intendente local Guillermo Britos, el multitudinario acto que congregó a más de 7 mil personas en el Club Social, Cultural y Deportivo Gimnasia y Esgrima. En ese marco, el líder del Frente Renovador alertó sobre la grave situación que atraviesa el país: “Hoy se confirmó que se cumple el mes número 15 con caída del consumo en la Argentina. Y la caída del consumo se produce porque la gente se está empobreciendo”, indicó.

El diputado nacional Sergio Massa participó en la entrega de materiales deportivos para 34 instituciones locales y de 2600 becas escolares para alumnos de los niveles primarios, secundarios y terciarios de todo el partido.

En ese marco, el líder del Frente Renovador se refirió a la relación entre la caída del consumo, el desempleo, el estancamiento de la economía y los bajos niveles de producción, y subrayó: "El problema central de la Argentina es que no tiene un rumbo económico claro. El gobierno no tiene ni plan económico ni ministro de Economía, mientras los precios, los impuestos y las tarifas siguen aumentando y el consumo sigue cayendo."

Además, se refirió al "problema estructural y coyuntural de empleo" que atraviesa la Argentina, y aseguró: "la economía está parada, en recesión no hay consumo y sin consumo no hay producción". "El 80% de nuestra economía funciona con mercado interno y el 72% de nuestro empleo es PyME”, destacó el dirigente.

Massa también remarcó la necesidad de "encontrar un equilibrio entre la inversión y el consumo para alcanzar la meta de crecimiento y mejoramiento social”. Sobre este punto, explicó que "los modelos que sólo priorizan el consumo terminan creando inflación, y los que sólo priorizan la inversión se terminan frustrando por la falta de demanda”. Por ese motivo, destacó la necesidad de generar una dinámica en la cual “el consumo y la inversión sean los impulsores del crecimiento”.

Por su parte, el Intendente local Guillermo Britos, destacó el trabajo "que han hecho Sergio Massa y Malena Galmarini en Tigre con el deporte y la educación". Y señaló que, siguiendo esa premisa, "hemos decidido apoyar 34 escuelas deportivas de niños y de adultos, para seguir trabajando por la gente, y en ese camino, hemos hecho un plan de becas que empezó en septiembre, y este año logramos que 2600 estudiantes tengan la ayuda que necesitan para estudiar. Es un día de alegría para el Gobierno Municipal”.



Junto a Massa en Chivilcoy, estuvieron los diputados nacionales Graciela Camaño, Marco Lavagna, Carlos Silva, el diputado provincial Fabio Britos, el Directivo del Banco Provincia Mauricio D`Alessandro y la Secretaria de Política Sanitaria y Desarrollo Humano del Municipio de Tigre, Malena Galmarini, entre otros.

Abuelas de Plaza de Mayo celebró la aparición del nieto 122

Abuelas de Plaza de Mayo informó que ayer por la tarde se encontró al nieto 122. Nació en la ESMA y es hijo de Iris Nélida García Soler y de Enrique Bustamante, ambos desaparecidos.



Ese hijo hoy tiene 40 años y vive en el interior, según informaron desde Abuelas de Plaza de Mayo.


El organismo de Derechos Humanos confirmó la recuperación de la identidad del nieto número 122. Se trata del hijo de una pareja mendocina que fue secuestrada en enero de 1977 en Buenos Aires y desde entonces permanecen desaparecidos. Ambos militaban en la organización política-guerrillera Montoneros.

Según algunos testigos, García Soler y Bustamante habrían pasado por el Centro Clandestino de Detención “Club Atlético”.

Cuando la mujer, apodada “la lobita”, estuvo a punto de dar a luz, fue llevada a la Ex Escuela Mecánica de la Armada (ESMA) en julio de 1977, y allí nació su hijo, el que posteriormente fue apropiado y entregado a otra familia.

Ese hijo hoy tiene 40 años y vive en el interior, según informaron desde Abuelas de Plaza de Mayo. Es una recuperación más en medio de tantas ausencias que siguen abrumando a la memoria del país.

La prima hermana de su madre, Iris García Soler, celebró ayer por las redes sociales el hallazgo: “Imaginarán la enorme felicidad de toda la familia al saber que pronto este joven de 40 años, padre de dos hijos, que vive en el interior, podrá conocer a su familia biológica después de una larga espera y quizás una eterna búsqueda”.

En los próximos días se sabrá con mayor certeza la identidad del nieto recuperado, quien por estas horas todavía no se ha mostrado al público ni tampoco ha dado declaraciones.

Por el dólar barato crece la venta en dólares y cae la venta en pesos




En un contexto signado por un creciente atraso cambiario, mayor apertura comercial, y la posibilidad de adquirir dólares para atesoramiento, durante los meses de enero, febrero, y marzo, se disparó el gasto en bienes dolarizados.


Según un informe de la consultora Ecolatina, la venta de bienes dolarizados registró un "fuerte crecimiento" durante el primer trimestre de 2017. Sin embargo, se observan "señales mixtas" en la economía, si se tiene en cuenta la caída en el consumo masivo para el mismo período.

En un contexto signado por un creciente atraso cambiario, mayor apertura comercial, y la posibilidad de adquirir dólares para atesoramiento, durante los meses de enero, febrero, y marzo, se disparó el gasto en bienes dolarizados.

Tal es el caso del patentamiento de autos 0 km importados, que trepó 73%, mientras que la venta de 0 km nacionales subió sólo 8% en el acumulado a marzo. Asimismo, en el primer bimestre del año, el turismo emisivo aumentó 12% (cantidad de viajeros argentinos que tomaron un avión al exterior) mientras que el turismo receptivo se mantuvo estable (visitantes extranjeros).

Además, el primer trimestre del año el crédito con tarjeta en dólares creció 40% (por encima de la inflación) pero en pesos sólo aumentó 28% (por debajo de la inflación), evidenciando nuevamente la influencia del atraso cambiario en las decisiones de compra de las familias. También se observaron incrementos significativos en el sector inmobiliario, donde las escrituras en CABA crecieron cerca de 62%, tras subas considerables en 2016. Por último, la compra minorista de dólares (menos de 10.000 U$S) alcanzó niveles récord en el primer trimestre (US$ 3.403 millones).

Como contrapartida, el gasto en los bienes asociados al consumo masivo (necesidades básicas) continúa mostrando deterioro. Esto podría explicarse porque los sectores vulnerables tienen un peso muy elevado en el consumo de dichos productos (asignan la mayor parte de sus ingresos al mismo) y su situación no muestra aún mejorías. Además, se está percibiendo con creciente intensidad el cambio en el patrón de consumo de las familias de ingresos medios y altos, donde el atraso cambiario está impulsando la compra de numerosos bienes dolarizados.

Por caso, según lo informado por CAME, todos los comercios minoristas vieron reducidas sus volúmenes de venta en lo que va del año, pero con fuertes disparidades entre provincias, donde las más afectadas fueron aquéllas próximas a países vecinos (por ejemplo, en Mendoza, las ventas se redujeron 11% en marzo, muy por debajo de la caída total, de 4%).

Elecciones en Francia: Entre el terrorismo, el miedo y la revolución




Por Julián Goldin.

Otra vez una elección de final abierto y desconcertante. Otra vez, las especulaciones de los grandes medios y las consultoras-encuestadoras hasta horas antes de los comicios. Otra vez, candidatos no- tradicionales disputándose minuto a minuto el gran sillón presidencial, en medio de una fuerte crisis política, económica y social. La realidad internacional pareciera estar acostumbrándonos cada vez más a estos procesos.

El sistema político creado bajo la quinta república francesa, impulsada por el General Charles De Gaulle en 1958, gira en torno a un semi-presidencialismo. A diferencia del parlamentarismo al estilo inglés, el pueblo no elige al primer ministro (como en la mayoría de los países europeos), sino que directamente al presidente, quien se encarga luego de escogerlo. Si no hay una mayoría absoluta, no se le exige a los partidos la realización de coaliciones o alianzas; sino que, al igual que en nuestro país, se recurre a una segunda vuelta o ballotage entre los dos candidatos más representativos. De esta manera, en sistemas políticos como el francés, no hay una gran necesidad, ni una tendencia a recurrir a instancias de negociación entre partidos, ni de achicar grandes distancias ideológicas entre los mismos.


Una elección que bien podría darse en los términos de Continuidad Vs Quiebre, o incluso, de Quiebre Vs Quiebre

Sumando este factor político-histórico a una importante crisis económica y de los partidos políticos tradicionales (desempleo récord y el Partido Socialista que se retira del gobierno con un apoyo menor al 10%), tenemos hoy en Francia lo que el politólogo italiano Giovanni Sartori definiera como un “multipartidismo extremo y polarizado”. Con un espectro ideológico que va de la extrema derecha a la izquierda radical europea, cuatro candidatos de distintos partidos se encuentran prácticamente en un empate técnico, disputándose ferozmente la presidencia en Francia.

Y cómo si faltara algo que agregarle a este tenso capítulo político, en medio de la escritura de estos párrafos, la escena parisina vuelve a verse golpeada por el terrorismo. La historia parece conocida: Esta vez un policía resulta muerto en un tiroteo, que luego el Estado Islámico se adjudica y donde rápidamente alguno de los sospechosos aparece muerto o se entrega, como acaba de suceder hace pocas horas en Bélgica.

El terrorismo, el temor al mismo y la “islamofobia” son sin dudas factores que influyeron fuertemente en lo que algunos periodistas franceses han definido como “Malaise” o Malestar, fenómeno que ante los distintos atentados sucedidos y ante la crisis político- económica, entró en un espiral progresivo.

De esta manera, recapitulando: ¿Quiénes son los candidatos y qué posibilidades tiene cada uno? ¿Qué actitud tomaron respecto al atentado de este jueves en París y cómo los afectaría electoralmente? Vayamos de a uno:

-Marine Le Pen: Su padre, Jean-Marie Le Pen, fue el fundador del Frente Nacional, partido de la ultraderecha francesa que hoy la propone a Marine como principal candidata. Sorprendió con su gran perfomance en las elecciones de 2013 y luego en 2015, usufructuando justamente los primeros atentados de París (donde habían muerto más de 300 personas). ¿Cuáles son sus principales propuestas? Salida del Euro, control estricto de fronteras e incluso una “ciudadanía por puntos”, que permitiría expulsar a los inmigrantes de mal comportamiento. Su intención de voto la ubica hoy en un 23%, ingresando al ballotaje como primera fuerza, aunque la gran mayoría de los sondeos fueron hechos antes del último atentado en París, y se piensa que puede favorecerla electoralmente. Ante el último atentado, fue lógicamente la más agresiva a la hora de responder, argumentando que el el hecho ocurrió por la “laxitud del gobierno ante el crecimiento del islamismo extremista”, pretendiendo usufructuar una vez más el efecto político de malestar que se genera después de cada uno de estos hechos.


¿Volverá a aparecer el “voto silencioso”, el mismo que empujó a Trump a la Casa Blanca?

-Emmanuel Macron: Hace un año era ministro de economía del actual presidente François Hollande. Su candidatura tomó vuelo luego del escándalo de corrupción que golpeara la imagen de François Fillon. Con tan solo 39 años, y frente a la implosión de los partidos tradicionales, es el gran favorito del estabilshment, peleando palmo a palmo con Le Pen. De los cuatro candidatos con posibilidades, es el más ferviente adherente a la Unión Europea.

– Jean-Luc Mélenchon: Para algunos el “Bernie Sanders francés”. De histórica militancia en el Partido Socialista, y rechazando el giro a la derecha de la socialdemocracia francesa, lanzó su movimiento “Francia Insumisa”, que bien puede asociarse con el fenómeno político de Podemos en España y Syriza en Grecia. Sorprendió a ser el candidato que más ascendió en las encuestas de las últimas semanas, y hoy gira en torno al 20% (creció 8 puntos en tan sólo un mes). Sus propuestas implicarían para muchos un verdadero cambio revolucionario de ser llevadas a cabo. Sin embargo, el atentado reciente en Paris podría marcar un límite a su meteórico ascenso. En su condena expresó que “los actos terroristas no permanecerán nunca impunes” y pidió no interrumpir el proceso democrático. Sin embargo, por más condena que realice, difícilmente podrá contentar (desde su discurso de izquierda) al electorado indeciso y atemorizado. Al menos en Francia, eso nunca sucedió.

-François Fillon: Fue primer ministro del ex presidente Nicolás Sarkozy durante cinco años. Ganó las internas del partido de “Los Republicanos”, ex Unión por un Movimiento Popular, que ante la crisis política, debió cambiar su nombre. Sorprendió imponiéndose ante el mismísimo ex jefe de estado. Hasta hace no mucho tiempo era el favorito para estas elecciones, pero un escándalo mediático similar al que le sucediera a Dominique Strauss Kahn en los últimos comicios, lo hizo perder lugar en las consideraciones. Hoy está por debajo de los 20 puntos, pero expectante.


Terrorismo, miedo, crisis político- económica, quiebre de la Unión Europea, revolución. Todo está servido en la mesa de la política francesa.

El quinto actor sería de esta manera el gran electorado indeciso. Las consultoras y encuestadoras han llegado a hablar hasta de un tercio del total de los votantes. Habrá que ver cómo afectará el atentado de las últimas horas, y quien parece tener más posibilidades de aprovecharlo es la candidata Marine Le Pen. El mismo Donald Trump, que claramente puede ser tomado como referencia de un político no- tradicional, dijo horas después del atentado que el pueblo francés no tolerara más terrorismo, y que esto generará un “gran efecto” sobre las elecciones presidenciales. ¿Volverá a aparecer el “voto silencioso”, el mismo que empujó a Trump a la Casa Blanca?

En conclusión, no quedan dudas de que estas elecciones generan una enorme expectativa y marcan una fuerte dicotomía entre continuidad vs quiebre, de ser Macron y Le Pen quienes lleguen a la segunda vuelta. Incluso podríamos hablar de un quiebre vs quiebre, en caso de que los que lleguen a segunda vuelta sean Le Pen y Melenchon. Este es el escenario, sin dudas, más temido por la derecha liberal y los mercados europeos. Terrorismo, miedo, crisis político- económica, cierre de fronteras, quiebre de la Unión Europea, revolución. Todo está servido en la mesa de la política francesa.

El fiscal general de EE UU asegura que detener a Julian Assange “es una prioridad”

El Departamento de Justicia estudia presentar cargos contra el fundador de Wikileaks


Cristina F. Pereda
  El fundador de Wikileaks Julian Assange

El fiscal general de Estados Unidos aseguró este jueves que detener a Julian Assange, fundador de Wikileaks, “es una prioridad”. El Departamento de Justicia que lidera Jeff Sessions estudia presentar cargos contra Assange, responsable de la revelación en el pasado de miles de documentos clasificados de las agencias de inteligencia estadounidenses. El Gobierno, según fuentes consultadas por los medios norteamericanos, investiga si la organización ha cometido un delito al obtener recientemente información secreta sobre las herramientas de espionaje de la CIA.

“Vamos a aumentar nuestros esfuerzos en la lucha contra todas las filtraciones”, declaró Sessions en una rueda de prensa este jueves. El fiscal general declaró que este asunto ha llegado más lejos “que nada que yo sepa” y que su departamento “intentará poner a algunas personas en la cárcel allí donde tengamos un caso” contra ellos.


La decisión de la Administración Trump supone un giro de 180 grados con respecto a lo defendido por el presidente republicano cuando era candidato. Entonces dijo “amo a Wikileaks”, alentando a la organización a que publicara los correos electrónicos de su rival, Hillary Clinton. Pero las filtraciones realizadas por Wikileaks en las últimas semanas, incluidos miles de documentos con herramientas de espionaje empleadas por la CIA, podrían suscitar una nueva investigación sobre la responsabilidad del grupo en el robo de esa información.

Trump estaría adoptando además un camino que su predecesor, Barack Obama, ya dio por imposible en 2013. Una querella contra Wikileaks por revelar información clasificada sería muy difícil de sacar adelante sin acusar también a las cabeceras estadounidenses —como The New York Times— que sacaron a la luz el mismo contenido. La Constitución estadounidense reconoce el derecho de los medios a publicar información clasificada, por lo que el Gobierno no ha podido acusar a Wikileaks por sus revelaciones.

La única opción del Gobierno está en acusar a Assange de conspiración para robar información clasificada, por lo que tendría que demostrar que el fundador de Wikileaks instruyó a Chelsea Manning o a Edward Snowden, responsables de las dos mayores filtraciones, a robar los documentos pertenecientes al Departamento de Estado, el Pentágono y la Agencia de Seguridad Nacional. Hasta la actualidad, EE UU no ha podido justificar si Assange estuvo involucrado directamente en el robo de la información.

La organización ha argumentado en su defensa que funciona como un medio de comunicación, por lo que sus actividades están protegidas ante la justicia. “Nuestras motivaciones son idénticas que las de The New York Times o The Washington Post: publicar contenido noticioso”, escribió Assange recientemente en el Post. “Publicamos material que podemos confirmar que es verdadero, al margen de si las fuentes lo obtuvieron legalmente o si tienen derecho a entregárselo a los medios”.

Sin embargo, la Administración estadounidense tiene una opinión muy distinta de Assange. El director de la CIA Mike Pompeo afirmó la semana pasada en Washington que el trabajo de Wikileaks va más allá de las actividades protegidas por la Libertad de Prensa. “Es el momento de llamar a Wikileaks por lo que es, un servicio de inteligencia hostil que a veces actúa instigado por poderes estatales como Rusia”.

Pompeo también declaró que Wikileaks “ordenó” a Chelsea Manning que interceptase información clasificada y que Assange carece de protecciones bajo la legislación estadounidense. “No puede acogerse a la libertad de prensa. Está sentado en una embajada en Londres. No es un ciudadano estadounidense”, aseguró.

Francisco aseguró que no recibirá a Macri hasta después de las elecciones

A través de la canciller Susana Malcorra les hizo saber cómo se manejará de acá a octubre con los referentes que se presentes a los comicios legislativos.



Algunos candidatos empiezan a aparecer y otros lo harán próximamente para competir por un lugar en las cámaras de diputados y senadores, en el Congreso. A todos ellos, el papa Francisco les mandó un mensaje: no los recibirá de aquí a octubre.

Así lo confirmó la canciller Susana Malcorra, quien mantuvo un encuentro hoy con el Sumo Pontífice, en Roma. Tras la reunión, según relata Télam, Malcorra dijo que "hasta después de las elecciones no va a tener ninguna visita oficial".


La declaración de Malcorra surgió tras una consulta de la prensa sobre una posible visita de Macri a Francisco en 2017, y la respuesta de Malcorra fue contundente: "Nunca estuvo planeado que el presidente Macri viniera este año a Roma, tal como salió en algunos medios. Además, Su Santidad fue claro al decirme que se va a mantener al margen de todo este proceso. Hasta después de las elecciones no va a tener ninguna visita oficial. Y no hablamos de la invitación al Santo Padre a la Argentina", aseguró la funcionaria.

“Hablamos del hecho de que tenemos un año electoral por delante, lo cual siempre agrega una dimensión adicional a la realidad de la Argentina y, en ese contexto, me dijo que, siendo yo la canciller, era la última persona que recibía hasta que pasaran las elecciones”, dijo Malcorra en declaraciones a la prensa en la sede de la embajada argentina en Italia.

Caputo:“Vamos a ajustar, pero no brutalmente”




Alejandro Bercovich


El ministro de Finanzas, Luis Caputo, se atrevió ayer a pronunciar las palabras prohibidas en la política argentina. “Vamos a ajustar”, lanzó en el piso 13 del Banco Mundial ante los cuatro medios argentinos que cubren la asamblea del FMI y ese organismo, entre ellos BAE Negocios, aunque aclaró que primará el gradualismo y que a eso se debe el ritmo de endeudamiento de los últimos meses. “El primer fiscalista es el Presidente”, aclaró. También adelantó que habrá financiamiento chino para el ferrocarril Belgrano Cargas y dijo que no le preocupa la bicicleta financiera porque “especuladores hay en todos los países”.

-Alfonso Prat-Gay dijo hace un año acá que “el cielo era el límite” y que Argentina era un “sunny spot” al lado de Brasil en crisis. Pero pasó un año y no hubo muchas inversiones. ¿Por qué se demoraron?
-Yo creo que sí está llegando la inversión en infraestructura. Hay que crear el marco adecuado y ahí las inversiones llegan. Entraron 4.000 millones de dólares por las licitaciones que hicimos en energías renovables. Hay que restaurar confianza y credibilidad. Estuvimos estos 15 meses recuperando eso, lo que había destruido la administración anterior, y ahora estamos empezando a ver los frutos. Pero es algo que toma tiempo.

-¿Cuánto?
-En países como Perú y Colombia tardó 6 a 8 años.

-¿Qué otras fuentes de financiamiento puede haber para obras?
-Pablo Quirno (jefe de gabinete del Ministerio) viene de China. Estamos a punto de cerrar un acuerdo de financiamiento importante para infraestructura. Por ejemplo, para el Belgrano Cargas.

-¿Es positivo que las inversiones financieras rindan tanto más que las reales? ¿No es estimula la bicicleta?
-Especuladores hay en todos los países. Pero los retornos en todo el mundo siguen siendo bajos. Argentina tiene la ventaja de que depende más de sí misma, no le impacta tanto quién gane en Francia o qué haga (Donald) Trump. Para los inversores eso es bueno. Y eso es porque todavía tenemos un diferencial de tasa mayor que países como Chile o Colombia.

-¿No puede pasar como en Brasil, donde de repente se fueron y el real se hizo polvo?
-No, no creo. En la medida en que hagamos las cosas bien y no nos pasemos con la deuda, no.

-¿No va a hacer falta ajustar el gasto para cumplir con eso?
-Lo que pasa es que lo vamos a ajustar. Acá muchos critican y yo lo respeto, pero nuestra decisión es racional. El primer fiscalista es el Presidente. Todos sabemos que tenemos que llegar al equilibrio. El tema es cómo llegar ahí. ¿Se puede hacer un ajuste brutal el año 1? La sociedad no lo habría aguantado. ¿Se puede hacer en 4? Sí, pero para eso tenemos que financiarlo. Entonces me dicen a mí. ¿Podés conseguir esto? Y yo digo que sí, en la medida que cumplamos. Yo trabajé en esto 30 años. Y lo que sé es que a vos te financian y te apoyan si cumplís. Por eso decidimos que hacer un ajuste en un año es hacerle sufrir a la sociedad algo que no vale la pena. Vos me dirás que lo sufren igual. Y sí. Pero la meta para nosotros es hacerlo gradualmente y mientras crecemos, porque así se sufre menos. Esto es mucho más digerible para la gente. Y además desde el punto de vista político sería inviable.

Putin vuelve a ser tema de una campaña electoral, esta vez en Gran Bretaña

El presidente de Rusia ya se ha convertido en una figura prominente en las próximas elecciones generales del Reino Unido, al ser 'arrastrado' al debate preelectoral por los conservadores.



En medio de las críticas por no tener una estrategia clara de cara al 'Brexit' y por implementar constantes medidas de austeridad, el Partido Conservador británico parece haber recurrido al método ya probado a nivel mundial de utilizar a Vladímir Putin como un 'espantapájaros' para ganar más votos.

Esta semana, el secretario de Defensa británico, Michael Fallon, ha afirmado que el presidente ruso "aplaudiría" la victoria del Partido Laborista.
"Putin tomará en cuenta la debilidad de Corbyn"

Hablando en un evento para anunciar el despliegue de 800 soldados británicos en Estonia como parte de una misión de la OTAN en la región, Fallon aseguró que la "debilidad" de Jeremy Corbyn, líder del Partido Laborista, beneficia a Moscú.

Al recordar que Corbyn no ha apoyado este despliegue, Fallon ha advertido que Rusia "tomará en cuenta esa debilidad" y que "lo vigilará a lo largo de esta campaña".




Esta retórica está en la misma línea que las declaraciones realizadas en enero pasado por el ministro para las Fuerzas Armadas Mike Penning, quien acusó a Corbyn de ser un "colaborador del Kremlin" después de que el líder laborista llamara a una reducción de las tensiones entre la Alianza Atlántica, Rusia y la Unión Europea, una desmilitarización y una mejora de las relaciones.
"Putin 'hackeará' las elecciones"

Además de acusar al principal líder de la oposición de actuar para el beneficio del Kremlin, los conservadores también advierten de que Vladímir Putin podría tratar de 'hackear' las elecciones británicas con el fin de evitar que gane el Partido Conservador.

Así, sin aportar ningún tipo de prueba, Fallon sugirió que los servicios de inteligencia rusos tratarán de influir en las próximas elecciones a través de la piratería informática, al mismo tiempo que aseguró que las agencias de seguridad británicas están completamente preparadas para cualquier ciberataque.


De la misma manera, las agencias de espionaje británicas se pusieron en alerta en menos de 24 horas después de que Theresa May anunciara las próximas elecciones generales, para defenderse de los posibles ciberataques rusos y evitar que "suceda lo mismo que en EE.UU.", según informó una fuente del Gobierno británico a 'Times', refiriéndose a las acusaciones contra Rusia de haber 'hackeado' las elecciones estadounidenses de 2016 para beneficiar a Donald Trump.
Los partidos de 'establishment' occidentales han acusado sistemáticamente a Rusia de interferir en las elecciones a favor de sus oponentes, afirmaciones que Moscú ha negado firmemente como "infundadas".
La excandidata demócrata a la Casa Blanca, Hillary Clinton, aseguró que había perdido las elecciones por un "problema personal" con Putin, quien según ella "dirigió en persona" los 'hackeos' de los correos electrónicos de su partido político.
Richard Ferrand, el director de campaña de Emmanuel Macron, candidato liberal en las elecciones presidenciales de Francia, también ha asegurado que Putin está 'hackeando' la campaña de su jefe.

Al parecer, las elecciones generales británicas tampoco estarán exentas de la misma retórica antirusa.

Las ventas minoristas en la Provincia cayeron un 7,2% en Marzo

Los datos fueron expuestos por un relevamiento realizado por la Federación Económica de la provincia de Buenos Aires (FEBA). Productos electrónicos y construcción entre las principales mermas.



La merma en las ventas se produjo principalmente en los sectores de Línea blanca y Electrónicos (-12,6%) y Construcción (-10,6%).


Según confirmó la FEBA en marzo cayeron un 7,2% las ventas en los comercios minoristas, y en el acumulado anual  la merma total se ubica en un 5,9%.

La Federación que agrupa los empresarios bonaerenses afirmó que "se detectaron retrocesos interanuales en todos los rubros", aunque señaló que la merma en las ventas se produjo "en especial en los sectores de Línea blanca y Electrónicos (-12,6%) y Construcción (-10,6%)”.

En cambio, el consumo de alimentos "registró bajas pero más leves", durante el período analizado, detalló la FEBA. "El consumo de Alimentos y Bebidas cayó 2,6% y Medicamentos 3,7%, debido a su menor sensibilidad a los aumentos de precios", explicó la Federación.

Por su parte, amplió: “En febrero pasado las cantidades vendidas en los supermercados de los 24 partidos del Gran Buenos Aires sufrieron una caída interanual de 12,7% y experimentaron una retracción acumulada interanual durante los primeros ocho meses del año de 7,4%".

FEBA reportó también que "el 67% de los locales disminuyó su volumen de ventas y que 47% consideró que el menor poder adquisitivo de la población constituye la problemática principal que afecta negativamente el volumen de ventas de su negocio".

"Las expectativa de los comerciantes reflejó que 63% piensa que sus ventas se mantendrán estables o disminuirán, a la vez que 37% tiene expectativas favorables sobre el volumen de ventas del próximo semestre", concluyó el informe.

Escocia quiere buscar una vez más independizarse del Reino Unido

La ministra principal Nicola Sturgeon afirmó que Londres no tiene en cuenta a su país en el proceso de ruptura con la UE

Escocia quiere buscar una vez más independizarse del Reino Unido.

La primera ministra británica, Theresa May, parece no poder esquivar los problemas. Presionada desde todos los frentes para que comience con el Brexit , ahora recibió la noticia de que la jefa del gobierno regional escocés, la nacionalista Nicola Sturgeon, anunció  que solicitará permiso al parlamento regional para convocar un nuevo referéndum de independencia del Reino Unido .

"Buscaré la autorización del parlamento para llegar a un acuerdo con el gobierno británico" para este referéndum, con la idea de celebrarlo entre el otoño (boreal) de 2018 y la primavera de 2019, dijo Sturgeon, descontenta porque, afirmó, Londres no está teniendo en cuenta las necesidades de Escocia en el Brexit.

May tiene que dar su acuerdo al referéndum y, en su primera reacción, un portavoz suyo no descartó explícitamente concederlo, pero estimó que "sería divisivo y causaría incertidumbre económica en el peor momento".

"Hay evidencias de que la mayoría de los escoceses no quiere un referéndum", añadió el portavoz de Downing Street.

Para Sturgeon, sin embargo, no hay opción. "No es sólo nuestra relación con Europa la que está en juego, lo que está en juego es qué clase de país seremos", dijo en un discurso en Edimburgo.

El anuncio de la líder del Partido Nacional Escocés se produce la semana en que Theresa May notificará a la Unión Europea la ruptura, dando inicio a dos años de negociaciones de divorcio.

En el primer referéndum, en setiembre de 2014, los escoceses rechazaron la independencia (55%-45%). Dos años después, votaron abrumadoramente (62%) a favor de seguir en la Unión Europea, pero a nivel nacional se impuso la salida.
Escocia quiere buscar una vez más independizarse del Reino Unido.

Caputo admitió que habrá más ajuste después de las elecciones

El ministro de Finanzas admitió que habrá más ajuste después de las elecciones
A pesar de los malos resultados, el gobierno nacional no parece dar marcha atrás y anuncia más recortes. Luis Caputo expresó que si ahora "atacamos el déficit, habrá más piquetes y la vida será imposible en Argentina".




Luego de un año y medio de gestión, los hombres del Presidente buscan calmar los ánimos en los organismos internacionales, frente a la crecida de la inflación y el feroz endeudamiento que el gobierno ha contraído desde su asunción.


Los Ministros de Hacienda y Finanzas, Nicolás Dujovne y Luis Caputo, aseguraron a los organismos internacionales que el ajuste fiscal se acelerará a partir de 2018, más precisamente después de las elecciones legislativas de este año.

El que le puso aún más certezas fue Caputo, al afirmar en una entrevista que "nosotros queremos ganar la elección para profundizar nuestro programa económico. Por eso no se puede encarar ahora el problema fiscal. Si atacamos el déficit, habrá más piquetes y la vida será imposible en Argentina".

Con estas declaraciones, el ministro confirma la teoría de que el gobierno opta por esperar para encabezar un mayor ajuste.

Con una mirada estratégica, el gobierno de Macri busca generar confianza en la gente, apuntando a bajar la inflación y sobretodo, conseguir buenos resultados en las próximas elecciones de octubre, para después sí, aplicar el ajuste que se tiene preparado.



Luego de un año y medio de gestión, los hombres del Presidente buscan calmar los ánimos en los organismos internacionales, frente a la crecida de la inflación y el feroz endeudamiento que el gobierno ha contraído desde su asunción.

El ajuste estimado sería encarado de dos formas: Desde lo monetario y por el otro lado, desde lo fiscal, aquel que Dujovne pretende realizar después de las elecciones.

Las víctimas del nuevo ajuste serían los organismos descentralizados del Estado, como el ANSES y PAMI.

En poco más de un año, el gobierno nacional emitió u$s80.000 millones en nuevos títulos de deuda, lo que equivale a gran parte del PBI nacional y pone en serio riesgo la soberanía nacional.

Con los nuevos datos aportados por el INDEC, donde la inflación trepó a un 2,4%, la canasta básica familiar aumenta y con ello también los números de pobreza e indigencia en el país.

A pesar de eso, desde el Ministerio de Hacienda y Finanzas, no estiman con cambiar el rumbo económico y reafirman su objetivo de ajuste y endeudamiento.

Cae fuerte el consumo y exportación de vinos y cervezas

El consumo total de bebidas bajó 8,3% por la aceleración inflacionaria y la caída del salario real.


En lo que va del año , las exportaciones de bebidas fueron cayeron 7,1% con respecto a igual período de 2016
El consumo total de bebidas retrocedió 8,3%, por la aceleración inflacionaria y la caída del salario real.


El consumo total de bebidas (en hectolitros) verificó un retroceso de 8,3% en los primeros 3 meses de 2017. El segmento de bebidas no alcohólicas exhibió  una merma de 12% respecto de igual período de 2016.

El segmento vitivinícola exhibió un fuerte deterioro en sus ventas internas en 2016 y verificó una disminución de 10,5% con respecto al año previo, al totalizar 5,2 millones de hectolitros vendidos. Mientras que el rubro cerveza exhibió un estancamiento en sus ventas, al mostrar una leve caída del 0,3% en el período analizado.


El vino fue el principal componente de la canasta exportadora, con el 78,7% del valor exportado por el sector.


Cae abruptamente el rating de TN

Los canales del Grupo Clarín tambalean al ritmo del constante crecimiento de C5N. Y, para colmo de males, ahora ven peligrar el liderazgo en aire a manos de un "hijo pródigo".



Las luces de alarma ya encandilan en los pisos superiores de Lima y Cochabamba. Los noticieros de aire confunden y los resultados en cable asustan. Periodistas y productores históricos trinan por la pérdida de rumbo en el armado de los “tanques” como Telenoche, pese a que ahora se suma Carlos Pagni. TN tambalea al ritmo del constante crecimiento de C5N. Y, para colmo de males, ahora ven peligrar el liderazgo en aire a manos de un "hijo pródigo".

La compra de Telefé por parte del gigante mediático Viacom tuvo sus consecuencias en el rubro periodístico. El lunes próximo, en el área de Noticias del "canal de las pelotas" desembarca un enemigo de Carlos De Elía, histórico gerente de Artear. Es Roberto Mayo, quien fuera coordinador y productor ejecutivo de Telenoche Investiga. Desplazará a Rodolfo Barili, quien seguirá conduciendo la edición central y coordinando la mudanza de la división desde San Cristóbal hacia la sede matriz en Martínez. Barili era gerente, productor ejecutivo y conductor. La multifunción no estaría bien vista en el conglomerado de EE.UU..

Mayo se sienta al comando con un objetivo “estrictamente personal”, según afirman fuentes cercanas. No terminó nada bien su relación con De Elía en el canal de Constitución. A fines de 2004 Mayo salió eyectado luego de ser el número dos del área, histórico productor de Mónica y César y “alma mater” del programa de investigación que, entre otros casos, reveló el abuso de menores por parte del cura Julio Grassi (hoy preso gracias a ese informe). Su mira, dicen, está fija en desbancar del liderazgo al canal abierto de Clarín, hecho que no parece imposible por estos días.

En la nueva redacción/escenografía ultra moderna (aún sin estreno al aire) de Canal 13 y TN, el ofuscamiento ya es generalizado por el cambio de estilo en los noticieros, tanto en aire como en cable. La llegada de Carlos Pagni (estará los martes en Telenoche) no parece ser un paliativo. Mientras el Grupo Clarín prioriza y empuja sus desarrollos digitales, muchos ven cómo el mítico noticiero de las 20 “descarrila” banalizando al extremo sus contenidos y dejando de lado el espíritu crítico a la hora de mirar al Gobierno, o cómo TN cae estrepitosamente en audiencia a manos de un C5N que ya recortó la brecha de rating al mínimo histórico.

Al dolor de cabeza constante que significaban los programas de Víctor Hugo Morales, Roberto Navarro y Gustavo Sylvestre (ya habituales ganadores de sus respectivos horarios) se le sumó la aparición de un imparable TVR (ganó la franja en sus tres emisiones y hasta en sus repeticiones) y el sorprendente rendimiento del nuevo programa del mediodía (comandado por dos “ex” 13, Belén Aramburu y Antonio Fernández Llorente). Tampoco le será grata la renovación de la programación en A24, que con la llegada de Fernando Carnota, Jonatan Viale, Eduardo Feinmann y Jorge Rial parece más propenso a quitarle público “anti K” a TN que dañar a su habitual competidor.

Hace un año, Clarín le dio más poder a Jorge Lanata. Permitió que un hombre “suyo” (Ricardo Ravanelli) peleara el mando de Artear con Carlos De Elía. Esa lucha sigue, y promete aniquilar la posición de privilegio que tiene por ahora, en la TV, el gigante que se alió tanto con Macri que cae en credibilidad a la par de su Gobierno. Lo difícil, dicen, no es llegar a la cima sino mantenerse.

El FMI destacó la estrategia del Gobierno para reducir la inflación






Alejandro Werner, director de la Oficina para el Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional (FMI), destacó la decisión del Gobierno de poner en marcha una estrategia destinada a reducir la inflación de una manera "relativamente rápida" y pronosticó que el logro de ese objetivo "va a tener un efecto en el crecimiento económico al mediano plazo muy importante".

"El hecho de tener una estrategia enfocada en reducir la inflación relativamente rápido a una tasa razonable, creo que es un objetivo muy, muy importante de la política económica que va a tener un efecto en el crecimiento económico al mediano plazo muy importante", dijo Werner en Washington, durante una rueda de prensa en el marco de las reuniones de primavera del FMI y del Banco Mundial.

Werner hizo mención a su vez a la diferencia que existe en los pronósticos de crecimiento económico del organismo respecto a la Argentina, una suba del 2,2% del Producto Bruto Interno (PBI) y una inflación del 21,6% para el 2017, respecto a las previsiones del Gobierno, de 3,5% y 17%, respectivamente.

En ese sentido, el director del Fondo sostuvo que "la magnitud que se tiene en el debate de la inflación y la diferencia de los pronósticos, a veces perdemos de vista lo más importante que es lo atípico que hoy (hay) países con inflación de alrededor del 20%, 21%, 17%" siendo que para Argentina, "en términos a nuestra inflación esperada para este año del 21,6%, y es el sexto país con la inflación más alta del mundo".

No obstante, "el hecho de tener una estrategia enfocada en reducir la inflación relativamente rápido a una tasa razonable, creo que es un objetivo muy, muy importante de la política económica que va a tener un efecto en el crecimiento económico al mediano plazo muy importante", agregó Werner.

Por su parte, el encargado de Argentina para el organismo multilateral, Niger Chalk, coincidió en que "no enfatizaría en las diferencias" de los pronósticos ya que son "realmente marginales" y puso el acento en recordar que el país "tuvo otro año duro el año pasado y ahora vemos una recuperación significativa de la economía".

En cuanto al gasto público, Chalk señaló que si bien "toma tiempo deshacer los desequilibrios fiscales" los "ritmos" que el gobierno marcó para tratarlos "son apropiados". "Siempre hay trade-off en lograr (las metas) de inflación y en restaurar la sostenibilidad fiscal en el sistema pero creo que el camino que el gobierno está tomando es el correcto", agregó Chalk.

Las declaraciones de los funcionarios llegaron días después de que el FMI publicara el informe "Perspectivas Económicas Mundiales" en el que estimó que el crecimiento de este año para Argentina se mantendrá también en 2018 y que esto se producirá en la medida en "vayan recuperándose la inversión privada y las exportaciones". Mientras que sus estimaciones situaron a la inflación para 2017 en 21,6% (medida al final del año al igual que el Banco Central argentino), la tasa de desempleo para este año será del 7,4% y de 7,3% el próximo año.