Das Neves: "Va a haber un descalabro"

Criticas al giro de 25 mil millones de pesos a Vidal

El gobernador de Chubut se quejó de que "se empiezan a ver medidas que tienen que ver con las futuras elecciones".


Das Neves atribuyó un fin electoralista a la transferencia de recursos a Buenos Aires.
(Imagen: Facebook)


La decisión que Mauricio Macri tomó en el arranque del año electoral de transferirle 25 mil millones de pesos a María Eugenia Vidal para fortalecer su gestión en la provincia de Buenos Aires promete levantar polvareda entre los gobernadores. El primero en reaccionar fue el chubutense Mario Das Neves, quien advirtió que “se empiezan a ver medidas que tienen que ver con las futuras elecciones y entonces va a haber un descalabro y va a haber injusticias”.

En la Casa Rosada adelantan que la transferencia en auxilio de Vidal está resuelta y que en los próximos días Macri firmará el correspondiente decreto. Argumentan, en sintonía con la administración bonaerense, que los recursos compensarán la mitad de lo que pierde la provincia por el congelamiento del Fondo del Conurbano Bonaerense.

De los 25 mil millones que serán girados a Buenos Aires, Vidal utilizará 15 mil millones para cubrir el déficit del año que acaba de terminar, según precisaron en el Gobierno. Los 10 millones de pesos restantes se computarán como condonación de deudas de la provincia con el Estado nacional.

Desde la Rosada sostienen que la transferencia no afecta a las provincias porque saldrá de recursos de la Nación y en el entorno del ministro del Interior, Rogelio Frigerio, aseguran que el tema fue conversado con los gobernadores, pero la reacción de Das Neves –el primero en poner el grito en el cielo- indicaría otra cosa. A nadie escapa que el que acaba de empezar es un año electoral clave para Macri si quiere consolidarse en el poder y que para ello necesita imponerse en la provincia de Buenos Aires.

El gobernador de Chubut le atribuyó un fin electoralista al auxilio de Macri a Vidal y recordó que ya el año pasado hubo una transferencia de recursos a favor de la Ciudad de Buenos Aires, gobernada por Horacio Rodríguez Larreta. “Esos 25 mil millones de pesos se pueden repartir de una manera mucho más equitativa”, señaló Das Neves, quien remarcó que hay otras provincias complicadas y que también salieron perjudicadas con la ley de Coparticipación que se definió durante el gobierno de Raúl Alfonsín. “Yo también perdí dinero en el 88”, dijo en relación al saldo que esa discusión arrojó para el caso de Chubut y rechazó que el giro a Vidal no afecte a las demás provincias. "Sí que las afecta porque la torta nacional es de todos", enfatizó.

Das Neves declaró también en diálogo con Radio 10 que “hay que ver para qué son y adónde van” y remarcó que Macri tiene el gobierno nacional, el de la Ciudad y el de la provincia de Buenos Aires, el trípode más importante del punto de vista económico. A eso hay que agregarle el PAMI y los recursos que ingresaron por el blanqueo”. Además, afirmó que “este no es un país federal mientras el NEA, el NOA y la Patagonia con situaciones absolutamente distintas a la de la Pampa húmeda”.

Por otro lado, Das Neves fue particularmente crítico con el ministro de Producción, Francisco Cabrera. “No atiende el teléfono, deja mucho que desear”, contó. Al respecto, analizó que “va a tener que hacer algunos cambios el Presidente” y citó también al ministro de Medio Ambiente, Sergio Bergman, “que dijo que vamos a tener que rezar para evitar los incendios forestales”.

Trump obliga a las empresas a abandonar México

México se agita, lo peor está por venir

Legisladores y expertos" prevén "cosas peores" con Trump

El presidente de México, Enrique Peña Nieto, y Donald Trump.

La decisión de la multinacional automotriz estadounidense Ford de cancelar la construcción de una planta en el centro de México, donde se invertirían 1.600 millones de dólares, aparece en este país como "apenas el inicio" de lo que le espera bajo la era de Donald Trump.
"Así nos va a pasar en todo. Hay que esperar cosas peores. Este es apenas el principio de lo que le espera a los mexicanos con la gestión" de Trump, que asume el próximo día 20, señalaron legisladores y expertos.
"Carrier y Ford son las primeras empresas en doblarse ante las exigencias de Trump; no serán las últimas", afirmó el ex canciller Jorge Castañeda.
El ex funcionario y académico dijo que "ningún CEO" (director general) de una empresa de Estados Unidos "resiste una llamada de la Casa Blanca" al señalar que, con la presidencia futura de Donald Trump, "se nos viene un año horroroso".
Oscar Vera, del minoritario Partido Conciencia Popular de San Luis Potosí, el estado central donde se edificaría la instalación fabril, dijo que es necesario que el país se prepare para poner fin a la dependencia con Estados Unidos.
"Veo un panorama muy complicado", dijo a su vez el diputado del izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD), Guadalupe Torres, al señalar que se pierde "una importante inversión y derrama económica en San Luis", donde se iban a crear al menos 2.800 empleos.
Vera consideró que el gobierno mexicano debe exigir a Ford una "fuerte indemnización" e incluso recurrir a los tribunales ante la decisión de cancelar la planta que podría ocasionar serias pérdidas para el país.
"Espero que el gobernador sea capaz de tener buenos abogados para pelearle a la Ford", indicó el parlamentario, pero el secretario de Desarrollo Económico del Estado, Gustavo Puente, descartó que sea plausible un resarcimiento.
Por su parte, el diputado Torres dijo que, ante la decisión de la automotriz estadounidense, el gobierno local "debe adoptar una postura firme y exigir que se hagan valer las cláusulas de penalización del contrato".
Para instalar la fábrica de Ford, el Congreso de San Luis aprobó la donación de un inmueble grande en el poblado de Villa de Reyes y la condonación de impuestos.
"Espero que los contratos estén bien seguros, porque debemos responder en la misma forma, hay que hacer valer las cláusulas de penalización y no dar un paso atrás porque nos van a agarrar como algo poco serio", indicó el congresista.
"No ha sido la primera, porque ya ocurrió con una de aires acondicionados en Nuevo León", expuso, en referencia a la empresa Carrier de Indiana.
A fines de noviembre, Trump anunció que la compañía, propiedad del conglomerado United Technologies, que fabrica aparatos de aire acondicionado, había decidido retroceder en sus planes de trasladar una planta a la localidad de Santa Catarina, estado de Nuevo León, que daría empleo a 2.000 personas.
La decisión de Ford tuvo un efecto catastrófico sobre el peso mexicano, que se desplomó a un nivel histórico, por ser la primera gran señal del panorama apocalíptico que -según algunos entendidos- le espera a la economía de este país con la llegada de Trump a la Casa Blanca.
El Banco de México (central) informó que el dólar spot (para operaciones internacionales) cerró en 21,05 unidades, superando su anterior marca histórica de 20,9475 establecida el 11 de noviembre de 2016. En un solo día la moneda azteca tuvo una caída de 31,10 centavos, equivalente a 1,5%.
Al menudeo, en bancos, también el peso alcanzó un mínimo histórico, al llegar a 21,35 pesos pero hoy llegaba a lo 21,55 y se teme que siga subiendo.
Los expertos estimaron que cuando apenas iniciaba su segunda jornada del año, el peso mexicano enfrentó una "tormenta perfecta", porque se combinó el anuncio de Ford, con la caída de los precios del petróleo en 2% y la fortaleza del billete verde en el mercado internacional. Por si fuera poco, la moneda mexicana fue vapuleada también por la amenaza de Trump de imponer un impuesto fronterizo a otro coloso automotriz, General Motors, por fabricar su modelo Chevy Cruz en México.

El sistema económico internacional todavía no encontró la solución a la megacrisis del 2008


El sistema se rompe



Michael Roberts

En una nota de fin de año, el biógrafo de John Maynard Keynes, el economista Lord Robert Skidelsky escribe: "Seamos honestos: nadie sabe lo que está sucediendo en la economía mundial en la actualidad. La recuperación del colapso de 2008 ha sido inesperadamente lenta. ¿Estamos en el camino a una plena recuperación o estamos sumidos en un "estancamiento secular?". ¿La globalización va o viene?

Y continúa: "Los políticos no saben qué hacer. Utilizan las palancas habituales (e incluso las inusuales) y no pasa nada. La flexibilización cuantitativa (QE) se suponía que produciría la inflación "prevista". No lo hizo. La contracción fiscal debía restablecer la confianza. No lo hizo".

Skidelsky echa la culpa de esto al estado de la macroeconomía - nos recuerda la ahora infame visita de la reina británica Isabel II a la London School of Economics en medio de la Gran Recesión en 2008, cuando preguntó a un grupo de eminentes economistas: ¿por qué no la vieron venir? (Véase mi libro, La Larga Depresión). Le respondieron que ¡no sabían lo qué no sabían!

Skidelsky pasa a considerar varias razones del fracaso de la economía dominante a la hora de ver venir la crisis o saber qué hacer con ella. Una de las razones podría ser la concentración de la enseñanza de la economía en modelos poco realistas y fórmulas matemáticas, en vez de comprender "la imagen completa". Cree que la economía se ha aislado de "la comprensión común de cómo funcionan o deben funcionar las cosas”. Este análisis sigue al que hizo recientemente Paul Romer, el nuevo economista jefe del Banco Mundial, que, tras renunciar a la academia, también criticó el estado actual de la macroeconomía.

La segunda razón de Skidelsky es que la economía dominante entiende la sociedad como una máquina que puede alcanzar el equilibrio de la oferta y la demanda a fin de que "las desviaciones de equilibrio son ‘fricciones’, simples ‘baches en el camino’; restringiéndolos, los resultados son pre-determinados y óptimos". Lo que esto no tiene en cuenta, dice Skidelsky, es que hay seres humanos que operan en un sistema económico y que no pueden entrar en los cálculos de un modelo de equilibrio. Las matemáticas se interpone en el camino de la gran imagen con todos sus impredecibles y cambios humanos. Lo que no funciona en la teoría económica, según Skidelsky es su falta de una "educación y visión amplias". Los economistas necesitan saber más cosas sobre la organización social, el comportamiento y la historia del desarrollo humano, no sólo de modelos y matemáticas.

Si bien los argumentos de Skidelsky tienen más de un punto de razón, en realidad no explican por qué la teoría económica convencional se ha divorciado de la realidad. No se trata de un error pedagógico o de una falta de reconocimiento de las ciencias sociales más generalistas, como la psicología; se trata del resultado deliberado de la necesidad de evitar la realidad del capitalismo. 'La economía política' comenzó como un análisis de la naturaleza del capitalismo sobre una base "objetiva" por los grandes economistas clásicos Adam Smith, David Ricardo, James Mill y otros. Pero una vez que el capitalismo se convirtió en el modo de producción dominante en las principales economías y se hizo evidente que el capitalismo era otra forma de explotación de la mano de obra (esta vez por el capital), la economía se apresuró a negar la realidad. En lugar de ello, la economía convencional se convirtió en una apología del capitalismo, y el equilibrio general sustituyó a la competencia real; la utilidad marginal sustituyó a la teoría del valor trabajo; y la Ley de Say sustituyó a la teoría de las crisis.

Como Marx lo resumió: "De una vez por todas quiero aclarar que por economía política clásica entiendo la teoría económica, que, desde la época de W. Petty, ha investigado las relaciones reales de producción en la sociedad burguesa, a diferencia de economía vulgar, que se ocupa sólo de las apariencias, rumia sin cesar los materiales que desde hace mucho tiempo ha proporcionado la economía científica, y busca explicaciones plausibles de los fenómenos más abstrusos, para uso diario de la burguesía, pero para el resto, se limita a sistematizar de forma pedante, y proclamando verdades eternas, las ideas trilladas en las que cree la auto-complaciente burguesía con respecto a su propio mundo, que es para ellos el mejor de los mundos posibles".

El problema de la teoría económica convencional no es (solo) que los economistas actuales se centran demasiado en las matemáticas y los modelos económicos - no hay nada inherentemente malo en utilizar matemáticas y modelos - o que la mayoría de los economistas no tengan tanta "erudición y talentos múltiples" como los clásicos del pasado. El problema es que la economía ya no es "economía política", un análisis objetivo de las leyes del movimiento del capitalismo, sino una apología de todas las "virtudes" del capitalismo.

La asunción de la economía es que el capitalismo es el único sistema viable de organización social humana capaz de satisfacer los deseos y necesidades de las personas. No hay alternativa. El capitalismo es eterno y funcionará siempre que no haya demasiadas interferencias en los mercados de fuerzas externas como el gobierno o de monopolios "excesivos". De vez en cuando, la tarea es controlar los 'choques externos' del sistema (visión neoclásica) o intervenir para corregir los "problemas técnicos" en la producción y la circulación capitalistas (visión keynesiana). Pero el sistema en sí, funciona.

Veamos la reacción de Paul Krugman a la nota de Skidelsky. Lo que molesta a Krugman es la sugerencia de Skidelsky de que la economía dominante mantiene que la contracción fiscal (austeridad) era necesaria para "restablecer la confianza" después de la Gran Recesión. Krugman, como decano moderno del keynesianismo, no está de acuerdo con el biógrafo de Keynes. La economía dominante, al menos su ala keynesiana, sostienen lo contrario. Más gasto público, no menos, es lo que hubiera sacado a la economía capitalista de su depresión. Eso dice la macroeconomía básica, afirma Krugman.

A continuación, señala que la austeridad está "fuertemente correlacionada con las crisis económicas". En realidad, la evidencia de ello es realmente débil, como he demostrado en varias notas y en varios ensayos (publicados y futuros). Las grandes soluciones keynesianas de dinero fácil, tasas de interés cero y gasto fiscal no han sido capaces ni de lejos de acabar con la depresión cuando se han aplicado (y las tres se han probado en Japón). Krugman, por supuesto, nos dice que no se han intentado, o por lo menos no lo suficiente. Los políticos "se negaron a utilizar la política fiscal para promover el empleo; prefirieron creer en la hada de la confianza para justificar los ataques contra el estado de bienestar, porque eso es lo que querían hacer. Y sí, algunos economistas les dieron excusas. Pero eso es una historia muy diferente a la afirmación de que la economía no pudo ofrecer una orientación útil. Por el contrario, se ofrecieron orientaciones muy útiles, que los políticos, por razones políticas, prefirieron ignorar ".

En mi opinión, los políticos pueden haber decidido ignorar el gasto fiscal para resolver el "problema técnico" de la Larga Depresión en parte "por razones políticas". Pero también hay muy buenas razones económicas para defender que en una economía capitalista, el aumento del gasto público y el crecimiento del déficit fiscal no conseguirían la recuperación económica si la rentabilidad del capital es baja.

Skidelsky mencionó el otro gran punto ciego de la economía convencional: la afirmación de que la libre circulación de mercancías y capitales, la globalización, beneficia todos. Angus Deaton, ganador del Premio Nobel de Economía en 2015, es un defensor optimista de la globalización. El libro de Deaton La gran evasión (2013) defendió que el mundo en que vivimos hoy es más sano y más rico de lo que hubiera sido, gracias a siglos de integración económica. En una entrevista en el FT , Deaton cree que "la globalización no parece ser un mal importante en si misma y me resulta muy difícil no pensar en los miles de millones de personas que han salido de la pobreza gracias a ella".

He discutido los argumentos de Deaton en notas anteriores. Deaton representa lo mejor de la economía dominante actual cuando aborda los grandes temas: la globalización, los robots, la desigualdad, la salud humana y la felicidad. Ahora está preocupado por la amenaza de los robots a las rentas del trabajo, las crecientes desigualdades en la "búsqueda de rentas" y el deterioro de la salud de los estadounidenses por el uso abusivo de medicamentos con los que les bombardean las compañías farmacéuticas. Cree que "la felicidad alcanza su punto máximo cuando una persona gana el equivalente a 75.000 dólares al año". Por supuesto, la mayoría no gana eso, como bien sabe Deaton. Pero él sigue confiando en que el capitalismo es el mejor sistema de organización social, ya que ha sacado a mil millones de personas "de la pobreza" en los últimos 250 años. Así que el capitalismo funciona, incluso si sus apologistas ignorar su funcionamiento y no pueden explicar como funciona.

El entrevistador del FT dejó a Deaton y se dirigió hacia su coche: "Hay una multa de aparcamiento mojada en mi parabrisas, una multa de 40 dólares. Sonrío. Recuerdo el consejo de Deaton cuando me senté con él y le mencioné mi temor de acabar con una multa. "Estoy seguro de que podrá evitar pagarla", me dijo el premio Nobel. "Simplemente dígales que el parquímetro no funcionaba".

Pues bien, el sistema se rompe y los economistas no pueden sacarnos de él.

China pone en funcionamiento el primer tren de carga con destino a Londres

Como parte del proyecto que pretende reconstruir la antigua Ruta de la Seda, en los próximos días arribará a Londres el primer tren de carga que unirá a China con la capital británica.

China ha puesto a funcionar desde el 1 de enero un tren de carga que transportará pequeñas mercancías hasta el Reino Unido, aseguró la agencia de noticias Xinhua.

Operado por la Corporación de Ferrocarriles de China, el tren partirá desde la estación de Yiwu, en la provincia oriental de Zhejiang, para recorrer durante 18 días los más de 12.000 kilómetros que lo llevarán hasta Londres.

Antes de su destino final, el tren chino de carga deberá pasar por Kazajistán, Rusia, Bielorrusia, Polonia, Alemania, Bélgica y Francia.

La ciudad de Yiwu es considerada 'el mercado más grande del mundo' y cuenta con un potencial que radica en la fabricación de pequeñas mercancías, las cuales integrarán la mayor parte de la carga del tren. Estas incluyen artículos para el hogar, prendas de vestir, telas, bolsas y maletas.
Expansión

La ruta China-Reino Unido forma parte de un megaproyecto bautizado como 'Un cinturón, una ruta' (OBOR, por sus siglas en inglés) y que desde el año 2013 impulsa el Gobierno de china "e involucra a países de tres continentes: Asia, África y Europa", detalla un texto de la BBC.

Dos años atrás, el proyecto OBOR inauguraba "la ruta ferroviaria más larga del mundo", al conectar a Yiwu con Madrid, en España.

Desde el punto de vista comercial, los trenes de carga, agrega la nota, "ofrecen a los exportadores una opción intermedia entre la carga marítima, más barata pero más lenta, y un flete aéreo, rápido pero mucho más caro".
Evocación histórica

Con OBOR, China se propone adaptar la milenaria Ruta de la Seda, que en el siglo I antes de nuestra era les permitió establecer vías comerciales para exportar sus telas.

Ahora, valiéndose de tecnologías actuales, avanza en el establecimiento de una red de líneas ferroviarias, puertos y autopistas.

La producción automotriz cayó 10,2% en 2016




La producción y exportación de autos cerró 2016 con bajas, según informe de ADEFA.



La producción de autos bajó un 10,2% el año pasado respecto de 2015, mientras las exportaciones cayeron 20,8%, indicó esta tarde la Asociación de Fabricantes de Automotores (ADEFA).

"Entre enero y diciembre, el sector automotor produjo un total de 472.776 unidades, un 10,2% menos respecto de las 526.657 que se fabricaron en el mismo período del año anterior", sostuvo el sondeo.

Señaló, a su vez, que "en el acumulado del año, el sector exportó 190.008 vehículos, un 20,8% menos respecto de las 240.015 unidades que se enviaron a diversos mercados en el mismo período de 2015".

En tanto, subrayó que "con un total de 721.411 vehículos comercializados entre enero y diciembre, el sector concluyó el 2016 con una suba interanual de 22,9 por ciento en lo que respecta a las ventas totales".

Desde el Partido Justicialista insisten con invitar a Massa a que se sume a la interna partidaria

El diputado justicialista Andrés Quinteros se refirió al Congreso Partidario de la semana pasada en la que hicieron un llamado a la "unidad" al asegurar que "todos estamos esperando que el Frente Renovador venga a disputar la interna".



"Todos estamos esperando que el Frente Renovador, si verdaderamente tiene una raigambre peronista y quiere respetar el electorado peronista que lo llevó en 2013 (a ganas las elecciones), que venga a disputar la interna del peronismo", instó ayer el legislador bonaerense Andrés Quinteros al participar del programa Operativo Sol, que se emite por la pantalla de Qm Noticias.

En este sentido, el dirigente justicialista insistió: "Si vos respondés a un partido tenés que someterte a la vida interna de ese partido, así funciona el mundo.

"Clima de imponer candidatos hay desde mediados del año pasado, (pero) candidaturas no las vamos conocer en el peronismo hasta muy entrado mayo", adelantó Quinteros.

Hace unos días la intendente de La Matanza, Verónica Magario, había señalado también que "a Massa lo estamos esperando con los brazos abiertos si quiere venir al peronismo", en referencia al Congreso del Partido Justicialista celebrado en su municipio.

"El peronismo viene de una derrota y lo que sucedió es lo lógico después de una derrota. Todos debíamos hacer una autocrítica y en algún momento encontrar un enfoque común", dijo.

Vidal vetó la ley que permitía a menores de entre 14 y 16 años ingresar a boliches bailables

La Gobernadora finalmente dio marcha atrás con el proyecto aprobado en la Legislatura que preveía cambios en la Ley de Nocturnidad. La iniciativa había sido impulsada por el bloque comandado por el peronista Patricio García y alcanzaba a las localidades con menos de 30 mil habitantes. Según pudo saber LaTecla.Info, el veto fue en común acuerdo con la oposición para poder avanzar en una normativa más abarcadora y volverá a ser presentada en los próximos meses.
Según fue publicado en el Boletín Oficial, fue el Organismo Provincial de Niñez y Adolescencia el que solicitó la observación de la iniciativa "en la inteligencia de que la misma no evidencia una primordial consideración del interés superior del niño y de su protección especial".

Asimismo, el decreto resalta que "que el artículo 36 de la Constitución Provincial dispone que todo niño tiene derecho a la protección y formación integral, al cuidado preventivo y supletorio del Estado en situaciones de desamparo y a la asistencia tutelar y jurídica en todos los casos".

"Los fundamentos del proyecto conducen a una interpretación errada según la cual el proceso de empoderamiento de los adolescentes habilitaría al Estado a desentenderse de su obligación de velar por la promoción y protección de los derechos de aquellos", añade.

Por estas razones, la gobernadora María Eugenia Vidal decidió vetar la Ley que preveía una modificación en la norma de nocturnidad, con el objetivo que excluir de la prohibición de ingreso a boliches a menores de 14 a 16 años en localidades con poblaciones inferiores a los 30 mil habitantes.

Uno de los impulsores del proyecto, que fue aprobado en la Legislatura, fue el senador peronista Patricio García quien, en diálogo con LaTecla.Info, señaló que "la decisión fue de común acuerdo".

"Desde la Provincia se comunicaron conmigo y acordamos no promulgarla. Ellos quieren incorporar una legislación común con intendentes de municipios chicos. Lo hablaron conmigo", aclaró el senador a este medio.

En este marco, García destacó que lo importante es que "pusimos arriba de la mesa un tema que hay que tratar, no se puede esconder más. Cuando las cosas no están controladas por el Estado terminamos con serias consecuencias, como pasó en Villa Gesell".

"No escondamos la basura debajo de la alfombra. Los pibes salen, esto es una realidad", añadió.

En este sentido, el titular del bloque peronista reveló que mantuvo un encuentro con el ministro de Gobierno, Joaquín De la torre; el jefe de Gabinete, Federico Salvai, y el ahora Procurador Julio Conte Grand, en el que le solicitaron la posibilidad de no promulgar la ley y acordar algo juntos que será presentado en febrero o marzo de este año.

"Se comunicaron con los intendentes de las pequeñas localidades y todos estaban de acuerdo con la normativa", consignó García. No obstante, según consignó este medio, no todos los jefes comunales estaban al tanto del veto y tampoco están de acuerdo con la medida, aunque pretenden ser cautos a la hora de emitir una opinión pública al respecto.

La CGT advierte que el Gobierno y los empresarios no cumplen el acuerdo para evitar despidos hasta marzo

La central alertó sobre bajas en diferentes industrias y lo vinculó al debate para reducir los costos laborales; el 23 de noviembre se había sellado un pacto para evitar las cesantías

Nicolás Balinotti
Juan Carlos Schmid, uno de los integrantes del triunvirato de mando de la CGT. 37

La CGT advirtió hoy sobre el incumplimiento del pacto que selló con el Gobierno y las principales cámaras empresariales para frenar los despidos y las suspensiones hasta el 1° de marzo.

En un comunicado, la central obrera enumeró las actividades en la que continúan las bajas laborales. En el listado figuran la industria textil, metalúrgica y el calzado. La CGT no considera que haya una ola de despidos, pero sí que continúa la hemorragia laboral por goteo. Se hace más visible en las industrias que sufren los coletazos de la apertura de las importaciones o cuyo músculo depende de lo que suceda en Brasil.

El pacto antidespidos fue sellado el 23 de noviembre último en el marco del segundo capítulo de la Mesa de Diálogo por la Producción y el Trabajo. En aquella ocasión, la Unión Industrial Argentina (UIA) alertó que no podría cumplir con tal compromiso, lo que generó un tenso cruce con sindicalistas y funcionarios.

Por parte del empresariado, adhirieron al acta compromiso Adrián Kaufmann Brea y Daniel Funes de Rioja (Industria), Juan Chediack y Gustavo Weiss (Construcción), Jorge Di Fiori y Gonzalo De León (Comercio), Daniel Llambías y Norberto Peruzzotti (Bancos), Adelmo Gabbi y Guillermo Carracedo (Bolsa), y Luis Miguel Etchevehere y Nicolás Pino (La Rural). Por parte de la CGT, asistieron el triunvirato de mando y Omar Maturano, Francisco Gutiérrez (UOM), Andrés Rodríguez (UPCN), Gerardo Martínez (Uocra), José Luis Lingeri (Obras Sanitarias), Jorge Sola (Seguros) y Abel Frutos (panaderos).

"Resulta llamativo que en momentos donde se está anunciando una revisión de los costos laborales y de reducción de los tributos se siguen produciendo cesantías", alertó la CGT en su comunicado, que es firmado por Juan Carlos Schmid, uno de los tres referentes.

El mensaje agrega: "En paralelo se anticipan fuertes aumentos en servicios, combustible, peajes y prepagas, abriendo serios interrogantes sobre la pauta inflacionaria del presente año, razón por la cual el consejo directivo evalúa un panorama complicado".

Noticias falsas, big data y la victoria de Trump




Paul Horner tiene 38 años y asegura que la culpa de que Donald Trump haya ganado las elecciones en Estados Unidos es suya. Horner maneja una decena de páginas web de noticias falsas, hizo creer a casi 5 millones de personas en todo el mundo que el famoso artista callejero Banksy era él, presume de ser un troll de los medios de comunicación, mentiroso profesional, y se ha dedicado durante la última campaña electoral americana a difundir informaciones inventadas que han corrido como la pólvora por las redes sociales (sobre todo vía Facebook). "Creo que Donald Trump está en la Casa Blanca por mi culpa", admitía con pena este jueves en una entrevista con The Washington Post.
Sus "noticias" se cuelan en Google News, arrasan en Facebook y hasta las compartieron sin rubor miembros de la campaña del propio Trump antes de la jornada electoral. El hijo del presidente electo y su jefe de campaña tuitearon las declaraciones de un hombre que aseguraba haber cobrado 3.500 dólares del equipo de Hillary Clinton para protestar durante un mitin del candidato republicano. El hombre, por cierto, se llamaba Paul Horner.
En su web ABC News, diseñada con el aspecto de los medios más rigurosos, publicaba la firma de un decreto por parte de Barack Obama para invalidar el resultado de las elecciones y su historia la compartieron más de 250.000 personas en Facebook. "Sinceramente, la gente es definitivamente estúpida. Nadie comprueba nada y así es como ganó Trump. Él simplemente dijo lo que quería y la gente lo creyó todo. Es muy aterrador", admite Horner en el Post.

Según un estudio de Buzzfeed, en los últimos tres meses de la campaña electoral en EEUU las noticias falsas compartidas en Facebook (muchas más allá de Horner) generaron más impacto que las principales noticias publicadas por The New York Times, The Washington Post o la NBC. Las 20 noticias inventadas sobre las elecciones más virales generaron casi 9 millones de reacciones y comentarios en Facebook por algo más de 7 millones de las informaciones reales. Apunten:

El Papa Francisco pide el voto para Trump...

Hillary Clinton admite en un correo electrónico que es la fundadora de ISIS...

Aparece muerto el agente del FBI sospechoso de haber filtrado los mails de Hillary...

Wikileaks confirma que Hillary Clinton vendió armas al Estado Islámico...

"Facebook y Twitter me han ayudado a ganar", admitía el pasado domingo Donald Trump en una entrevista con la CBS. El nuevo presidente tiene unos 28 millones de seguidores entre Facebook, Twitter e Instagram y promete seguir usando sus perfiles: "Cuando alguien cuenta una mala historia o una historia inexacta tengo un método para defenderme".

  La Big Data compilada por Jonathan Albright.


Jonathan Albright es un periodista, profesor de comunicación en Elon University, e investigador de tendencias digitales, que publica en la plataforma de publicación Medium, creada por el cofundador de Twitter, Evan Williams, para promover la generación de contenidos de más de 140 caracteres.

Albright difundió en Medium un par de investigaciones notables acerca del comportamiento de internet en las elecciones estadounidenses 2016, y sus conclusiones motivaron que otros medios las tuvieran en cuenta. Por ejemplo, la revista Fortune.


Albright diferenció 2 categorías que interactúan entre sí, en el inicio del fenómeno que parece conmover a tantos periodistas y organizaciones de medios hoy día:

> la red de micropropaganda construída por Donald Trump y sus simpatizantes; y

> la red de contenidos o tendenciosos o falsas construidos por los militantes conservadores estadounidenses, y de la que fue beneficiario Trump.

El resultado fue la creación de un ecosistema de alcance notable en internet, y con impacto e interacción con medios convencionales, trascendiendo el alcance de lo que sería el universo republicano.

Cuando semejante maquinaria entró en movimiento generó consecuencias que difícilmente puedan bloquear las redes sociales, o los medios convencionales que tanto se ufanan de que a ellos no les ocurriría lo mismo que a las redes sociales.

Puede suceder algo peor que el ecosistema impacte sobre los medios convencionales: que pueda prescindir parcialmente de ellos.

Aquí un breve compilado de las investigaciones de Albright:

1ra. etapa (publicada el 18/11)

Después de encontrar evidencia de que gran parte del súper influenciado tráfico de noticias “falsas” durante las elecciones en USA 2016 estaba llegando a través de hiperlinks directos, motores de búsqueda y técnicas para compartir propias de “la vieja escuela” (boletines informativos por correo electrónico, RSS y mensajería instantánea), pensé que podía hacer un pequeño proyecto de “grandes datos” (Big Data).

Escribí este artículo porque sentí que el argumento sobre el supuesto papel de Facebook en influenciar el resultado de la elección, no aborda el problema real, que son las fuentes de las falsas, engañosas y súper influenciadas informaciones.


Seguramente la red de publicaciones de Google y el algoritmo de News Feeds (“historias relacionadas”), amplifican el esparcimiento emocional de la mala información, y los medios sociales suben el volumen al nivel de escándalo político.

Sin embargo, al mismo tiempo, yo pienso que los periodistas, investigadores y genios de los datos deberían ver, primero, los factores que están realmente

> produciendo el contenido, y

> conduciendo el tráfico online.

En lugar de analizar a los “conocidos desconocidos” con métricas incompletas y análisis parciales, hay que mirar directamente a la fuente.

Existe en operaciones una amplia red de dudosos sitios de noticias. La mayoría de ellos son de diseño simple, y muchos parecen haber sido programados con las mismas plantillas web.

Estos sitios han creado un ecosistema de propaganda en tiempo real que incluyen disparadores de bromas pesadas virales que instantáneamente pueden darle forma a la opinión pública a través de una “reacción” en masa acerca de temas políticos serios y eventos de noticias. Esta red es activada para esparcir información falsa, súper influenciada y políticamente cargada.

Es lo que yo llamo #MPM, iniciales en inglés de lo que en español sería “máquina de micro-propaganda”: una red de influencia que puede adaptar los comentarios de la gente, reacciones emocionales y crear episodios"virales" alrededor de lo que deberían ser cuestiones o serias o reflexivas.

ocho.png


Ya informé que sólo el 60% del tráfico que ingresa desde una muestra de los principales sitios de noticias “falsos” y súper influenciados parece salir de Facebook y Twitter.

El 40% del tráfico restante es orgánico: visitas a páginas web, participación en redes P2P (peer-to-peer), textos/mensajería instantánea, suscripciones a boletines online, RSS y motores de búsqueda.

Menos del 0,1% del tráfico de los sitios que observé provenía de publicaciones de (conocidos) desconocidos buscadores pagos.

dos.jpg
Descubriendo la #MPM.

Mi suposición es que esta red #MPM de sitios pequeños, “falsos” y súper influenciados ha estado empujando el tráfico a través de links; y ayudando a inyectar este contenido en plataformas como Facebook y Twitter. Este esfuerzo fue probablemente acelerado cuando concluyeron las elecciones primarias de USA, como también cuando cualquier nuevo tema político (que involucre tags tales como “servidores de mails”, “acoso femenino”, “inmigrantes”, etc.) irrumpiera en escena.

Mis datos mostraban que mail.google.com (Gmail) es una de las mayores fuentes “upstreams” de tráfico que viene hacia Infowars.com, un jugador influyente en el ala derecha de la esfera de noticias. Para este proyecto, hice un análisis de datos de media escala, rastreando e indexando 117 páginas web públicamente asociadas con la propagación de contenido de noticias falsas y la viralización de lo que yo llamo “propaganda súper-influenciada”.

Intenté mirar directamente lo que algunos han llamado “la máquina de propaganda alt-right” (o “derecha alternativa”. Un movimiento político que en apenas 1 año subió desde los sótanos de internet hasta la Casa Blanca. “La 'derecha alternativa' es un término acuñado en 2008 por Richard Bertrand Spencer, que encabeza el 'think-tank' supremacista blanco conocido como National Policy Institute, y lo aplica a un conjunto de ideas de extrema derecha enfocadas en la 'identidad blanca’ y la preservación de la ‘civilización occidental’”, según explicó el Southern Poverty Law Center, una ONG que vigila a los “grupos de odio” en USA).

Establecí patrones en los enlaces compartidos para encontrar a qué lugares estas páginas web de noticias falsas parecían vincularse, así como sus destinos más comunes de links entrantes, y la estructura de cómo se integraban en la elección estadounidense 2016:

1. Los objetivos: Principales medios de comunicación, redes sociales, y Wikipedia. Los círculos más grandes del gráfico en esta red de propagandas de noticias falsas son Google, YouTube, el NYTimes.com, Wikipedia y Amazon.com. El dominio de YouTube era de esperarse porque muchos sitios postean vínculos a videos, canales de creadores y material “educativo” de tipo documental.

cuatro.jpg


2. Los medios de comunicación dominantes están generalmente “rodeados”. Si se observa al gráfico de cerca se puede apreciar que los ID de los sitios de “partido de derecha”, “noticias falsas”, “conspiración”, “anti-ciencia”, “bromas pesadas”, “pseudociencia”, “desinformación” (en rojo) básicamente rodean a la mayoría de los principales medios de comunicación incluyendo al medio “liberal” más grande de la red.




Los sitios en la red de noticias falsas y súper influenciadas tienen un tamaño de “nodo” muy pequeño; esto significa que se vinculan al exterior fuertemente con los medios de comunicación principales, redes sociales y fuentes de información (la mayoría de los cuales están en el centro del gráfico), pero no hay muchos enlaces de vuelta.

Los sitios más influyentes trazan la línea de la periferia de la red de la propaganda virtual. Se puede observar que muchos de estos tienen grandes cantidades de hipervínculos rojos saliendo de ellos, algunos cuentan por miles. Para los propósitos del análisis, las líneas rojas (cada una representando un URL diferente) “importan” más cuando se dirigen hacia grandes nódulos en el centro del cuadro.

3. Uso compartido de contenido y Media Hosting. Hay un alto número de enlaces a creación de contenidos y servicios de recepción de activos web (Wordpress.com, Statcounter.com, WP.com, etc.). Estos son probablemente compartidos para ayudar a los usuarios de las páginas web a producir contenido y medir el impacto de sus audiencias. Las imágenes también sugieren que estos sitios de noticias falsas usan plataformas para compartir como también coordinar a través de hipervínculos.

En otras palabras: Si uno mira las imágenes más grandes del cuadro, uno puede ver el efecto coordinado de los hipervínculos de las páginas individuales. Uno puede ver cuántos grandes nódulos rojos tienen “agrupamientos de interés” más pequeños que parecen consistir principalmente en cuentas en Twitter, paginas públicas de Facebook y otros sitios de web basados en temas diversos.




4. Material y herramientas de producción digital y comercio electrónico. Hay un interesante número de enlaces que apuntan a bienes de consumo, sitios de comercios y herramientas de producción digital. Estas incluyen CafePress (remeras), FreeBurner (noticias RSS), y Addthis.com (intercambios sociales).

Esto puede significar que la red de propaganda puede estar usando estos recursos internamente para esparcir (como también para generar algún tipo de ingreso monetario) de noticias de eventos políticos y debates políticos. Estos enlaces pueden ser llevados a otros lugares de la internet, especialmente plataformas sociales como Facebook y Twitter.

Extrañamente, Amazon.com también es uno de los mayores destinos de enlaces.

siete.jpg


5. Comprobación de hechos y edición de conocimientos. El cuadro se enlaza a los sitios de encuestas tales como Gallup y recursos de referencias de fuentes y verificación, en especial Wikipedia, Reddit y Wikimedia. Snopes y otros sitios de verificación de noticias falsas están en el bando “liberal” del cuadro.

El cuadro claramente se divide en varias regiones ideológicas: las áreas de la izquierda y los actores “alt right” y “hard right”; la región central superior muestra una fuerte base religiosa como también un fuerte componente anti-islam.

El lado de la derecha parece ser el más “liberal”, y añade crecientes números de actores gubernamentales mientras se van uniendo a los actores religiosos conservadores de la derecha ‘dura’ alrededor del centro medio superior de la red. La región inferior a la izquierda agrupa a cuentas influyentes de medios sociales, y el centro inferior implica a muchas agencias de información internacionales.

La gran y cercana presencia de los enlaces de Amazon.com en la red parece ser a través de los enlaces de los sitios de noticas falsas con los afiliados vendedores de Amazon.

No está bueno darse vuelta y culpar a Facebook, Twitter y Google por nuestro esparcimiento social y nuestros problemas culturales. Quiero decir: ¿por qué mirar al resultado cuando podemos ver el problema?

2da. etapa (Albright amplía su investigación; publicada el 28/11)

El análisis se amplió a 1,3 millón de hipervínculos capturados a través del ecosistema de “noticias falsas” y la máquina de micro propaganda de la derecha.

En una nota de opinión de The New York Times, William Davie, profesor asociado en la Universidad de Londres, elabora:

“Estamos en medio de la transición de una sociedad de hechos a una sociedad de datos. Durante este ínterin, la confusión abunda en torno a la situación exacta del conocimiento y sus números en la vida pública, exacerbando el sentido de que la verdad misma está siendo abandonada.

Una vez que los números son vistos como indicadores del sentimiento actual, en lugar de declaraciones de la realidad, ¿cómo vamos a alcanzar un consenso acerca de los problemas sociales, económicos y ambientales, sin importar si acordamos en las soluciones? Las teorías conspirativas prosperan bajo tales condiciones. Y mientras tengamos muchos más medios para saber cuántas personas creen estas teorías, tendremos muchos menos medios para persuadirlas de que las abandonen”.

El pensar sobre las noticias falsas no significa extraer los hashtags, las proporciones de emojis para posteos de Facebook, o usar un multivariado análisis estadístico que estime el número de retweets que recibe todos los días el equipo de transición de Donald Trump.

Todo esto puede ser interesante, pero no es muy relevante para resolver los problemas.

Necesitamos serias reflexiones para pasar a través de las noticias falsas, y esta área involucra un mejor entendimiento de la infraestructura (ejemplo, la internet) que hemos construido y que ayuda a permitir esto.

No ayuda trazar millones de reacciones de Facebook ante una noticia falsa y analizar en un tablero los hashtags de impacto social buscando respuestas. Necesitamos empezar a pensar en las “ideas” que van más allá de la atracción gravitacional de las redes sociales, los algoritmos de filtrado, etc.

20 millones de seguidores, y la mitad de ellos dan un desagrado a cualquier posteo. Es bastante fácil ver como estuvo trabajando el análisis de sentimientos. Donald John Trump podría postear que el “va a ir a Starbucks y comprar un macchiato de caramelo” y conseguir al menos 150.000 emojis con un par de teorías conspirativas. ¿Para qué nos sirve eso?

El siguiente gráfico de redes de “grandes datos” muestra la máquina de propaganda de la derecha estadounidense. Los datos de mi lista expandida de 306 sitios de falsas noticias contienen 1.338.017 conexiones de hipervínculos. También decidí mirar a los 3 “portaaviones” de los medios de la derecha: Breitbart, Infowars y Fox News.

No me importa mucho qué contenidos están compartiendo en sus sitios todos los días estas noticias falsas y máquina de propaganda. Me preocupa cómo estos sitios están conectados y han formado el “Voltron” de las noticias de la derecha (el legendario "Defensor del Universo" Voltron, es un robot guerrero de 100 metros de altura compuesto por 5 leones robot, una serie producida por DreamWorks Animation Television y World Events Productions y animada por Studio Mir cuyo estreno en Netflix fue el 10/06/2016 con 11 episodios.)

Posiblemente es la más poderosa máquina de propaganda en la historia de la política electoral de USA.

Utilicé 2 capas diferentes de redes de propaganda para este análisis.

1ro., un nivel “local”, lo que significa que estamos mirando a los enlaces compartidos exclusivamente entre los grupos de los 306 sitios identificados de micro-propaganda y 21.666 páginas diferentes.

En total, 1.338.017 hipervínculos fueron capturados en Game 7 como datos finales de #noticiasfalsas.

Viendo al grupo principal de actores (los 306), para identificar los sitios que están al frente y al centro en la red de noticias falsas “local” de la derecha, hay 2 sitios fácilmente distinguibles que se vinculan, hacia afuera, a otras locaciones en el mismo código zip. Esto significa que estos sitios son los centros que potencialmente dirigen el tráfico de buscadores de información a través de miles de otros nodos.




Destacan Conservapedia y Rense. El gráfico de Conservapedia sugiere que se ha convertido en un tipo de Wikipedia para la propaganda de derecha. (De hecho, Conservapedia fue creada por militantes de la derecha cristiana estadounidense que considera a Wikipedia atea y de izquierda). Supongo que tiene que haber algún tipo de wiki para que todos estos hechos posteriores se organicen.

En el 2do. grafico, aunque no esté familiarizado con Rense, se encuentra enlazándose hacia afuera con un montón de otros sitios en cuyo grupo central están sitios de propaganda.




Parece ser casi idéntico al análisis que hice para el otro grupo de 117 sitios web: YouTube es el destino de enlaces de propaganda de derecha Nº1. Como antes, será interesante ver exactamente qué videos y canales son los más comunes a través de este grupo de 306 páginas web. Extraer los datos de la API de YouTube (destinos/URL) puede ser la manera más productiva para profundizar el análisis.



once.jpg


Las imágenes debajo son la “internet” de noticias de la derecha. Debo señalar que no todos estos sitios adicionales son de noticias falsas. Pero como los gráficos están basados en los 306 actores que están conectados a ellos a través de hipervínculos, esto significa que los sitios están conectados los unos a los otros.

Esta gran escala de ecosistemas de redes consiste en 767.382 diferentes páginas web. Esto es el ecosistema de medios de propaganda de derecha.

Éste grafico es el más fascinante: Las burbujas rojas (objetivos de enlace) incluyen al The Washington Post, The New York Times, Google, CNN y Fox News abajo a la izquierda. Me encantaría saber por qué Fox News es segmentado del agrupamiento de medios de difusión y periódicos principales enlazados dentro por el extendido ecosistema de noticias de derecha.

doce.jpg



En esta escala más grande, se incluyen sitios del grupo central de 306, como también enlaces que conectan hacia afuera hacia un ecosistema más grande de noticias.

Conservapedia sigue siendo el mayor centro distribuidor de enlaces, pero en este grafico de redes, Nodisinfo.com parece acercarse para desafiar a Rense por la posición Nº2 de enlaces que se dirigen hacia otros lugares.

Es un poco más lejos del "centro" de la red, probablemente tiene una base más específica de visitantes.

Para resumir, la página web de mayor alcance hacia afuera de esta red es Conservapedia, un recurso wiki-informacional, un centro estratégico dentro de la máquina de micro-propaganda localizada, como también para el gran ecosistema de noticias de derecha.




En el lado receptor de conexión de enlace de la red estaba YouTube, el cual tenía 182 enlaces viniendo hacia su sitio desde otros sitios.

Parece que YouTube es más importante (en términos relativos) como contenedor de contenidos, archivo de videos y TV por cable para la red de micro-propaganda que para el gran ecosistema de noticias de derecha.

No estoy poniéndome en ningún bando: El punto de este proyecto era ver que podía decirnos una gran y relevante muestra de “grandes datos” sobre las noticias falsas.

Admito que hay una concentración en un cierto grupo de actores: los grandes medios de noticias de derecha y los más pequeños grupos de páginas web concentradas en la propaganda.

Pero mi intención es que estos datos permitan un mejor debate futuro sobre “noticias falsas”, carece de sentido concentrarse en desmerecerlas.

Reportar que tal noticia es “falsa”, o tiene afirmaciones insostenibles o evidencia incompleta, no es el mejor enfoque; de hecho, es la peor estrategia, porque añade ruido al ya existente.

El problema de fondo consiste en que muchos periodistas y organizaciones de noticias producen noticias en respuesta a su público en lugar de liderar el camino para informarles sobre las cuestiones subyacentes.

Lo que está "en el interés público" parece ser lo contrario a lo que "el público está interesado en".

Los medios de noticias necesitan dejar de vender sus productos basados en la atención de la gente y empezar a encontrar formas de venderles la verdad.

Emilio Monzó: “Un gobierno sin cuadros políticos no puede funcionar bien por mucho tiempo”




El presidente de la Cámara de Diputados de la Nación volvió a criticar la esencia de Cambiemos y repite sus diferencias con Jaime Durán Barba. “Hoy el espacio desde lo político está vacío desde hace un año, desde el triunfo electoral, hay algunos funcionarios que no conocen en profundidad lo que pasa en el país” dijo.

Emilio Monzó recibió a bairesparatodos.com.ar donde si bien defendió el primer año de Mauricio Macri como presidente, hizo una autocrítica de la gestión de Cambiemos en el poder durante el 2016.

“Hay dirigentes políticos muy importantes en este espacio como Ernesto Sánz, Gerardo Morales, como Martín Lousteau, Mario Negri, y muchos otros que me voy a olvidar, Cornejo que es gobernador, Colombi, que formaron Cambiemos. Nosotros tenemos que volver a lograr que Cambiemos conduzca el espacio desde lo político. Hoy el espacio desde lo político está vacío desde hace un año, desde el triunfo electoral. Hay que hacer una autocrítica a estos referentes a los que estoy nombrando. Lilita Carrió, con quien nos tenemos que reunir en alguna mesa ,y conducir políticamente apoyando al Presidente de la Nación, apoyando a los gobernadores, pero la conducción política no la podemos delegar” comento el diputado.

En ese mismo sentido expresó nuevamente sus diferencias con Durán Barba, “me parece que está muy identificado en la sociedad el estilo de un consultor y limito sus atribuciones justamente a las de consultor. Creo que cuando hay un exceso en ese rol es cuando cometemos errores. Creo que lo que debemos comenzar a hacer es: basta de crítica y hacer una autocrítica, pero sin dudas un gobierno con mucho marketing pero sin cuadros políticos no puede funcionar bien por mucho tiempo…no es lo mismo una empresa que un gobierno, la política no se gerencia“.

Para finalizar se le consultó sobre las elecciones legislativas ante lo que el presidente de la Cámara de Diputados contestó con total dureza: “si no ganamos en la provincia de Buenos Aires, especialmente, en el transcurso de este año vamos a tener dificultades en la negociación de las leyes como lo hemos tenido porque estamos en minoría. Me parece que el triunfo en la provincia de Buenos Aires es un triunfo que lo tenemos que garantizar por el bien de todos”.

El Gobierno autorizó a Clarín la compra de espectro y advirtió que “ahora todos deberán competir”


El Enacom destacó que el mercado sigue regulado y exigirá inversiones a las empresas de 4Play.




Tras un año de fuerte lobby de Telefónica, el Gobierno autorizó que Clarín ingrese en el mercado de telefonía móvil mediante Nextel, la cuarta operadora del mercado, que hasta la fecha cuenta con el 1% del mercado de telefonía celular.


El Directorio del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) emitió este miércoles la autorización de la transferencia accionaria de las firmas Trixco S.A., Callbi S.A., Infotel S.A., Skyonline de Argentina S.A., Netizen S.A. y Eritown Corporation Argentina S.A. Servicio a favor de la empresa Nextel Communications Argentina, perteneciente al Grupo Clarín. Este es el paso previo a la autorización del uso de la banda ancha.



Estas seis empresas son proveedoras de banda ancha 2.5, y no solo costaron le costaron a Clarín cerca del doble que Nextel sino que exigen una mayor inversión en antenas que sus competidoras porque cubren un menor radio para el servicio de 4G y no todos los teléfonos celulares del mercado son multibanda y operan con esta tecnología.



Todo el proceso de inversión le llevará a Clarín al menos un año y medio por lo cual consideran que el lobby de Telefónica los dejó en desventaja para ingresar en el mercado oligopólico que controlan en tercios casi perfectos Claro, Movistar y Personal.



El cuarto competidor fue una política implementada en varios países para quebrar los oligopolios. En México, por ejemplo, el presidente Peña Nieto autorizó el ingreso de la estadounidense ATMT y en un año los precios bajaron sensiblemente acompañados de una mejora en la calidad del servicio. Por eso en Nextel cuestionan que el nuevo directorio del Enacom se tomara un año para el estudio de esta autorización.



De todos modos, la nueva Ley de Convergencia no estará lista hasta marzo para su presentación ante e al Poder Ejecutivo y luego el Congreso, confirmó el presidente del Enacom Miguel de Godoy. Con ella se dará el marco legal a una tecnología que ya existe y se denomina "cuádruple play" por reunir en un mismo proveedor los servicios de telefonía fija, móvil, banda ancha por fibra óptica y televisión por cable.


Respecto de la competencia, Miguel de Godoy aseguró que “como estaban repartidas las cosas, teníamos en casi 31, 32, 33% dividida la telefonía del país. El cable lo teníamos en 50 y pico a 60% por algún lado,o 30% por el otro. Ahora, al converger, todos van a tener que salir a buscar clientes. Y en algún momento, el mercado estará dividido en 4, 5 o en 6 porciones. Vamos a ver cuántos jugadores quedan, pero habrá más de 3, seguro. Lo que va a pasar es que al tener que ir a buscar clientes van a tener que disputar todos los clientes.Y aparte, existe la obligatoriedad del despliegue”.



El despliegue es el nombre técnico para la inversión en redes de fibra óptica que optimicen la calidad del servicio de internet por banda ancha que ofrecen las telefónicas.



“El Estado va a salir a controlar con mucho más rigor que ese despliegue se cumpla. Y eso va a ser en beneficio de la gente”, aseguró de Miguel desmintiendo las críticas de que la Ley de Convergencia es una ley de desregulación de las telecomunicaciones.


“No existe la desregulación. El mercado, librado al azar, no es una buena medida. Cada que vez que se ha hecho eso no se ha logrado ningún éxito. Lo que hace el Estado, yo siempre lo digo en términos futbolísticos, es marcar la cancha, poner los arcos y decir, señores, jueguen. Yo voy para el costado y si alguien la toca con la mano, yo entro y participo. Entonces estaré mirando que esto se cumpla tal cual debe ser. El Estado tiene que cumplir un rol regulador y no lo puede delegar”, aseguró el director del ente controlador.

La última batalla de Telefónica quedó “en stand by”. Aunque logró que el Gobierno le adelantara un año el plazo de ingreso al mercado, lo que haría que el plan de inversiones de Clarín llegue a dar fruto medio año tarde.



Su intención era que el Enacom la habilitara a participar del cuádruple play sin invertir en banda ancha de fibra óptica para brindar televisión y hacerlo mediante una asociación con alguna proveedora de televisión satelital, al menos en aquellos lugares en los que su precio lo hace viable, ya que en la Quiaca cuesta 10 veces más que en Buenos Aires.



“Después hay que estudiar si la televisión satelital podría competir con la telefonía fija o móvil. Ese es un capítulo que está por discutir por un impedimento que tiene la televisión satelital”, advirtió de Godoy.

Los primeros aumentos del año licuaron ya la rebaja de Ganancias


CON PAUTA INFLACIONARIA DEL 17%, EL ESTADO IMPULSA SUBAS DE MÁS DEL 100%
Quienes vivan en el conurbano y se trasladen a la Capital en auto para trabajar tendrán un mayor costo equivalente al beneficio impositivo.

La ilusión duró poco. El beneficio que miles de trabajadores tendrán en sus ingresos como consecuencia de los cambios en el Impuesto a las Ganancias desaparecerá con los primeros aumentos de 2017. Enero comenzó con una andanada de anuncios de incrementos -que van desde combustibles, estacionamientos, peajes hasta impuestos municipales y medicina privada- y que impactarán de lleno en el bolsillo de los asalariados. Algunos comienzan a regir hoy mientras que otros en los próximos días o semanas (ver página 5).

Es por eso que, quienes estaban haciendo cálculos de cómo gastar el dinero adicional proveniente de la reducción impositiva deberán pensarlo dos veces. El golpe más fuerte se produce en transporte y movilidad. Desde hoy aumentará un 100% la hora de parquímetro en la Ciudad de Buenos Aires mientras que el Gobierno nacional impulsa una suba de hasta un 120% en los peajes del área metropolitana. A esto se suma que desde el fin de semana subirán el 8% los combustibles. Si se toma el caso de un trabajador casado y con dos hijos, con un salario bruto de $50.000, que vive en la zona oeste o norte del Gran Buenos Aires y que trabaja en la Capital Federal, los números no cierran.

Durante 2016 pagaba por Ganancias unos $5.550 mensuales. En tanto, la carga impositiva se redujo ahora a alrededor de $4.200 por mes. De esta manera, ingresarán mensualmente a su bolsillo $1.350 adicionales. Trasladarse desde el conurbano al centro en auto le costaba a fines del 2016 $4.820, mientras que con los aumentos anunciados (cuando todos estén en vigencia) necesitará $6.220. Se toma como promedio el costo de unos cuatro tanques de nafta por mes, 40 pasadas de peaje en hora pico y el estacionamiento de ocho horas por 20 días. Así, gastará $260 más de nafta, $500 más de peaje y $640 de estacionamiento en parquímetro. En total, $1400 más. Un monto similar al beneficio impositivo. Esto sin tener en cuenta otras subas ya anunciadas como un 6% en prepagas, el 38% en el ABL porteño y cerca del 20% en patente automotor. El dato curioso es que mientras en el presupuesto para este año el Gobierno estimó una inflación del 17%, es el Estado el que está impulsando los aumentos más fuertes que, en algunos casos, multiplica por seis la pauta inflacionaria estimada. Además, se trata de costos que no se pueden recortar ya que o son tributos o son gastos indispensables para trabajar. En tanto, los incrementos más moderados se autorizan para el sector privado como las prepagas o las empresas de combustible.

El macrismo analiza bajar la edad de imputabilidad




Germán Garavano.

El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano, aseguró que la posición del Gobierno es asumir que existe "una situación en la franja de 15 años" relacionada con el delito y que es necesaria una nueva ley que aborde el régimen penal juvenil porque la que rige es "paternalista" y de la dictadura, pero advirtió que esa ley debe ser abordada en base a "consensos" con Unicef y con todo el arco político, y debe ser tratada en el Congreso después de las elecciones.

"Hoy la posición del Gobierno es que hay una situación en esa franja de 15 años que debe ser abordada por la ley, pero en base a consensos con Unicef y todo el arco político", dijo el titular de la cartera de Justicia en diálogo con radio Nacional.

Agregó que la idea es comenzar "una discusión seria" durante el 2017, pero que el tratamiento legislativo "se dé recién en 2018, lejos de las elecciones" legislativas.

En cuanto a que el proyecto de ley considere una baja en la edad de imputabilidad de menores, Garavano reconoció que "la gente de Unicef no coincide" con la necesidad de tomar esa medida, y señaló que respetaban esa opinión, que también "estará sobre la mesa de discusión" de la ley.

Según dijo, ya están trabajando con Unicef, así como con jueces y expertos respecto al abordaje de un nuevo régimen penal juvenil, y recordó que la ley que está en vigencia fue promulgada durante los años de la dictadura y que es "básicamente paternalista".

El ministro asumió que si bien cuando se habla del delito que cometen los menores el foco se pone en la edad, existe un problema que es necesario abordar y que tiene que ver con la "reinserción escolar y laboral".

Reconoció también que "el salto mayor" en el delito "se da en la franja de los 15, más que de los 14", con lo que abrió el debate respecto de si la edad de imputabilidad debería ser a partir de los 14 o de los 15.

Asimismo, Garavano asumió que la responsabilidad del Estado es "dar respuestas tempranas" ya que "el ingreso al delito de un joven se da en forma lenta".

"El joven no es que ingresa y mata a alguien, sino que se va dando un proceso de degradación y, al mismo tiempo, de abandono por parte de la familia, el Estado y la sociedad", puntualizó.

Por eso, el ministro planteó un "rol activo del Estado" para que el joven "no entre en este círculo vicioso", y llamó la atención respecto a que los jóvenes que cometen delitos además de victimarios son "víctimas".

La edad en la que se concentran la mayoría de los delitos, dijo, es entre los 14 y 15 años y los 28, y, agregó, "tiene que ver también con el consumo de drogas".

"Es necesario que el Estado ponga mayor cantidad de recursos en las etapas iniciales, es decir en la prevención", y en este marco recordó que cuando trabajó en juzgados de menores recibió la visita de un juez de menores de California, Estados Unidos, al que le llamó la atención que estos juzgados de menores "estén siempre en el sótano o en la terraza" de los tribunales.

Según dijo, este lugar que ocupan físicamente también da cuenta de que "falta que sea una prioridad".

Por eso, se comprometió a darle al tema un "abordaje integral", para que los recursos que se destinen sean "útiles e inteligentes", y vayan también a la prevención.

Según datos que recogió el diario Clarín, en 2015 en las cárceles había 72.693 adultos presos, más otros 4.305 alojados en comisarías. Mientras que a fines de 2014 el censo más reciente arrojó que había sólo 1.142 adolescentes detenidos, de los cuales apenas tenían entre 14 y 15 años.

La marca política es más que el candidato

 
El candidato se expresa por medio de la marca política. Es la marca la que le da el ser y su esencia al candidato. Por medio de la marca el candidato se expresa, tiene voz, puede hablar con el votante, puede expresar las ventajas y diferencias que le distinguen de otros candidatos.


La primera marca que mediante una campaña pone a la marca por encima del producto es Lucky Strike, con el slogan “exitoso ataque rápido”. No es el producto mismo, es el concepto que se expande entre los soldados que en combate fuman el exitoso ataque rápido.


Alex Kroll, de la Agencia Young & Rubicam, se refería a la necesidad de desarrollar una clara sensibilidad por lo aparentemente irrelevante. Dicho de otro modo, construir singularidad y diferenciación de la marca. Porque es la marca quien debe tener como primera cualidad la total definición de carácter.


Un buen ejemplo en que la marca es tomada con una “entidad’ es vodka Absolut que en todo el mundo constituye en sí mismo un paradigma. Se crea una marca de vodka sin referencias de autenticidad u origen, y se consigue, en corto tiempo, posicionar Absolut como la marca más diferenciada en su categoría.



Los consumidores evidentemente toman sus decisiones de compra por la percepción que tienen de las marcas, sus atributos  y la forma en que se relacionan entre sí. Visto desde este ángulo, la marca lo es todo, y sobre ella debe construirse toda la estrategia de comunicación.

Tarragó Ros será candidato a gobernador de Corrientes este año por el macrismo

Confirmado: Tarragó Ros será candidato a gobernador de Corrientes
Tal como anticipó LaTecla.Info, el músico dejará su domicilio en La Plata para ser uno de los precandidatos a comandar la provincia norteña por la alianza Cambiemos. Las elecciones serán este año.
El músico de folclore y chamamé, nacido en Corrientes e instalado en la capital de la provincia de Buenos Aires desde hace varios años, Antonio Tarragó Ros, será uno de los nombres a los que apunte Cambiemos para pisar fuerte en Corrientes. Tal como anticipó LaTecla.Info, ya oficializó su participación en la competencia por la gobernación correntina.

Además, fuentes inobjetables señalaron que “uno de los motivos” por el cual se definió que vaya por Cambiemos es que “tiene buena imagen, se lo midió durante seis meses y mide mucho mejor que cualquiera de los otros políticos de la Provincia”. Asimismo, señalaron que “Antonio siempre tuvo una raigambre peronista, y estuvo interesado a la política, muchas veces a dado su opinión”.

Así las cosas, otro hombre del ambiente artístico llega a la política. Y en las elecciones para suceder al radical Ricardo Colombi, que ya anunció que no irá por otro mandato frente al Ejecutivo correntino, Cambiemos pondrá en juego al cantante.

Cabe destacar, que conforme al régimen electoral de la provincia del litoral, las elecciones a gobernador e intendentes se desarrollarán este año, a diferencia de la mayoría de las provincias que eligen representantes en el mismo calendario que los comicios presidenciales.

Renunció Noah Mamet el embajador de los EE.UU. en Buenos Aires, y se muda a la Argentina

Noah Mamet fijará residencia en la Argentina

Mamet presenta su renuncia al cargo de embajador en la Argentina desde 20 de enero próximo. Esa tarde asume Donald Trump.



En el centro, el embajador norteamericano Noah Mamet.

La carta está fechada en Buenos Aires, en el último día del año 2016. El texto está dirigido a POTUS, la sigla que para los mails utiliza el President of TheUnitedStates, es decir Barak Obama. La firma es del embajador de Estados Unidos en la Argentina, Noah Mamet. El contenido de la carta es categórico: Mamet presenta su renuncia al cargo de embajador en la Argentina, con vigencia al 20 de enero próximo, al mediodía. Esa tarde asume Donald Trump: en la Embajada de los Estados Unidos sostienen que todos los embajadores presentan sus renuncias por protocolo y la tradición es que le acepten la dimisión a los que son embajadores políticos --como Mamet-- y se la rechacen a los de carrera. En el entorno de Mamet cuentan que a partir del 20 de enero se tomará un par de meses de vacaciones y luego volverá a la Argentina porque tiene la decisión tomada de vivir en el país. Sobre esto último no hay una comunicación oficial, pero es lo que el embajador le contó a sus amigos.

En la carta, Mamet reitera en dos párrafos que ha trabajado bajo el liderazgo de Obama y que está muy satisfecho con sus dos años de gestión. El embajador recuerda que no llegó en el mejor momento, el 15 de enero de 2015: tres días después aparecía muerto el fiscal Alberto Nisman.

Sin embargo, Mamet resalta que en los dos años exactos que estuvo en el país la relación Argentina-Estados Unidos mejoró mucho porque, según él, hay un vasto campo científico y cultural por el que avanzar. Surge tácitamente del texto que Estados Unidos está más cómodo hoy con el gobierno de Mauricio Macri que con el de Cristina Fernández de Kirchner. No es casual que Obama haya visitado a la Argentina en marzo del año que acaba de terminar, en un claro gesto de apoyo a la nueva administración.

Las razones de la renuncia del embajador son obvias. Mamet es demócrata y fue uno de los principales fundraisers, recaudadores, de la campaña para la reelección de Obama en 2012. No se trata de un embajador de carrera, sino de un hombre que viene del mundo empresario. Mamet es el dueño de una consultora en California, especialista en vincular a empresas con sectores del estado norteamericano. Por ejemplo, fue lobbysta de algunos de los grandes proveedores de los proyectos tecnológicos.

Lo llamativo es que Mamet tiene decidido vivir en la Argentina, aunque todavía no lo hizo público oficialmente. El 16 de enero habrá una fiesta de despedida en la residencia del embajador, sobre la avenida Libertador. Es una recepción que le hacen los empleados de la embajada y el consulado. Luego se tomará dos meses de vacaciones. Una de sus aficiones es recorrer países en moto, de manera que seguramente se dedicará a eso después de dejar el cargo. En el verano pasado hizo miles de kilómetros por toda la Patagonia.

El proyecto de Mamet es seguir haciendo en la Argentina lo que hacía en Califormia, antes de ser embajador. Vincular empresas de nivel tecnológico con proyectos a realizarse en los Estados Unidos y en la Argentina. Pero quienes lo conocen sostienen que no viene a vivir al país porque ve oportunidades de negocios, sino porque la pasó muy pero muy bien en Buenos Aires.


Trump desata la guerra de las automotrices

Amenaza a General Motors, mientras Ford lo complace

El Chevrolet Cruze, el auto de la discordia que General Motors desarrolla en México. Donald Trump amenazó hoy con un impuestazo contra General Motors (GM) si sigue fabricando autos en México, mientras que Ford respondió con medidas que están en línea con los postulados del presidente electo de Estados Unidos.
"General Motors está enviando su modelo Chevy Cruze fabricado en México a los concesionarios de Estados Unidos libre de impuestos en la frontera. Háganlo en Estados Unidos o paguen un gran impuesto fronterizo!", disparó Trump en Twitter.
La amenaza coincide con sus posiciones durante la campaña electoral, cuando el republicano prometió insistentemente hacer regresar a Estados Unidos los empleos que empresas norteamericanas han creado en otros países.
La respuesta de General Motors no se hizo esperar y la automotriz aclaró que todos los modelos Chevrolet Cruze sedán que se venden en Estados Unidos son fabricados en ese país.
"General Motors fabrica el Chevrolet Cruze sedán en Lordstown, Ohio. Todos los sedanes Chevrolet Cruze vendidos en los Estados Unidos se construyen en la planta de montaje de GM en Lordstown, Ohio", explicó la empresa.
Y añadió que el modelo Chevrolet Cruze hatchback (con ventana trasera) para sus mercados globales se hace en México y sólo una parte pequeña se comercializa en Estados Unidos.
"GM fabrica el Chevrolet Cruze hatchback para los mercados mundiales en México, con un pequeño número vendido en los Estados Unidos", indicó el comunicado de la automotriz.
Las acciones de GM en la bolsa de Nueva York operan con un alza de 1.26% a 35.28 dólares por papel tras ese entuerto.
En noviembre, GM dijo que tenía previsto despedir a comienzos de 2017 a dos mil empleados de dos plantas en Estados Unidos, incluyendo la de Lordstown.
Casi al mismo tiempo de la embestida de Trump contra GM, la automotriz Ford anunció que anuló la construcción de una nueva fábrica por 1.600 millones de dólares en México y que destinará 700 millones a la expansión del establecimiento de Flat Rock en Michigan.
Lo informó la empresa, explicando que el plan de inversión de 1.600 millones de dólares previsto para el establecimiento mexicano de San Luis Potosí fue anulado.
Ese anuncio del gigante automotriz estadounidense cayó como un cimbronazo en México. El peso mexicano bajo de inmediato hasta un 0,81% en unos cuantos minutos luego que se dio a conocer la decisión.
Ford intentó vanamente despegarse del presidente electo. El CEO de la mítica compañía, Mark Fields, declaró en una rueda de prensa que el nuevo plan se debe en parte a la necesidad "de aprovechar al máximo la capacidad de las plantas existentes" y que está ligada a la estrategia de comercialización de automóviles pequeños y medianos, como el Focus y el Fusion. Pero Fields también ha aplaudido "las políticas de crecimiento" en las que está enarbolado el presidente electo y el nuevo Congreso, y que han anunciado que perseguirán. "Creemos que estas reformas tributarias y regulatorias son de importancia crítica para aumentar la competitividad de los Estados Unidos y, por supuesto, para una recuperación en la fabricación de alta tecnología y en la innovación estadounidense", amplió el ejecutivo.
En noviembre pasado, Trump se jactó de haber evitado el traslado de una planta de Ford a México. Asimismo, el empresario ahora devenido presidente dijo que acordó con la firma de aire acondicionado Carrier mudar cientos de empleos de México hacia Estados Unidos.
Insistentemente, Trump afirmó que renegociará con México el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) e incluso advirtió que podría retirar a su país de ese acuerdo, lo que ha desatado pánico en sus vecinos del sur.
El republicano asumirá la presidencia de Estados Unidos el 20 de enero.
Semanas atrás, Trump había tuiteado críticas contra la firma aeronáutica Boeing por lo que consideraba el alto costo de un contrato para reponer el avión presidencial Air Force One.
Sus críticos, especialmente legisladores demócratas y miembros de la administración del presidente Barack Obama, advirtieron que el controvertido gobernante electo está pasando por alto los procedimientos oficiales.
"Los asuntos de estado los maneja a través de la redes sociales, el manejo de la política económica se tornó para Trump en un asunto personal e informal", objetaron sus detractores.
De hecho, su ataque desde las redes sociales contra Boeing resultó en una caída en el precio de las acciones de esa compañía en la Bolsa.
Expertos sospechaban que lo mismo podía ocurrir próximamente con GM.

El turismo es "locomotora" de la economía cubana, con 4 millones de turistas en 2016

Impulso para hoteles, campos de golf, puertos para yates


El "deshielo" desató un boom del turismo en la Isla en 2016.

  La industria turística de Cuba, confirmada como "la locomotora" de la economía nacional, recibió cuatro millones de viajeros extranjeros en 2016, una "base" para su próxima "meta" de 10 millones.
La isla buscará mantener la estadística actual en 2017, año que según los estimados oficiales será muy tenso para la economía, y tras su "boom" el año pasado, probablemente también para la industria nacional del ocio. Para lograr el próximo escalón de 10 millones de arribos las autoridades ya iniciaron el programa de 15 años de construcción de hoteles, con la ayuda del capital foráneo y una expansión en general de las ofertas y servicios en la rama.
Las capacidades del sector, también apoyado ahora por privados nacionales bajo contratos con el estado, son actualmente limitadas, principalmente en el número de habitaciones disponibles.
El "dinero fresco" foráneo debe ayudar a la rama, como hasta ahora. Un reporte del Ministerio del Turismo subrayó que desde 2014, cuando se aprobó una nueva ley de inversiones extranjeras en el país, hasta marzo de 2016 estaban vigentes 76 contratos con 17 firmas foráneas dedicadas a administrar el 60,5 % del total de la capacidad de alojamiento del país.
Según el informe hasta ese mes se habían autorizado dos empresas de capitales mixtos, o sea estatales cubanos y extranjeros para desarrollar inmobiliarias asociadas a campos de golf con la Beijing Enterprises Holdings Limited, de China y Esencia Hotels and Resorts, de Gran Bretaña. Después fueron aceptados dos proyectos más de ese perfil.
En su afán de "perfilar" al turismo como una pieza principal de su economía en medio de serias tensiones en otras ramas cruciales, las autoridades buscan además "sembrar" marinas por las largas costas de la isla para atraer especialmente yates de recreo de Estados Unidos.
Pese a las advertencias del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump de que buscará "modificar" e incluso eventualmente eliminar el "deshielo" con la isla, operadores del turismo "americanos" hacen sus planes.
Es el caso de una firma que opera desde Nueva York con un perfil similar a Airbnb, que ya colocó en sus ofertas viajes con precios desde 6.000 a 68.600 dólares desde cayos de la Florida.
La empresas llamada "Sailo" trabaja "On Line" y se ocupa del alquiler de barcos "a la carta" por Internet, "equipados" además con capitanes licenciados y tripulación. Sailo depende en parte de dueños de embarcaciones de todo tipo para extender sus servicios, al estilo de Airbnb con las casas.
Según estimados no oficiales, Cuba debe haber recibido mas de dos mil millones de dólares en 2016 de ingresos turísticos.
Cuando "atienda" a 10 millones la rama estará probablemente aislada en la cúspide de la economía local.
Ese éxito que espera lograrse dentro de tres lustros tendrá que contar con las visitas de estadounidenses hoy muy limitadas por el embargo, la expansión de los alojamientos, y una mayor diversidad de mercados emisores de la isla, que actualmente están en ascenso.
De cualquier modo la estadística es "fuerte" de lograr.
República Dominicana, a la cabeza de la lista de los mercados turísticos del Caribe recibió de acuerdo con estimados no oficiales más de seis millones de turistas foráneos en 2016, con una infraestructura gigantesca y una población total de mas de 10 millones, menor que la cubana, que sobrepasa los 11 millones.