Observar hoy la política estadounidense es ver el dinero en acción. Las elecciones de 2016 van a ser con toda probabilidad las más caras de la historia reciente; el gasto total sobrepasará los 6000 millones de dólares de las campañas presidenciales y legislativas de 2012. Donald Trump encarna esta locura y, al mismo tiempo, es la excepción que confirma la regla, porque, como no deja de presumir, por lo menos es dinero suyo. Todos los demás necesitan donaciones, hoy canalizadas a través de grupos como los súper PAC (Comités de Acción Política), autorizados a recaudar cantidades ilimitadas de personas y empresas.
Las sumas de las que hablamos empequeñecen las de cualquier otra democracia estable. En la primera mitad de 2015 se recaudaron ya 400 millones de dólares, pese a que las elecciones no se celebran hasta el próximo año. Se prevé que el gasto en anuncios televisivos alcanzará un total de 4400 millones. En las elecciones británicas de 2010, los candidatos y partidos gastaron el equivalente a menos de 70 millones de dólares.
En las últimas elecciones en Canadá, el gasto máximo autorizado por la ley a los partidos fue de 19 millones de dólares durante los primeros 37 días, más el equivalente a otros 523.600 para cada día posterior. En 2004, el Tribunal Supremo de Canadá rechazó un recurso contra esta regulación tan estricta y alegó que "las personas deben tener las mismas oportunidades de participar en el proceso electoral" y que "la riqueza es el principal obstáculo para ello". "Si los que tienen acceso a más recursos monopolizan el discurso electoral -explicaba- sus rivales se verán privados de una oportunidad razonable para hablar y hacerse oír".
La Corte Suprema de Estados Unidos tiene una opinión muy distinta. En 2010, en su fallo sobre el caso Citizens United, dictaminó que "prohibir el gasto corporativo independiente es... impedir la libertad de expresión". Como escribe el estudioso legal Robert Post en una crítica demoledora del razonamiento de la Corte, "este párrafo equipara los derechos de las empresas comerciales con los que prevé la Primera Enmienda para las personas naturales" .
Un papel desmesurado
En un libro titulado Citizens Divided, Post demuestra que el fallo de la Corte tergiversa el espíritu y el propósito esencial de la Primera Enmienda: que para que las personas puedan gobernarse a sí mismas necesitan no solo la libertad de expresión política sino también la integridad representativa del proceso electoral.
El papel desmesurado del dinero en la política estadounidense no es nuevo. En 1883, Henry George, uno de los economistas políticos más populares de la época, escribió que "el gobierno popular será un fraude" mientras "las elecciones se ganen utilizando el dinero y no puedan ganarse sin él". No está claro que con el dinero hoy se ganen tan fácilmente, dado que circula entre tantos candidatos pero ¿alguien duda de que "no pueden ganarse sin él"?
Lo que es una novedad en el papel del dinero es la dimensión y la falta de restricciones del gasto, desde la decisión sobre Citizens United y la aparición de los súper PAC. El Center for Responsive Politics tiene cifras que muestran que el gasto de dinero externo en las campañas presidenciales en 2004 y 2008 aumentó considerablemente, pero que en 2012 casi se triplicó.
La historiadora estadounidense Doris Kearns Goodwin afirma que la proliferación de candidatos republicanos, tanto que ni siquiera caben en el escenario cuando hay un debate televisado, se debe, al menos en parte, a la facilidad de los ricos y las empresas para proponer a sus propios hombres... o a Carly Fiorina.
Un análisis de The New York Times reveló que más de la mitad del dinero recaudado por los candidatos republicanos hasta mediados de este año procede de unas 130 familias y sus empresas (en el lado demócrata, la cosa no está mucho mejor). Y el juez Goodwin, de California, pidió a sus conciudadanos que "luchen para revocar Citizens United".
El poder de los millones
El catedrático de Derecho de Harvard y experto en Internet Larry Lessig fue más allá y presentó su candidatura con un programa único: limpiar la política estadounidense, con un proyecto de ley de Igualdad Ciudadana que abarca la reforma de inscripción para votar, la manipulación de circunscripciones, el sistema de voto y la financiación de las campañas. Cuando consiga esos modestos objetivos, presentará su dimisión y entregará el mando a su vicepresidente.
Hace unos meses dijo que se presentaría si conseguía reunir más de un millón de dólares, cosa que ha logrado. Para ustedes o para mí no es una cantidad pequeña, pero el súper PAC de Jeb Bush, Derecho a Levantarse, prevé gastar 37 millones de dólares en televisión de aquí a que termine febrero. En definitiva, uno de los problemas de la reforma de la financiación de las campañas es... cómo financiar esa campaña.
Los lectores de los medios digitales quizá estén al tanto de la cruzada cívica de Lessig. Pero quienes sigan la política como hacen la mayoría de los estadounidenses seguramente no tendrán ni idea. ¿Una movilización cívica en la red frente a 4400 millones de dólares en anuncios en televisión? Fue suficiente para detener un par de leyes mal concebidas sobre propiedad intelectual y piratería, pero aquello no era nada comparado con el partido que se juega ahora.
Por eso creo que ahora no se va a conseguir nada, pero ese no es motivo para no intentarlo. Winston Churchill dijo en una ocasión que los estadounidenses hacen lo correcto después de haber agotado todas las posibilidades. Todavía tienen cosas que agotar; me da la impresión de que el año que viene será peor, y 2020 quizá también, antes de que la situación empiece a mejorar. Pero la idea de que la influencia excesiva del dinero está perjudicando el bien democrático fundamental de la integridad representativa ya entró en la conciencia colectiva. Llegará el día, y será pronto. Los estadounidenses no son los únicos interesados en la salud de su democracia.
Ni Jeb Bush ni Hillary Clinton consiguen enamorar a los votantes
Ambos tratan de mantenerse en las encuestas de la campaña presidencial pero los norteamericanos parecen inclinarse por candidatos ajenos al establishment
Imaginaban que habría dificultades en el camino, pero casi nada los llevaba a pensar meses atrás que serían tantas. O que pusieran en duda su éxito. Poco más de dos meses antes del inicio de las primarias, los dos candidatos presidenciales de las dos dinastías más influyentes de la vida política contemporánea de Estados Unidos, Hillary Clinton y Jeb Bush, están en problemas.
Hillary está en un lugar del que puede salir mucho más fuerte, Jeb Bush está mucho más débil de lo que la mayoría esperaba que estuviera. No se sabe dónde puede ir a parar en los próximos meses.
Antes del verano, luego de que una seguidilla de anuncios terminara de dibujar el panorama político para la disputa por la Casa Blanca el año próximo, Jeb Bush y Hillary Clinton lideraban las encuestas y aparecían como los grandes favoritos, destinados a reciclar la contienda de 1992 entre el padre, George H. W. Bush, y el marido, Bill Clinton. Ya no.
Además de los problemas propios de cada uno, ambos -sobre todo, Bush- sufren por un desafío común: el público norteamericano parece, por ahora, mostrar mucho más afecto por las caras frescas, jóvenes, y, si se puede, ajenas a Washington y al establishmentpolítico, al que ambas dinastías encarnan y ayudaron a construir.
Parece ser, claramente, que los votantes en las primarias republicanos, que participan en las encuestas de opinión, en este momento realmente han rechazado a los principales candidatos del establishment en una manera muy contundente.
Un dato: Donald Trump, Ben Carson y Carly Fiorina, tres candidatos que nunca han ocupado cargos políticos, lideran las encuestas republicanas. Otro: dos gobernadores, Scott Walker, de Wisconsin, y Rick Perry, de Texas, ya abandonaron la carrera. Bush cayó al quinto lugar. Sus gaffes se convierten en tendencia en Twitter, y su campaña no encontró la forma de quebrar lo que aquí llaman la brecha de entusiasmo.
Hillary, golpeada por el escándalo de sus correos electrónicos, que drenó la confianza que genera en los votantes, tuvo que moverse a la izquierda para desactivar la amenaza del senador socialista Bernie Sanders. Su equipo teme que el vicepresidente, Joe Biden, un político muy afable y popular, con una trágica historia personal que ha generado mucha empatía, se sume a la contienda.
Hace unos días, Bush reaccionó con una frase desafortunada sobre el tiroteo de Oregon en el que murieron nueve personas, y que dejó en evidencia otra vez la gravedad de la violencia con armas de fuego en Estados Unidos. "Miren -dijo Bush, en medio de una larga frase-, pasan cosas." Desde ese momento, la etiqueta #StuffHappens, que quedó al tope de la lista de temas de tendencia ese día, lo persigue en Twitter.
Su desempeño en los debates presidenciales fue errático, y generó más críticas que elogios, al punto de que algunos ya dudan acerca del entusiasmo del propio Bush, un político introvertido, algo que queda mucho más en evidencia cuando aparece junto a candidatos bien determinados como Carly Fiorina o Marco Rubio.
Nadie duda de que Hillary Clinton quiere ser la primera mujer en liderar a Estados Unidos. Basta con ver la emisión del sábado de la semana anterior de Saturday Night Live, donde la demócrata se prestó para el humor y hasta imitó a Donald Trump, en un último intento por mostrar un costado más cándido que levante su respaldo entre los norteamericanos.
Ella es una política meticulosa, sabe cómo hacer campaña, pero no se siente cómoda mostrando su costado más personal. Y tenés que hacerlo en la política norteamericana. Los votantes votan por personas.
Como parte del reacomodo de su campaña, Hillary también modificó su discurso. Después de meses en silencio, Hillary decidió anticipar su rechazo a la construcción del gasoducto Keystone, un polémico proyecto de infraestructura para llevar petróleo de Canadá a Texas que desde hace cinco años es motivo de pelea entre demócratas y republicanos. Fue un tema en la campaña presidencial de 2012.
Además, en un marcado giro respecto de su propio pasado y en oposición a la Casa Blanca, cambió su postura sobre el Acuerdo Asociación Transpacífico (TPP, según su sigla en inglés), el mayor acuerdo de libre comercio de la historia de Estados Unidos. Como secretaria de Estado de Obama, lo promovió como un elemento central del "giro a Asia", pilar de su política exterior. Ahora, dijo que está en contra.
Esta nueva estrategia de Hillary la obliga a ensayar un delicado equilibrio, puesto que si se mueve demasiado a la izquierda puede poner en riesgo su respaldo entre los votantes independientes, claves en la elección general. Shapiro dijo que no es descabellado pensar en una candidatura de Sanders para esa pelea. Zelizer optó por la prudencia: aún falta mucho tiempo, y todavía no se ha emitido un solo voto.
Massa segundo?
Leemos a Artemio
La maldición de perón: massa segunda minoría?
Tras el ajustado triunfo en el balotaje porteño, que sorprendió a los estrategas PRO ya todo fue confusión y duda en la campaña presidencial de Mauricio Macri. Luego de haber abjurado de la recuperación por parte del Estado Nacional de las AFJP, YPF, Aerolíneas Argentinas, etc la misma noche del ajustado triunfo porteño reconoció meritos en la gestión de intervención estatal kirchnerista desperfilando su discurso opositor hasta allí crítico sin fisuras de todo lo actuado por el populismo K.
Tras la sucesión de denuncias de corrupción que le vaciaron los tanques de agua bendita que nunca debió haber llenado, nada menos que él , continuó el zigzagueo por la banquina de manera inusitada , sosteniendo primero, dudando luego y por último apartando a alguno de los implicados en las denuncias ya multitudinarias que se sucedieron al verlo flaquear y como es lógico, sin solución de continuidad.
Finalmente, esta semana sacrificó su promesa de tercera vía en los pies del mamotreto del "Peron que reía" inaugurado ay! escoltado por buena parte de la dirigencia peronista anti k que tanto le gusta a la gente linda que suele concurrir a los recitales de Violetta , artista exclusiva del Gobierno de la Ciudad y deleite del entrepreneur intendente. El Momo Venegas demiurgo de la doctrina y pasión de quienes quieren una argentina integrada al mundo con dólar libre, justicia social y hambre cero!
Finalmente tanto desaguisado en la estrategia PRO ha logrado internar a Duran Barba y colapsar el despliegue electoral de Mauricio que hoy lucha por mantener apenas sus 24 puntos de votos nacionales obtenidos tras las Paso , frente a una opción opositora que como UNA ha recorrido todas las etapas del PRO pero en sentido inverso.
Del desconcierto inicial tras la migración de referentes territoriales hasta los acuerdos cupulares con nulo impacto electoral Sergio Massa logró enderezar un bergantín sin rumbo y colocarlo en capacidad de disputar la condición de segunda minoría al candidato PRO.
Con su promesa de cambio con continuidad y un equipo de asesores mucho más experimentado y creíble que los neoliberales del PRO no hay hoy certeza sobre quién terminará segundo en un escenario electoral con amplio dominio oficialista que merodea el 40% de los votos.
Por supuesto que son picos de intención de voto a la formula Scioli - Zaninni que en la medida que la campaña se autonomiza de la figura de la Presidente vuelve a remar en dulce de leche, empalagándose en las inmediaciones del 40% de los votos nacionales, siempre a más de doce (12) puntos de la segunda minoría, que por ahora sigue siendo el PRO.
De existir un hipotético escenario de balotaje, que hoy no se observa, las chances de Mauricio Macri caen a cero y es Daniel Scioli el que sería coronado Presidente por diez puntos de diferencia. Nada extraño dada la incapacidad absoluta de Macri de recuperar voto peronista no K pero tampoco furiosamente opositor
Esa capacidad de adherir votos peronistas no K pero tampoco gorila , es el principal atributo de Sergio Massa.
Turquía: 86 muertos por un atentado durante una marcha por la paz en Ankara
Fue esta mañana, poco antes de que en el lugar comenzara una concentración opositora por la paz. Hay más de 100 heridos.
Los restos de las víctimas tras la explosión en Ankara.
Al menos 86 personas murieron como consecuencia de un atentado ocurrido en medio de una manifestación por la paz en Ankara, la capital de Turquía, convocada por sectores opositores al gobierno.
La manifestación había sido convocada por el prokurdo Partido Democrático del Pueblo (HDP) y otros grupos críticos con el gobierno, de cara a las elecciones y en protesta por la escalada de violencia en el sureste del país desde julio, tras el fracaso de un alto el fuego de dos años y la ruptura de las negociaciones entre el gobierno y el prohibido Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK).
Un video difundido a través de las redes sociales muestra, con crudeza, el momento de la explosión: jóvenes bailaban y ondeaban pancartas cuando surgió una enorme bola de fuego. Los equipos de emergencia acudieron al lugar para atender a los heridos y llevarlos al hospital.
Impactante:el momento de las detonaciones
Las detonaciones fueron tan fuertes que hicieron estallar las gruesas ventanas de la estación de trenes de Ankara -sitio de concentración de los manifestantes- y, en segundos, cientos de personas quedaban salpicadas por una lluvia de restos humanos.
De las dos bombas, una fue detonada en medio de un grupo de ciudadanos sin identificación política, y la otra, cercana a un punto donde ondeaban banderas y pancartas del HDP, el partido de la izquierda kurda, y de varias agrupaciones marxistas.
El presidente de Turquía, el islamista Recep Tayyip Erdogan, condenó el atentado suicida perpetrado hoy en Ankara contra una manifestación de izquierdas, que ha dejado al menos 30 muertos, y lo ha comparado a los ataques de la guerrilla kurda contra soldados y policías turcos.
Erdogan calificó el atentado como un "abominable ataque contra la unidad y convivencia", pero agregó que "no se distingue en nada de los actos de terror contra ciudadanos inocentes, funcionarios, policías y soldados", en referencia a los ataques del ilegal Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK).
Los restos de las víctimas tras la explosión en Ankara.
Al menos 86 personas murieron como consecuencia de un atentado ocurrido en medio de una manifestación por la paz en Ankara, la capital de Turquía, convocada por sectores opositores al gobierno.
La manifestación había sido convocada por el prokurdo Partido Democrático del Pueblo (HDP) y otros grupos críticos con el gobierno, de cara a las elecciones y en protesta por la escalada de violencia en el sureste del país desde julio, tras el fracaso de un alto el fuego de dos años y la ruptura de las negociaciones entre el gobierno y el prohibido Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK).
Un video difundido a través de las redes sociales muestra, con crudeza, el momento de la explosión: jóvenes bailaban y ondeaban pancartas cuando surgió una enorme bola de fuego. Los equipos de emergencia acudieron al lugar para atender a los heridos y llevarlos al hospital.
Impactante:el momento de las detonaciones
Las detonaciones fueron tan fuertes que hicieron estallar las gruesas ventanas de la estación de trenes de Ankara -sitio de concentración de los manifestantes- y, en segundos, cientos de personas quedaban salpicadas por una lluvia de restos humanos.
De las dos bombas, una fue detonada en medio de un grupo de ciudadanos sin identificación política, y la otra, cercana a un punto donde ondeaban banderas y pancartas del HDP, el partido de la izquierda kurda, y de varias agrupaciones marxistas.
El presidente de Turquía, el islamista Recep Tayyip Erdogan, condenó el atentado suicida perpetrado hoy en Ankara contra una manifestación de izquierdas, que ha dejado al menos 30 muertos, y lo ha comparado a los ataques de la guerrilla kurda contra soldados y policías turcos.
Erdogan calificó el atentado como un "abominable ataque contra la unidad y convivencia", pero agregó que "no se distingue en nada de los actos de terror contra ciudadanos inocentes, funcionarios, policías y soldados", en referencia a los ataques del ilegal Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK).
El vice de Massa: "En un balotaje, no vamos a apoyar a Macri"
El vice de Massa atendió a Mauricio Macri y se anotó en un eventual balotaje
El vicepresidente del frente UNA, Gustavo Saénz, recogió el guante luego de los dichos del candidato a presidente de Cambiemos, Mauricio Macri, quien había afirmado que su espacio iba a estar en segunda vuelta y que el ex intendente de Tigre los iba a “apoyar”. “No vamos a apoyarlo porque va a estar Massa en segunda vuelta, Macri lo sabe y se desespera”, chicaneó.
El encargado de iniciar en convite fue el jefe de Gobierno porteño y líder del Pro, Mauricio Macri, que había declarado que “vamos a ir a segunda vuelta y él (por Massa) nos va a apoyar”, al tiempo que agregó que “espero que sea coherente y lo haga”. Pocas horas después, el encargado de tomar el guante y disparar fue el intendente electo de la ciudad de Salta: “No vamos a apoyarlo porque va a estar Massa en la segunda vuelta. Y él lo sabe y se desespera”.
En este sentido, el compañero de fórmula del líder del Frente Renovador, opinó que desde el macrismo “están desesperados porque se caen del balotaje”.
“Se termina la Argentina de los ajustes. Vamos con Massa al balotaje, para crecer con (Roberto) Lavagna”, concluyó Sáenz.
Cruces entre funcionarios de Corrientes y Misiones por las obras del Gasoducto del NEA
La provincia correntina no autoriza los trabajos que permitirán traer gas natural desde Bolivia hasta Misiones en reclamo de que haya más redes secundarias en su territorio. Desde Misiones, lamentan esta postura y advierten si la vecina provincia no avanza con el Gasoducto, no podrá llegar el combustible al territorio misionero.
El tramo del Gasoducto ingresaría a Misiones por la ruta 14. Foto: Misiones Online / InfoGEI
La Plata, 08 Oct (InfoGEI).- Funcionarios de Corrientes y Misiones mantuvieron cruces por la paralización de las obras del Gasoducto del NEA, un proyecto elaborado por la Nación que prevé traer gas natural desde Bolivia hasta esas provincias.
La polémica se desató luego de que la secretaría de Energía de la tierra del chamamé presentara objeciones técnicas y demorara la autorización ambiental al proyecto. En tanto, horas después, el propio gobernador Ricardo Colombi, opositor al gobierno nacional, se quejó de discriminación y reclamó que se contemplen obras secundarias. “El gasoducto del Norte no nos sirve”, disparó.
En este marco, el director de Gas de Misiones, José María Tomaselli, lamentó que la vecina jurisdicción todavía no haya completado los pasos previos necesarios para iniciar los trabajos. En contrapartida, aseguró que ya se cumplieron y aprobaron todos los estudios de impacto ambiental necesarios para que inicien las obras en Misiones, pero explicó que será necesario que el ducto pase por Corrientes para que el gas llegue desde Bolivia.
En cuanto a las declaraciones del gobernador Colombi, quien había criticado la ausencia de subredes que lleven el combustible hacia distintas localidades del interior correntino; Tomaselli replicó: “Este es un proyecto que hay que verlo más allá del ombligo de cada uno”.
En diálogo con la prensa local, consideró que desde el punto de vista técnico, no se puede hablar de discriminación y advirtió que en todas las provincias por las que pasa el ducto principal quedarán ciudades que no serán alcanzadas por el servicio, pero resaltó que eso se podría solucionar con obras posteriores de menor envergadura que podrán ser asumidas por las propias provincias.
“El tramo del Gasoducto que ingresa a Misiones por la ruta 14 termina en San Vicente. Va a ser difícil explicarle a los intendentes y a la gente de San Pedro, Irigoyen, San Javier, El Soberbio o Andresito, que hasta donde están ellos no llegará el gasoducto. Pero tampoco puedo sentirme discriminado por ello. Tengo que pensar que Misiones va a tener más de 600 kilómetros de cañería que ahora no tiene. Yo quisiera que a todas las ciudades de tuvieran gasoducto, pero tengo que valorar que va a haber una columna vertebral por ruta 14 y las subredes que faltan son obras relativamente manejables por la Provincia que se podrán realizar en el futuro”, ejemplificó el funcionario.
Lo que sigue: una audiencia pública
Entre las objeciones presentadas formalmente ante el Instituto Correntino del Agua y del Ambiente (ICAA), la secretaría de Energía de Corrientes argumentó que “las secciones definidas para el suministro de gas natural a algunas localidades de la provincia resultan insuficientes para garantizar un horizonte de abastecimiento razonable”.
En este sentido, planteó la necesidad de incrementar el diámetro del caño de vinculación al troncal que cruzará el río Paraná y de caños subtroncales y agregar tramos hasta Gobernador Virasoro y Mercedes por tratarse de “localidades de alto desarrollo industrial” y a Alvear y La Cruz en la costa del río Uruguay y San Miguel en la zona del centro de la provincia.
Ahora corresponde al ICAA poner a consideración de la ciudadanía el estudio de impacto ambiental del proyecto, con las modificaciones solicitadas, como el correspondiente a la obra de cruce del río Paraná, en audiencia pública para garantizar la participación ciudadana y escuchar las opiniones relacionadas con el proyecto correspondiente al tramo correntino.
Antecedentes
No es la primera vez que Corrientes entra en conflicto con la Nación por obras de infraestructura en su territorio. Tiempo atrás, se negó a autorizar un tendido eléctrico de 500 kv entre Yacyretá y Resistencia, si en paralelo no se realizaba un tendido en territorio provincial.
En aquella oportunidad, la Nación debió financiar la construcción de los tendidos secundarios dentro de Corrientes para que esta provincia accediera a otorgar los permisos requeridos.
El tramo del Gasoducto ingresaría a Misiones por la ruta 14. Foto: Misiones Online / InfoGEI
La Plata, 08 Oct (InfoGEI).- Funcionarios de Corrientes y Misiones mantuvieron cruces por la paralización de las obras del Gasoducto del NEA, un proyecto elaborado por la Nación que prevé traer gas natural desde Bolivia hasta esas provincias.
La polémica se desató luego de que la secretaría de Energía de la tierra del chamamé presentara objeciones técnicas y demorara la autorización ambiental al proyecto. En tanto, horas después, el propio gobernador Ricardo Colombi, opositor al gobierno nacional, se quejó de discriminación y reclamó que se contemplen obras secundarias. “El gasoducto del Norte no nos sirve”, disparó.
En este marco, el director de Gas de Misiones, José María Tomaselli, lamentó que la vecina jurisdicción todavía no haya completado los pasos previos necesarios para iniciar los trabajos. En contrapartida, aseguró que ya se cumplieron y aprobaron todos los estudios de impacto ambiental necesarios para que inicien las obras en Misiones, pero explicó que será necesario que el ducto pase por Corrientes para que el gas llegue desde Bolivia.
En cuanto a las declaraciones del gobernador Colombi, quien había criticado la ausencia de subredes que lleven el combustible hacia distintas localidades del interior correntino; Tomaselli replicó: “Este es un proyecto que hay que verlo más allá del ombligo de cada uno”.
En diálogo con la prensa local, consideró que desde el punto de vista técnico, no se puede hablar de discriminación y advirtió que en todas las provincias por las que pasa el ducto principal quedarán ciudades que no serán alcanzadas por el servicio, pero resaltó que eso se podría solucionar con obras posteriores de menor envergadura que podrán ser asumidas por las propias provincias.
“El tramo del Gasoducto que ingresa a Misiones por la ruta 14 termina en San Vicente. Va a ser difícil explicarle a los intendentes y a la gente de San Pedro, Irigoyen, San Javier, El Soberbio o Andresito, que hasta donde están ellos no llegará el gasoducto. Pero tampoco puedo sentirme discriminado por ello. Tengo que pensar que Misiones va a tener más de 600 kilómetros de cañería que ahora no tiene. Yo quisiera que a todas las ciudades de tuvieran gasoducto, pero tengo que valorar que va a haber una columna vertebral por ruta 14 y las subredes que faltan son obras relativamente manejables por la Provincia que se podrán realizar en el futuro”, ejemplificó el funcionario.
Lo que sigue: una audiencia pública
Entre las objeciones presentadas formalmente ante el Instituto Correntino del Agua y del Ambiente (ICAA), la secretaría de Energía de Corrientes argumentó que “las secciones definidas para el suministro de gas natural a algunas localidades de la provincia resultan insuficientes para garantizar un horizonte de abastecimiento razonable”.
En este sentido, planteó la necesidad de incrementar el diámetro del caño de vinculación al troncal que cruzará el río Paraná y de caños subtroncales y agregar tramos hasta Gobernador Virasoro y Mercedes por tratarse de “localidades de alto desarrollo industrial” y a Alvear y La Cruz en la costa del río Uruguay y San Miguel en la zona del centro de la provincia.
Ahora corresponde al ICAA poner a consideración de la ciudadanía el estudio de impacto ambiental del proyecto, con las modificaciones solicitadas, como el correspondiente a la obra de cruce del río Paraná, en audiencia pública para garantizar la participación ciudadana y escuchar las opiniones relacionadas con el proyecto correspondiente al tramo correntino.
Antecedentes
No es la primera vez que Corrientes entra en conflicto con la Nación por obras de infraestructura en su territorio. Tiempo atrás, se negó a autorizar un tendido eléctrico de 500 kv entre Yacyretá y Resistencia, si en paralelo no se realizaba un tendido en territorio provincial.
En aquella oportunidad, la Nación debió financiar la construcción de los tendidos secundarios dentro de Corrientes para que esta provincia accediera a otorgar los permisos requeridos.
Foto
Scioli necesita romper esa barrera de 41 y
medio. El núcleo duro K que representa el 25 % de la población ya se
lo ganó, ya están adentro; un 11 por ciento de periferia K que también
está adentro, después restarían los anti K que nunca los va a lograr
Scioli, y quedan los pragmáticos que son el 15% ahí es el segmento que debe ir a pelear”.
En cuanto a los postulantes de la oposición, Mauricio Macri está ahora en 29.2%. Creo que la tendencia es a perder un punto más”. En cuanto a la situación del candidato presidencial de UNA, Sergio Massa puede llegar a ganar uno o dos.
En cuanto a los postulantes de la oposición, Mauricio Macri está ahora en 29.2%. Creo que la tendencia es a perder un punto más”. En cuanto a la situación del candidato presidencial de UNA, Sergio Massa puede llegar a ganar uno o dos.
Portazo de la UCR a Macri , se fractura Cambiemos
La discusión por cargos en la Magistratura y la Auditoría derivó en una fractura de Cambiemos en la Ciudad de Buenos Aires. Emiliano Yacobitti, jefe del radicalismo porteño, adelantó que no trabajará para el PRO en la campaña, luego que ECO haya sido marginado de las discusiones en la Legislatura.
La negociación de cargos en la Auditoría y la Magistratura en la Legislatura estalló a pocos días de la elección en el seno de Cambiemos en la Ciudad, a partir de la decisión del radicalismo de darle la espalda al PRO, luego de haber sido marginado adrede de la discusión por el reparto de lugares.En declaraciones a Qué, el titular del radicalismo porteño, Emiliano Yacobitti, hizo explícito que el partido centenario no trabajará para Cambiemos en la Ciudad, luego que el partido de Mauricio Macri acordara con el Frente para la Victoria y dejara en segundo plano a ECO, que a partir de diciembre será segunda fuerza.
“No vamos a acompañar a Cambiemos en la Ciudad. El PRO acuerda con el Frente para la Victoria Magistratura y Auditoría, entonces que le pida ayuda al FpV para la campaña”, se limitó a afirmar Emiliano Yacobitti a este medio.
En efecto, el PRO avanzó negociaciones en las que se reparte con el kirchnerismo los tres cargos de la Magistratura a razón de 2 y 1, mientras que le deja solo un cargo de los siete que deben renovarse en la Auditoría a la naciente fuerza que encabezó Martín Lousteau en los comicios porteños.
Como interbloque, Energía Ciudadana Organizada tendrá en dos meses 14 legisladores, 1 más de los que tendrá el kirchnerismo por entonces. En el espacio de Lousteau entienden que la discusión debe hacerse con esa composición y no con la actual, como se llevó adelante ucr porteña
La declaración de Yacobitti no hace otra cosa más que confirmar la grieta abierta en la estructura porteña de Cambiemos, donde autoridades, legisladores y dirigentes de la Unión Cívica Radical de la Ciudad no asistieron a los diferentes actos y se mostraron reticentes hasta ahora a colaborar.
El 23 de septiembre se cumplió el plazo para la presentación de candidatos para los organismos autónomos. Hubo postulantes de los tres espacios. Pero, el PRO, de la mano del vicepresidente 1° Cristián Ritondo – y con aval de Horacio Rodríguez Larreta- puso los nombres sobre la mesa y ratificó la repartija de lugares.
De esa manera, el PRO posicionó para la Magistratura al legislador Enzo Pagani y al auditor Alejandro Fernández, mientras que el Frente para la Victoria impulsó, como cambio del último momento, a la funcionaria de la Defensoría Vanesa Ferrazuolo.
En tanto, en la Auditoría el PRO quiere llevarse en esta ocasión 4 lugares, el Frente para la Victoria, se quedaría con 2, mientras que la restante la ocuparía Energía Ciudadana Organizada, que también tiene un debate interno sobre qué partido debe ocupar ese lugar.
La suma total da una idea del desplazamiento de la fuerza de Lousteau: de los 10 cargos clave, ECO se queda con 1 solo, y el radicalismo porteño, uno de los principales bastiones de la campaña de Lousteau, está furioso frente a la maniobra de “su socio” político a nivel nacional.
Lousteau reunió este martes a su bloque de legisladores y comuneros en ejericio y electos, y les pidió no negociar leyes por cargos, una manera de buscar exponer al kirchnerismo, tentado por el PRO para prestar los votos para proyectos como la venta del Buenos Aires Design o la concesión del Autódromo, sin olvidar del Presupuesto 2016, a cambio de los cargos.
Por su parte, la declaración de Yacobbitti supone, además, una profunda desaveniencia con el titular del partido a nivel nacional, Ernesto Sanz, que el fin de semana le puso el cuerpo al relanzamiento de la campaña presidencial de Macri desde Ferro, donde el alcalde porteño buscó mostrar la unidad de Cambiemos, algo que en la Ciudad no ocurre.
El Banco Mundial aprobó créditos por 1500 millones de dólares
El Palacio de Hacienda confirmó que tras la reunión del ministro de Economía, Axel Kicillof, con la directora gerente y oficial Principal de Operaciones del BM, Sri Mulyani Indrawati, en la que analizaron la cartera de créditos de esa entidad para el país, que contempla 5000 millones de dólares para los próximos cuatro años, el organismo multilateral ratificó el otorgamiento de diferentes créditos para siete proyectos.
Tras la reunión con la ejecutiva del organismo multilateral, Kicillof participó del encuentro de ministros de Economía y presidentes de Bancos Centrales de los países que integran el G-24, en el marco previo al inicio de la Asamblea Anual del FMI y el BM.
Tras la reunión con la ejecutiva del organismo multilateral, Kicillof participó del encuentro de ministros de Economía y presidentes de Bancos Centrales de los países que integran el G-24, en el marco previo al inicio de la Asamblea Anual del FMI y el BM.
Rodríguez Saá con Scioli en la Liga de Gobernadores del PJ
Adolfo Rodríguez Saá anticipó que estaría dispuesto a integrar una liga de gobernadores peronistas liderada por Scioli.
El candidato presidencial de Compromiso Federal manifestó que “sería una buena idea” que Daniel Scioli, en caso de acceder a la Presidencia, conforme una ‘Liga de Gobernadores Peronistas’, y en ese sentido anticipó que está “dispuesto” a integrarla.
“Sería una buena idea; sería volver a las fuentes del peronismo exitoso, al peronismo de la justicia social”, manifestó el actual senador nacional que fue cinco veces gobernador de San Luis al ser consultado sobre la posibilidad de conformar una Liga de Gobernadores Peronistas, y añadió que “el componente peronista que integra el FpV está en deuda con el peronismo, porque la máxima injusticia social es que haya 12 millones de pobres en la Argentina”.
En declaraciones formuladas a la emisora local LV3, el candidato presidencial de Compromiso Federal también invitó a todos los candidatos presidenciales a “firmar un Acuerdo por la Argentina”, después de las elecciones del 25 de octubre, para la “erradicación de la pobreza, la lucha contra la inseguridad y el narcotráfico, la puesta en marcha de la reactivación de todo el sector productivo” nacional, por el “empleo pleno y por un nuevo modelo educativo”.
“Estos temas son denominadores comunes que hemos expresado en el debate presidencial, por lo tanto sería muy importante asumir el compromiso de trabajar juntos sobre esas coincidencias”, resaltó Adolfo Rodríguez Saá.
Por otra parte dijo que lo ve “difícil” que las elecciones presidenciales se definan en primera vuelta: “Veo una definición en segunda vuelta”, por lo tanto consideró que ante ese escenario electoral se debería firmar un “gran acuerdo por la Argentina” entre todos los candidatos para asumir el compromiso de ocuparse de los temas más urgentes del país.
El candidato presidencial de Compromiso Federal manifestó que “sería una buena idea” que Daniel Scioli, en caso de acceder a la Presidencia, conforme una ‘Liga de Gobernadores Peronistas’, y en ese sentido anticipó que está “dispuesto” a integrarla.“Sería una buena idea; sería volver a las fuentes del peronismo exitoso, al peronismo de la justicia social”, manifestó el actual senador nacional que fue cinco veces gobernador de San Luis al ser consultado sobre la posibilidad de conformar una Liga de Gobernadores Peronistas, y añadió que “el componente peronista que integra el FpV está en deuda con el peronismo, porque la máxima injusticia social es que haya 12 millones de pobres en la Argentina”.
En declaraciones formuladas a la emisora local LV3, el candidato presidencial de Compromiso Federal también invitó a todos los candidatos presidenciales a “firmar un Acuerdo por la Argentina”, después de las elecciones del 25 de octubre, para la “erradicación de la pobreza, la lucha contra la inseguridad y el narcotráfico, la puesta en marcha de la reactivación de todo el sector productivo” nacional, por el “empleo pleno y por un nuevo modelo educativo”.
“Estos temas son denominadores comunes que hemos expresado en el debate presidencial, por lo tanto sería muy importante asumir el compromiso de trabajar juntos sobre esas coincidencias”, resaltó Adolfo Rodríguez Saá.
Por otra parte dijo que lo ve “difícil” que las elecciones presidenciales se definan en primera vuelta: “Veo una definición en segunda vuelta”, por lo tanto consideró que ante ese escenario electoral se debería firmar un “gran acuerdo por la Argentina” entre todos los candidatos para asumir el compromiso de ocuparse de los temas más urgentes del país.
Internaron a Durán Barba por una descompensación
El "gurú" ecuatoriano del jefe de Gobierno porteño saliente fue ingresado en el Sanatorio Otamendi tras sufrir una descompensación por su diabetes.
Jaime Durán Barba, internado en el Otamendi | Foto: Cedoc
Contenido relacionado
Duran Barba se puso al frente de la campaña bonaerense
A semanas de las elecciones presidenciales, fue internado el consultor político ecuatoriano Jaime Durán Barba (67) en el Sanatorio Otamendi.
El gurú preferido por el candidato presidencial Mauricio Macri habría sido ingresado en el centro de salud porteño tras sufrir una presunta descompensación por la diabetes que padece. Sin embargo, fuentes cercanas al macrismo informaron a Perfil.com que “sólo se trataría de un chequeo de rutina”.
Por estas horas se encuentra en una de las habitaciones del nosocomio en estado de observación.
Las últimas acciones electorales de Durán Barba, fueron ponerse al frente de la campaña bonaerense y trabajar "codo a codo", según informaron voceros del PRO, junto a la candidata a gobernadora María Eugenia Vidal.
El ecuatoriano se ganó un lugar de privilegio en la mesa chica del macrismo, aunque su camino no estuvo libre de críticas. Actualmente sostiene que el PRO es “la nueva izquierda” y que es “progresista”.
Quién es. Con 67 años, un hijo y dos nietos, Duran Barba se transformó en un personaje central de la política. Si bien siempre se lo asoció a Macri, pasa su vida como nómade: viaja por Latinoamérica, en especial su Ecuador natal, México, Brasil (trabajó con Marina Silva, quien salió tercera en las presidenciales) y Argentina. También viaja a EE.UU. cuando da clases como profesor de la George Washington University.
Jaime Durán Barba, internado en el Otamendi | Foto: Cedoc
Contenido relacionado
Duran Barba se puso al frente de la campaña bonaerense
A semanas de las elecciones presidenciales, fue internado el consultor político ecuatoriano Jaime Durán Barba (67) en el Sanatorio Otamendi.
El gurú preferido por el candidato presidencial Mauricio Macri habría sido ingresado en el centro de salud porteño tras sufrir una presunta descompensación por la diabetes que padece. Sin embargo, fuentes cercanas al macrismo informaron a Perfil.com que “sólo se trataría de un chequeo de rutina”.
Por estas horas se encuentra en una de las habitaciones del nosocomio en estado de observación.
Las últimas acciones electorales de Durán Barba, fueron ponerse al frente de la campaña bonaerense y trabajar "codo a codo", según informaron voceros del PRO, junto a la candidata a gobernadora María Eugenia Vidal.
El ecuatoriano se ganó un lugar de privilegio en la mesa chica del macrismo, aunque su camino no estuvo libre de críticas. Actualmente sostiene que el PRO es “la nueva izquierda” y que es “progresista”.
Quién es. Con 67 años, un hijo y dos nietos, Duran Barba se transformó en un personaje central de la política. Si bien siempre se lo asoció a Macri, pasa su vida como nómade: viaja por Latinoamérica, en especial su Ecuador natal, México, Brasil (trabajó con Marina Silva, quien salió tercera en las presidenciales) y Argentina. También viaja a EE.UU. cuando da clases como profesor de la George Washington University.
Córdoba, el objetivo de Scioli: spots exclusivos, visitas de Karina y enviados especiales
Por: Gabriela Pepe | Para Letra P
La cosecha de agosto fue magra. Apenas 279.211 votos sobre un padrón de casi 2.790.000 fue lo que obtuvo la boleta del Frente para la Victoria (FpV), encabezada porDaniel Scioli, en las primarias nacionales en la provincia de Córdoba. Un 14,7 por ciento, muy por detrás del 38,79 de Unidos por una Nueva Alternativa (UNA), que llevó a Sergio Massa y al gobernador José Manuel de la Sota, y del 35,38 de Cambiemos.
Es por eso que, después de las PASO, el sciolismo apuntó todos sus cañones a juntar votos en la provincia mediterránea, donde tanto Scioli como su esposa,Karina Rabolini, desembarcan con frecuencia. Además, el gobernador envió a un funcionario bonaerense a radicarse en Córdoba y a hacer contactos con el peronismo local, mientras teje relaciones con dirigentes delasotistas, arma reuniones con el radicalismo y estrena spots dedicados exclusivamente a los ciudadanos locales.
Tras las primarias, Scioli se puso al frente de la campaña cordobesa y envió aNicolás Milazzo, subsecretario de Articulación Territoral bonaerense y brazo ejecutor del jefe de Gabinete provincial, Alberto Pérez, a instalarse en la provincia del fernet para hacer un diagnóstico de la situación. Además, ya visitó dos veces tierra cordobesa desde agosto. La primera estuvo en la capital provincial. La segunda fue el sábado 3, en Río Cuarto. Antes del 25, volverá a pisar ese suelo en dos oportunidades. Por su parte, Rabolini estará miércoles y jueves en la provincia que más veces visitó tanto en la previa como después de las PASO.
Desde su llegada a Córdoba, Milazzo se encargó de aceitar los contactos con el peronismo local. Un trabajo que ya empezó a dar frutos. En la última semana, el sciolismo sumó el apoyo del delasotista Emeterio Farías, ex presidente de la Agencia Córdoba Deportes. Para no dejar dudas sobre su decisión, Farías armó la agrupación “Córdoba Naranja” y dijo públicamente que “la única persona que representa a los peronistas es Scioli”. El dirigente también expresó su apoyo al gobernador electo, Juan Schiaretti.
A Farías se sumó Carlos Alessandri, legislador provincial e histórico dirigente del delasotismo en Calamuchita. Alessandri estuvo con Scioli el sábado en Río Cuarto. Antes, el gobernador bonaerense ya había sumado el apoyo de la concejal Olga Riutort, ex esposa de De La Sota y líder del partido Fuerza de la Gente. La compañera de Luis Juez en las elecciones municipales anunció, a fines de septiembre, que su partido acompañará al candidato presidencial del FpV en la elección nacional.
Pero sin dudas el apoyo más ruidoso que recibió Scioli en el peronismo cordobés fue el de Alejandra Vigo, esposa del gobernador electo. Pocas horas antes del acto que De la Sota encabezó junto a Massa y Schiaretti en el Orfeo cordobés, Vigo se sacó una foto junto a Rabolini y le vaticinó futuro de primera dama. “Quiero agradecer a Karina, quien seguramente va a ser primera dama de la Nación y que es el alma y el corazón de Daniel Scioli, que esté acá, apoyando nuestro sindicato”, dijo Vigo en un acto del gremio de las amas de casa en Corrientes.
Schiaretti no se alineó con su esposa y acompañó a Massa en el acto, aunque con una convicción resbaladiza. “De la Sota es quien decide el alineamiento del PJ de Córdoba y yo acompaño”, explicó. “El gesto de Vigo fue muy importante para el peronismo, porque de alguna manera oxigenó a los dirigentes que querían darle su apoyo a Scioli pero no lo hacían por la posición de De la Sota”, dice un dirigente del sciolismo.
Scioli entiende que Córdoba todavía es terreno fértil para buscar nuevos votos, sobre todo entre los 740 mil que obtuvo UNA, con De la Sota como precandidato presidencial. “Podrá ser una provincia antikirchnerista, pero Mauricio Macri tiene un discurso muy gorila. Ahí Scioli tiene muchas chances de sumar. Al cordobés no le gusta el antiperonismo”, analiza un consultor anteLetra P. Aunque De la Sota se mantiene dentro de UNA y es el jefe de campaña de Massa, en el sciolismo creen que no todos los votos que obtuvo el gobernador se trasladarán al hombre de Tigre. “Si bien De la Sota juega para Massa, no están en juego su candidatura ni su prestigio. Eso nos favorece”, dice una fuente del sciolismo.
Pero, más allá de los votos del delasotismo, el sciolismo irá primero en busca de los que el propio Frente para la Victoria obtuvo en las elecciones provinciales del 5 de julio y que se perdieron en el camino hasta agosto. En el entorno del bonaerense hay quienes creen que algunos sectores “no pusieron el mismo esfuerzo” en los comicios locales que en los nacionales. En julio, el intendente de Villa María, Eduardo Accastello, compitió contra Schiaretti por la gobernación y se alzó con el 17,17 por ciento de los votos, un total de 319.942. Es decir, 40 mil votos más que los que obtuvo Scioli en las PASO.
Sin embargo, el apoyo no solo incluye al peronismo. Hace alrededor de un mes, Scioli se reunió en la sede porteña del Banco Provincia con 40 intendentes radicales de Córdoba. El encuentro fue prolijamente coordinado por un ex radical con peso en el Gobierno: el presidente provisional del Senado y ex gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora.
“Trabajar con el corazón. Trabajar con Córdoba” es el mensaje del spot en el que Scioli promete a los cordobeses resolver los problemas pendientes que tiene la provincia con la Nación. Además, el gobernador se compromete a “trabajar codo a codo” con Schiaretti y con el intendente de la ciudad, Ramón Mestre, referente de Cambiemos.
La estrategia de la campaña tiene como objetivo “trabajar con mensajes director a los cordobeses y hacer mucho hincapié en que Scioli va a promover el encuentro entre Córdoba y la Nación”, explicó el secretario de Comunicación de la provincia de Buenos Aires, Juan Courel. Con una prolija estrategia local, el sciolismo aspira a llegar al menos al 20 por ciento de los votos el 25 de octubre.
La cosecha de agosto fue magra. Apenas 279.211 votos sobre un padrón de casi 2.790.000 fue lo que obtuvo la boleta del Frente para la Victoria (FpV), encabezada porDaniel Scioli, en las primarias nacionales en la provincia de Córdoba. Un 14,7 por ciento, muy por detrás del 38,79 de Unidos por una Nueva Alternativa (UNA), que llevó a Sergio Massa y al gobernador José Manuel de la Sota, y del 35,38 de Cambiemos.
Es por eso que, después de las PASO, el sciolismo apuntó todos sus cañones a juntar votos en la provincia mediterránea, donde tanto Scioli como su esposa,Karina Rabolini, desembarcan con frecuencia. Además, el gobernador envió a un funcionario bonaerense a radicarse en Córdoba y a hacer contactos con el peronismo local, mientras teje relaciones con dirigentes delasotistas, arma reuniones con el radicalismo y estrena spots dedicados exclusivamente a los ciudadanos locales.
Tras las primarias, Scioli se puso al frente de la campaña cordobesa y envió aNicolás Milazzo, subsecretario de Articulación Territoral bonaerense y brazo ejecutor del jefe de Gabinete provincial, Alberto Pérez, a instalarse en la provincia del fernet para hacer un diagnóstico de la situación. Además, ya visitó dos veces tierra cordobesa desde agosto. La primera estuvo en la capital provincial. La segunda fue el sábado 3, en Río Cuarto. Antes del 25, volverá a pisar ese suelo en dos oportunidades. Por su parte, Rabolini estará miércoles y jueves en la provincia que más veces visitó tanto en la previa como después de las PASO.
Desde su llegada a Córdoba, Milazzo se encargó de aceitar los contactos con el peronismo local. Un trabajo que ya empezó a dar frutos. En la última semana, el sciolismo sumó el apoyo del delasotista Emeterio Farías, ex presidente de la Agencia Córdoba Deportes. Para no dejar dudas sobre su decisión, Farías armó la agrupación “Córdoba Naranja” y dijo públicamente que “la única persona que representa a los peronistas es Scioli”. El dirigente también expresó su apoyo al gobernador electo, Juan Schiaretti.
A Farías se sumó Carlos Alessandri, legislador provincial e histórico dirigente del delasotismo en Calamuchita. Alessandri estuvo con Scioli el sábado en Río Cuarto. Antes, el gobernador bonaerense ya había sumado el apoyo de la concejal Olga Riutort, ex esposa de De La Sota y líder del partido Fuerza de la Gente. La compañera de Luis Juez en las elecciones municipales anunció, a fines de septiembre, que su partido acompañará al candidato presidencial del FpV en la elección nacional.
Pero sin dudas el apoyo más ruidoso que recibió Scioli en el peronismo cordobés fue el de Alejandra Vigo, esposa del gobernador electo. Pocas horas antes del acto que De la Sota encabezó junto a Massa y Schiaretti en el Orfeo cordobés, Vigo se sacó una foto junto a Rabolini y le vaticinó futuro de primera dama. “Quiero agradecer a Karina, quien seguramente va a ser primera dama de la Nación y que es el alma y el corazón de Daniel Scioli, que esté acá, apoyando nuestro sindicato”, dijo Vigo en un acto del gremio de las amas de casa en Corrientes.
Schiaretti no se alineó con su esposa y acompañó a Massa en el acto, aunque con una convicción resbaladiza. “De la Sota es quien decide el alineamiento del PJ de Córdoba y yo acompaño”, explicó. “El gesto de Vigo fue muy importante para el peronismo, porque de alguna manera oxigenó a los dirigentes que querían darle su apoyo a Scioli pero no lo hacían por la posición de De la Sota”, dice un dirigente del sciolismo.
Scioli entiende que Córdoba todavía es terreno fértil para buscar nuevos votos, sobre todo entre los 740 mil que obtuvo UNA, con De la Sota como precandidato presidencial. “Podrá ser una provincia antikirchnerista, pero Mauricio Macri tiene un discurso muy gorila. Ahí Scioli tiene muchas chances de sumar. Al cordobés no le gusta el antiperonismo”, analiza un consultor anteLetra P. Aunque De la Sota se mantiene dentro de UNA y es el jefe de campaña de Massa, en el sciolismo creen que no todos los votos que obtuvo el gobernador se trasladarán al hombre de Tigre. “Si bien De la Sota juega para Massa, no están en juego su candidatura ni su prestigio. Eso nos favorece”, dice una fuente del sciolismo.
Pero, más allá de los votos del delasotismo, el sciolismo irá primero en busca de los que el propio Frente para la Victoria obtuvo en las elecciones provinciales del 5 de julio y que se perdieron en el camino hasta agosto. En el entorno del bonaerense hay quienes creen que algunos sectores “no pusieron el mismo esfuerzo” en los comicios locales que en los nacionales. En julio, el intendente de Villa María, Eduardo Accastello, compitió contra Schiaretti por la gobernación y se alzó con el 17,17 por ciento de los votos, un total de 319.942. Es decir, 40 mil votos más que los que obtuvo Scioli en las PASO.
Sin embargo, el apoyo no solo incluye al peronismo. Hace alrededor de un mes, Scioli se reunió en la sede porteña del Banco Provincia con 40 intendentes radicales de Córdoba. El encuentro fue prolijamente coordinado por un ex radical con peso en el Gobierno: el presidente provisional del Senado y ex gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora.
“Trabajar con el corazón. Trabajar con Córdoba” es el mensaje del spot en el que Scioli promete a los cordobeses resolver los problemas pendientes que tiene la provincia con la Nación. Además, el gobernador se compromete a “trabajar codo a codo” con Schiaretti y con el intendente de la ciudad, Ramón Mestre, referente de Cambiemos.
La estrategia de la campaña tiene como objetivo “trabajar con mensajes director a los cordobeses y hacer mucho hincapié en que Scioli va a promover el encuentro entre Córdoba y la Nación”, explicó el secretario de Comunicación de la provincia de Buenos Aires, Juan Courel. Con una prolija estrategia local, el sciolismo aspira a llegar al menos al 20 por ciento de los votos el 25 de octubre.
Industriales de Brasil piden dejar el Mersocur y sumarse al TPP
El anuncio de la formación de un acuerdo comercial entre Estados Unidos y otros 11 países de la costa del Pacífico, encendió una señal de alerta en la industria brasileña, que prevé un impacto negativo en las exportaciones a los países que integrarán el bloque. Según la influyente Confederación Nacional de la Industria, CNI, el nuevo bloque comercial reforzará el aislamiento de Brasil y el Mercosur. “Con la firma del tratado, esos países tendrán cada vez menos barreras, tarifarias y no tarifarias, en el comercio intrabloque”, dijo en un comunicado Robson Andrade, presidente de la entidad. La CNI ha insistido reiteradamente en que Brasil debería establecer acuerdos por fuera e independientemente del Mercosur, por caso, con Estados Unidos.
La Sociedad Transpacífico (TPP en inglés) unirá a Estados Unidos, Canadá, México, Chile, Perú, Colombia, Japón, Australia, Vietnam, Brunei, Malasia y Singapur en un acuerdo de reducción de barreras tarifarias y no tarifarias que reúne al 40 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) mundial.
Según la CNI, en el último año, Brasil exportó a esos países un total de 31.000 millones de dólares en productos manufacturados, lo que corresponde al 35% de toda la pauta de exportación industrial del país.
“El mundo se cierra en grandes bloques y Brasil y el Mercosur siguen aislados”, dijo en el comunicado Robson Andrade, presidente de la entidad.
En el comunicado, la CNI pide al gobierno brasileño acelerar las negociaciones del acuerdo Mercosur—Unión Europea, que ha tenido avances y retrocesos en los últimos años.
Huelga de empleados bancarios
Los empleados de los bancos en la mayoría de los estados de Brasil iniciaron ayer una huelga por tiempo indefinido para presionar por un aumento salarial del 16%, el doble de la inflación del año pasado, entre otras reivindicaciones, informaron fuentes sindicales.
Así, gran parte de las sucursales tanto de bancos privados como públicos en las principales ciudades del país no abrieron ayer.
La Confederación Nacional de los Trabajadores del Ramo Financiero (Contraf), que representa a unos 510.000 trabajadores explicó en un comunicado que la paralización fue aprobada la semana pasada en asambleas realizadas en todos los estados de Brasil y que fue una respuesta a más de 40 días de infructuosas negociaciones con los patrones.
La Sociedad Transpacífico (TPP en inglés) unirá a Estados Unidos, Canadá, México, Chile, Perú, Colombia, Japón, Australia, Vietnam, Brunei, Malasia y Singapur en un acuerdo de reducción de barreras tarifarias y no tarifarias que reúne al 40 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) mundial.
Según la CNI, en el último año, Brasil exportó a esos países un total de 31.000 millones de dólares en productos manufacturados, lo que corresponde al 35% de toda la pauta de exportación industrial del país.
“El mundo se cierra en grandes bloques y Brasil y el Mercosur siguen aislados”, dijo en el comunicado Robson Andrade, presidente de la entidad.
En el comunicado, la CNI pide al gobierno brasileño acelerar las negociaciones del acuerdo Mercosur—Unión Europea, que ha tenido avances y retrocesos en los últimos años.
Huelga de empleados bancarios
Los empleados de los bancos en la mayoría de los estados de Brasil iniciaron ayer una huelga por tiempo indefinido para presionar por un aumento salarial del 16%, el doble de la inflación del año pasado, entre otras reivindicaciones, informaron fuentes sindicales.
Así, gran parte de las sucursales tanto de bancos privados como públicos en las principales ciudades del país no abrieron ayer.
La Confederación Nacional de los Trabajadores del Ramo Financiero (Contraf), que representa a unos 510.000 trabajadores explicó en un comunicado que la paralización fue aprobada la semana pasada en asambleas realizadas en todos los estados de Brasil y que fue una respuesta a más de 40 días de infructuosas negociaciones con los patrones.
Scioli y Randazzo olvidaron el pasado y compartieron un acto en Chivilcoy
El candidato a presidente y el ministro de Interior y Transporte participaron de la inauguración de una torre de viviendas. Apoyaron al candidato local, Darío Speranza y hablaron al oído frente a los militantes locales.
Daniel Scioli y Florencio Randazzo compartieron un acto en Chivilcoy, donde inauguraron un complejo de viviendas y brindaron su apoyo al actual intendente y candidato del FpV, Darío Speranza.
Tras la inauguración de la primera torre del complejo habitacional Federación, Scioli y Ranzazzo se subieron a un escenario rodeado de militantes locales que ovacionaron cada mención al ministro nacional y aplaudieron con menos fuerza al candidato a presidente, que dejó atrás las intenciones de su referente de competir por la presidencia.
“Te agradezco especialmente a vos Florencio y a tu mamá”, dijo el candidato a presidente durante su discurso, en el que prometió que “Chivilcoy seguirá estando en el centro del desarrollo” , “una universidad propia” y “una delegación del Banco Provincia”.
Además, participan del acto Carlos Zannini, Aníbal Fernández, el secretario de la Presidencia, Wado de Pedro y el intendente local, Darío Speranza, entre otros funcionarios. “Gracias por acompañarlo al Flaco porque se lo merece”, dijo a su turno el candidato a gobernador del FpV ante los militantes.
Felipe no se baja: Calificó el pedido de Macri de “chicana berreta” y descartó un acuerdo
Solá echó por tierra el pedido del jefe de campaña de Vidal, quien había sugerido que decline su candidatura para derrotar al kirchnerismo. Jorge Macri quiere que Massa le devuelva la gentileza de 2013 al PRO.
Tras los intentos de Jorge Macri para que el Frente UNA decline sus aspiraciones bonaerenses y le allane el camino a María Eugenia Vidal para derrotar al oficialismo, Felipe Solá descartó cualquier posibilidad de llegar a un acuerdo y calificó el pedido de “chicana berreta y barata”.
“Leí algo pero me pareció una chicana tan berreta que no contesté nada”, dijo el candidato a gobernador massista en declaraciones al programa “Demasiado Humo” que se emite por QM Noticias. Los dichos de Solá hace referencia al pedido del jefe de campaña de Vidal, quien ayer pidió que el Frente Renovador “tenga un gesto” como el que tuvo el PRO en 2013, cuando apoyó la candidatura de Sergio Massa para “ponerle un límite al intento de reforma de la Constitución”.
“Es una chicana berreta, barata, para tratar de ganarse el día”, dijo Solá en referencia a la insinuación de Macri y sostuvo que “no tiene nada que ver” el acuerdo en las elecciones legislativas de hace dos años.
Ayer, Jorge Macri había dicho que “es un buen momento para devolver gentilezas” y le pidió directamente al espacio que conduce Sergio Massa que decline sus aspiraciones en la provincia de Buenos Aires porque “si no las cosas terminan ocurriendo como no nos gusta”. “Esa noche, Felipe se va a tener que ir a dormir, poner la cabecita en la cama y decir `bueno, qué lástima, ganó Aníbal´. Y bueno, qué hicimos para que no gane”, sostuvo ayer el intendente macrista en declaraciones radiales.
La 'Tigresa' Acuña se pasó al sciolismo tras acusar a Massa de apoyar al PRO
La concejala de Tres de Febrero Marcela “La Tigresa” Acuña abandonó el Frente Renovador para regresar al Frente para la Victoria. La dirigente argumentó su decisión luego de expresar que Sergio Massa “bajó la orden de apoyar al candidato del PRO” en su distrito.
“Massa no dialoga con ningún dirigente. Además, lo que en mi caso rebalsó el vaso fue que Massa, a los concejales de Tres de Febrero, bajó la orden de apoyar al candidato del Pro cuando tiene su propio candidato”, remarcó Acuña en diálogo con Infocielo.
La lectura política implica, por un lado, una pérdida importantísima para el massismo ya que muchos dirigentes políticos consideran a la exdeportista como “una candidata taquillera”, y por el otro, porque inclina la balanza en un distrito muy peleado.
En este sentido, la edil destacó que su regreso al kirchnerismo le permitirá “trabajar muy duramente para que Daniel Scioli sea el próximo presidente y en primera vuelta”.
Además, la referente de este distrito auguró que “en las próximas semanas se sumarán muchos más compañeros al proyecto de Scioli” ya que “como peronistas no tenemos nada que ver con el Pro”.
“Hasta acá llegamos y no vamos a permitir que el Frente Renovador le haga el caldo gordo al macrismo. Somos peronistas y no tenemos nada que ver con ellos”, concluyó.
“Massa no dialoga con ningún dirigente. Además, lo que en mi caso rebalsó el vaso fue que Massa, a los concejales de Tres de Febrero, bajó la orden de apoyar al candidato del Pro cuando tiene su propio candidato”, remarcó Acuña en diálogo con Infocielo.
La lectura política implica, por un lado, una pérdida importantísima para el massismo ya que muchos dirigentes políticos consideran a la exdeportista como “una candidata taquillera”, y por el otro, porque inclina la balanza en un distrito muy peleado.
En este sentido, la edil destacó que su regreso al kirchnerismo le permitirá “trabajar muy duramente para que Daniel Scioli sea el próximo presidente y en primera vuelta”.
Además, la referente de este distrito auguró que “en las próximas semanas se sumarán muchos más compañeros al proyecto de Scioli” ya que “como peronistas no tenemos nada que ver con el Pro”.
“Hasta acá llegamos y no vamos a permitir que el Frente Renovador le haga el caldo gordo al macrismo. Somos peronistas y no tenemos nada que ver con ellos”, concluyó.
¿Por qué EEUU no cubre seis millones de empleos que le faltan, con ocho millones de desocupados?
EEUU precisa generar en torno a 85.000 puestos de trabajo cada mes para cubrir la demanda de empleo
La fuerza laboral estadounidense no está cualificada para los empleos que están saliendo al mercado
Pablo Pardo
La ralentización de la economía mundial también ha llegado a Estados Unidos. La mayor potencia económica del planeta ha visto caer su tasa de creación de empleo de forma dramática en los últimos dos meses, hasta los 142.000 nuevos puestos de trabajo en septiembre, según las cifras oficiales publicadas ayer. Eso no afecta a la tasa de desempleo, que se mide con otra metodología, y que permanece estable en el 5,1%. Pero la tendencia es preocupante.
En primer lugar porque, debido al aumento de su población, EEUU precisa generar en torno a 85.000 puestos de trabajo cada mes para cubrir la demanda de empleo. Y el problema es que, aunque todavía se encuentra lejos de esa cifra, la tendencia es claramente a la baja. En agosto, EEUU había creado 173.000 empleos. En julio, 215.000. En los doce meses precedentes-de julio de 2014 a junio de 2015-, la media había sido de 246.000.
La caída de la creación de empleo tiene un efecto claro: aleja de forma dramática las posibilidades de que la Reserva Federal empiece a subir los tipos de interés al término de su próxima reunión de política monetaria, el 28 de octubre. Es un contratiempo incuestionable para la presidenta del instituto emisor, Janet Yellen, que esta semana había dado a entender que la normalización de la política monetaria-es decir, el final de los tipos de interés cero, en vigor desde 2008- llegaría más pronto que tarde.
Pero, al margen de eso, la situación del mercado laboral estadounidense, que es uno de los principales factores que toma en consideración la Fed a la hora de decidir los tipos, es extraordinariamente confusa. Un ejemplo, el número de parados es de 7,9 millones de personas. Pero la situación es peor de lo que esa cifra sugiere.
Como declaró el jueves el consejero delegado de la red social de empleo y servicios profesionales LinkedIn, Jeff Weiner, "tenemos 18 millones de gente que están en el paro, o trabajando a tiempo parcial, o de forma esporádica y, al mismo tiempo, hay casi seis millones de empleos vacantes".
¿Cuál es la explicación? Weiner, que hizo esas declaraciones en el Festival de las Ideas organizado por la revista The Atlantic y el Aspen Institute en Washington, justificó esa discrepancia "en parte a cuestiones propias del sistema, es decir, simplemente empleos que han quedado vacantes y que no tienen todavía una persona que los ocupe, pero también a problemas de formación". Y es que la fuerza laboral estadounidense no está cualificada para los empleos que están saliendo al mercado.
De hecho, los dos empleos que más trabajadores han absorbido en la actual recuperación son cajero de supermercado y camarero. Y ambos están siendo reemplazados por computadoras. O, en muchos casos, por iPads. En el aeropuerto de Minneapolis, uno va a la cafetería y se encuentra con un iPad en el que hace su pedido y al que paga con su tarjeta.
La única función de los camareros es llevar la comida a la mesa y tranquilizar al cliente cuando si a éste le da un ataque de ansiedad por estar pidiendo un filete con patatas y una copa de vino a una pantalla de cristal líquido.Eatsa, en San Francisco, ha llevado el concepto al extremo: ni siquiera hay camareros. La comida se recoge en bandejas que luego se depositan en un lugar especialmente acondicionado.
Eso es parte de "una tendencia secular potencial en la que la tecnología y globalización desplazan los puestos de trabajo", según Weiner. El problema es que explicarle a un parado que lo suyo ya estaba escrito no ayuda a quien esté buscando un trabajo de baja cualificación.
Al mismo tiempo, en el mismo San Francisco en el que opera Eatsa, las empresas de alta tecnología se quejan de que no encuentran ingenieros en EEUU, y parte de la reforma inmigratoria que Barack Obama ha promovido-y que está paralizada en los tribunales-se orienta, precisamente, a facilitar la entrada y la permanencia en el país de expertos en lo que en EEUU se llama STEM, que son las siglas en inglés de Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas.
Así pues, el futuro no es de Letras. Claro que no faltan quienes acusan a las tecnológicas-encabezadas por Google, cuya influencia en el Gobierno de Obama es enorme-de inventarse la escasez de ingenieros para así contratar a inmigrantes que son, por definición, más baratos. Y eso lo demuestra un refrán estadounidense, que dice que "el mejor empleado es el que acaba de llegar al país".
Sea lo que sea, todos estos datos revelan que la aparente fortaleza del mercado laboral estadounidense no es tanto como parece. Aunque, para datos enloquecidos, los del candidato republicano Donald Trump, que esta semana dijo que la tasa de paro real es del 42%
Making A Big Organization Move Fast(er): A Primer On Getting Shit Done
It was a radical leap for the Sierra Club — the nation’s oldest and largest grassroots organization — to launch a new online advocacy platform, AddUp.org.
Now just four months after launch, more than 200,000 people have taken more than 500,000 actions on AddUp. Particularly impressive is the engagement rate: 50% of visitors to AddUp are doing something, from advocating for a campaign to sharing with friends.
So how did they get here? We caught up with Arielle Kilroy, Senior Director of Digital Products at the Sierra Club, about what she learned in getting the organization to adopt this new platform. Whether you’re at an organization that’s large or small, for or non-profit, there are universal lessons here on getting shit done. Enjoy:
Tailor the buy-in process.
The first thing I learned was that for people to buy in they had to understand what they were buying into. Most people don’t want to admit in front of a large group when they don’t know something, so sometimes lack of questions is a show of a lack of understanding. In order to mitigate the fear of the unknown, I always had real world examples that people could relate to (Kickstarter, Amazon, etc.). Don’t get into the code level, just conceptually explain it. Even if they don’t need to understand, feeling like they do at a high level will go a long way. You probably won't have a one size fits all presentation or memo, but one that answers the question “what does this mean for me?” for a variety of audiences and levels.
Frequent communication is critical.
What would I have done differently? More frequent two-way communication. As a product manager, it’s easy to get so in the day-to-day that you forget other people need to know what the latest is. Remember that if stakeholders haven’t heard from you, they assume nothing is happening (or worse, that it’s going poorly).
Be prepared to do the legwork especially if your organization is on the larger side. A project management best practice defines stakeholders as a person or team that is affected by your project. Since the stakeholders’ acceptance of your project affects its success, informing them early and often will help them mitigate risk and build momentum.
Transparency is key. Be as clear and forthcoming as you can with deadlines/reasons for delays and failures; try to get ahead of it. Things will happen. Frequent communication keeps molehills from becoming mountains. Also, not all communications need to be administrative or negative. Share learnings and tips. So future projects can benefit all and everyone feels informed along the way.
Plan and stick to the plan.
It helps you achieve your end goal, manage expectations, mitigate scope creep, and build faith by delivering incrementally and often. This doesn’t have to mean you tell your ED (or CEO) “no” but it does mean you might say “not now.” Adding to the scope of a project without assessing the effect on schedule/budget is one of the biggest reasons projects fail. As they say in startup world, deliver early, and often.
Listen first. Act second.
I cannot emphasize this enough. Having a diverse stakeholder group that is deeply involved was essential to the product and our internal communications success. At the Sierra Club, they’re called the User Reference Group (URG) and representatives from field, digital, chapter organizations, and volunteer leadership participated. These coworkers will make or break the success of the product both from a strategic sense, but also as advocates within their peer groups.
Which leads to: open yourself up to ideas.
You also never know where the next aha moment or big idea will come from. Very recently I was in a team call and one of our Outings Leaders asked if we were going to build a certain feature and my reaction was “Damn, that’s a good idea, I wish I had thought of that.”
Take the time to recognize a good idea. It is also fine to acknowledge one that’s not plausible now, but could be done later (and make sure you report back).
When you invest in taking the time to bring people along, they won’t only support, but they’ll add to it in ways that you couldn’t imagine.
Now just four months after launch, more than 200,000 people have taken more than 500,000 actions on AddUp. Particularly impressive is the engagement rate: 50% of visitors to AddUp are doing something, from advocating for a campaign to sharing with friends.
So how did they get here? We caught up with Arielle Kilroy, Senior Director of Digital Products at the Sierra Club, about what she learned in getting the organization to adopt this new platform. Whether you’re at an organization that’s large or small, for or non-profit, there are universal lessons here on getting shit done. Enjoy:
Tailor the buy-in process.
The first thing I learned was that for people to buy in they had to understand what they were buying into. Most people don’t want to admit in front of a large group when they don’t know something, so sometimes lack of questions is a show of a lack of understanding. In order to mitigate the fear of the unknown, I always had real world examples that people could relate to (Kickstarter, Amazon, etc.). Don’t get into the code level, just conceptually explain it. Even if they don’t need to understand, feeling like they do at a high level will go a long way. You probably won't have a one size fits all presentation or memo, but one that answers the question “what does this mean for me?” for a variety of audiences and levels.
Frequent communication is critical.
What would I have done differently? More frequent two-way communication. As a product manager, it’s easy to get so in the day-to-day that you forget other people need to know what the latest is. Remember that if stakeholders haven’t heard from you, they assume nothing is happening (or worse, that it’s going poorly).
Be prepared to do the legwork especially if your organization is on the larger side. A project management best practice defines stakeholders as a person or team that is affected by your project. Since the stakeholders’ acceptance of your project affects its success, informing them early and often will help them mitigate risk and build momentum.
Transparency is key. Be as clear and forthcoming as you can with deadlines/reasons for delays and failures; try to get ahead of it. Things will happen. Frequent communication keeps molehills from becoming mountains. Also, not all communications need to be administrative or negative. Share learnings and tips. So future projects can benefit all and everyone feels informed along the way.
Plan and stick to the plan.
It helps you achieve your end goal, manage expectations, mitigate scope creep, and build faith by delivering incrementally and often. This doesn’t have to mean you tell your ED (or CEO) “no” but it does mean you might say “not now.” Adding to the scope of a project without assessing the effect on schedule/budget is one of the biggest reasons projects fail. As they say in startup world, deliver early, and often.
Listen first. Act second.
I cannot emphasize this enough. Having a diverse stakeholder group that is deeply involved was essential to the product and our internal communications success. At the Sierra Club, they’re called the User Reference Group (URG) and representatives from field, digital, chapter organizations, and volunteer leadership participated. These coworkers will make or break the success of the product both from a strategic sense, but also as advocates within their peer groups.
Which leads to: open yourself up to ideas.
You also never know where the next aha moment or big idea will come from. Very recently I was in a team call and one of our Outings Leaders asked if we were going to build a certain feature and my reaction was “Damn, that’s a good idea, I wish I had thought of that.”
Take the time to recognize a good idea. It is also fine to acknowledge one that’s not plausible now, but could be done later (and make sure you report back).
When you invest in taking the time to bring people along, they won’t only support, but they’ll add to it in ways that you couldn’t imagine.
Obama’s Numbers (October 2015 Update) por FACTCHECK.ORG
Our quarterly update of selected statistical indicators of Obama's presidency.
Posted on October 6, 2015
Summary
Since President Barack Obama first took office:
The economy has added nearly 8.4 million jobs — more than six times the number gained under George W. Bush.
The number of job openings doubled, to a record 5.7 million.
Nearly 15 million fewer people lack health insurance coverage.
Corporate profits are at record levels; stock prices have more than doubled.
However, median household income was down 3 percent as of 2014, and the official poverty rate was 1.6 percentage points higher.
The rate of home ownership has dropped to the lowest point in nearly half a century.
The federal debt owed to the public has more than doubled — up 107 percent.
Analysis
As we do every three months, we offer here a fresh update of selected statistical indicators of what has happened since Barack Obama first took the oath of office in January 2009. We leave it to our readers to judge how much credit or blame the president deserves for what has happened on his watch, and we caution that no single number or collection of numbers can tell the entire story. What we offer here are some key yardsticks from sources we consider solid and reliable.
Jobs & Unemployment
Number of Jobs — The economy has added another 529,000 jobs since our last report three months ago. As of September, the number of total nonfarm jobs stands 8,394,000 higher than when Obama first took office.
To put that into recent historical context, the economy gained nearly 23 million jobs during the booming years of Bill Clinton’s presidency, but fewer than 1.3 million during President George W. Bush’s eight years, which were plagued by two recessions.
Unemployment Rate — Meanwhile the unemployment rate edged down further to 5.1 percent. It’s now 2.7 percentage points lower than it was in January 2009, when the president first took office in the midst of the worst economic downturn since the Great Depression.
Historically, the jobless rate is now better than it has been most of the time since 1948. The historical median is 5.6 percent.
Long-term Unemployment — The number of long-term unemployed — those who have been looking for work for 27 weeks or longer — has continued to inch downward since our last report. The number went down to just over 2.1 million in September, which is 595,000 fewer than when the president first took office.
Job Openings — The number of job openings increased further since our last report, to 5,753,000 as of the last business day in July. That’s the highest number of openings since the Bureau of Labor Statistics began tracking them in December 2000. The number of openings has gone up 108 percent since the month the president entered office.
Business Startups — The growth in the number of new business establishments slowed slightly since our last report. The Bureau of Labor Statistics counted 222,000 “births” of new establishments in the three months ending last December, the most recent period on record. That’s 2,000 fewer than in the previous quarter, but still nearly 19 percent more new establishments than were born in the quarter prior to Obama’s first inauguration.
Meanwhile the number of business establishments shutting down permanently — business “deaths” — has gone down by more than 21 percent. The most recent figure is for the first quarter of 2014, because the BLS must wait a year before counting any shutdown as a permanent closing. Establishment birth and death figures are adjusted to compensate for seasonal variations.
Labor Participation Rate — However, the labor force participation rate, which is the portion of the civilian population that is either employed or currently looking for work, was 62.4 percent in September, down 3.3 percentage points since Obama took office.
Not all of that decline is due to the Great Recession and the slow recovery that followed. The rate actually peaked in early 2000, and it had declined by 1.6 percentage points before Obama took office.
Furthermore, a 2012 article by economists at the Federal Reserve Bank of Chicago concluded that just under half the decline “can be explained by long-running demographic patterns, such as the retirement of baby boomers.” The study predicted that these demographic patterns would continue, and would offset any improvements due to economic recovery in the future.
For more on this, see our March 11 item, “Declining Labor Force Participation Rates.”
Income and Poverty
Also since our last report, the Census has released annual figures on income and poverty covering 2014. They provide a bleak picture of the economic well-being of most Americans during the first six years of Obama’s tenure.
Median household income last year was $53,657, Census reported. In “real” income, adjusted for inflation, that was $1,656 less than in 2008 — a decline of 3 percent. And it was 7.2 percent below the peak year of 1999.
The same Census report showed that the number of people living in poverty went up in 2014 to nearly 46.7 million — which is 6.8 million more than in 2008. The official poverty rate — meaning the percentage of the population living below the official poverty line — was 14.8 percent last year, which is 1.6 percentage points higher than in 2008.
Health Insurance
However, Census also reported that the number of people who lacked health insurance dropped sharply last year, the first year that the main provisions of the Affordable Care Act began to take full effect. According to Census, people who lacked coverage for all of last year declined to 33 million from 41.8 million the previous year — a difference of 8.8 million.
But the most recent Census figures can’t be compared with earlier periods, because Census changed the way it gathers such data in 2013. So to gauge how coverage has changed during Obama’s entire tenure, we turn to the National Health Interview Survey conducted by the Centers for Disease Control and Prevention. Besides keeping a consistent methodology, the NHIS has the added virtue of being conducted quarterly, and so is more up to date than the annual Census figures.
During the three months ending with March of this year, 29 million people lacked coverage at the time they were interviewed, according to the most recent NHIS data (found in Table 1.1a on page 3). That’s down from 43.8 million during all of 2008, a drop of 14.8 million people since Obama first took office.
The recent drop is even more dramatic when considering that the number who lacked coverage jumped up to a peak of 48.6 million in 2010, as many who lost jobs during the recession and its aftermath also lost employer-sponsored coverage for themselves and their family members.
According to the NHIS (Table 1.1b), 14.7 percent of all people in the U.S. lacked health insurance at the time they were interviewed in 2008, and that number peaked at 16 percent in 2010. But it was down to 9.2 percent in the first quarter of 2015.
Prices & Wages
Consumer Prices – Overall inflation in consumer prices has remained moderate over Obama’s more than six-and-a-half years in office, rising by only 12.3 percent between January 2009 and August, the most recent month for which the Bureau of Labor Statistics has released the Consumer Price Index.
The average yearly rise under Obama of 1.9 percent is less than half the post-World War II average, according to BLS figures. Between 1946 and 2008 the average yearly rise in the CPI was 4 percent, measured from December to December. In the most recent 12 months, the CPI has gone up only a little over 0.2 percent.
Real Weekly Earnings – The recent low inflation has helped the buying power of weekly paychecks. The BLS measure of average weekly earnings for all workers, adjusted for inflation and seasonal factors, is 3.1 percent higher in August than it was when Obama first took office.
Gasoline – The national average price of regular gasoline, after rebounding somewhat from the plunge that took it down to just over $2 a gallon in January, is now headed down once again. As of the week ended Sept. 28, it stood at $2.32, according to the U.S. Energy Information Administration.
That’s a 47-cent drop since our last report three months ago. Still, the most recent price is 26 percent higher than the unusually low point at which it stood on Inauguration Day 2009.
Food Stamps
The number of people receiving food stamps dropped slightly since our last report, by fewer than 132,000. And as of June, the most recent month on record, more than 45.5 million Americans were still receiving the food aid, now known as the Supplemental Nutrition Assistance Program.
That’s 4.8 percent lower than the record level set in December 2012, but still 42 percent higher than it was when Obama took office in 2009.
Nevertheless, Obama no longer qualifies for the title of “Food Stamp President” that Republican Newt Gingrich, the former speaker of the House, tried to hang on him during the 2012 presidential campaign. As we noted at the time, 14.7 million people were added to the food-stamp rolls during George W. Bush’s time in office. By comparison, the net gain under Obama now stands at 13.5 million — and it’s slowly declining as the economy improves.
Home Ownership
Since our last report, the rate of home ownership sank again, to the lowest level since 1967.
In the second quarter of this year, the latest Census Bureau figures show, the percentage of households that owned their own home was down to 63.4 percent.
The home ownership rate peaked at 69.2 percent in the second quarter of 2004, but it has declined 5.8 percentage points since then. Most of the decline — 4.1 percentage points — has taken place since Obama first took office.
Technical note: With this update we have switched to using figures that are not adjusted for seasonal variations, in order to put the current trend in a longer historical context. Census has tracked the unadjusted home ownership rate since 1965, but has offered seasonally adjusted figures only since 1980.
Previously we have used the seasonally adjusted rate. That rate smooths out variations due to the time of year. But with home ownership, the seasonal effect is small: On a seasonally adjusted basis, the rate in the second quarter was 63.5 percent, a difference of only 0.1 percentage point from the unadjusted figure of 63.4 percent. The seasonally adjusted rate for the second quarter is the lowest since that series began.
Profits & Markets
Corporate Profits — Corporate profits have soared under Obama, setting record after record. They hit a seasonally adjusted yearly rate of more than $1.8 trillion in the April-June quarter of this year, according to the most recent figures from the U.S. Bureau of Economic Analysis. That exceeds the previous record level set in the third quarter of 2014.
Profits are now running 175 percent higher than in the recession-plagued quarter just before Obama entered office. And they are 31 percent higher than in the best quarter prior to his taking office, which was the third quarter of 2006.
(Technical note: Since our last report, when we reported the gain in after-tax profits at 182 percent, the BEA revised its estimates downward. The revisions are part of an annual fine-tuning of its statistics to make them as accurate as possible. BEA said the revised estimates take advantage of newly available tax-return data from the Internal Revenue Service, and updated measures of seasonal variation.)
Stock Markets – Stock prices have declined sharply since our last report. Nevertheless, stockholders have done quite well under Obama. The Standard & Poor’s 500-stock index was 147 percent higher at the close on Oct. 5 than it was the day Obama took office. Other stock indexes show similarly robust gains. The Dow Jones Industrial Average has also more than doubled, rising 111 percent during Obama’s tenure, and the NASDAQ Composite index has tripled, rising 232 percent.
Federal Debt, Deficits and Spending
The debt owed to the public has more than doubled. It is now nearly $13.1 trillion, an increase of 107 percent since Obama first took office.
And the debt also has grown dramatically even when measured as a percentage of the growing economy, from 52 percent of gross domestic product at the end of fiscal year 2009 to just under 74 percent last year.
Federal spending, however, has increased much less. Total federal outlays in the fiscal year that just ended will total around $3.67 trillion, according to the most recent CBO estimate. That’s just 4.5 percent above the total outlays for fiscal 2009, which was well underway when Obama took office.
As we’ve shown in detail elsewhere, Obama’s early spending initiatives added — at most — $203 billion to the fiscal year 2009 spending levels that were set before he took office. Attributing that extra FY 2009 spending to Obama brings the total increase in outlays since he took office to just under 11 percent over the level he inherited.
Massive federal deficits continue: The final figure for the fiscal year that ended Sept. 30 hasn’t yet been tallied, but last month’s Monthly Budget Review by the nonpartisan Congressional Budget Office estimated that the deficit would come in at $426 billion, about $59 billion less than the shortfall in fiscal year 2014. However, the debt is now growing less rapidly than during Obama’s first years, which saw a string of trillion-dollar-plus annual deficits.
Total debt, counting money the government owes to itself, currently stands at close to $18.2 trillion, up nearly 71 percent under Obama.
Energy
U.S. Crude Oil Production – U.S. crude oil production has nearly doubled under Obama, but the historic boom may finally have peaked, at least for a while.
In September, the Energy Information Administration reported in its monthly Short Term Energy Outlook that total U.S. crude oil production began declining in May, and was expected to continue falling in coming months. A plunge in the price of crude oil — from more than $100 a barrel last year to $44.40 last week — has led to less drilling and fewer new oil wells being completed, EIA said.
Nevertheless, in the second quarter of this year, the U.S. produced 90 percent more crude oil than it did in the three months before Obama began his presidency. (Since our last report, when we put the increase at 94 percent, EIA has revised this year’s production estimates downward a bit, based on new survey data.)
Also, EIA said it expected U.S. production to begin rising again in August of next year, when a dozen projects in the Gulf of Mexico are projected to come on line.
Oil Imports & Dependency — With the increase in domestic production, U.S. reliance on imported oil has been cut by more than half. Under Obama, as of the second quarter of 2015, net imports were down 59 percent.
And as a result, during the first eight months of this year, the U.S. imported only 25.3 percent of the petroleum and refined products that it consumed. For all of 2014, the figure was 26.5 percent, the lowest annual level of dependency on imports since before the first Arab oil embargo of 1973-74.
The U.S. oil boom is due mainly to advances in drilling technology rather than to any change in government policy. The decline in dependency on imports actually began in 2006, after peaking at 60.3 percent the year before. But the trend has continued under Obama.
Wind & Solar – Electricity generated by wind and solar power in the most recent 12 months on record (ending in July) was 258 percent higher than the total for 2008.
The increase in solar power in particular has been spectacular. The U.S. generated 27 times more electricity from solar power in the most recent 12 months than it did in the year before Obama took office.
These trends are partly due to large federal tax subsidies for wind and solar generation, all supported by Obama. But several states, independent of federal policy, also have imposed renewable energy standards that require electric utilities to generate a certain portion of their power from wind or solar. Market forces also have been at work: The cost of installing a solar system has dropped 73 percent since 2006, according to the Solar Energy Industries Association.
The U.S. produced 4.9 percent of all its electricity from wind and solar in the most recent 12 months on record, up from 1.4 percent in 2008. But coal still accounted for the biggest share — 36 percent — followed by natural gas at 30 percent and nuclear power at 20 percent.
Unfulfilled Promises
Exports – Exports rose weakly since our last report, but still remain far short of the president’s 2010 promise to “double our exports over the next five years.” The clock ran out on that goal at the end of last year.
As of the second quarter of this year, according to the most recent quarterly report of the Commerce Department’s Bureau of Economic Analysis, U.S. exports of goods and services have gone up by only 32.5 percent since Obama took office.
Future prospects look bleak: The Wall Street Journal reported Sept. 29 that hopes for an export boom “are wilting under the weight of a strong dollar and global economic strains.” The Journal reported, based on monthly “advance” figures from the BEA, that exports for 2015 are on track to be lower than they were in 2014.
Car Mileage — Progress toward Obama’s goal of doubling the fuel efficiency of new cars and light trucks by 2025 has come to a standstill.
The average EPA city/highway sticker mileage of light duty vehicles sold in September was 25.2 miles per gallon, according to the Transportation Research Institute of the University of Michigan. That’s actually 0.2 mpg lower than the June figure we cited in our last report, and 0.1 mpg lower than it was in September of last year. For the entire 2015 model year (vehicles sold in the 12 months ending in September), the sticker mileage was exactly the same as for model year 2014.
The September figure is 20 percent higher than it was when Obama first took office — but that’s a long way short of the president’s 2013 boast that “we have doubled the distance our cars will go on a gallon of gas.” What he meant was that the administration was putting in place requirements that cars and light trucks average 54.5 mpg by model year 2025. But recently, lowered gasoline prices have led car buyers to temper their enthusiasm for smaller, more efficient cars and trucks.
So it is looking increasingly doubtful that Obama’s ambitious goal can be reached on schedule. The industry is reported to be readying a push to relax the standards when they come up for review in 2017.
Guantanamo – Since our last report, two more prisoners have been released from the military detention camp for suspected terrorists in Guantanamo Bay, Cuba — one was announced on Sept. 17 and another on Sept. 22. But 114 remain at the facility, which Obama ordered to be closed within a year just after taking office. In the more than six-and-a-half years since then, the population has been reduced by 53 percent.
War Deaths
Since our last report, one U.S. sailor died of a noncombat gunshot (reportedly a possible suicide) while serving in support of “Operation Inherent Resolve” against Islamic State forces in Iraq and elsewhere. That brings the total U.S. military fatalities in Iraq operations since Obama took office to 271.
Meanwhile, 10 more have died supporting continuing U.S. operations in Afghanistan — including six airmen who died in the Oct. 2 crash of a C-130 transport plane at Jalalabad Airfield, Afghanistan. Those brought the total there to 1,740 since Obama became commander in chief.
— Brooks Jackson
Sources
Bureau of Labor Statistics. “Employment, Hours, and Earnings from the Current Employment Statistics survey (National); Total Nonfarm Employment, Seasonally Adjusted.” Data extracted 5 Oct 2015.
Bureau of Labor Statistics. “Labor Force Statistics from the Current Population Survey; Unemployment Rate, Seasonally Adjusted.” Data extracted Data extracted 5 Oct 2015.
Bureau of Labor Statistics. “Labor Force Statistics from the Current Population Survey; Number Unemployed for 27 Weeks & Over, Seasonally Adjusted.” Data extracted 5 Oct 2015.
Bureau of Labor Statistics. “Job Openings and Labor Turnover Survey: Job Openings, Seasonally Adjusted.” Data extracted 5 Oct 2015.
Bureau of Labor Statistics. “Private sector establishment births and deaths, seasonally adjusted.” 29 Jul 2015.
Bureau of Labor Statistics. “Labor Force Statistics from the Current Population Survey; Labor Force Participation Rate.” Data extracted 5 Oct 2015.
Aaronson, Daniel and Jonathan Davis and Luojia Hu. “Explaining the Decline in the U.S. Labor Force Participation Rate.” Chicago Fed Letter, Federal Reserve Bank of Chicago. Mar 2012.
U.S. Census Bureau. “Income, Poverty and Health Insurance Coverage in the United States: 2014.” 16 Sep 2015.
Smith, Jessica C. and Carla Medalia. “Health Insurance Coverage in the United States; 2014.” 16 Sep 2015.
Centers for Disease Control and Prevention; National Health Interview Survey. “Early Release of Selected Estimates Based on Data From the National Health Interview Survey, January – March 2015.” Sep 2015.
Bureau of Labor Statistics. “Consumer Price Index – All Urban Consumers.” Data extracted Data extracted 5 Oct 2015.
Bureau of Labor Statistics. “Employment, Hours, and Earnings from the Current Employment Statistics survey (National); Average Weekly Earnings of All Employees, 1982-1984 Dollars.” Data extracted 5 Oct 2015.
U.S. Energy Information Administration. “Weekly U.S. Regular All Formulations Retail Gasoline Prices (Dollars per Gallon).” Data extracted 5 Oct 2015.
U.S. Department of Agriculture, Food and Nutrition Service. “Supplemental Nutrition Assistance Program (Data as of Sept 4, 2015).” Data extracted 5 Oct 2015.
U.S. Census Bureau.”Residential Vacancies and Homeownership in the Second Quarter 2015.” 28 Jul 2015.
U.S. Census Bureau. “Time Series: Not Seasonally Adjusted Home Ownership Rate.” Data extracted 5 Oct 2015.
Federal Reserve Bank of St Louis. “Corporate Profits After Tax (without IVA and CCAdj) (CP).” Data extracted 5 Oct 2015.
McCulla, Stephanie H. and Shelly Smith. “The 2015 Annual Revision of the National Income and Product
Accounts.” Survey of Current Business, Bureau of Economic Analysis, U.S. Department of Commerce. Aug 2015.
Google Finance. “S&P 500.” Historical prices. Data extracted 2 Oct 2015.
Google Finance. “Dow Jones Industrial Average.” Historical prices. Data extracted 2 Oct 2015.
Google Finance. “NASDAQ Composite.” Historical prices. Data extracted 2 Oct 2015.
U.S. Treasury. “The Debt to the Penny and Who Holds It.” 1 Oct 2015. Data extracted 5 Oct 2015.
Congressional Budget Office. “Monthly Budget Review for August 2015.” 8 Sep 2015.
U.S. Energy Information Administration. “Short Term Energy Outlook.” Sep 2015.
U.S. Energy Information Administration. “Cushing, OK WTI Spot Price FOB (Dollars per Barrel).” 30 Sep 2015.
U.S. Energy Information Administration. “U.S. Crude Oil Production.” Short Term Energy Outlook. 9 Sep 2015. Data extracted 5 Oct 2015.
U.S. Energy Information Administration. “Table 3.3a. Monthly Energy Review.” 25 Sep 2015.
U.S. Energy Information Administration. Electric Power Monthly, “Table 1.1.A. Net Generation from Renewable Sources: Total (All Sectors), 2005-January 2015.” 24 Sep 2015.
U.S. Department of Commerce, Bureau of Economic Affairs. “Table 1. U.S. International Transactions: Exports of Goods and Services.” 17 Sep 2015.
Sivak, Michael and Brandon Schoettle. “Average sales-weighted fuel-economy rating (window sticker) of purchased new vehicles for October 2007 through March 2015.” University of Michigan Transportation Research Institute. 2 Oct 2015
New York Times. The Guantanamo Docket. “A History of the Detainee Population.” 24 Sep 2015.
iCasualties.org. “Operation Enduring Freedom/Afghanistan; Afghanistan Coalition Military Fatalities by Year.” Data extracted 5 Oct 2015.
iCasualties.org. “Operation Iraqi Freedom; Iraq Coalition Military Fatalities by Year.” Data extracted 5 Oct 2015.
Posted on October 6, 2015
Summary
Since President Barack Obama first took office:
The economy has added nearly 8.4 million jobs — more than six times the number gained under George W. Bush.
The number of job openings doubled, to a record 5.7 million.
Nearly 15 million fewer people lack health insurance coverage.
Corporate profits are at record levels; stock prices have more than doubled.
However, median household income was down 3 percent as of 2014, and the official poverty rate was 1.6 percentage points higher.
The rate of home ownership has dropped to the lowest point in nearly half a century.
The federal debt owed to the public has more than doubled — up 107 percent.
Analysis
As we do every three months, we offer here a fresh update of selected statistical indicators of what has happened since Barack Obama first took the oath of office in January 2009. We leave it to our readers to judge how much credit or blame the president deserves for what has happened on his watch, and we caution that no single number or collection of numbers can tell the entire story. What we offer here are some key yardsticks from sources we consider solid and reliable.
Jobs & Unemployment
Number of Jobs — The economy has added another 529,000 jobs since our last report three months ago. As of September, the number of total nonfarm jobs stands 8,394,000 higher than when Obama first took office.
To put that into recent historical context, the economy gained nearly 23 million jobs during the booming years of Bill Clinton’s presidency, but fewer than 1.3 million during President George W. Bush’s eight years, which were plagued by two recessions.
Unemployment Rate — Meanwhile the unemployment rate edged down further to 5.1 percent. It’s now 2.7 percentage points lower than it was in January 2009, when the president first took office in the midst of the worst economic downturn since the Great Depression.
Historically, the jobless rate is now better than it has been most of the time since 1948. The historical median is 5.6 percent.
Long-term Unemployment — The number of long-term unemployed — those who have been looking for work for 27 weeks or longer — has continued to inch downward since our last report. The number went down to just over 2.1 million in September, which is 595,000 fewer than when the president first took office.
Job Openings — The number of job openings increased further since our last report, to 5,753,000 as of the last business day in July. That’s the highest number of openings since the Bureau of Labor Statistics began tracking them in December 2000. The number of openings has gone up 108 percent since the month the president entered office.
Business Startups — The growth in the number of new business establishments slowed slightly since our last report. The Bureau of Labor Statistics counted 222,000 “births” of new establishments in the three months ending last December, the most recent period on record. That’s 2,000 fewer than in the previous quarter, but still nearly 19 percent more new establishments than were born in the quarter prior to Obama’s first inauguration.
Meanwhile the number of business establishments shutting down permanently — business “deaths” — has gone down by more than 21 percent. The most recent figure is for the first quarter of 2014, because the BLS must wait a year before counting any shutdown as a permanent closing. Establishment birth and death figures are adjusted to compensate for seasonal variations.
Labor Participation Rate — However, the labor force participation rate, which is the portion of the civilian population that is either employed or currently looking for work, was 62.4 percent in September, down 3.3 percentage points since Obama took office.
Not all of that decline is due to the Great Recession and the slow recovery that followed. The rate actually peaked in early 2000, and it had declined by 1.6 percentage points before Obama took office.
Furthermore, a 2012 article by economists at the Federal Reserve Bank of Chicago concluded that just under half the decline “can be explained by long-running demographic patterns, such as the retirement of baby boomers.” The study predicted that these demographic patterns would continue, and would offset any improvements due to economic recovery in the future.
For more on this, see our March 11 item, “Declining Labor Force Participation Rates.”
Income and Poverty
Also since our last report, the Census has released annual figures on income and poverty covering 2014. They provide a bleak picture of the economic well-being of most Americans during the first six years of Obama’s tenure.
Median household income last year was $53,657, Census reported. In “real” income, adjusted for inflation, that was $1,656 less than in 2008 — a decline of 3 percent. And it was 7.2 percent below the peak year of 1999.
The same Census report showed that the number of people living in poverty went up in 2014 to nearly 46.7 million — which is 6.8 million more than in 2008. The official poverty rate — meaning the percentage of the population living below the official poverty line — was 14.8 percent last year, which is 1.6 percentage points higher than in 2008.
Health Insurance
However, Census also reported that the number of people who lacked health insurance dropped sharply last year, the first year that the main provisions of the Affordable Care Act began to take full effect. According to Census, people who lacked coverage for all of last year declined to 33 million from 41.8 million the previous year — a difference of 8.8 million.
But the most recent Census figures can’t be compared with earlier periods, because Census changed the way it gathers such data in 2013. So to gauge how coverage has changed during Obama’s entire tenure, we turn to the National Health Interview Survey conducted by the Centers for Disease Control and Prevention. Besides keeping a consistent methodology, the NHIS has the added virtue of being conducted quarterly, and so is more up to date than the annual Census figures.
During the three months ending with March of this year, 29 million people lacked coverage at the time they were interviewed, according to the most recent NHIS data (found in Table 1.1a on page 3). That’s down from 43.8 million during all of 2008, a drop of 14.8 million people since Obama first took office.
The recent drop is even more dramatic when considering that the number who lacked coverage jumped up to a peak of 48.6 million in 2010, as many who lost jobs during the recession and its aftermath also lost employer-sponsored coverage for themselves and their family members.
According to the NHIS (Table 1.1b), 14.7 percent of all people in the U.S. lacked health insurance at the time they were interviewed in 2008, and that number peaked at 16 percent in 2010. But it was down to 9.2 percent in the first quarter of 2015.
Prices & Wages
Consumer Prices – Overall inflation in consumer prices has remained moderate over Obama’s more than six-and-a-half years in office, rising by only 12.3 percent between January 2009 and August, the most recent month for which the Bureau of Labor Statistics has released the Consumer Price Index.
The average yearly rise under Obama of 1.9 percent is less than half the post-World War II average, according to BLS figures. Between 1946 and 2008 the average yearly rise in the CPI was 4 percent, measured from December to December. In the most recent 12 months, the CPI has gone up only a little over 0.2 percent.
Real Weekly Earnings – The recent low inflation has helped the buying power of weekly paychecks. The BLS measure of average weekly earnings for all workers, adjusted for inflation and seasonal factors, is 3.1 percent higher in August than it was when Obama first took office.
Gasoline – The national average price of regular gasoline, after rebounding somewhat from the plunge that took it down to just over $2 a gallon in January, is now headed down once again. As of the week ended Sept. 28, it stood at $2.32, according to the U.S. Energy Information Administration.
That’s a 47-cent drop since our last report three months ago. Still, the most recent price is 26 percent higher than the unusually low point at which it stood on Inauguration Day 2009.
Food Stamps
The number of people receiving food stamps dropped slightly since our last report, by fewer than 132,000. And as of June, the most recent month on record, more than 45.5 million Americans were still receiving the food aid, now known as the Supplemental Nutrition Assistance Program.
That’s 4.8 percent lower than the record level set in December 2012, but still 42 percent higher than it was when Obama took office in 2009.
Nevertheless, Obama no longer qualifies for the title of “Food Stamp President” that Republican Newt Gingrich, the former speaker of the House, tried to hang on him during the 2012 presidential campaign. As we noted at the time, 14.7 million people were added to the food-stamp rolls during George W. Bush’s time in office. By comparison, the net gain under Obama now stands at 13.5 million — and it’s slowly declining as the economy improves.
Home Ownership
Since our last report, the rate of home ownership sank again, to the lowest level since 1967.
In the second quarter of this year, the latest Census Bureau figures show, the percentage of households that owned their own home was down to 63.4 percent.
The home ownership rate peaked at 69.2 percent in the second quarter of 2004, but it has declined 5.8 percentage points since then. Most of the decline — 4.1 percentage points — has taken place since Obama first took office. Technical note: With this update we have switched to using figures that are not adjusted for seasonal variations, in order to put the current trend in a longer historical context. Census has tracked the unadjusted home ownership rate since 1965, but has offered seasonally adjusted figures only since 1980.
Previously we have used the seasonally adjusted rate. That rate smooths out variations due to the time of year. But with home ownership, the seasonal effect is small: On a seasonally adjusted basis, the rate in the second quarter was 63.5 percent, a difference of only 0.1 percentage point from the unadjusted figure of 63.4 percent. The seasonally adjusted rate for the second quarter is the lowest since that series began.
Profits & Markets
Corporate Profits — Corporate profits have soared under Obama, setting record after record. They hit a seasonally adjusted yearly rate of more than $1.8 trillion in the April-June quarter of this year, according to the most recent figures from the U.S. Bureau of Economic Analysis. That exceeds the previous record level set in the third quarter of 2014.
Profits are now running 175 percent higher than in the recession-plagued quarter just before Obama entered office. And they are 31 percent higher than in the best quarter prior to his taking office, which was the third quarter of 2006.
(Technical note: Since our last report, when we reported the gain in after-tax profits at 182 percent, the BEA revised its estimates downward. The revisions are part of an annual fine-tuning of its statistics to make them as accurate as possible. BEA said the revised estimates take advantage of newly available tax-return data from the Internal Revenue Service, and updated measures of seasonal variation.)
Stock Markets – Stock prices have declined sharply since our last report. Nevertheless, stockholders have done quite well under Obama. The Standard & Poor’s 500-stock index was 147 percent higher at the close on Oct. 5 than it was the day Obama took office. Other stock indexes show similarly robust gains. The Dow Jones Industrial Average has also more than doubled, rising 111 percent during Obama’s tenure, and the NASDAQ Composite index has tripled, rising 232 percent.
Federal Debt, Deficits and Spending
The debt owed to the public has more than doubled. It is now nearly $13.1 trillion, an increase of 107 percent since Obama first took office.
And the debt also has grown dramatically even when measured as a percentage of the growing economy, from 52 percent of gross domestic product at the end of fiscal year 2009 to just under 74 percent last year.
Federal spending, however, has increased much less. Total federal outlays in the fiscal year that just ended will total around $3.67 trillion, according to the most recent CBO estimate. That’s just 4.5 percent above the total outlays for fiscal 2009, which was well underway when Obama took office.
As we’ve shown in detail elsewhere, Obama’s early spending initiatives added — at most — $203 billion to the fiscal year 2009 spending levels that were set before he took office. Attributing that extra FY 2009 spending to Obama brings the total increase in outlays since he took office to just under 11 percent over the level he inherited.
Massive federal deficits continue: The final figure for the fiscal year that ended Sept. 30 hasn’t yet been tallied, but last month’s Monthly Budget Review by the nonpartisan Congressional Budget Office estimated that the deficit would come in at $426 billion, about $59 billion less than the shortfall in fiscal year 2014. However, the debt is now growing less rapidly than during Obama’s first years, which saw a string of trillion-dollar-plus annual deficits.
Total debt, counting money the government owes to itself, currently stands at close to $18.2 trillion, up nearly 71 percent under Obama.
Energy
U.S. Crude Oil Production – U.S. crude oil production has nearly doubled under Obama, but the historic boom may finally have peaked, at least for a while.
In September, the Energy Information Administration reported in its monthly Short Term Energy Outlook that total U.S. crude oil production began declining in May, and was expected to continue falling in coming months. A plunge in the price of crude oil — from more than $100 a barrel last year to $44.40 last week — has led to less drilling and fewer new oil wells being completed, EIA said.
Nevertheless, in the second quarter of this year, the U.S. produced 90 percent more crude oil than it did in the three months before Obama began his presidency. (Since our last report, when we put the increase at 94 percent, EIA has revised this year’s production estimates downward a bit, based on new survey data.)
Also, EIA said it expected U.S. production to begin rising again in August of next year, when a dozen projects in the Gulf of Mexico are projected to come on line.
Oil Imports & Dependency — With the increase in domestic production, U.S. reliance on imported oil has been cut by more than half. Under Obama, as of the second quarter of 2015, net imports were down 59 percent.
And as a result, during the first eight months of this year, the U.S. imported only 25.3 percent of the petroleum and refined products that it consumed. For all of 2014, the figure was 26.5 percent, the lowest annual level of dependency on imports since before the first Arab oil embargo of 1973-74.
The U.S. oil boom is due mainly to advances in drilling technology rather than to any change in government policy. The decline in dependency on imports actually began in 2006, after peaking at 60.3 percent the year before. But the trend has continued under Obama.
Wind & Solar – Electricity generated by wind and solar power in the most recent 12 months on record (ending in July) was 258 percent higher than the total for 2008.
The increase in solar power in particular has been spectacular. The U.S. generated 27 times more electricity from solar power in the most recent 12 months than it did in the year before Obama took office.
These trends are partly due to large federal tax subsidies for wind and solar generation, all supported by Obama. But several states, independent of federal policy, also have imposed renewable energy standards that require electric utilities to generate a certain portion of their power from wind or solar. Market forces also have been at work: The cost of installing a solar system has dropped 73 percent since 2006, according to the Solar Energy Industries Association.
The U.S. produced 4.9 percent of all its electricity from wind and solar in the most recent 12 months on record, up from 1.4 percent in 2008. But coal still accounted for the biggest share — 36 percent — followed by natural gas at 30 percent and nuclear power at 20 percent.
Unfulfilled Promises
Exports – Exports rose weakly since our last report, but still remain far short of the president’s 2010 promise to “double our exports over the next five years.” The clock ran out on that goal at the end of last year.
As of the second quarter of this year, according to the most recent quarterly report of the Commerce Department’s Bureau of Economic Analysis, U.S. exports of goods and services have gone up by only 32.5 percent since Obama took office.
Future prospects look bleak: The Wall Street Journal reported Sept. 29 that hopes for an export boom “are wilting under the weight of a strong dollar and global economic strains.” The Journal reported, based on monthly “advance” figures from the BEA, that exports for 2015 are on track to be lower than they were in 2014.
Car Mileage — Progress toward Obama’s goal of doubling the fuel efficiency of new cars and light trucks by 2025 has come to a standstill.
The average EPA city/highway sticker mileage of light duty vehicles sold in September was 25.2 miles per gallon, according to the Transportation Research Institute of the University of Michigan. That’s actually 0.2 mpg lower than the June figure we cited in our last report, and 0.1 mpg lower than it was in September of last year. For the entire 2015 model year (vehicles sold in the 12 months ending in September), the sticker mileage was exactly the same as for model year 2014.
The September figure is 20 percent higher than it was when Obama first took office — but that’s a long way short of the president’s 2013 boast that “we have doubled the distance our cars will go on a gallon of gas.” What he meant was that the administration was putting in place requirements that cars and light trucks average 54.5 mpg by model year 2025. But recently, lowered gasoline prices have led car buyers to temper their enthusiasm for smaller, more efficient cars and trucks.
So it is looking increasingly doubtful that Obama’s ambitious goal can be reached on schedule. The industry is reported to be readying a push to relax the standards when they come up for review in 2017.
Guantanamo – Since our last report, two more prisoners have been released from the military detention camp for suspected terrorists in Guantanamo Bay, Cuba — one was announced on Sept. 17 and another on Sept. 22. But 114 remain at the facility, which Obama ordered to be closed within a year just after taking office. In the more than six-and-a-half years since then, the population has been reduced by 53 percent.
War Deaths
Since our last report, one U.S. sailor died of a noncombat gunshot (reportedly a possible suicide) while serving in support of “Operation Inherent Resolve” against Islamic State forces in Iraq and elsewhere. That brings the total U.S. military fatalities in Iraq operations since Obama took office to 271.
Meanwhile, 10 more have died supporting continuing U.S. operations in Afghanistan — including six airmen who died in the Oct. 2 crash of a C-130 transport plane at Jalalabad Airfield, Afghanistan. Those brought the total there to 1,740 since Obama became commander in chief.
— Brooks Jackson
Sources
Bureau of Labor Statistics. “Employment, Hours, and Earnings from the Current Employment Statistics survey (National); Total Nonfarm Employment, Seasonally Adjusted.” Data extracted 5 Oct 2015.
Bureau of Labor Statistics. “Labor Force Statistics from the Current Population Survey; Unemployment Rate, Seasonally Adjusted.” Data extracted Data extracted 5 Oct 2015.
Bureau of Labor Statistics. “Labor Force Statistics from the Current Population Survey; Number Unemployed for 27 Weeks & Over, Seasonally Adjusted.” Data extracted 5 Oct 2015.
Bureau of Labor Statistics. “Job Openings and Labor Turnover Survey: Job Openings, Seasonally Adjusted.” Data extracted 5 Oct 2015.
Bureau of Labor Statistics. “Private sector establishment births and deaths, seasonally adjusted.” 29 Jul 2015.
Bureau of Labor Statistics. “Labor Force Statistics from the Current Population Survey; Labor Force Participation Rate.” Data extracted 5 Oct 2015.
Aaronson, Daniel and Jonathan Davis and Luojia Hu. “Explaining the Decline in the U.S. Labor Force Participation Rate.” Chicago Fed Letter, Federal Reserve Bank of Chicago. Mar 2012.
U.S. Census Bureau. “Income, Poverty and Health Insurance Coverage in the United States: 2014.” 16 Sep 2015.
Smith, Jessica C. and Carla Medalia. “Health Insurance Coverage in the United States; 2014.” 16 Sep 2015.
Centers for Disease Control and Prevention; National Health Interview Survey. “Early Release of Selected Estimates Based on Data From the National Health Interview Survey, January – March 2015.” Sep 2015.
Bureau of Labor Statistics. “Consumer Price Index – All Urban Consumers.” Data extracted Data extracted 5 Oct 2015.
Bureau of Labor Statistics. “Employment, Hours, and Earnings from the Current Employment Statistics survey (National); Average Weekly Earnings of All Employees, 1982-1984 Dollars.” Data extracted 5 Oct 2015.
U.S. Energy Information Administration. “Weekly U.S. Regular All Formulations Retail Gasoline Prices (Dollars per Gallon).” Data extracted 5 Oct 2015.
U.S. Department of Agriculture, Food and Nutrition Service. “Supplemental Nutrition Assistance Program (Data as of Sept 4, 2015).” Data extracted 5 Oct 2015.
U.S. Census Bureau.”Residential Vacancies and Homeownership in the Second Quarter 2015.” 28 Jul 2015.
U.S. Census Bureau. “Time Series: Not Seasonally Adjusted Home Ownership Rate.” Data extracted 5 Oct 2015.
Federal Reserve Bank of St Louis. “Corporate Profits After Tax (without IVA and CCAdj) (CP).” Data extracted 5 Oct 2015.
McCulla, Stephanie H. and Shelly Smith. “The 2015 Annual Revision of the National Income and Product
Accounts.” Survey of Current Business, Bureau of Economic Analysis, U.S. Department of Commerce. Aug 2015.
Google Finance. “S&P 500.” Historical prices. Data extracted 2 Oct 2015.
Google Finance. “Dow Jones Industrial Average.” Historical prices. Data extracted 2 Oct 2015.
Google Finance. “NASDAQ Composite.” Historical prices. Data extracted 2 Oct 2015.
U.S. Treasury. “The Debt to the Penny and Who Holds It.” 1 Oct 2015. Data extracted 5 Oct 2015.
Congressional Budget Office. “Monthly Budget Review for August 2015.” 8 Sep 2015.
U.S. Energy Information Administration. “Short Term Energy Outlook.” Sep 2015.
U.S. Energy Information Administration. “Cushing, OK WTI Spot Price FOB (Dollars per Barrel).” 30 Sep 2015.
U.S. Energy Information Administration. “U.S. Crude Oil Production.” Short Term Energy Outlook. 9 Sep 2015. Data extracted 5 Oct 2015.
U.S. Energy Information Administration. “Table 3.3a. Monthly Energy Review.” 25 Sep 2015.
U.S. Energy Information Administration. Electric Power Monthly, “Table 1.1.A. Net Generation from Renewable Sources: Total (All Sectors), 2005-January 2015.” 24 Sep 2015.
U.S. Department of Commerce, Bureau of Economic Affairs. “Table 1. U.S. International Transactions: Exports of Goods and Services.” 17 Sep 2015.
Sivak, Michael and Brandon Schoettle. “Average sales-weighted fuel-economy rating (window sticker) of purchased new vehicles for October 2007 through March 2015.” University of Michigan Transportation Research Institute. 2 Oct 2015
New York Times. The Guantanamo Docket. “A History of the Detainee Population.” 24 Sep 2015.
iCasualties.org. “Operation Enduring Freedom/Afghanistan; Afghanistan Coalition Military Fatalities by Year.” Data extracted 5 Oct 2015.
iCasualties.org. “Operation Iraqi Freedom; Iraq Coalition Military Fatalities by Year.” Data extracted 5 Oct 2015.
"El Partido Popular alimenta el anticatalanismo en el resto de España como herramienta electoral"
Leemos en la Agencia Paco Urondo
Marta Ribas fue electa diputada por “Cataluña Si se puede”, espacio que reúne a los partidos Podemos, Iniciativa por Cataluña Verde, Izquierda Unida y Alternativa, ecologistas y sectores independientes. Su visión sobre el futuro de Cataluña.
Por Enrique de la Calle
APU: ¿Qué escenario dejan las elecciones del 27 de septiembre en relación a la independencia de Cataluña (teniendo en cuenta que los independentistas no lograron la mayoría absoluta pero estuvieron cerca)?
Marta Ribas: Los resultados dejan claro que nada puede quedar igual. Es más necesario que nunca la política, y más necesario que nunca que el Gobierno español acepte dialogar y acepte hacer un referéndum pactado en Cataluña para que, ahora si, con plenas garantías, con pregunta clara y con acuerdo político para que el resultado sea vinculante, la ciudadanía de Cataluña pueda decidir.
Las elecciones del 27 de septiembre no han sido ese referéndum, por mucho que la gente haya votado en clave plebiscitaria. Se votaban partidos y no solo jugaba el eje nacional electoralmente, sino también el social (izquierda-derecha)
APU: ¿El objetivo sigue siendo la independencia de Cataluña?
MR: Para "Cataluña Sí se puede" el objetivo sigue siendo un referéndum real para decidir que quiere el pueblo catalán. Y la posibilidad de una mayoría distinta en el Congreso español para hacer posible tanto el referéndum como una propuesta de planteo federal o confederal para España, que permita superar el marco de la Constitución actual.
APU: Para los lectores argentinos: ¿En qué términos se está pensando la independencia de Cataluña?
MR: Para "Cataluña Sí se puede" el objetivo es una sociedad más justa, más libre y limpia de corrupción, y entendemos que esto no es posible con la estructura y las herramientas actuales con las que cuenta Cataluña, como tampoco será posible sin un cambio de mayorías políticas en Cataluña y en España.
Algunos creen que el cambio institucional para facilitar esas herramientas debe llevar hasta la independencia, muchos otros no. Sea como sea, en "Cataluña Sí se puede" todos coincidimos que eso no será posible manteniendo la situación de bloqueo actual. Así que, nuestra propuesta es democracia: negociación política, urnas en un referéndum pactado y vinculante, y realización de lo que la ciudadanía decida.
APU: Por su parte, el presidente español habló de diálogo pero dijo que el límite es la "unidad de España". ¿Cómo analiza esas declaraciones? ¿Cómo puede establecerse ese diálogo?
MR: Echándolo del Gobierno. El Partido Popular ya ha demostrado reiteradamente que no tiene ningún interés en dialogar, sino todo lo contrario: su único interés es alimentar el anticatalanismo en el resto de España como herramienta electoralista para ganar votos.
Relacionadas: Cataluña: "Como los escoceses, queremos decidir libremente lo que somos"
Relacionadas II: "Cataluña y el País Vasco están atentos a lo que pasa en Escocia"
Independencia
España
Cataluña
Marta Ribas
Marta Ribas fue electa diputada por “Cataluña Si se puede”, espacio que reúne a los partidos Podemos, Iniciativa por Cataluña Verde, Izquierda Unida y Alternativa, ecologistas y sectores independientes. Su visión sobre el futuro de Cataluña.
Por Enrique de la Calle
APU: ¿Qué escenario dejan las elecciones del 27 de septiembre en relación a la independencia de Cataluña (teniendo en cuenta que los independentistas no lograron la mayoría absoluta pero estuvieron cerca)?
Marta Ribas: Los resultados dejan claro que nada puede quedar igual. Es más necesario que nunca la política, y más necesario que nunca que el Gobierno español acepte dialogar y acepte hacer un referéndum pactado en Cataluña para que, ahora si, con plenas garantías, con pregunta clara y con acuerdo político para que el resultado sea vinculante, la ciudadanía de Cataluña pueda decidir.
Las elecciones del 27 de septiembre no han sido ese referéndum, por mucho que la gente haya votado en clave plebiscitaria. Se votaban partidos y no solo jugaba el eje nacional electoralmente, sino también el social (izquierda-derecha)
APU: ¿El objetivo sigue siendo la independencia de Cataluña?
MR: Para "Cataluña Sí se puede" el objetivo sigue siendo un referéndum real para decidir que quiere el pueblo catalán. Y la posibilidad de una mayoría distinta en el Congreso español para hacer posible tanto el referéndum como una propuesta de planteo federal o confederal para España, que permita superar el marco de la Constitución actual.
APU: Para los lectores argentinos: ¿En qué términos se está pensando la independencia de Cataluña?
MR: Para "Cataluña Sí se puede" el objetivo es una sociedad más justa, más libre y limpia de corrupción, y entendemos que esto no es posible con la estructura y las herramientas actuales con las que cuenta Cataluña, como tampoco será posible sin un cambio de mayorías políticas en Cataluña y en España.
Algunos creen que el cambio institucional para facilitar esas herramientas debe llevar hasta la independencia, muchos otros no. Sea como sea, en "Cataluña Sí se puede" todos coincidimos que eso no será posible manteniendo la situación de bloqueo actual. Así que, nuestra propuesta es democracia: negociación política, urnas en un referéndum pactado y vinculante, y realización de lo que la ciudadanía decida.
APU: Por su parte, el presidente español habló de diálogo pero dijo que el límite es la "unidad de España". ¿Cómo analiza esas declaraciones? ¿Cómo puede establecerse ese diálogo?
MR: Echándolo del Gobierno. El Partido Popular ya ha demostrado reiteradamente que no tiene ningún interés en dialogar, sino todo lo contrario: su único interés es alimentar el anticatalanismo en el resto de España como herramienta electoralista para ganar votos.
Relacionadas: Cataluña: "Como los escoceses, queremos decidir libremente lo que somos"
Relacionadas II: "Cataluña y el País Vasco están atentos a lo que pasa en Escocia"
Independencia
España
Cataluña
Marta Ribas
¿Carpetazo o realidad?: Denuncian a Macri por irregularidades en su declaración jurada
La legisladora Gabriela Cerruti dará curso a la presentación judicial-penal por entender que hubo “omisión maliciosa y falsedad ideológica” en el patrimonio dado a conocer por el Jefe de Gobierno ante la Oficina Anticorrupción.
El fantasma del "Niembrogate" pareciera no desaparecer en la previa a las elecciones del 25 de octubre. El candidato a Presidente de Cambiemos, Mauricio Macri, deberá afrontar una nueva denuncia en su contra. En esta oportunidad concerniente al fuero penal.
La Legisladora porteña de Nuevo Encuentro, Gabriela Cerruti, será quien realice hoy la presentación judicial contra el jefe de Gobierno por “omisión maliciosa y falsedad ideológica” respecto a su declaración jurada patrimonial, la cual presentó con ocho días de retraso en la Oficina Anticorrupción (OA).
Según sostuvo la dirigente del espacio que encabeza Martín Sabattella, Macri presentó su declaración jurada de bienes correspondiente al ejercicio 2014 de su gestión como jefe de Gobierno de la CABA, en tanto que el mes pasado oficializó una documentación distinta ante la OA, en carácter de su actual condición de postulante presidencial.
“Pese a que ambas declaraciones corresponden a 2014, de su simple confrontación surge la existencia de diferencias sustanciales entre los activos y pasivos declarados. Lo que indica que estaríamos frente a una omisión maliciosa”, aseguró Cerruti.
En consecuencia, la denuncia solicita que se investigue también “la posible comisión del delito de negociaciones incompatibles con la función pública, previsto en el artículo 265 del Código Penal”.
“Creemos que se deben revisar muchos de los préstamos otorgados al empresario (Nicolás) Caputo, uno de los principales contratistas que tiene la Ciudad en materia de obras públicas”, remarcó la dirigente al anticipar la denuncia que formalizará hoy ante la Justicia.
El fantasma del "Niembrogate" pareciera no desaparecer en la previa a las elecciones del 25 de octubre. El candidato a Presidente de Cambiemos, Mauricio Macri, deberá afrontar una nueva denuncia en su contra. En esta oportunidad concerniente al fuero penal.
La Legisladora porteña de Nuevo Encuentro, Gabriela Cerruti, será quien realice hoy la presentación judicial contra el jefe de Gobierno por “omisión maliciosa y falsedad ideológica” respecto a su declaración jurada patrimonial, la cual presentó con ocho días de retraso en la Oficina Anticorrupción (OA).
Según sostuvo la dirigente del espacio que encabeza Martín Sabattella, Macri presentó su declaración jurada de bienes correspondiente al ejercicio 2014 de su gestión como jefe de Gobierno de la CABA, en tanto que el mes pasado oficializó una documentación distinta ante la OA, en carácter de su actual condición de postulante presidencial.
“Pese a que ambas declaraciones corresponden a 2014, de su simple confrontación surge la existencia de diferencias sustanciales entre los activos y pasivos declarados. Lo que indica que estaríamos frente a una omisión maliciosa”, aseguró Cerruti.
En consecuencia, la denuncia solicita que se investigue también “la posible comisión del delito de negociaciones incompatibles con la función pública, previsto en el artículo 265 del Código Penal”.
“Creemos que se deben revisar muchos de los préstamos otorgados al empresario (Nicolás) Caputo, uno de los principales contratistas que tiene la Ciudad en materia de obras públicas”, remarcó la dirigente al anticipar la denuncia que formalizará hoy ante la Justicia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)