Randazzo duro con Scioli, por despegarse del kirchnerismo

Randazzo también cuestionó los discursos del PJ y reclamó un “claro y contundente respaldo a Néstor y a Cristina”

El Ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, cuestionó los discursos vertidos hoy durante la cumbre del PJ Bonaerense, en La Plata. “Un acto que se dice peronista sin un claro y contundente respaldo a Nestor y Cristina es un acto vacío de contenido”, dijo.




El ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, precandidato a la Presidencia por el FpV, salió a cuestionar en duros términos los discursos vertidos hoy durante la cumbre del PJ Bonaerense en La Plata, con escasas y débiles referencias a Néstor y a Cristina Kirchner, incluso desde el “cotillón” peronista.

Randazzo salió con los tapones de punta contra: “Un acto que se dice peronista sin un claro y contundente respaldo a Nestor y Cristina es un acto vacío de contenido”, sostuvo, en sintonía con lo expresado en el mismo sentido desde otros sectores K.

La referencia, implícita, es para Daniel Scioli y para Fernando Espinoza, los principales oradores del acto celebrado hoy en el Pasaje Dardo Rocha, de La Plata. Ambos dirigentes, que parecieron involucrados en una sintonía muy fina entre sí, omitieron referencias hacia Néstor Kirchner y esgrimieron una tibia defensa del gobierno de Cristina Fernández.

“Este es el Gobierno más peronista de los últimos 50 años. Y requiere de un peronismo comprometido en defensa de lo que se ha logrado en los últimos diez años, para no volver atrás nunca más”, insistió el funcionario nacional, que no estuvo presente en el acto.

“Ya hemos vivido con enorme dolor para todos los argentinos etapas que en nombre del peronismo se han tomado decisiones en contra de la mayoría del Pueblo”, recordó Randazzo, en referencia al menemismo, tras lo cual sostuvo que “la etapa que viene requiere de un peronismo que sea claro y contundente en la defensa de lo que se ha logrado con mucho sacrificio, y que le ha costado a Cristina tantos ataques”.

“Lo que no le van a perdonar es haber enmancipado a la política de los sectores económicos y mediáticos que han condicionado a todos los gobiernos hasta 2003”, concluyó el Ministro del Interior y Transporte.

Acto del PJ: Mussi se fue enojado por el “ninguneo” a Néstor y Cristina de Scioli y Espinoza
El intendente de Berazategui, Juan Patricio Mussi, aplaudió desde la primera fila los discursos de las autoridades partidarias. Sin embargo, mostró todo su enojo porque, dijo, no se nombró a Néstor ni a CFK.(Agrega una serie de tuits que marcan su fastidio creciente).


Si de cotillón se trata, el PJ bonaerense está cada vez menos “Cristinista”
Un “Oktubre” salió a respaldar a Mussi y reclamó al PJ “claridad”


Randazzo también cuestionó los discursos del PJ y reclamó un “claro y contundente respaldo a Néstor y a Cristina”


Julián Domínguez se sumó a las críticas al PJ Bonaerense y aisló más a Scioli
Los medios hegemónicos – Clarín, La Nación, Página 12 y Ámbito – le han dado hasta ahora poca bolilla al conflicto que se amaga. Pero otra publicación digital, La Política Online – no K, por cierto; más bien cercana al macrismo – también informa:


Mussi y otros intendentes furiosos con Espinoza porque convirtió un acto del PJ en un aval a Scioli. “No me gusta que en un acto peronista no se haya nombrado a Néstor y Cristina”. El acto del PJ bonaerense organizado por su presidente, Fernando Espinoza, esta tarde en La Plata, terminó siendo una celada para varios intendentes kirchneristas que se acercaron bajo la consigna de mostrar “unidad” y dejar para más adelante la discusión de candidaturas y terminaron todos sumergidos en la “Ola Naranja” del sciolismo“.

María Eugenia Vidal: "Yo creo en las personas más que en los espacios políticos"


Vidal no descartó incluir a Carrió para el armado nacional


Por: Marcos Shaw

La vicejefa de Gobierno porteño analizó la ruptura de "Lilita" con UNEN: "Creo en las personas más que en los espacios políticos".






El escenario político de la Argentina ya está viviendo las elecciones presidenciales del 2015. Cuando los tiempos para tejer alianzas y definir candidatos se acortan, las especulaciones y el hermetismo dominan a los principales dirigentes. El Frente Amplio UNEN ya sufrió su primera ruptura y los radicales, pieza clave para el armado en el interior, decidieron apostar por un candidato propio, manteniendo distancia de Mauricio Macri o Sergio Massa.

María Eugenia Vidal, vicejefa de Gobierno porteño, contó la postura del PRO respecto a esta nueva escena y se mostró esperanzada: "Yo creo en las personas más que en los espacios políticos y creo que va a haber muchos radicales que nos van a acompañar", expresó.

En diálogo con Infobae, quien es la apuesta de Macri en la Provincia analizó la actualidad de este territorio, sus aspiraciones y defendió la decisión del partido de elegir candidatos que provienen del deporte o el espectáculo. Además, se mostró segura de que serán gobierno en el 2015: "Le mostramos a la gente que sabemos armar equipos y sabemos trabajar".

¿Cuál es su posición sobre incluir a Elisa Carrió en el PRO?

El PRO tiene que ser un espacio de puertas abiertas en general, siempre manteniendo que aquellos que entren compartan nuestros valores, nuestra manera de construir, poner de acuerdo de reglas, en métodos de construcción. Elisa Carrió comparte esos valores y yo respeto mucho su forma de encarar la política: ir de frente de decir lo que piensa, es algo destacable.

Ella alguna vez dijo que le gustaría gobernar la Provincia. Considerando sus aspiraciones, ¿estaría dispuesta a dirimir una interna con ella?

Siempre dije que ojalá vinieran personas mejores que yo que quisieran gobernar la Provincia o que si vinieran personas iguales que yo por supuesto que estaría dispuesta a competir en unas PASO. Pero no me parece prudente que yo opine sobre su candidatura cuando ella aún no ha dicho nada.

¿Va a ser candidata en la Provincia?

El año que viene será el año para definir. Este es el año para recorrer y conocer cada ciudad. Llevo más de 100 ciudades recorridas, charlo con los vecinos en sus casas tomando mate, hablando, escuchando mucho. La política tiene que recuperar esa capacidad de escucha. Durante mucho tiempo se habló con mucha soberbia entre el atril y lo que hay que hacer es volver a sentarse en la casa de la gente y saber qué es lo que le pasa. Qué no la deja dormir, qué la angustia y trabajar desde ahí. Que ese sea el punto de partida.


Las encuestas al PRO en la Provincia no lo favorecen, ¿cómo piensa que pueden sacar adelante esta situación considerando que es un territorio fundamental de cara al 2015?

Estamos peleando y enfrentado un sistema muy poderoso, que gobernó 25 años la Provincia. Que tiene intendencias, que tiene recursos, que no se va a ir fácilmente porque está acostumbrado a dominar. Tiene privilegios y negocios. Nadie dijo que va a ser fácil, pero a mí me gusta lo difícil. Realmente me gusta lo difícil y no estoy sola. Hay muchísima gente que nunca hizo política que se está empezando a meter y se da cuenta que no le alcanza quedándose en su casa con el programa político a la noche y quiere ser parte. Quiere ser parte de un cambio. Cada vez somos más y en las ciudades se van sumando. Estoy muy entusiasmada.


Sobre el armado nacional, la UCR dijo que iba a ir con un candidato propio y desde el PRO siempre plantaron la postura de ser la tercera posición. ¿Cree que se puede ganar una elección presidencial sin el apoyo en el interior del radicalismo?

Yo creo en las personas más que en los espacios políticos y creo que va a haber muchos radicales que nos van a acompañar. Como nos acompañaron en Marcos Juárez y en la ciudad de Buenos Aires. Nosotros ganamos todas las elecciones dese el 2005 con el apoyo de peronistas, radicales, demócratas progresistas que se sumaron el Ciudad. De la misma manera, así como se suma mucha gente por primera vez, también se van a sumar radicales, más allá de las estructuras y espacios partidarios.

Pero referentes del radicalismo como Cobos y Sanz parecían muy firmes en ir por su cuenta...

Yo siento que igual muchos radicales se van a sumar. Incluso no radicales. Luis Juez está diciendo que reconoce que se equivoco con el PRO y que es un espacio para acompañar. Aguad está también cerca nuestro. Hay varios referentes en distintos espacios políticos que reconocen lo que hicimos en la Ciudad y que siempre que compartiendo los mismos valores, como Carrió, se puede construir algo distintos. No siento que estemos muy solos. Se suman los más importantes: los que nunca se sumaron, que siempre creyeron que la política era algo que hacían otros, que era algo que se hacía mientras cada uno hacia su vida, hasta que todos esos se dieron cuenta que si vos dejas que la política la haga otros, dejas que otro tome las decisiones que son importantes para vos. Esta vara de cambio es la que creo que va a ser al PRO muy fuerte y hacer que Mauricio gane las elecciones el año que viene.

¿Qué responde a quienes piensan que poner como candidatos a deportistas o figuras del espectáculo son medidas demagógicas?

Con esa mirada ni Scioli ni Mauricio se hubieran involucrado en política. Me parece que es una mirada despectiva, prejuiciosa y la verdad que el club de donde tienen experiencia los trajeron hasta acá. No creo que tengan mucha autoridad para opinar sobre aquellos que, de buena fe, tienen el amor y el prestigio entre la gente vienen a involucrarse en política. Es un acto de generosidad porque tienen mucho más para perder que para ganar. Habría que valorarlo porque tienen una vida hecha y podrían quedarse en su casa en una posición cómoda. Ya tienen el reconocimiento de la gente y sin embargo se involucran en una actividad que hoy no tiene mucho crédito social. Y vienen a dar parte de su tiempo, de su energía y de lo que aprendieron siendo exitosos en otra actividad lo vienen a volcar en la política. Es muy valorable


¿Cómo va a funcionar y cuándo se va a aplicar el voto electrónico?

Si hay elecciones desdobladas en la Ciudad, se aplica a partir del año que viene en las elecciones solo para jefe de Gobierno, porque si fueran nacionales el sistema nacional es diferente. Para jefe de gobierno, legisladores y comuneros. Tanto en las PASO como en las definitivas. Por ley las elecciones hoy están desdobladas, salvo que haya un cambio en la legislatura.

¿Dónde se ve usted en diciembre del 2015?

Siempre digo que el 15 de diciembre voy a tener una agenda tan llena de asunciones que no me va a dar el tiempo (risas).

Nubes 3.0 de los candidatos



Tabaré gana en Uruguay






Algo más de dos millones y medio de uruguayos asistirán a las urnas en todo el país para elegir en segunda vuelta al sucesor del actual mandatario, José Mujica, en una instancia que -según las proyecciones- podría convertir al oficialista Tabaré Vázquez en el presidente más votado de la historia.

Vázquez, médico oncólogo de 74 años y ex presidente entre 2005 y 2010, llega como amplio favorito para las elecciones de mañana frente al diputado nacional Luis Lacalle Pou, de 41 años, representante del Partido Nacional que para el balotaje ha recibido el apoyo del Partido Colorado



El Frente Amplio obtuvo casi el 48% en la primera vuelta y alcanzó la mayoría parlamentaria. No fue suficente el impulso "renovador" de Luis Lacalle Pou –que mejoró las votaciones anteriores del Partido Blanco con 31.3%- y el Partido Colorado, aliado de los blancos en el balotaje, tuvo la segunda peor elección de su larga historia -13.2%. Sumados los parciales del Partido Blanco y el Colorado no alcanzan lo obtenido por el F.A. en la primera vuelta.


El F.A. ratifica la preferencia del pueblo uruguayo por el gobierno de centro-izquierda que va para su tercer mandato consecutivo después de 150 años de absoluta hegemonía del sistema Colorado-Blanco.

La consultora Equipos le da a Vázquez una intención de voto con los indecisos proyectados de 54,2% y al Partido Nacional del 40% (aún quedan por definirse los votos anulados, que no son tenidos en cuenta como en cambio sí ocurre con los sufragios en blanco), por lo que el candidato oficialista está cerca de ser el presidente más votado de la historia, según consignó en el informe el director de la consultora, Ignacio Zuasnábar.

Interconsult, en tanto, proyecta un resultado de entre 53 y 55% para Vázquez y de entre 40 y 42% para Lacalle Pou, mientras que Opción Consultores proyecta el 54,5% de los votos para el candidato del FA y el 39,2% para el diputado de 41 años.

En el balotaje de 2009 (Vázquez ganó en primera vuelta en 2004 con el 51.6%), la fórmula José Mujica y Danilo Astori logró el 54,63% de los votos y la dupla del Partido Nacional, Luis Alberto Lacalle y Jorge Larrañaga el 45,37%, con una diferencia de poco más de 9 puntos.

Según la última encuesta de Cifra, el 52,2% votaría este domingo a Vázquez y el 37,8% a Lacalle Pou, por lo que que el candidato oficialista y primer intendente de izquierda de Montevideo en 1989 podría ganar por un margen más amplio que el que obtuvo Mujica en 2009.

Prometiendo "certezas" y rodeado de figuras de su primer gobierno en su comando, el ex mandatario recorrió durante la campaña los 19 departamentos de Uruguay dos veces, una para el 26 de octubre y otra en el último mes, y en ambas ocasiones visitó además Buenos Aires para buscar el voto de los más de 100.000 uruguayos residentes en Argentina.

Además, Vázquez y su compañero de fórmula, el genetista Raúl Sendic (52 años), capitalizaron el buen desempeño del gobierno de Mujica, quien llega a fin de año con un índice récord de popularidad y aprobación de gestión de 65%, según indicó la consultora Cifra en la última semana de noviembre.

Lacalle Pou, en tanto, apeló a una campaña "Por la Positiva" hacia la primera vuelta a la que luego sumó el "Uruguay unido" el último mes en busca de votos extrapartidarios, en especial del Partido Colorado, tercera fuerza en octubre con el 12.9%.

El candidato nacionalista y su compañero de fórmula, el senador Jorge Larrañaga (56 años), consiguieron el apoyo formal de la estructura partidaria colorada, aunque sectores del ala izquierda de esa fuerza política anunciaron su preferencia por Vázquez.

La veda electoral iniciada ayer se mantendrá hasta las 20.30 de mañana, precisó en diálogo con Télam el ministro de la Corte Electoral, Gustavo Silveira.

El funcionario explicó que el horario de votación para los 2.620.791 uruguayos habilitados será entre las 8 y las 19.30 locales (una hora menos en la Argentina), con la posibilidad de que los circuitos de votación permanezcan abiertos una hora más si hay votantes adentro de los locales.

Junto con la veda, ayer comenzó también el operativo de las fuerzas de seguridad que cuidarán las urnas y tendrán a su cargo su traslado hasta el domingo por la noche.

"En el interior del país comenzó hace algunos días y en Montevideo este viernes. Se trasladan desde el Aeropuerto viejo a las unidades militares de manera que el domingo cada vehículo salga con soldados designados y la respectiva urna del circuito que le corresponda", explicó Yamandú Lessa, de comunicación del Ejército, quien precisó también que como se hizo el 26 de octubre, el ejército emplea para los comicios a 3800 efectivos y 200 vehículos.

Los primeros resultados oficiales se conocerán con rapidez debido a que la elección se circunscribe sólo a contabilizar los votos a presidente y vice. Incluso el propio Vázquez se refirió a esa posibilidad y en el acto de cierre de campaña del jueves, prometió a sus seguidores que "antes de la medianoche" lanzará el clásico "festejen uruguayos, festejen" que patentó tras su victoria de 2004.

El candidato oficialista aguardará los resultados junto a Sendic en el hotel Four Points del centro montevideano, que funcionó como comando de campaña durante todo el año, y luego está previsto un festejo junto a sus militantes sobre la avenida 18 de julio. Lacalle Pou, por su parte, esperará los resultados en el mismo lugar donde lo hizo para la primera vuelta, el hotel NH sobre la rambla de Montevideo, junto a Larrañaga, y el directorio del Partido Nacional.

El nuevo presidente asumirá sus funciones el 1 de marzo de 2015. Si se trata de Vázquez, se dará la particularidad que recibirá el gobierno de parte de José Mujica, a quien se lo entregó en 2010.

Lousteau compartió un acto con Cobos y se desprende de Carrió


El ex ministro de Economía era el elegido por la diputada para una candidatura a jefe de Gobierno porteño, pero eligió mostrarse con el mendocino
Tras la implosión que generó en el Frente Amplio Unen el alejamiento de la diputada Elisa Carrió, que incluyó acusaciones de todo tipo para sus ex compañeros de alianza, el ex ministro de Economía Martín Lousteau, uno de los pocos que salió ileso, parece haber tomado partido. Ayer se mostró en un acto con Julio Cobos en Mendoza, y dejó así prácticamente descartada la posibilidad de cumplir el deseo de "Lilita", que lo quiere como su candidato a Jefe de Gobierno en la Ciudad.

Aunque no definió públicamente su futuro y parece abierto a dialogar con todos, el encuentro de ayer lo aleja de Carrió, quien esta semana acusó a Cobos de ser el responsable de la ruptura.

El encuentro estuvo centrado en uno de los discursos más utilizados por el espacio, el de la transparencia en la política.

"Desde UNEN apuntamos a lograr corrupción cero, pero sobre todo, dirigimos nuestras acciones a lograr que no haya más impunidad y mucho menos, ostentación de esa impunidad", aseveró Cobos, durante su disertación en la Facultad de Derecho de la Universidad de Cuyo.

Tras la partida de Elisa Carrió del espacio, debido a la reticencia de un sector del frente a avanzar en un acuerdo con el Pro de Mauricio Macri, Cobos planteó que la alianza que compone "perdió mucho tiempo con discusiones que no tienen sentido", por lo que propuso "limar todas las asperezas ahora para empezar 2015 enfocados, con una plataforma electoral clara". "El poder no cambia a las personas, las muestra como son", dijo.

En un encuentro convocado para debatir sobre cohesión social, desarrollo económico sustentable y el fortalecimiento de las instituciones de la República, Cobos destacó la necesidad de contar con "instituciones fuertes" ya que, según explicó, así habrá "previsibilidad, certidumbre y certezas de que se puede crecer en un país de iguales".

Por su parte, Lousteau alertó que "se han degradado" el tejido social, las instituciones fundamentales de la democracia, la economía y la infraestructura. Incluso, el legislador apuntó que "la corrupción de hoy es peor que antes, no solo cuantitativamente sino cualitativamente". En este sentido, Lousteau indicó que la corrupción "se degradó de un modo tal que hasta se acepta naturalmente en la sociedad", y el Estado "se orienta a hacer cualquier cosa menos lo que tiene que hacer".

También participaron en el encuentro los diputados nacionales Luis Petri, Patricia Giménez y Enrique Vaquié, y la senadora nacional Laura Montero, además de legisladores, intendentes y concejales y autoridades partidarias de la UCR de Mendoza.

“Cachi” Gutiérrez pidió que Sanz “aclare su posición” con respecto a Macri o “deje la conducción del partido”

El diputado nacional por la UCR cuestionó duro contra Ernesto Sanz y todos los radicales que coquetean con Sergio Massa y Mauricio Macri. Pidió “disciplinar” a todos ellos o que se vayan a otros espacios.





“Lo que ha habido son expresiones de dirigentes, el partido tiene una posición que es la incorporación y el fortalecimiento al FAUnen. Lo hemos dicho en sucesivas reuniones, lo dijimos el otro día en la reunión en San Fernando”, dijo “Cachi” Gutiérrez.

“Lo que hay son dirigentes que dudan, nosotros no nos podemos hacer cargo de eso y el que dude y no esté conforme con esto, puede emigrar fácilmente a otras opciones”, añadió el exintendente de Permgamino en diálogo con el programa Superlógico (Keops 90.1 La Plata).

“Estos dirigentes en vez de irse del radicalismo, lo que quieren es utilizar al radicalismo como herramienta para un posicionamiento personal. Esto es lo que nosotros no vamos a admitir y creo que hay que disciplinar y hacer cumplir lo que el Congreso partidario ha resuelto”, expresó Gutiérrez, quien también es candidato a Gobernador bonaerense por FAUnen.

En ese marco enfatizó: “El primero que tiene que disciplinarse en (Ernesto) Sanz que es el presidente del partido y él no puedo estar en un juego dual, porque por un lado se somete, supuestamente, a los dictámenes del partido, pero por el otro lado quiere ser vicepresidente de (Mauricio) Macri y creo que esto es incorrecto”.

“Sanz debe aclarar su posición, de lo contrario debe dejar la conducción del partido. No puede estar representándonos cuando lo que está haciendo es un juego político a otro sector con el que vamos a competir”, agregó.

“La crisis que hoy tiene un sector del radicalismo es la falta de liderazgo. Lo que no se ha podido construir es un colectivo que conduzca en tanto surjan los nuevos liderazgos”, concluyó.



Randazzo: "Le voy a ganar las PASO a Scioli"


El ministro se presentó en Santiago del Estero y criticó el paro de transporte de esta madrugada; también aprovechó para posicionarse frente a las PASO del oficialismo

Por Leonel Rodríguez


Randazzo le apunta sus misiles electorales a Scioli.

Santiago del Estero.- En su visita a esta provincia, el Ministro del Interior y Transporte de la Nación, Florencio Randazzo se refirió al paro del transporte por tres horas que se dio esta mañana y en tal sentido afirmo que "este fue un paro contra los trabajadores que menos ganan". Pero como sucede habitualmente, su candidatura presidencial se impuso sobre la gestión: "Le voy a ganar Scioli, que no quepa la menor duda".

"Lamentablemente se confirma lo que yo decía en el día de ayer. Este es un paro contra los trabajadores, y contra los trabajadores que menos ganan, que se vieron imposibilitados de volver a su casa entre las 4 y las 7 de la mañana y aquellos que ingresan y deben utilizar el transporte público a horas muy tempranas", indicó.

Más adelante repitió su pensamiento: "Es un paro contra los trabajadores y contra los trabajadores que menos ganan, por parte de aquellos que más ganan sobre un sector donde el estado está haciendo un gran esfuerzo".

Este es un paro contra los trabajadores

Randazzo, de paso por Santiago del Estero por cuestiones de su cartera, aseguró que el Estado hace un gran esfuerzo "no solamente para que el conjunto de los argentinos pueda tener un mejor servicio de transporte público y pague un 50% menos de valor de la tarifa en micro y casi un 80% menos de la tarifa del tren, sino que además hace un gran aporte para que los trabajadores cobren salarios muy dignos".

En relación a la posibilidad de que esta medida de fuerza se repita y extienda, el Ministro cuestiono a los gremios que realizaron este paro al afirmar que "no me sorprende esta actitud de algunos dirigentes sindicales que son parte del pasado. Yo sueño con una argentina con dirigentes sindicales que tengan mucha mayor responsabilidad".
"Le voy a ganar a Scioli"

Randazzo tuvo tiempo también para responder sobre si aún sigue anotado en la grilla de candidatos del kirchnerismo para el próximo año y en tal sentido aseguró: "Nunca deje de anotarme en la grilla y por supuesto yo voy a ser candidato a presidente dentro del Frente Para la Victoria en las PASO y le voy a ganar Scioli, no le quepa la menor duda".

Sobre un posible acercamiento con el gobernador bonaerense, Randazzo declaró: "No tengo distanciamiento con Scioli para decir que tiene que haber un acercamiento. Nosotros queremos que esto lo resuelva el conjunto del pueblo argentino concurriendo a las PASO.

No tengo distanciamiento con Scioli

Por último, el funcionario kirchnerista afirmo que no tiene dudas que el próximo presidente saldrá del oficialismo: "No tengo dudas que el próximo presidente va a salir del Frente Para la Victoria. Primero debería ser un militante, como lo fue Néstor y como lo es Cristina y no estar sujeto a ninguna presión de ningún grupo corporativo, mediático o poderoso que sea".

"Algunos compañeros están más para acompañar y no para conducir", concluyó.Florencio Randazzo paso por Santiago del Estero y en la Terminal de Ómnibus local, junto a la gobernadora Claudia de Zamora, dejó en funcionamiento nuevas oficinas del Registro Civil y de la Comisión Nacional de la Regulación del Transporte (CNRT)

Operadoras negocian con el Gobierno un mix de pesos y dólares para invertir en la 4G

La intención de las empresas de telefonía celular es pagar el 50% de los u$s 2.000 millones en moneda de EE.UU y el resto en pesos. Se vienen días de definiciones

por ANDRÉS SANGUINETTI


En medio del proceso de adjudicación de las bandas de 3G y 4G que fueron licitadas el mes pasado, las operadoras de telecomunicaciones seleccionadas para operar estas nuevas frecuencias siguen negociando con el Gobierno una fórmula que les permita hacer frente a las inversiones sin tener que desembolsar solamente dólares.
El dinero que está en juego se acerca a los u$s 2.000 millones, y la intención de las compañías es que las autoridades les permitan aplicar una fórmula mixta entre la moneda norteamericana y pesos. Es que moneda local les sobra, pero dólares escasean y las empresas no quieren tener que salir a comprar al mercado todo el dinero comprometido para desarrollar una infraestructura con la que se promete mejorar la calidad del servicio de la telefonía celular.
Fuentes del sector estimaron que si el Gobierno les permite abonar el 50% de las inversiones comprometidas, que serían algo así como u$s 1.000 millones en total, "parecería una buena oportunidad tomando en cuenta que los dólares no existen para nadie, ni para el Gobierno ni para las empresas". Por eso, las operadoras estiman que la fórmula sería sustentable en relación a las inversiones que se vienen para mejorar el servicio y proporcionar el nuevo 4G.
De hecho, antes de la adjudicación de la subasta, Movistar había enviado una carta a la Secom, firmada por su apoderado Gustavo Marcos, exigiendo pagar en pesos al tipo de cambio oficial. En el escrito, la empresa de Telefónica sostenía que la oferta económica "que resultare adjudicada podrá pagarse en su equivalente en pesos, según el tipo de cambio oficial del día anterior a la fecha de pago que publique el Banco Nación".
El problema es que en estos momentos el Gobierno está necesitado de divisas extranjeras para hacer frente a varios de sus problemas macro económicos que atraviesa. Por ese motivo, las operadoras consideran viable aportar la mitad del dinero en dólares y la otra mitad en pesos o en bonos como el Boden 2015, al tipo de cambio oficial.
Hasta ahora, la Secretaría de Comunicaciones (Secom) realizó la primera adjudicación de las bandas 3G y AWS para 4G a Claro. Ahora, la operadora propiedad del magnate mexicano Carlos Slim tiene 10 días hábiles para empezar a dar cumplimiento a las obligaciones establecidas en el Pliego de Bases y Condiciones, entre las que se encuentra el pago. Es decir, en estas próximas semanas Claro deberá informar cómo hará frente a los desembolsos.
Si bien el pliego establece dólares como moneda de pago, la presión de las operadoras tendría sus frutos y finalmente podría aplicarse un mix entre billetes norteamericanos y pesos.
Esta semana debería haber novedades con respecto al resto de las adjudicaciones de bandas para Movistar, Personal y Arlink, la empresa de Daniel Vila que ingresó como cuarto operador al mercado. Recién después y de que todas efectúen los pagos, se les permitirá a las empresas comenzar a utilizar la porción de 3G que adquirieron. Además, tendrán que iniciar el despliegue de infraestructura para prestar el servicio de 4G.
Cuando se licitaron las bandas, en octubre, la Secom recibió ofertas por u$s 2.233 millones por los 10 lotes de frecuencias radioeléctricas que se subastaron. Según lo previsto, la puesta en marcha de las licitaciones mejorarán las telecomunicaciones de la telefonía celular 3G, y el ingreso de los usuarios al servicio 4G, aunque este acceso se estima en uno o dos años. Actualmente, Argentina es el único país que no cuenta con ese tipo de tecnología que permite conexiones de alta velocidad a Internet.

Alfonsín le pega a los encuestadores: “Ningún partido tiene un candidato que llegue al 3%”

El diputado nacional Ricardo Alfonsín, cuestionó hoy las encuestas de opinión que circulan. Aseguró que “no hay un candidato a Gobernador que rompa los relojes” y que el FA Unen está “expectante”, a tres puntos de Massa a nivel nacional.

El titular del Comité Provincia de la UCR y Diputado nacional por ese partido, Ricardo Alfonsín, se refirió a la actualidad de FA Unen tras el portazo de Carrió y las negociaciones de algunos referentes con el PRO y con el Frente Renovador. Además, relativizó los números de las encuestas.

Alfonsín puso en valor datos de una encuesta de MBC Mori, en la que, explicó, hay “alto nivel de indecisos y volatilidad” y que, no obstante, coloca a los candidatos del Frente Amplio, sumados, en una posición expectante respecto de Sergio Massa. “La encuesta dice 18% Massa, 17% Scioli, 16% Macri, 15% los candidatos del Frente Amplio sumados. Eso es lo que hay que lograr”, sostuvo.

También se refirió al escenario provincial, y cuestionó que se analice la falta de candidatos del radicalismo cuando, remarcó, el mismo problema tienen las demás fuerzas. “No hay un candidato a Gobernador que rompa los relojes. Ningún partido tiene un candidato que llegue al 3% de los votos”, analizó.

“Estos comentarios se hacen con relación al Frente Amplio y no se señala que los demás tampoco tienen candidatos. Nosotros tenemos a Miguel Bazze, que conoce muchísimo la Provincia”, continuó, aunque admitió que Bazze no tiene un alto nivel de conocimiento.

Alfonsín no evitó tratar el tema de la ruptura de Elisa Carrió. “En el fondo, se siente más cómoda en el PRO, desde el punto de vista ideológico, sociológico también”, afirmó el chascomunense, que analizó, además, que “su decisión de abandonar el Fremte Amplio, nos facilita la recuperación de los niveles de aceptación que tuvimos, que eran altos y lo siguen siendo”.

“Convocarla fue un esfuerzo, una apuesta a que pudiéramos comportarnos todos con racionalidad, con tolerancia, para construir un espacio progresista que hoy está vacante. Están vendiendo la piel del oso antes de cazarlo, se van a llevar una sorpresa”, reflexionó.

Adorno 3.0





Leía a Adorno hace un rato...

"El paso del teléfono a la radio ha separado claramente a las partes.
El teléfono, liberal, dejaba aun al oyente la parte de sujeto. La radio, democrática, vuelve a todos por igual escuchas, para remitirlos autoritariamente a los programas por completo iguales de las diversas estaciones.
No se ha desarrollado ningún sistema de respuesta y las transmisiones privadas son mantenidas en la clandestinidad. Estas se limitan al mundo excéntrico de los “aficionados”, que por añadidura están aun organizados desde arriba. Pero todo resto de espontaneidad del público en el ámbito de la radio oficial es rodeado y absorbido, en una selección de tipo especialista, por cazadores de talento, competencias ante el micrófono y manifestaciones domesticadas de todo género. Los talentos pertenecen a la industria incluso antes de que ésta los presente: de otro modo no se adaptarían con tanta rapidez".




Chubut: un legislador fue fotografiado cuando recibía instrucciones del gerente de una minera por celular

Una imagen reveló que el legislador Gustavo Muñiz habría recibido indicaciones de un directivo de la empresa Yamana Gold en pleno debate de la ley que amplía la posibilidad de extender la megaminería




A las protestas por la sanción en Chubut de una ley que permite ampliar las zonas en las que se practica la megaminería se sumó en las últimas horas una imagen que hizo estallar el escándalo: mientras se debatía la norma, el legislador peronista Gustavo Muñiz fue fotografiado cuando aparentemente recibía indicaciones del gerente de una minera.


La imagen difundida a través de las redes sociales sugiere que Gastón Berardi, directivo de Yamana Gold, le señalaba al diputado introducir un cambio en la redacción del artículo 4 de la ley. Según puede verse en el mensaje de la foto, el legislador le habría aclarado que ese punto no era importante porque después el Poder Ejecutivo de la provincia podía cambiar algunos términos en la reglamentación final de la norma.


La fotografía fue tomada el martes a la noche y comenzó a circular en las primeras horas del miércoles. Aunque las organizaciones ambientalistas recién empiezan a evaluar los pasos a seguir, el abogado Enrique Viale confirmó a Infobae que en estos momentos estudian presentarse a la Justicia para denunciar el caso y solicitar que el diputado entregue su agenda de teléfonos y todos los mensajes que hayan intercambiado con el gerente de Yamana Gold.


Esta madrugada, la Legislatura de Chubut aprobó un dictamen que abre la puerta a la explotación minera en las zonas donde los pobladores así lo acepten, a través de consultas vinculantes. La nueva norma generó fuertes protestas de los ambientalistas porque el texto fue sancionado a partir de lo que consideran una tergiversación del proyecto de iniciativa popular que ellos habían presentado.

Tras cinco horas de discusión y por 15 votos a 12, fue aprobado un dictamen que cambió radicalmente el proyecto original elaborado por la Unión de Asambleas Ciudadanas que pretendía prohibir la megaminería en la provincia.

Viale: "Es como si por iniciativa popular se hiciera un proyecto de ley contra la trata de personas y la ley que termina saliendo habilitara los prostíbulos"

Los artículos originales de la iniciativa popular antiminera presentada seis meses atrás con el aval de 13 mil firmas ampliaba los alcances de la ley 5001 que prohíbe los yacimientos a cielo abierto. Por los plazos que establece la Constitución provincial, el plazo para tratar el proyecto vencía ayer.



"Es un gran escándalo. Hay una gran indignación en el pueblo de Chubut. Podrían haber rechazado la iniciativa popular, pero lo que hicieron fue muy artero. Alejan a la gente de las instituciones. Es como si por iniciativa popular se hiciera un proyecto contra la trata de personas y la ley que termina saliendo habilitara los prostíbulos", comparó Viale.



El articulado de la norma original fue reemplazado por otro que beneficiaba a las empresas. Lo aprobado implica la suspensión por 120 días en todo el territorio de la provincia del inicio de cualquier actividad minera metalífera, lapso en el cual el Ejecutivo deberá promover el debate en torno a la actividad.

Asimismo, los diputados dispusieron que, antes del inicio de cualquier emprendimiento, deberá realizarse una consulta popular vinculante en las regiones afectadas. El texto fue consensuado entre el bloque del kirchnerismo y un desprendimiento conocido como Interbloque.

"Encontramos en los artículos (de la iniciativa popular) una inconstitucionalidad y nos hemos concentrado en esta responsabilidad de hacer cumplir la Constitución Provincial que tiene artículos que habilitan que se desarrolle la minería en la provincia", explicó la jefa del bloque del FpV, Argentina "Ika" Martínez.

En uno de los momentos de mayor tensión entre el público que presenciaba el debate, la sesión debió interrumpirse ya que manifestantes antimineros quisieron ingresar por la fuerza al sector de las barras, por lo que debió intervenir la Infantería.

La diputada Martínez explicó que los 120 días de suspensión para el inicio de cualquier iniciativa "no" son para quedarse "en la casa" sino para debatir "como corresponde, y si los chubutenses dicen que no, no habrá minería"

El diputado de la UCR Roberto Risso dijo sentirse "defraudado" por lo aprobado. En diálogo con InfobaeTV, dijo que la industria minera tiene un gran poder de lobby en la provincia: "La presión ha llegado al Estado. El Estado no regula"..

A Scioli se le bajan los mediáticos

Se le cayó la candidatura de su amigo Marcos Di Palma en Arrecifes, Sabella le dijo que no a dirigir a La Ñata y, ahora, "Pachu" Peña le bajó el pulgar a su candidatura. ¿Por qué Scioli pierde las figuritas del espectáculo?

Cuando apuntó a la construcción política con algunas figuras del espectáculo y el deporte, a Daniel Scioli no se le ocurrió que un año antes de las elecciones ya le traerían dolores de cabeza. Es que, en las últimas semanas, se le bajaron las figuritas apuntadas por la “Ola Naranja” para las candidaturas de 2015.

Primero fue Marcos Di Palma, que consiguió la publicidad naranja para su camioneta y salió a desparramar su impronta sciolista por los medios, dejando entrever una eventual candidatura para conducir un Arrecifes con flamante intendente masssita. Sin embargo, se quedó sin nafta y negoció entregar a la madre para que encabeza la fórmula local. Uno menos.

En el medio, Scioli tuvo un antojo. Que el entrenador del seleccionado argentino de fútbol, subcampeón en Brasil, sea el director técnico de La Ñata. “Vos estás sin trabajo”, le dijo a Alejandro Sabella, y se tiró un lance de sumar a otra figura reconocida por la opinión pública. El ex DT de Estudiantes le esquivo la propuesta y la pateó, quizás, para más adelante.


Finalmente, en las últimas horas, se le bajó también el actor Fernando “Pachu” Peña, que en menos de 24 horas se sacó el traje naranja que guardaba de su participación en “Los Bañeros”. Dijo que no se quiere ensuciar con la política, pero lo cierto es que al Gobernador se le siguen piantando los mediáticos.

Para colmo, el único que se mantenía, va y lo investiga con ARBA por una defraudación con la radicación de su Ferrari en la provincia de Neuquén. Jorge “Acero” Cali no es un diamante en bruto después de que dijera que es fanático de la gestión de Patti en Escobar, pero algo es algo.

Con este panorama, por las dudas, en el sciolismo le prenden velas al "Chino" Tapia, que en su momento tuvo que salir a apuntalarlo en San Miguel, después de que le hiciera comprar varios Geniol cuando le saltaron deudas de ARBA. De todas formas, todavía falta toda una temporada de verano, y fiel a su estilo de hacer base en Mar del Plata, tendrá Scioli la oportunidad de ir tanteando otras figuras que se calcen el naranja.

Solá busca acordar con el PRO “porque será difícil gobernar con un tercio”

Si bien negó un acuerdo electoral con el macrismo, el ex gobernador bonaerense pretende unificar puntos concretos con el PRO antes de las PASO para que, quien gobierne, sea acompañado por las otras fuerzas, ante la cantidad de legisladores que tendrá el kirchnerismo.







Ante la propuesta de Gustavo Posse de hacer una interna con el PRO, Felipe Solá explicó que “Macri intenta que la división sea peronistas y no peronistas metiéndonos a nosotros como una forma del neo kirchnerismo y ese intento juega a favor del Gobierno que llama a la división”. Luego aclaró que tal acuerdo “es una decisión de quien conduce”, pasándole la pelota a Sergio Massa.

Sin embargo, el diputado del Frente Renovador propuso “enviar una señal de cómo se va a gobernar contra un paquete fuerte de legisladores que tendrá el Frente Para la Victoria”.

Para ello, explicó que “tenemos que proponer seis o siete puntos para que firmemos los dos (por el PRO y el FR) y el que gane - con dos estilos de gobierno diferentes - será acompañado por el otro. Con esto le daríamos al votante un tranquilidad para decir que en eso no se van a diferenciar y puedo mirar más tranquila, pero Macri insiste que somos la continuidad de Cristina y esa división es muy riesgosa porque va a ser difícil gobernar con un tercio”.

El planteó de Solá está direccionado a la paridad que las encuestas hoy reflejan: “en este momento hay una realidad de tres tercios, pero eso no significa que estemos todos iguales”.

Por lo que la intención del Frente Renovador es que comience ya la campaña “vamos a tener un verano con mucha especulación”, dijo Solá, para poder equiparar la visualización de los candidatos.

“Para nosotros va a ser complicado porque el nivel de exposición de Scioli y Macri es muy complicado. Tenemos mucha actividad y lo que hace Massa es muy importante porque está peleando con dos tipos que tienen hechos y están en la prensa”, detalló.

Finalmente, ante la consulta sobre si será compañero de fórmula con Facundo Moyano, el ex mandatario bonaerense dijo que “conversamos pero no hemos salido a caminar la Provincia”. Si bien no descartó la posibilidad, chocaría contra la falta de representatividad territorial del sindicalista, algo que es muy observado por todos los sectores políticos.

El insólito gráfico de Carrió para ganarle al peronismo

Tras la ruptura con el FAUnen y en medio de los flirteos con el PRO, Elisa Carrió no se priva de hacer públicos planteos propios de su acentuada megalomanía. Esta vez, usó Facebook.




La ¿candidata? publicó en la popular red social un gráfico para expresar sus deseos con relación al 'amplio frente' que pretende encabezar entre macristas, radicales, socialistas sojeros y demás.







"Esta es la unidad que busco para ganarle al PJ. Por eso me corrí al medio", sostiene Carrió para presentar su pretencioso dibujito, en el que se la ve más grande y por encima de todos...

El caso Olmedo: Ataque, victimización y ordenamiento

Juan Carlos Romero y Alfredo Olmedo presentarán el martes la fórmula con la que competirán por la gobernación de Salta contra Juan Manuel Urtubey, decidido a ir por su segunda reelección.

Salta es quizás la provincia más conservadora del país, y construye 2,5 de cada 100 votos nacionales.

Esos segmentos conservadores, se identificaron en 2007, en una elección tan cuestionada como polarizada  tanto con el espacio liderado por Urtubey, un peronismo que había arreglado con el gobierno nacional y aliado del partido procesista de la provincia (el partido Renovador), como con la propuesta de Walter Wayar,  un espacio identificado como más esencialmente peronista.

Lejos estuvieron en esa elección la UCR y otros partidos provinciales de sumar  votos conservadores. Alfredo Olmedo apareció en el mercado electoral, como un outsider con baja visibilidad y necesidad de instalación. La campera amarilla, la marca familiar de una de las fortunas más importantes del país, las fuertes y controvertidas declaraciones contra la ley de matrimonio igualitario y los planes sociales, así como su defensa de las precarias condiciones en las cuales emplea a su personal, relativizando el concepto de trabajo esclavo, le dieron alta visibilidad en muy poco tiempo.

En esa misma provincia, a más conservdora del país, en 2013,  el Partido Obrero (PO) , se alzó en las elecciones legislativas de la ciudad de Salta con un triunfo en la ciudad capital por el 26,71% de los votos. En una localidad que concentra más de la mitad del padrón de toda la provincia, la izquierda consiguió vencer tanto al peronismo kirchnerista como al peronismo disidente y la UCR.

Volviendo a a Olmedo, hoy pre candidato a vicegobernador,  en 2009, diversos sectores refractarios a su figura comenzaron a atacarlo, tildándolo de fascista, homofóbico, clerical, esclavista entre otras cosas. Olmedo fue electo en 2009 y en 2011  consiguió un sorprendente  segundo puesto con el 26% de los votos para la gobernación.

La secuencia de ataques continuos y repetitivos, continuó con la victimización del atacado, para finalmente desembocar en la tercera fase y definitoria de esta secuencia: el ordenamiento de los segmentos tributarios de su metamensaje y lateralidades.

El ataque en marketing político, utilizado como estrategia, siempre debe hacer prevalecer el territorio por sobre el mapa interno. El mapa no es el territorio, el mapa es una construcción acerca del territorio, y el mapa interno es una construcción propia y para consumo propio y de grupos de pertenencia y pertinencia.

Si estamos tildando a alguien de homofóbico, y hay un 30% de personas en la provincia que resultan claramente homofóbicas, estamos contribuyendo mediante el ataque reiterado a ordenar el espacio del atacado. Si estamos diciendo que es esclavista, y el 30% de los votantes cree que las condiciones en las que Olmedo tiene a su gente son “las que hubo siempre”, que cambiar sería generar desempleo, y no considera ese trabajo como esclavo, le seguimos ordenando el espacio.

El ataque reiterado y utilizado como eje de campaña, no puede apuntar a una condición con la cual se identifican segmentos importantes, por más negativa que nos parezca esa condición. Las victorias intelectuales preceden a las victorias electorales, pero no se puede dar la batalla cultural en medio de una elección. En el campo de batalla no se puede comprar armamento y entrenar a la tropa, en el campo de batalla hay que definir el conflicto.

No estamos planteando callar ante un hecho inmoral como una actitud xenófoba o de trabajo esclavo, y no está mal denunciarlo, pero si se repite hasta el cansancio y en cada aparición esa denuncia se termina gastando el concepto, licuando el sentido y ordenando su voto más blando.

Si en un país hay un 30% de votantes, que no ve con malos ojos limitar la inmigración porque la relaciona con el desempleo o la inseguridad, por más que no sean xenófobos, van a votar a ese candidato que plantee medidas restrictivas, desde la xenofobia o desde posturas más moderadas, y ese candidato puede ganar e imponer leyes xenófobas. Así llegó Le Pen a la segunda vuelta en 2002.

Resulta más eficaz evitar que gane ese candidato, aun a costa de no repetir 100 veces por día lo que más molesta. Olmedo pasó de un trabajoso 10% a un 26 %, apoyado en el ordenamiento de los que se identifican con lo que se le criticó en la campaña. Esto lo transformó en continente conceptual de segmentos conservadores, le permitió obtener el segundo puesto relegando a Wayar a un lejano tercero, e invisibilizar a otras fuerzas como por ejemplo la UCR, que sacó menos votos que el Partido Obrero.

El ataque siempre tiene que tener como foco los segmentos por los cuales se puja en el territorio, no el mapa aspiracional interno. La distorsión entre mapa y territorio siempre se salda a favor del territorio.

¿Por qué en Alemania no hay Wal-Mart?

 http://www.atlantic-times.com/images/at24/ab_001.jpg
El pais que no tiene Wal-Mart

En  Alemania, nación más rica de Europa y con uno de los PBI per cápita más altos del mundo no hay Wal-Marts.


Walmart desembarcó en Alemania con ganas de comerse el mundo, mediante una política de compras,  (21 supermercados de Wertkauf y 74 hipermercados de Spar) y la amenaza que suponía que el lider mundial del sector llegase a quedarse con todo el mercado. De hecho, parece que inicialmente consiguió su efecto intimidador en el mercado alemán, que, pese a su elevado grado de competencia, temía que la política de precios bajos de Walmart generase una guerra de precios que acabase por destruir sus ya exiguos márgenes.

Cuando la cadena intentó posicionarse en este país con su lema: “Ahorras dinero y vivís mejor” (Save money, live better) Alemania deicidó no ceder paso a la empresa fundada por Sam Walton,una multinacional con más de 6,500 tiendas y 175 millones de clientes a la semana. La pregunta es por qué?


Desde el punto de vista alemán, lo que me dijeron fue:

Primero Walmart afectaría irremediablemente a muchos pequeños negocios locales. Para los alemanes, lo local es lo mejor y lo local es y debe ser de calidad. Confían en sus productos y en su gente, desconfían de lo que viene de fuera. En caso de que un producto local falle, exigen enérgicamente a los dueños calidad, ya que “Made in Germany” es una cuestión de orgullo y patriotismo. Las marcas locales Alemanas son conocidas por ser de alta calidad: Bosch, SIEMENS, Mercedes Benz, BMW, Porsche, Volkswagen, Osram, Playmobil son algunos ejemplos. El refresco de cola más popular no es Coca Cola, el ganador se llama Fritz Cola Hamburg (Una marca de refresco de cola local con etiqueta de papel y sabor tradicional) Lo mismo sucede con los cereales, las cervezas y los servicios.




Por otro lado, las políticas de la multinacional no fueron bien aceptadas. No fue bien visto por ejemplo la “Línea de denuncias anónima para delatar faltas al reglamento”. En Alemania nadie te checa salta para marcarte con el dedo si haces las cosas bien o mal, hay como una confianza en que cada uno se va a dar cuenta y lo va a revertir. Los buchones tienen muy mal prensa en Alemania. La honestidad es cuestión de prestigio e imagen.


También fue rechazado por la Corte Suprema, por el punto que prohíbe que 2 empleados tengan relaciones amorosas. Lo cual fue considerado inaceptable por el máximo trimbunal germano, ¿Quiénes somos nosotros para prohibir que 2 personas se enamoren dicen los alemanes?

No fue bien vista tampoco la política de contratar a gente mayor para abrir las puertas y dar la bienvenida a las tiendas ya que los viejos en Alemania son respetados por su conocimiento y experiencia y no se les da trabajo por lástima.

Otro más a la lista: En Alemania está prohibido el Dumping (Vender por debajo del costo para atraer clientes), práctica muy común de Walmart que despliega en sus tradicionales “promociones y descuentos” pero a costa de presionar a los proveedores, llevándolos en algunas ocasiones a dejar de lado sus utilidades con tal de seguir vendiendo. Para los alemanes, lo bueno cuesta y si es muy bueno, cuesta mucho. Esto anima a las personas a hacer cosas buenas ya que saben que su trabajo será valorado por los demás.

Unna comunidad le dobló el brazo a una corporación por cultura y voluntad, es raro, generalemnte el dinero.

Alemania hoy es la 4ta economía del planeta con un ingreso per-cápita mensual alto y uno de los índices GINI (índice que mide la desigualdad) más bajos del mundo.

Pachu Peña:"No sé si Miguel Del Sel es la persona indicada para terminar con la inseguridad y el narcotráfico".


Debate político en Santa Fe: Pachu Peña contra Del Sel


El humorista se refirió a su eventual candidatura a diputado y disparó contra el diputado del PRO: "No sé si Miguel es la persona indicada para terminar con la inseguridad y el narcotráfico".





El debate político en la provincia de Santa Fe se calienta y tiene como protagonistas a dos humoristas: José María "Pachu" Peña y Miguel Del Sel.

En ese sentido, Pachu aprovechó hoy para informar que se bajaba de su fugaz candidatura a diputado por la provincia, y hasta se animó a disparar contra Del Sel, el otro humorista santafesino devenido en político: "Del Sel hizo una muy buena campaña, ahora apuesta por gobernador. Ahora veremos cómo le va y si gana, a ver qué puede cambiar en la provincia. El tiempo dirá, es una provincia difícil golpeada por le narcotráfico. Alguien tiene que poner un parate, no se si va a ser él "

"No sé si Miguel Del Sel es la persona indicada para terminar con la inseguridad y el narcotráfico", manifestó seguro Pachu, al tiempo que fijó posición para 2015: "María Eugenia Bielsa me parece la persona indicada para gobernar la provincia".

Respecto de su decisión de bajarse de la candidatura, Pachu argumentó: "Me seducía porque quiero colaborar para que cambie todo con mi granito de arena. Pero comenzó la catarata de insultos, y eso no me gusta, no me hace bien, no me hace falta. Quiero colaborar con quien sea. No quiero que mis hijos lean tuits diciendo que soy un garca o cualquier cosa".

"La gente decía que es sinónimo de afanar, no es así. Hay chorros en todos lados, en la televisión. Quería aclarar que hasta aquí llego", se alejó del tema Pachu.

De todos modos, el humorista ex Videomatch se mostró cerca del sciolismo: "Yo estoy a disposición de Daniel porque tengo una admiración muy grande por él hace años. Lo admiro desde su primera etapa como gobernador, tengo un cariño muy grande", elogió el humorista, al tiempo que vaticinó: "Daniel tiene mucha calle y mucho paño, es la persona indicada (para ser Presidente)".

Aníbal Ibarra: "En Cromañón la culpa principal fue de la policía"

El ex jefe de gobierno porteño dice que hubo bengalas porque los policías las dejaron pasar por plata.

Florencia Halfon-Laksman



Explicación - Defiende a los funcionarios. "No hay ninguna habilitación para tirar fuegos artificiales en lugares cerrados".

En los últimos diez años, respondió preguntas sobre Cromañón pero nunca dio una nota con aquella tragedia como tema excluyente. El ahora legislador Aníbal Ibarra dice que "fue un error" no haber dado su visión de lo que pasó la noche del 30 de diciembre de 2004, durante el recital de la banda de rock Callejeros, cuando alguien lanzó una bengala cuyo fuego alcanzó el techo y derivó en la muerte de 194 personas y centenares de heridos. Él cursaba por entonces su segundo mandato como jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y, aunque no vivió consecuencias judiciales, fue destituido a raíz de ese incendio.
Habla de corrido, sin pausas. Descarga. Asegura que sufrió un "golpe institucional" y quiere volver a comandar la ciudad, a pesar de las críticas y escraches de familiares de víctimas. Tras acceder a una entrevista con Tiempo Argentino sobre la tragedia (días antes de la muerte de Omar Chabán, gerenciador de Cromañón), Ibarra sostiene que "en cualquier lugar con bengalas pasaría lo mismo" que en el boliche de Once.
En agosto, el Tribunal 24 excarceló a Callejeros, a tres ex funcionarios y a Raúl Villarreal, mano derecha de Chabán, después de que la Corte indicara que la condena no estará firme hasta que se ratifique en otro fallo. El ex comisario Miguel Ángel Belay fue absuelto y el ex subcomisario Carlos Díaz está preso, al igual que el manager de la banda, Diego Argañaraz. Hubo un juicio por el sistema de rescate y otro en el que el dueño del boliche, Rafael Levy, fue condenado a cuatro años y medio. Por habilitaciones irregulares, también se condenó a tres bomberos de la Federal.
Ibarra no quiere opinar acerca de la tarea de la justicia ni llama por su nombre a ninguno de los imputados, pero sí subraya que, "en Cromañón, la corrupción fue de la policía, no de los funcionarios".

–¿Por qué da una nota sobre el tema?
–Siempre respondí pero elegí no hablar en momentos puntuales, como los aniversarios. Salir al cruce de las operaciones políticas era politizar la tragedia y no me gustaba. Hoy entiendo que es necesario reflexionar. Siento que fue un error no haber dicho mi visión de lo que pasó allí, en la peor tragedia por causas no naturales en la Argentina. La sociedad me lo exigía. Me arrepiento de no haber participado de ese debate.
–¿Qué cree que pasó?
–La corrupción tuvo un rol central. Pero fue de funcionarios policiales. Dejaron pasar bengalas y que se dispararan adentro. Había el triple de personas y ellos miraron para el costado porque les daban plata. Tenían la obligación de evitarlo. Los únicos que no fueron condenados ni acusados por hechos corrupción fueron los funcionarios de la ciudad. Que se disparen bengalas no tiene que ver con una inspección, sino con que la policía las deje pasar.
–¿Quién tuvo la culpa de lo ocurrido?
Sin ninguna duda, primero la policía. Después hay cosas que confluyeron: que estuviera el candado (en la puerta de emergencia), disparar la bengala. También los que organizan y hacen pasar. Pero está dentro del ámbito privado. Si la policía hubiera tenido otra actitud, no pasaba.
–¿Cómo evalúa su gestión en las inspecciones?
–Siempre supe que había focos de corrupción importantes. Uno era ése. Lo intervine y eché al 100 por ciento. Incluso la sentencia dice que subieron los controles.
–¿Los funcionarios hubieran podido evitar la tragedia?
–No. Imaginemos lo mismo en el Gran Rex, o el Colón. Si los funcionarios iban antes, no incidía. Igual siempre podríamos haber hecho las cosas mejor. La justicia entendió que hubo incumplimiento de funcionario. No comparto, pero no hubo relación directa con lo que ocurrió. Rescato y respaldo la honestidad de ellos. Hicieron un trabajo muy fuerte. Pero no hay ninguna habilitación en la ciudad para tirar fuegos artificiales en un lugar cerrado.
–¿Reconoce su propia responsabilidad?
–Cuando uno es jefe de distrito, debe hacerse cargo de lo bueno y lo malo. Pero esto no tuvo relación directa ni conmigo ni con los ministros o subsecretarios. El error puntual fue no haberle dicho a la sociedad lo que pasó. Se exacerbaba el dolor, se usaba el recurso de la responsabilidad política.
–¿Por eso no fue esa noche al boliche?
–Hice lo que debía: ponerme al frente de la organización de la estructura de la ciudad. Durante dos días no dormí. Y fui en el momento, no es que llamé al chofer.
–¿Reconoce deficiencias en el plan de socorro?
–En el mundo, a los trabajadores del SAME los hubieran premiado por el trabajo que hicieron.
–¿La tragedia cambió el modo de inspeccionar?
–Se mejoró la normativa, incluso en mi gobierno. Había un sistema de 30 años. Hay que controlar y formar otra cultura. En el macrismo también mejoró, aunque existió Beara y denuncias de irregularidades y hasta coimas, pero no quiero comparar. Si hay corrupción, es muy difícil.
–¿Cree que todos los condenados son responsables?
–No sé. Sí me parecieron desmedidas las condenas.
–¿Le preocupa que haya familiares de víctimas que anuncien escraches en su contra?
–Me reuní con los que quisieron y no hubo fotos porque podía ser pensado como una utilización. Entiendo el dolor y que lo depositen en mí. Nunca polemicé con ellos ni lo voy a hacer. A mi casa vinieron a tirar pintura durante años, frente a mis hijos menores, cosas muy feas. Pero entiendo. Sí les digo que la política los usó.
–¿Se refiere al PRO?
–También a la periferia e incluso los funcionarios de mi gobierno, puntualmente Telerman (Jorge, su vice), que negoció para quedarse con el gobierno, con apoyo de algunos medios.
–Se denunciaba que Clarín era "ibarrista" y hay una denuncia ante la CIDH por la cobertura que hicieron Canal 9 y Radio 10.
–No tuve cercanía con ningún medio. El golpe institucional no hubiera sido posible sin el acuerdo con Telerman. Fue obsceno, imperdonable, aunque no lo miro como personal. El mío era un gobierno que había ganado dos elecciones, no aumentó impuestos, hizo obra pública, atravesó la crisis de 2001 y tenía apoyo de la sociedad. Frente al juicio político, las encuestadoras marcaban 70% de rechazo a la destitución.
–¿Y qué lugar ocupó Macri?
–Fue clave. Pero se podía entender porque era mi principal adversario político. Del que no se podía entender era del vice, también ministro de Desarrollo Social.
–¿Por qué quiere volver a candidatearse?
–Para recuperar la ciudad como un espacio político que defienda los recursos, con el Frente para la Victoria, Nuevo Encuentro y sectores con los que trabajo hace años.
–¿Qué significó en su vida la tragedia?
–Un antes y un después. Cromañón me va a acompañar por siempre. Fue muy difícil, muy doloroso. Pero más allá de aciertos y errores, lo atravesé de la forma más sincera y cuidadosa que pude. «

Ocaña arregló con el PRO, pero si desdoblan será candidata de Massa


La "hormiguita saltarina" Ocaña se arrimó al PRO y ya discutió con Ritondo
La legisladora de Confianza Pública se mostró junto a Rodríguez Larreta. Horas después, vinculó al vice de la Legislatura con Massa. ¿Se viene el cambio (otra vez)?





En la recta decisiva de cara a las elecciones de 2015, cada movimiento provoca un cataclismo en el firmamento político. Fotos, mensajes cruzados, elogios: clásicos coqueteos electorales. Ahora la nota la dio la exdiputada nacional Graciela Ocaña, que se sumó al PRO reforzando la mayoría del oficialismo porteño en la Legislatura y una eventual candidatura en la Ciudad.

La confirmación del pase provino del precandidato a jefe de Gobierno y competidor de Larreta, Cristian Ritondo, quien celebró la llegada de Ocaña al partido liderado por el jefe de Gobierno, Mauricio Macri. "Damos la bienvenida a Graciela Ocaña al PRO, así tenemos ahora 30 diputados", señaló.

La primicia que lanzó Ritondo, sin embargo, no le cayó bien a Ocaña que -sin desmentir rotundamente la información- envió un tuit cargado de ironía: “La bienvenida q le da @cristianritondo a @gracielaocana será la misma q el massismo le dió a él?”, se preguntó, al reenviar un tuit de una de sus seguidoras.


La exministra de Salud se mostró este viernes junto al jefe de Gabinete metropolitano, Horacio Rodríguez Larreta, en un acto en un centro de jubilados de La Boca, en lo que fue leído como una muestra de la sintonía que existe entre la referente del bloque Confianza Pública y el macrismo.

El legislador por Confianza Pública Daniel Amoroso, cercano a Ritondo, habría cumplido un rol clave en el desembarco de Ocaña al macrismo. Amoroso integró el oficialismo porteño, pero se había alejado para sumarse a la campaña de Francisco de Narváez.

Desmentida. Pese a su acercamiento, Ocaña descartó una connotación política o una alianza, al aclarar que habla "con todas las fuerzas políticas" de cara a las elecciones del 2015 en la ciudad de Buenos Aires.

“No soy de aquí ni soy de allá”. Las prácticas camaleónicas constituyen el arte más antiguo en la política vernácula. Subsistir más allá de cualquier fuerza política, la premisa. El pase de Graciela Ocaña al PRO constituye el sinceramiento de un vínculo que siempre, desde sus escarceos con el macrismo en las elecciones legislativas de 2013, fue un secreto a voces.

Ocaña también esta sosteniendo conversaciones con Sergio Massa, que en caso de un escenario de elecciones unificadas, le serviría para llevar un boleta larga potente. Con Massa acordó, en caso de visibilizarse el acercamiento, ir a ver como funcional el botón anti pánico en un centro de monitoreo de cámaras en Tigre.

La Hormiguita comenzó militando en el peronismo, pero el ascenso de Carlos Menem al poder la espantó. Pudo encontrar refugio en el Frente Grande -luego Frepaso-, encabezado por Chacho Álvarez, espacio en el que fue electa diputada bonaerense en 1999. Luego saltó al ARI, liderado por Elisa Carrió, donde fue reelecta diputada en 2003. Sin embargo, la relación entre ambas dirigentes estalló por los aires, cuando Ocaña fue designada por el expresidente Néstor Kirchner como interventora del PAMI. En 2007, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner la nombró ministra de Salud, cargo que abandonó en 2009 al denunciar la mafia de los medicamentos y los desmanejos en las cajas de las obras sociales de los sindicatos.

Londres respaldó a la Argentina en la pelea con los fondos buitre


Después de participar de la cumbre del G-20, el primer ministro inglés, David Cameron,  ratificó ante el Parlamento de su país el respaldo a la posición argentina contra los fondos buitre. Criticó los fallos que “hacen prácticamente imposible pagar”.


“Apoyamos a países como Argentina que han tratado de reestructurar sus deudas, pero que después se encontraron con fondos buitre que los llevaron ante cortes en otros países y consiguieron sentencias que vuelven prácticamente imposible para ellos pagar, y los empujan a un nuevo default técnico.” El rechazo al accionar carroñero y el respaldo a la posición argentina fueron realizados la semana pasada por el primer ministro británico, David Cameron, al regresar de la cumbre de presidentes del Grupo de los 20 en Brisbane, Australia. Las declaraciones del mandatario inglés fueron difundidas a través del sitio web TheyWorkForYou.com, que reproduce los debates parlamentarios de ese país. El apoyo del conservador Cameron a la posición argentina se suma al amplio consenso exhibido en distintos foros internacionales como el G-77 más China y Unasur, las Naciones Unidas, la Asociación Internacional de Mercados de Capitales y el Fondo Monetario Internacional sobre la necesidad de limitar el accionar buitre.

La semana pasada, los presidentes del G-20 reconocieron por primera vez en una declaración conjunta los problemas que enfrentan los países para garantizar la sustentabilidad de los procesos de reestructuración de sus deudas soberanas. Los mandatarios celebraron en el comunicado los avances observados en los últimos meses para mejorar diferentes cláusulas de los contratos y prevenir el accionar buitre en los tribunales. “Damos la bienvenida al progreso realizado para el fortalecimiento de los procesos de reestructuración de deuda soberana ordenados y previsibles”, destacaron los presidentes en Australia. “Dados los desafíos que presenta la litigiosidad, y a fin de fortalecer el orden y la previsibilidad de los procesos de reestructuración de deudas soberanas, damos la bienvenida al trabajo internacional sobre el fortalecimiento de cláusulas de acción colectiva y pari passu. Llamamos a su inclusión en los bonos soberanos y alentamos a la comunidad internacional y al sector privado a que promuevan activamente su utilización. Les pedimos a nuestros ministros de Finanzas y presidentes de bancos centrales que discutan el progreso alcanzado en este tema y en temas relacionados”, indicó la declaración de Brisbane, donde la representación argentina estuvo encabezada por el ministro de Economía, Axel Kicillof.

El rechazo a la sentencia y las órdenes del juez norteamericano Thomas Griesa es compartido por casi todos los países, incluso por el propio gobierno de Estados Unidos. La victoria buitre representa un problema de alcance global que debe ser abordado. Sin embargo, los caminos propuestos difieren. La Argentina, con el respaldo del G-77 más China, reclama avanzar en el diseño de un marco jurídico multilateral para las reestructuraciones de deuda a cargo de la ONU. A comienzos de septiembre comenzaron a discutirse los detalles dentro del organismo, cuando 124 países votaron a favor de la iniciativa, 41 se abstuvieron y sólo 11 naciones votaron en contra. Entre los que se opusieron están Estados Unidos, Alemania, Inglaterra, Japón y Canadá, que promueven un acercamiento de mercado al conflicto, precisamente la mejora de las cláusulas de los contratos.

Durante un debate en la Cámara de los Comunes, el diputado laborista Andrew Gwynne consultó al mandatario su posición en la disputa entre la Argentina y los buitres. “¿El primer ministro apoya totalmente los principios de la declaración del G-20 para enfrentar este tema? ¿Esto demuestra un cambio en la posición del Reino Unido ante los fondos buitre, luego de que el gobierno votó contra la resolución de Naciones Unidas sobre reestructuración de deudas soberanas?”, inquirió Gwynne. El diputado británico forma parte del grupo de legisladores y académicos británicos que cuestionaron el accionar del sistema judicial estadounidense a mediados de año.

“Claro que apoyo el comunicado. El problema que tenemos es que hay apoyo a países como Argentina que han tratado de reestructurar sus deudas, pero después se encontraron con fondos buitre que los llevaron ante Cortes en otros países, donde consiguieron sentencias que vuelven prácticamente imposible para ellos pagar y los empujan a un nuevo default técnico”, respondió Cameron. “La posición correcta para asumir no es ir por encima del derecho contractual, la forma en que estas cosas deben ser tratadas es en las Cortes, pero hay que intentar encontrarle la vuelta, de forma que países como Argentina puedan volver a estar bien parados”, expresó el primer ministro inglés.

"Perdida" y sus lecciones de Branding o los errores de las marcas que juegan a las apariencias

Hay que cumplir las expectativas que los consumidores tienen depositadas en una marca



Es uno de los estrenos del otoño en cine y fue uno de los libros que había que leer sí o sí en los meses precedentes. Perdida, la novela de misterio de Gillian Flynn, acaba de llegar a la gran pantalla convertida en una de esas películas que encabezan las quinielas de los Oscar y que todo el mundo acaba yendo a ver ya sea por las críticas de los medios de comunicación o porque todos sus amigos le acaban empujando a ello.

La historia parte de una desaparición. Amy, una mujer encantadora, desaparece de su casa el día de su aniversario de bodas dejando atrás un inmenso charco de sangre. El qué le ha pasado a Amy y el quién es el responsable de su desaparición es el punto de partida del libro, una historia que para quienes ya la han leído puede verse también como una lección sobre cómo construir una marca... y cómo jugar con ella para que los demás vean lo que se quiere que vean. Perdida puede, por tanto, enseñar muchas lecciones sobre branding y sobre todo como las apariencias pueden jugar con la percepción que los otros tienen sobre un producto o personaje concreto (aunque si no se ha visto la película o leído el libro, casi mejor hacerlo antes de seguir leyendo para no enfrentarse a todos los spoilers que vienen a continuación).

Construir una marca es cuestión de tiempo

Amy, la protagonista, está asociada a muchos valores de marca al comienzo de la historia. Y todos ellos son positivos. Es la chica perfecta: es simpática, buena vecina, culta y desinteresada (se ha mudado a prácticamente el fin del mundo por los problemas familiares de su marido, Nick). Así es como la ven sus vecinos y todos aquellos que la conocen y así es como la policía la vende y los medios la compran cuando desaparece.

Pero conseguir esa imagen no fue cuestión de un día. Como los lectores acaban descubriendo a medida que avanzan las páginas y se va adentrando en la lectura, Amy ha trabajado muy duro para construirse esa imagen de marca antes de su desaparición. Ha identificado los puntos clave de lo que los demás deberían pensar de ella, ha establecido una estrategia para conseguir convencerlos de ello y se ha esforzado por cumplir con todas las necesidades que tiene un producto como la Amy que intenta vender. Así, es simpática con los vecinos, se preocupa por sus necesidades, ha hecho amigos en la zona y crea todos los marcadores que después harán que sea rápidamente identificada como lo que quiere vender que es (por ejemplo, ha escrito un diario que funciona como elemento de refuerzo de sus valores de marca).

Tienes que cumplir las expectativas

En definitiva, Amy ha hecho todo lo posible por cumplir con las expectativas que la policía, los medios de comunicación y los espectadores iban a tener en el momento en el que se anunciase su desaparición (y lo ha hecho durante meses). Ellos esperaban a una mujer encantadora, la típica 'vecina que saludaba' y era una 'bellísima persona', y ha construido toda la narrativa para encajar en esa marca. A pesar de que, como los lectores de la novela ya saben, en realidad ella no es en absoluto así. La realidad demostrará que es fría, calculadora y bastante lejos de ser una buena persona.

Pero si algo ha aprendido Amy en esta vida es que hay que cumplir las expectativas que los consumidores tienen depositadas en una marca, aunque eso implique jugar con las apariencias (y no mucho con las verdades). Al fin y al cabo, cuando era pequeña, sus padres empezaron a escribir una serie de libros infantiles protagonizados por una niña llamada Amy como ella y en la que todo el mundo, desde que ella era pequeña, busca verla a ella. Desde entonces, la verdadera Amy se ha acostumbrado a verse medida con la Amy de mentira y a tener que cumplir con las expectativas que ha creado. Su imagen de marca está ligada a lo que hace el personaje de ficción y ella siempre acaba cumpliendo con sus expectativas.

Los errores se pagan caros

Frente a Amy está Nick, el otro personaje clave de la novela y de la película. Cuando empieza la historia, el lector da por prácticamente hecho que Nick tiene algo que ver con la desaparición de Amy, porque todas las pruebas lo apuntan como culpable. Pero no solo lo cree el lector, lo creen prácticamente todos los personajes de la novela. Y es que los errores, y Nick comete muchísimos, se pagan carísimos a la hora de construir una marca y sobre todo a la hora de vender un personaje.

Los errores de Nick se acumulan, como una pesadilla de un departamento de relaciones públicas. Están los errores que ha cometido antes, como no crear una imagen de marido cariñoso y entregado y sobre todo el de tener una amante (que la prensa sensacionalista acaba conociendo), y los que comete durante. Su estrategia de comunicación de crisis es pésima. Se deja arrastrar por la situación, no sabe reaccionar a la presión y además no sabe actuar ni convertirse en un portavoz con peso y carisma para la familia. La estocada definitiva a su imagen pública llega cuando, en un evento para pedir ayuda ciudadana, sonríe ante las cámaras. El público lo interpreta de forma altamente negativa y la imagen de Nick cae por los suelos. Rápidamente los medios y los consumidores lo convierten en el villano de la historia. La culpa de todo está en su escaso manejo de las herramientas para crear una imagen de marca.

Pero ojo nada está completamente perdido

La situación de Nick es bastante similar a la que han vivido muchas marcas en situaciones de crisis: un problema de imagen, sumado a una mala gestión y a un par de errores (por muy pequeños que sean) de comunicación, hace que todo parezca perdido. En el caso de las marcas, puede suponer la pérdida de cantidades millonarias en su facturación (o incluso el fin del producto o empresa para siempre). En el caso del protagonista masculino de Perdida, la amenaza era la cárcel: todo el mundo daba por hecho que era él quien había hecho desaparecer a su mujer.

Pero nada está realmente perdido si se sabe dar la vuelta a la tortilla en comunicación de crisis. La suerte de Nick cambia rápidamente cuando se pone en manos de un eficaz equipo de comunicación, especializado en situaciones complejas. Los expertos establecen una estrategia para recuperar su imagen pública, trazan unas guías para comunicación de crisis y se lanzan a recuperar a los medios de comunicación. La imagen de Nick deja de ser la de un villano. Primero la gente empieza a tener dudas. Luego aparecen quienes creen sin dudas de su inocencia.

Los medios de comunicación son una fuerza poderosísima para hundir o aupar marcas

La caída y la recuperación de Nick muestran, además, el poder que los medios de comunicación tienen hoy en día. No hay nada que los medios de comunicación no puedan conseguir, casi alerta la noticia, y más cuando lo que se está jugando es una cuestión de apariencias. Son los medios los que hacen que la opinión pública piense de una u otra manera y son ellos los que consiguen que se olviden los errores de estrategia de marca y se consoliden las imágenes públicas de los personajes.

De hecho, la recuperación de Nick y el que los consumidores olviden que es el gran villano de la historia (y empiecen a crear la imagen de marca de víctima de algún malvado dispuesto a acabar con su felicidad) empieza cuando sus genios de comunicación de crisis lo llevan a una entrevista con una de las poderosas reinas de la mañana de la televisión estadounidense.



Todo es cuestión de cómo lo vendes

Y es que al final lo que se pueden aprender de esta historia es que lo importante es cómo se construye una imagen de marca y cómo se vende lo que se quiere vender. Es decir: lo importante no es tanto lo que se es o se deja de ser sino más bien cómo se comunica todo ello. La imagen de marca se basa en las acciones que se han realizado, pero estas acciones pueden ser dirigidas para crear la que más interesa. Las marcas deben pensar no como Nick (que lo dejó todo a lo que sucedía y se encontró con un gran problema de imagen) sino como Amy (que estudió todos los pasos para crear una poderosa marca).

Las apariencias engañan

En conclusión, las apariencias pueden engañar y pueden empujar a creer lo que se quiera creer. La imagen de marca de los personajes principales está al final basada en un juego de apariencias, sobre todo lo de Amy. Todo lo que los demás creen de ella, desde sus padres hasta sus vecinos pasando por las audiencias millonarias de los programas de televisión que la conocen gracias a lo que dicen de ella los periodistas y tertulianos, está basado en un juego de apariencias, en una estrategia medida de decisiones y pasos para hacer que los demás piensen lo que ella quiere que piensen.

Las mentiras siempre se pagan y siempre se desmoronan

No vamos a entrar en el final de la historia, al menos no en detalle, aunque puede que muchos se quedaran poco satisfechos con la ausencia de justicia poética sobre lo que le ocurre a Amy y a Nick. Para los que quieren ver la novela como un juego de construcción de marca, la conclusión podría ser que poco importa mentir, lo importante es sostener la mentira. Y que las apariencias son más importantes que la realidad: una marca puede basarse en unas cuantas mentiras siempre que estas sean las que el consumidor quiere ver. ¿No le ha funcionado acaso a Amy?

Lo cierto es que, por mucho que la novela se base en como las apariencias llevan a creer cosas que no son reales, no habría que creerlo como filosofía de creación de una imagen de marca. El 'branding a lo Amy' es muy peligroso y válido únicamente para jugadores con nervios de acero. Al fin y al cabo, la propia Amy tuvo que corregir su situación y crear una nueva mentira (y construir una nueva imagen de marca) cuando el juego empezó a salirle mal y cuando tuvo que corregir sus propios errores. Finalmente, además, aunque no lo pueden probar, los propios detectives que llevaban el caso de su desaparición se dan cuenta de que Amy en realidad es una mentirosa.

Ahí se siembra el germen de la duda. No hay que olvidar que las mentiras se acaban pagando y las estructuras de marca basadas en simples apariencias al final siempre se desmoronan. Son menos permeables a las situaciones de crisis y son mucho más débiles ante un error, por mínimo que sea, de sus gestores. No hay más que pensar en todas las marcas que han caído en los últimos años al calor de la crisis y por culpa de una realidad que no era todo lo bonita que lo que ellos estaban pintando en su comunicación de marca.

La atomización opositora en la mirada de Perfil


El matutino de Fontevecchia revela una encuesta exclusiva enfocada en la “dispar” intención de voto del electorado “no-kirchnerista”. Una nueva encuesta rodea a la intención de voto de cara a las presidenciales 2015. Esta vez Perfil publica un exclusivo sondeo en el cual sostiene que hay una “Grieta en el voto opositor”. El matutino pone la lupa en el electorado “no kirchnerista” y da cuenta que “2 de cada 5 “anti-k” no quieren a todos juntos”, haciendo referencia a las alianzas que se dan dentro de la “oposición”.

Consigna la “disparidad” en la intención de voto y fija que “los une el deseo de ganarle al oficialismo pero disienten en el como

Asegura que “la idea de juntar a las principales fuerzas opositoras en una primaria es resistida” y consigna que el “portazo” de Carrió “divide opiniones”.

Según el matutino, esta idea de “unir” a toda la “oposición” fue “impulsada” por sectores de la política y del empresariado

La encuesta, realizada por González y Valladares, “pone en tela de juicio” la “estrategia” de unir toda la oposición. Alerta que hay dirigentes que “empezaron a temer” que el 30% de “respaldo” con el que cuenta el FPV “se estire” al 40% si es que la situación económica se mantiene “estable”.

Pachu Peña confirmó que será candidato en 2015

El humorista José María ‘Pachu’ Peña confirmó que será candidato a diputado provincial por el sciolismo. En diálogo con Radio 2, Peña afirmó: “Creo que hay mucho por hacer por Santa Fe. Ya estoy en edad de meterme de lleno en la política”.



Aunque hace ya un tiempo se hablaba de su posible candidatura, incluso se mencionó que competiría por la Gobernación, es la primera vez que el rosarino se refiere concretamente al lugar que ocuparía en una lista.

“Me gusta la propuesta, creo que hay mucho por hacer por Santa Fe. Es una oportunidad, el tren pasa una sola vez”, manifestó.

“Hay que recorrer no sólo en momento de campaña. Hay que estar siempre del lado del que más lo necesita. Eso me interesaría el día de mañana si soy diputado. No solamente ir a las sesiones sino también seguir recorriendo la provincia a ver si se cumple con lo que se promete, ver cómo están, qué necesitan y ver en qué se los puede ayudar. No sólo hacer campaña y cruzarse de brazos después” afirmó ‘Pachu’.

“A veces como son tantos años de llevar un poco de alegría a los hogares y diversión, si le cambias un poco el rubro, medio que la imagen de ídolo se te puede caer. Pero si estoy acompañando a la gente, como es mi idea, no habrá problemas. No obstante es una duda que me da vuelta por la cabeza”, indicó.

Una macroeconomía para el desarrollo

Sergio Woyecheszen

En la actualidad existe un consenso más o menos acabado respecto a la importancia de la configuración macroeconómica en todo proceso de crecimiento y desarrollo económico, rol que se materializa a través de distintos canales de transmisión que se refuerzan mutuamente, en un camino de ida y vuelta.

¿Por qué hay economías que crecen más que otras? ¿Por qué alternan períodos de crecimiento con fuertes recesiones? ¿Por qué estos ciclos parecen más intensos en Argentina? Y en el marco de los cuantiosos desafíos que aún persisten (informalidad laboral, desigualdad de ingresos, desequilibrios regionales, pobreza) ¿Alcanza con una macroeconomía estable para darles respuesta?

Históricamente, el crecimiento económico ha sido más bien irregular, aún en los países de mayor desarrollo relativo, donde la diversidad y profundidad de la estructura productiva, la institucionalidad, así como los niveles de demanda y la estructura distributiva, han logrado producir avances notorios en determinados procesos, al tiempo que en otros los han limitado o bloqueado.

De esta forma, si bien es cierto que todas las economías se encuentras sujetas a dinámicas cíclicas, lo cierto es cada uno de estas presenta rasgos distintivos, asociados a distintos procesos económicos, políticos y sociales que toda estrategia de desarrollo debe considerar.

Hay economías que en algún momento del tiempo ven restringidas sus posibilidades de crecimiento por la disponibilidad de los recursos que conforman la capacidad productiva (máquinas y equipos, edificios, puertos y rutas, mano de obra o calificaciones específicas), requiriendo de nuevas inversiones y/o avances tecnológicos para poder ampliarla. En otras, la desaceleración del crecimiento deriva de la sub utilización de los mismos, por insuficiencia de demanda. Parte de la producción queda sin venderse, se frena la creación de empleo y el crecimiento del mercado interno, disminuyendo aún más los incentivos a invertir.

En economías como la argentina, históricamente se ha dado un tercer tipo de limitante, asociado a la insuficiencia de divisas para adquirir los bienes intermedios necesarios para sostener los niveles de producción (restricción externa). Se trata de una de las características típicas de operar sobre la base de una estructura productiva que, a pesar de los avances registrados en los últimos años, presenta aún marcadas diferencias de productividad entre sectores y empresas, baja agregación de valor y fuerte propensión a importar.

Así, cuando las acciones se orientan hacia el crecimiento del sector industrial (necesario no solo para mantener la base tecnológica sino fundamentalmente para la generación de empleo), se aceleran los requerimientos de divisas, presionando sobre el balance de pagos y las reservas y forzando – eventualmente – la devaluación de la moneda nacional, con consecuencias directas en materia inflacionaria.

Del crecimiento al desarrollo

Las implicancias políticas detrás de todo lo expuesto son enormes. Argentina tiene por delante el doble desafío que por un lado logre sostener un régimen macroeconómico orientado al crecimiento, y por otro acelere el cambio estructural y la transformación productiva, de cara a reducir la heterogeneidad estructural.

En este marco, la clave hacia delante sigue siendo, en los términos expuestos hasta aquí, lograr un sendero estable entre el ritmo de crecimiento de la producción en bienes transables, la generación de las corrientes de inversión – ahorro necesarias para sostener la acumulación de capital reproductivo, la generación de empleo y las trayectorias asociadas a la demanda agregada, ingresos nominales y formación de precios, reduciendo el impacto de la puja distributiva.

Ello supone el diseño e implementación de políticas que tomen en consideración las fuertes interacciones existentes entre macro, meso y microeconomía. Por un lado, el sostener una demanda efectiva pujante es clave para expandir la capacidad productiva por medio del acelerador de la inversión, ampliando la capacidad productiva y la productividad. Por otro, este aumento de la productividad acelera asimismo el crecimiento, al crear nuevas oportunidades de inversión, agregar valor a las exportaciones y viabilizar nichos para la sustitución de importaciones, ejes centrales a la hora de acelerar la generación de empleo y relajar las tensiones asociadas a la restricción externa.

Como un todo, esto refleja la necesidad de profundizar los cambios en materia productiva, por medio del diseño e implementación de medidas específicas a nivel meso y microeconómico, ampliando asimismo los umbrales de sostenibilidad macro (al reducir la propensión a importar e incrementar la demanda por inversiones y consumo).

Claro está que la transición misma hacia una planificación estratégica de cambio estructural no resulta sencilla, habida cuenta de los conflictos que pueden sucederse entre los derechos, recursos, patrones distributivos y diseños institucionales, lo que vuelve a mostrar la necesidad de profundizar el diálogo social en varias instancias que hoy, como ayer, resultan decisivas.

¿Pod(R)emos? El marketing político al servicio de la economía social

Por José Manuel Navarro Llena


Salvando las diferencias "socioculturales y económicas" que pueda haber entre los diferentes países con tradición democrática más o menos consolidada, lo que es común a todos es la necesidad que tienen sus partidos políticos de convencer a los votantes de ser ellos los más idóneos para dirigir el destino de sus conciudadanos. Y para esto, en el mejor de los casos, hacen gala de sólidas estrategias para ganarse la confianza del elector.



Estrategias que, en buena lógica, deben ser consecuencia de un marketing político sustentado en otras disciplinas como la sociología, psicología social, ciencia política y, cómo no, la comunicación. Algo que, a pesar de las discrepancias que convencionalmente surgen entre especialistas, es la base de cualquier aplicación del marketing a otras áreas (cultural, turística, deportiva, ambiental, social, etc.), aunque con matizaciones en función del "producto/servicio a vender".

Si recordamos las P's que intervienen en cualquier estrategia de marketing encontraremos que, en el ámbito político, el Producto es la conjugación entre ideología y el líder del partido que personaliza su traslación a un programa electoral concreto; el Precio es el valor intercambiado, o sea el voto; la Publicidad y Promoción son todas las tácticas para hacer llegar el discurso al ciudadano de forma clara y convincente (storytelling); la distribución (Placement) es todos los canales directos e indirectos para acercar su mensaje; los Procesos son los mecanismos internos para mantener la cohesión de los afiliados en torno al proyecto electoral y su candidato, junto a una férrea disciplina de partido; las Personas son (o deberían ser) el foco central sobre el que se construye la propuesta electoral para mejorar su calidad de vida y preservar sus derechos fundamentales; y los Principios son los valores éticos derivados de la propia ideología que defiende.

Todo esto debe estar apoyado también en inteligentes sistemas de investigación y segmentación, marketing interno, marketing de guerrilla y, gracias a las nuevas tecnologías, marketing digital y social media marketing. Herramientas y recursos, en definitiva, puestos al servicio de la esperanza de los ciudadanos de abrazar un proyecto político que defienda su futuro.
Les traigo esto a colación del nacimiento del partido Podemos y de las reacciones que está provocando en sus adversarios políticos, todo ello en el más rancio de los estilos y estratagemas que cabría esperar en el siglo pasado, no a las alturas del siglo XXI en el que nos encontramos.

Cuando en marketing hablamos de aglutinar los talentos de empresas y consumidores para generar nuevos espacios de relación en los que los segundos intervengan en el proceso de creación y producción ("prosumidores"), cuando cedemos el poder de decisión a los clientes ubicándolos en el centro de la estrategia empresarial, cuando ponemos en valor las nuevas tecnologías y las posibilidades que ofrecen las redes sociales para estar atentos a la generación de nuevas tendencias, cuando abrazamos iniciativas como el procomún para generar beneficios directos a la sociedad, cuando avalamos los procesos de coworking y le damos la vuelta a los procesos creativos más allá del puro pensamiento lateral, ? estamos queriendo revolucionar los métodos y sistemas tradicionales para organizar innovadores mecanismos de relación y de crecimiento, en los que haya tres principios básicos: Responsabilidad, Respeto y Sostenibilidad.

De todo ello, lo asombroso es que los partidos sólo se han apuntado al carro de las redes sociales como la panacea del marketing político. Aunque lo más importante no es esto sino la renovación de los principios ideológicos que los sustentan y la innovación en los procedimientos de consolidación interna y de representación de los poderes que sus afiliados les confieren. Es desesperanzador asistir al empeño en mantener las etiquetas decimonónicas que enfrentan a socialistas con capitalistas, izquierdas con derechas, progresistas con conservadores, etc., cuando lo que quiere la sociedad es una propuesta totalmente distinta, que les garantice igualdad y progreso.

En marketing usamos el término relevancia combinada cuando seleccionamos lo mejor de dos productos o dos procesos para crear algo distinto que ofrezca una solución innovadora y diferencial, además de satisfacer las necesidades esenciales que de forma independiente cubrían por separado. En el terreno político y económico estamos en el momento clave para que surja un sistema híbrido que aúne lo mejor del capitalismo y del socialismo para definir otro paradigma con el que el mercado crezca simétricamente en base a la búsqueda del beneficio común y del mantenimiento de las identidades individuales.

'Podemos' está perdiendo la oportunidad de crear ese nuevo paradigma, apoyándose en las esperanzas e ilusiones de unos ciudadanos que reclaman una revolución político-económica que cree un modelo alejado de los caducos sistemas ya conocidos, que sólo han aportado corrupción, desigualdades y desconfianza. Pero se les ve perdidos, usando las mismas armas e inercias que aquellas formaciones que tanto critican.

Francamente, sería una pena que la esperada frescura de innovar en el terreno económico y político volviera a caer en las fauces de los mismos modelos agotados e incapaces de aportar valor a la sociedad, sean de color que sean (si es que con algún color hubiera que etiquetarlos)..