Massa teje


 
Con Sergio Massa instalado en Pinamar, su mesa nacional elabora un mapa político de las 100 ciudades más importantes del país: “Juanjo” Alvarez, Baldomero “Cacho” Alvarez de Oliveira, Raúl Pérez, Roberto Costa y Juan “Vasco” Amondarain quieren focalizar los próximos movimientos del líder del Frente Renovador.
Así se verá a Sergio Tomás ponerse ponchos, tomar mate o degustar vinos  en fiestas tradicionales como la de Cosquín y la Vendimia, asistir a obras de teatro con su amigo Javier Faroni y cerrar la primera quincena con un encuentro de dirigentes nacionales el día 15 del corriente mes.
“¿Te acordás que en enero del año pasado dijo que iba a ser candidato? Ojo, a ver si en Pinamar nos vuelve a sorprender?”, avisó uno de los dirigentes que chatea todos los días con Massa.

Sergio Massa hacia adentro del Frente Renovador dejó en claro que su alianza con el intendente de San Isidro, Gustavo Posse, goza de buena salud y le dio un guiño en la disputa por la candidatura a gobernador del espacio.

El intendente de San Fernando del Valle de Catamarca, Raúl Jalil, se sumó al espacio que lidera Sergio Massa como coordinador del armado político del NOA y su misión además de captar intendentes peronistas en el NOA, es la de sumar radicales.

 

“Podría haber una interna Macri-Massa”


FEDERICO PINEDO, JEFE DE LA BANCADA DEL PRO EN DIPUTADOS

Por Werner Pertot
Aunque está descansando en el sur antes del inicio de un año agitado, Federico Pinedo se toma el tiempo para atender a Página/12. El jefe de la bancada macrista en Diputados destaca que la disputa entre Mauricio Macri y Sergio Massa se podría resolver en las primarias de 2015. “Podría haber una interna entre Macri y Massa. Si Massa no acepta, competiremos en las generales”, afirma con la mirada puesta en 2015.
–Federico Sturzenegger propuso que se pague 80 pesos más de tarifa de la luz. ¿Usted está de acuerdo? –No, yo creo que las tarifas tienen que tender a reflejar los costos de mantenimiento e inversión, y tiene que haber tarifa social para los sectores que no tienen recursos, con tarifas sustancialmente más baratas.
–¿Y no mantener el esquema actual de subsidios? –Las distribuidoras tienen congeladas las tarifas desde 2003. Lo que se subsidia es la generación de energía.
–¿Este criterio se aplica para la tarifa del subte? –En el subte, la tarifa es razonable. Y se pueden pensar en abonos mensuales, que sean más baratos.
–¿Cómo tomaron en el PRO el procesamiento de Sturzenegger por el megacanje? –Conociendo un poco el tema, era una causa que tenía un solo procesado, que era el secretario de Finanzas, Daniel Marx. El resto tenía falta de mérito. Ahora el juez procesa a los demás. Para mí, es ridículo el procesamiento.
–¿Tiene chances Macri de ser presidente en 2015? –Macri definitivamente tiene posibilidades de ganar la presidencia. Tiene la posibilidad de salir segundo en la elección. Y creo que va a ser una elección con ballottage. Así que definitivamente tiene posibilidades.
–¿Puede haber un acuerdo con Sergio Massa en el camino a 2015? –Los tres grandes sectores de la oposición que son Sergio Massa, el PRO y los radicales-socialistas tienen la posibilidad de definir las candidaturas en primarias, entre los tres... o entre dos de ellos.
–Y si es entre dos... –En ese caso, Macri va a competir en la primaria. Y si no aceptan competir en la primaria, vamos a competir en la externa.
–Entonces, ¿podría haber una interna entre Macri y Massa? –Podría, pero es simplemente una hipótesis que haya una interna de la oposición. Y si no, competiremos en la general.
–¿Macri está dispuesto? –Macri va a competir.
–¿Siente que van a llegar con el armado nacional que necesitan? –(Suspira.) Estamos trabajando en eso. Tenemos representación en muchas provincias. Supongo que cuando se vayan definiendo las candidaturas a fines de este año se va a sumar más gente a apoyar la candidatura de Macri en distintas provincias.
–¿Qué van a hacer con la provincia de Buenos Aires? –Cuando participamos con De Narváez, ganamos; cuando participamos con Massa, ganamos. Me parece que el PRO tiene una representación importante en la provincia.
–Pero nunca con un candidato propio. ¿No es un déficit? –No sé si es un déficit. El PRO siempre fue frentista. En 2003, la fórmula nuestra la encabezaron Vanossi y Argüello, pero ganamos, que es lo que me parece más importante políticamente.
–En la provincia, con quién se queda: ¿María Eugenia Vidal o Jorge Macri? –(Piensa.) No está planteada la interna, así que no me voy a meter en la interna hasta que no esté planteada. Jorge Macri es un buen político y un buen comunicador, y es un hombre de acción. Y María Eugenia tiene una gran capacidad de gestión y es muy representativa de la mayoría de la población. Y tiene una gran calma, que es un gran activo para los próximos años: tener serenidad.
–Misma pregunta para la Ciudad: ¿Michetti o Larreta? –Yo siempre trabajé con Michetti.
–Larreta afirmó que es el “sucesor natural” de Macri. –Y bueno... La pregunta es qué quiere decir “natural”.
–Le sumo otro: Cristian Ritondo dijo que le encantaría ser el sucesor. –Comprendo que le encante.
–¿Van a tener una interna interesante en la Ciudad? –Va a ser una interna importante, porque la verdad es que hay muy buenos candidatos. Dimos un paso importante con la ley de primarias en la Ciudad. Trabajamos mucho para que eso fuera una realidad. Es una de las grandes satisfacciones políticas.
–¿Las PASO a nivel nacional las votaron a favor o en contra? –¡Originalmente fue un proyecto mío! Lo votamos a favor. Votamos en contra de algunos temas que tenían que ver con la publicidad, con el sistema de que la oposición no tiene espacios de difusión propios y el Gobierno usa sus espacios de difusión.
–¿Por qué, entonces, Macri vetó la ley de publicidad porteña? –Habría que preguntarle a Macri. Lo que yo hablé con Macri es que avancemos en el proyecto del PRO de publicidad oficial.

Macri: Un millón por día en publicidad



Mientras subejecutaba las partidas presupuestarias destinadas a programas sociales, el gobierno porteño gastó, hasta el 30 de septiembre pasado, 203.732.509 pesos en publicidad de manera centralizada y otros 135.242.509 pesos a través de sus ministerios.

 Por Werner Pertot

El gobierno de Mauricio Macri gasta más de un millón de pesos por día en publicidad. El dato surge de una investigación de los dirigentes de la Coalición Cívica-ARI Rocío Sánchez Andía y Hernán Reyes, que vienen siguiendo el gasto en publicidad de la gestión PRO. Los dirigentes consiguieron acceder, además de al gasto central de publicidad, a los presupuestos con los que cuenta cada ministerio, por lo que llegaron al número final de 338 millones gastados al 30 de septiembre de 2013.
Como informó Página/12 la semana pasada, para la misma fecha el gobierno macrista subejecutó las partidas de vivienda e infraestructura hospitalaria. Según señala un informe de La Fábrica porteña, el subte tuvo una ejecución del 11,78 por ciento hasta el tercer trimestre del año pasado. La partida de publicidad oficial tiene, por lo general, una suerte muy distinta: es sobreejecutada año a año.
Un análisis de Sánchez Andía y Reyes indica que todos los años el gasto en publicidad supera lo presupuestado: en 2008, el gobierno de Macri gastó un 45 por ciento más de lo presupuestado; en 2010, un 43 por ciento, y en 2012, un 12 por ciento. Pero en los años electorales la sobreejecución es más notoria. Así, en 2009, se gastó un 68 por ciento más y, en 2011, un 87 por ciento más del dinero previsto.
La cuenta en 2013 sigue abierta, dado que el gobierno porteño no dio a conocer los datos del último trimestre. Sánchez Andía y Reyes pudieron rastrear, de todas formas, lo que gasta cada ministerio en publicidad, aparte de la cuenta de la Secretaría de Comunicación Social. Desde esa dependencia gastaron 203.732.509 pesos, mientras que los distintos ministerios sumaron otros 135.242.509 pesos. En total, suman 338.975.018 pesos, lo que representa el 1 por ciento del presupuesto total de la Ciudad de Buenos Aires. Más de un millón en publicidad por día.
“Esta información se encontraba vedada desde el comienzo de la gestión PRO, debido a que no se podía acceder al gasto de cada ministerio en publicidad”, explicó Sánchez Andía. “Los porteños pagan impuestos para que Macri gaste 1.250.000 pesos en publicidad por día, lo que equivale a 52.310 por hora. Hay que cortar con este despilfarro y limitar el gasto en propaganda del gobierno”, consideró Reyes. Los dirigentes indicaron que la Legislatura porteña había presupuestado 250 millones de pesos para todo 2013 y a fines de septiembre la Secretaría de Comunicación Social tenía disponibles hasta 277 millones, por lo que, a diferencia de lo que ocurre con las áreas sociales, el presupuesto iba a ser una vez más sobreejecutado.
Los dirigentes de la CC-ARI pedirán informes a los ministerios para que expliquen en qué se gastaron los 135 millones de pesos en publicidad. Además, la CC-ARI propondrá que se limite el gasto en pauta oficial al 0,3 por ciento del presupuesto. “El gobierno despilfarra la plata de la ciudad en propaganda y, mientras tanto, hay prioridades urgentes que no se atienden”, señaló Reyes, en referencia a la subejecución en diversas áreas sociales. “Macri lleva gastado en publicidad oficial más que en todo el programa de Ciudadanía porteña –para pobres e indigentes–. El PRO abusa de la publicidad oficial porque no hay ningún criterio para determinar el gasto en publicidad, y no lo hay porque Macri vetó la ley que la regulaba”, recordó Sánchez Andía, quien exigió que se sancionara una ley de publicidad oficial.
Cuando era legisladora, Sánchez Andía había denunciado penalmente al entonces secretario de Comunicación, el difunto Gregorio Centurión, por un presunto caso de corrupción con el dinero de la publicidad. Entre los documentos que relevaron en la investigación de la publicidad porteña, Sánchez Andía y Reyes encontraron una serie de memos de trabajo internos de las campañas macristas, que incluyen pauta en otras provincias, y que señalaban como objetivos: “Construir el posicionamiento nacional de MM” o bien “Construir el posicionamiento de MM en el área social”. “MM” no es una dependencia de gobierno a la que se promovía con el dinero público. Es Mauricio Macri.

La población de las villas en CABA aumento un 52,3% en 10 años

Según el último censo, aumentó el 52,3% entre 2001 y 2010; las de Retiro y las de Barracas, las que más crecieron


Según los datos del último censo, en 2010 había 163.587 personas que residían en asentamientos, mientras que en 2001 la cifra era de 107.422. El aumento representa el 52,3% .
Cabe destacar que en la última década no se erradicó ninguna villa en la ciudad. Sólo se desarmó la villa Cartón, un asentamiento creado por el propio Estado porteño, detrás del Parque Roca.
Las villas 31 y 31 bis, en la zona de Retiro, y la 21-24, en el barrio de Barracas, son las que más crecieron en población y en territorio. En el caso de las dos primeras, los especialistas en temas sociales y las autoridades coinciden en el hecho de que los asentamientos se han transformado en un verdadero mercado inmobiliario paralelo.
En el caso de la villa más grande del sur porteño, su crecimiento se explicaría por la ola inmigratoria de los países limítrofes.
"La primera ola inmigratoria hacia lo que llamamos «la ciudad no formal» se produjo a nivel mundial, no sólo local. Comenzó en 2001, y puede decirse que entre 2010 y 2013 las villas no han crecido de la misma manera. Por ejemplo, la villa 31 es un negocio inmobiliario, está ubicada en el lugar más caro y más estratégico de la ciudad", indicó Marina Klemensiewicz, titular de la Secretaría de Hábitat e Inclusión porteña (Sechi).
Lo cierto es que, tal como publicó LA NACION a fines de diciembre pasado, el proceso de crecimiento de las villas 31 y 31 bis no se detiene. Ambas sumaron un nuevo asentamiento, el San Martín, a metros de la terminal de ómnibus de Retiro. En ese espacio ya hay instaladas 3500 nuevas familias, y las construcciones superan el cuarto piso.
El aumento de población de las villas no creció a la par de la superficie que ocupan. En total, en 2001 ocupaban 292,7 hectáreas, mientras que en 2010 la superficie ocupada era de 259,9 hectáreas. "En los últimos 30 años, los asentamientos no crecieron en superficie, sino en altura. Y es que ya no hay más terrenos libres, excepción hecha de aquellos al costado de las vías del ferrocarril, que ahora también están ocupados", explicaron en la Dirección de Estadística Sociodemográfica.
Estos números tampoco indican que se hayan erradicado o urbanizado los asentamientos (ver aparte). Un caso paradigmático es el de la villa 21-24, que se encuentra en terrenos de la Ceamse (Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado), vías del ex Ferrocarril General Belgrano Norte, calle Luna y la costa del Riachuelo. Sus terrenos fueron comprados al Estado nacional hace 15 años por la Asociación Mutual Flor de Ceibo-Villa 21. Sin embargo, como no se habría cumplido con las obligaciones contenidas en el boleto de compraventa, a la mayoría de los vecinos que abonaron las tierras no se les otorgó la escritura correspondiente.
En los últimos 10 años esa población trepó otro 50 por ciento y, según la Defensoría del Pueblo de la Ciudad, al estar ubicada a la vera del Riachuelo, existe un serio riesgo ambiental y sanitario que afecta a la población infantil, ya que más del 80 por ciento de los menores de la villa padece algún tipo de parasitosis intestinal. "Actualmente estamos desarrollando un programa de urbanización en esa villa dentro del plan de saneamiento del río", explicó Klemensiewicz. En el último año han reubicado a unas 50 familias de la zona.
Otro de los asentamientos más importantes de la ciudad es la villa 1-11-14, en el Bajo Flores. La ocupación de estos terrenos fue progresiva y sin planificación desde la década del 40. Ha tenido un gran crecimiento, especialmente en altura. "Para este año hay un proyecto de infraestructura y urbanización de esta villa en dos manzanas importantes. Hoy ya hay un 70% de las familias que tiene acceso a los servicios básicos", apuntó Klemensiewicz.
Las villas que más crecieron en superficie y población son las del Sur. Entre la 1-11-14 y la 21-24, suman 55.755 personas.
"Lo importante del proceso de transformar la ciudad no formal en formal es acompañar la inversión en infraestructura con construcción de ciudadanía. Es por eso que instalamos en cada una de las villas una oficina del gobierno para que puedan recurrir al Estado cuando lo precisen. Es necesario que se elimine el intermediario en la relación", agregó la funcionaria.
Según las cifras oficiales, casi el 60% de la población en villas y asentamientos vive en el sur de la ciudad. En la comuna 8 (Villa Lugano, Villa Riachuelo, Villa Soldati) uno de cada tres habitantes reside en una villa o asentamiento.
La inseguridad es el principal problema identificado por los vecinos. La mitad manifestó haber sufrido (él o un miembro de su familia) un hecho de delincuencia en el barrio o sus alrededores, tal como señala una investigación realizada por el Departamento de Sociología, la Escuela de Economía Francisco Valsecchi y la Coordinación de Compromiso Social y Extensión de la Universidad Católica Argentina.
Allí también se agrega que el apego al barrio está debilitado por conflictos violentos protagonizados por pandillas (80%), grupos de diferentes "sectores" (62%) y de distintas nacionalidades (62%).
En el gobierno porteño aseguran que trabajan para conectar la ciudad formal con las villas. "La gente de la villa 20 tiene que entender que el Polo Tecnológico es una oportunidad laboral para ellos. Y también tienen que entenderlo los empresarios. Hay que tener una mirada más amplia", sostuvo la funcionaria, quien también mencionó la construcción de la Villa Olímpica, en 2018, como una avance para la zona aledaña al Parque Roca.

Diez años de asentamientos

En la última década no se erradicó ninguna villa de emergencia. Sólo se desarmó la Villa Cartón, un asentamiento que el propio estado porteño había creado detrás del Parque Roca.
También se generaron dos nuevos espacios en donde se ocupó el espacio público y que actualmente se encuentran en pleno litigio judicial: se trata de la villa Rodrigo Bueno, ubicada en la Reserva Ecológica, y el asentamiento en el playón de la Chacarita. En estos dos espacios no hay urbanización posible; sin embargo, día a día se afianza más su ocupación por familias, lo que aumenta la población en los asentamientos ilegales.
 

Brecha y segregación

 
Las villas y asentamientos de la Ciudad de Buenos Aires son una de las manifestaciones más elocuentes de los contrastes que caracterizan a la principal metrópolis del país. Si bien su surgimiento se remonta a mediados del siglo XX, el acelerado incremento de su población ocurrido desde la recuperación de la democracia e incluso sostenido durante la actual etapa de crecimiento económico obligan a prestarles especial atención.
Durante las dos últimas décadas la población residente en barrios informales ha mostrado un marcado aumento que difiere con la dinámica demográfica de la Ciudad. Como resultado de ello no sólo el tamaño de la población en villas y asentamientos se ha triplicado respecto de 1990, sino también su participación en la composición poblacional, llegando a comprender alrededor de 165.000 personas, es decir, el 6% de la población de la Ciudad. Esto aún sin considerar que para estimaciones alternativas esas cifras podrían llegar al doble de lo informado.
En este proceso se ha acentuado el patrón de localización residencial en la zona sur, aumentando la concentración territorial de la pobreza y, con ello, la fragmentación espacial de la Ciudad. Datos recientes muestran que un tercio de la población en situación de pobreza por ingresos de la Ciudad reside en villas y asentamientos precarios. Buenos Aires enfrenta así un manifiesto proceso de segregación social que, en su caso particular, encuentra en las dinámicas de concentración de la pobreza uno de sus rasgos más notorios.
La evidencia encontrada a partir de la investigación llevada a cabo por el Programa de Estudios sobre Desarrollo Humano y Sociedad Civil de la UCA en barrios informales de la Ciudad es contundente sobre la magnitud de las brechas urbanas, que coloca a los pobladores de villas y asentamientos en situación de desventaja. El acceso a condiciones de habitabilidad adecuadas es uno de los aspectos en los que se encuentran mayores diferencias. El indicador más crítico es el de hacinamiento, dando cuenta de la elevada densidad poblacional en un contexto de incremento poblacional y carencia de espacio habitable. También lo son los relacionados a los riesgos ambientales de asentarse en terrenos inundables y/o contaminados.
En otros aspectos, las desigualdades surgen más de la calidad diferenciada de los accesos a los bienes y servicios. Es el caso de la educación, en cuyo ámbito las tasas de escolarización no presentan grandes brechas socio-territoriales (al menos en los niveles primario y secundario), pero sí la calidad de la educación recibida y la probabilidad de culminar los estudios formales son marcadamente diferentes para los niños y jóvenes que habitan en villas y asentamientos. También es el caso del empleo, dimensión en la que no se observan niveles muy diferenciados de acceso al mercado laboral, pero sí calidades de inserción muy dispares debido a la precariedad a la que se encuentran expuestos los trabajadores de barrios informales.
Las percepciones de los habitantes de las villas y asentamientos estudiados confirman estas estadísticas resaltando valoraciones relacionadas a las condiciones de cohesión social. Destacan que son la inseguridad y la violencia los principales focos de sus insatisfacciones cotidianas, ubicando ambas cuestiones muy por encima de la disconformidad respecto de la calidad o falta de servicios públicos o las malas condiciones de las viviendas -que son el segundo problema mencionado.
Estas circunstancias ponen de relieve los múltiples desafíos que debe enfrentar la gestión urbana para remover las condiciones de segmentación con la que operan mecanismos claves de inclusión social. El desarrollo de una estrategia dirigida a lograr la integración de los barrios informales y a la creación de entornos sociales seguros es una orientación de acción pública necesaria para asegurar el Derecho a la Ciudad a todos los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires.
 
 

Scioli no da marcha atrás con el aumento a policias

En medio de la decisión de dos provincias de no brindar el incremento a las fuerzas policiales, el gobernador bonaerense Daniel Scioli aclaró que “implementé una decisión por decreto. Y no va a haber vuelta atrás”. Por otra parte, sostuvo que habla “con la mayoría” de los dirigentes que hoy están con Massa
Entre Ríos, Chaco y Misiones dieron marcha atrás con el aumento a policías y esto causó preocupación en los uniformados de la Bonaerense ya que temían que esto también ocurriera en el territorio de la provincia de Buenos Aires.

El gobernador Daniel Scioli desestimó esta posibilidad y aclaró que cobrarán los 8.570 pesos como se acordó: “Implementé una decisión por decreto. Y no va a haber vuelta atrás. La policía está trabajando, el operativo Sol ha dado un resultado contundente, sin episodios que lamentar. Trabajando con normalidad”, indicó.

Consultado por si le preocupaba que Cristina Fernández de Kirchner no se mostrara en público, el mandatario provincial señaló: “No, porque es obvio que está ejerciendo el Poder Ejecutivo, en consulta permanente y tomando decisiones”.

En tanto y tras las pujas que hubo al inicio del mandato, calificó como “un gran colaborador” de su gestión al vicegobernador Gabriel Mariotto.

Por otra parte consideró que el secreto de la supervivencia política es “trabajar. Levantarme a las cinco de la mañana, como lo hice siempre, no desesperarme ni entrar en discusiones estériles. Tengo un gran equipo de trabajo, que muchas veces no se conoce. Y, sobre todo, hablo con todos, tengo un diálogo maduro, con Blejer, Bein, Lavagna...”.

Ante la pregunta sobre si el ex ministro de Economía estaba con Massa, Scioli lanzó: “Y, no sé, de los que estaban ahí (en el lanzamiento de la Mesa Nacional de Massa) hablo con la mayoría. Hoy todos hablan con todos, eso es muy bueno.

Por último volvió a cargar contra los intendentes massistas por las tasas municipales: “Me preocupa que haya municipios que suban las tasas un 70 por ciento, como San Fernando, Hurlingham. Y no lo hacen seguramente intendentes del Frente para la Victoria o de la UCR".

2014 festival de elecciones


La Presidenta viajará a Caracas por la Cumbre del Mercosur y volverá con la presidencia del organismo: le toca a la Argentina. Allí retomará el intercambio personal con jefes y jefas de Estado de países que tienen comicios presidenciales este año, como Uruguay y Brasil. También habrá competencia en Bolivia y Colombia.

Por Martín Granovsky

Cristina Fernández de Kirchner inicia su penúltimo año de mandato con un horizonte de cuatro elecciones presidenciales en el vecindario: Brasil, Uruguay, Bolivia y Colombia.
Los tres primeros revisten importancia porque son países limítrofes y uno de ellos, Brasil, es además el principal socio mundial de la Argentina.
A las tres elecciones, por definición tres incertidumbres, se les suma una certeza en Chile. En marzo asumirá Michelle Bachelet su segunda presidencia después del interregno de derecha a cargo de Sebastián Piñera, que sucedió a 20 años de gobierno de la Concertación encabezada por socialistas y democristianos.

Brasil, San Pablo

En Brasil la coalición de gobierno encabezada por el Partido de los Trabajadores sigue llevando de candidata para las presidenciales de octubre a Dilma Rousseff, que así competirá por su reelección. En su último congreso, el quinto, el PT volvió a proclamarla candidata como en el 2010. Y, también como en el 2010, el ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva se comprometió a funcionar como el principal motor de la campaña.
Lula y el PT se plantearon otro desafío más, que consiste en ganar el Estado de San Pablo, todavía bajo mandato de los tucanos del Partido de la Socialdemocracia Brasileña, el de Fernando Henrique Cardoso, Gerardo Alckmin y José Serra. El PT obtuvo en 2013 la intendencia de San Pablo con el ex ministro de Educación Fernando Haddad, que de ese modo repite la experiencia de las alcaldes petistas Luiza Erundina y Martha Suplicy. Pero el Estado es un premio mayor. Con 41 millones de habitantes es más que una Argentina concentrada en 248 mil kilómetros cuadrados, menos que la provincia argentina más poblada, la de Buenos Aires con 307 mil kilómetros cuadrados.
Si nada cambia en el escenario, el candidato del PT para arrebatarles San Pablo a los tucanos es Alexandre Padilha, el actual ministro de Salud. Padilha es uno de los funcionarios responsables del más nuevo de los programas sociales de Dilma, Más Médicos, que apunta con profesionales de Brasil y sobre todo del exterior, en primer lugar de Cuba, a cubrir la atención donde hoy no existe o no supera el nivel de un puesto sanitario.
La salud, junto con el transporte público y el acceso a una educación de calidad, fue uno de los temas movilizadores en junio último, cuando cientos de miles de brasileños salieron a las calles. La imagen de Dilma se deterioró hasta caer a la mitad. Pasó de una aprobación de casi un 60 por ciento al 31. Pero un sondeo de Datafolha de noviembre mostraba que si las elecciones fueran hoy, Dilma obtendría el 47 por ciento frente a un 19 por ciento del tucano Aecio Neves o un 41 frente a un 24 de Marina Silva, eventual candidata junto al gobernador pernambucano Eduardo Campos. En Brasil el ballottage es el francés clásico. Gana en primera vuelta el que obtiene como mínimo el 50 por ciento de los votos más un sufragio. Si hay segunda vuelta, también se realizará en octubre. La ganadora, o el ganador, asumirán la presidencia el 1º de enero de 2015.
El desafío para el PT es aumentar la capacidad de ganar bien y gobernar con solidez y, al mismo tiempo, crecer en solidez dentro de la coalición que gobierna sobre todo con los jefes estaduales del Partido del Movimiento Democrático Brasileño.
Por eso en el congreso de diciembre las fuerzas de Dilma y Lula acordaron una resolución según la que “nuestras alianzas deberán ser construidas teniendo en cuenta la mejor táctica para garantizar la reelección de la presidenta Dilma, ampliar la bancada del Senado Federal, en la Cámara de Diputados y en asambleas legislativas como también conquistar victorias importantes en los Estados”. Una vez que el PT de cada Estado decida su táctica electoral, sólo podrá registrarla en la Justicia Electoral “después de la debida aprobación por parte de la dirección nacional”.
El escándalo del mensalao, el proceso judicial que según el PT es fruto de un montaje político y en simultáneo tiene debilidades jurídicas, y que llevó a la cárcel a José Dirceu, ex jefe de Gabinete de Lula, no parece haber influido en las encuestas.

Tabaré vs. Constanza

En Uruguay el Frente Amplio pondrá en juego su aspiración a un tercer mandato en las elecciones del domingo 26 de octubre. Sin cláusula constitucional que permita el derecho a la reelección, al revés de Brasil y la Argentina e igual que en Chile, uno de los candidatos proclamados el 3 de noviembre es Tabaré Vázquez, que fue presidente entre 2005 y 2010. Raúl Sendic, líder de la línea interna 711, Compromiso Frenteamplista, dijo el último lunes por radio que no está procurando ser el compañero de fórmula de Vázquez, afirmó que el ex presidente “es el mejor candidato que el Frente puede ofrecer” y admitió que si la fuerza de izquierda “determina que sea yo el compañero de fórmula de Tabaré Vázquez, por supuesto que lo voy a aceptar con muchísimo gusto por el respeto y el afecto que tengo con Tabaré”. En junio, Vázquez competirá en internas con la otra candidata postulada, la senadora Constanza Moreira. De 53 años, 20 menos que los 73 que cumplirá Tabaré el 17 de este mes, Moreira dijo en noviembre a Página/12 que quiere un relevo generacional y además defiende “una apuesta a la solidaridad para con todos los países, especialmente con aquellos con los que compartimos cierta continuidad ideológica como Brasil, Argentina, Venezuela, Ecuador y Bolivia”.

Bolivia, Colombia

En Bolivia, Evo Morales, que el viernes inauguró la primera fábrica estatal de papel de diario, quiere continuar el proceso político que inició a comienzos de 2006 y revalidó en el medio con una reforma constitucional. Esta vez tiene dos frentes abiertos. Por un lado, la derecha asentada en Santa Cruz de la Sierra. Por otro, movimientos indígenas que reivindican su autonomía frente a Morales. Hasta ahora, sin embargo, el primer grupo parece menguado respecto de su antiguo poder y el segundo no termina de plasmar una organicidad política capaz de hacer tambalear la popularidad de Evo.
En Colombia, el 25 de mayo Juan Manuel Santos buscará ganar en primera vuelta para asumir un segundo mandato de cuatro años el 7 de agosto. Otra vez un asunto vinculado con la estabilidad política de fondo rodea a Santos. Su primer triunfo lo mostró en un proceso de diferenciación de Alvaro Uribe, de quien fue ministro de Defensa. Al hacerse cargo del gobierno, en 2010, completó el diseño de un perfil propio al aceptar la mediación del secretario de Unasur, Néstor Kirchner, y normalizar las relaciones con la Venezuela de Hugo Chávez. Colombia aprovechó entonces la estabilidad con Venezuela, sumada a la recuperación de los vínculos normales con Ecuador, para concentrarse en las negociaciones con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC. El conflicto armado entre las FARC y el Estado cumplirá 50 años en 2014. Las negociaciones se desarrollan en La Habana y en Oslo. Para Santos, terminar la guerra con las FARC es una de las llaves de la estabilidad política frente a otras violencias que azotaron o azotan a Colombia: las que provienen de los paramilitares o los narcos, por ejemplo, y produjeron la catástrofe humanitaria de un millón de campesinos desplazados de sus lugares de origen o residencia y obligados a emigrar dentro y fuera de Colombia.
Algunos de estos protagonistas se juntarán el 31 de enero en Caracas, durante la cumbre del Mercosur. Habrá dos novedades. Una, la presencia de Horacio Cartes, el nuevo presidente de Paraguay, que de este modo se reintegrará formalmente a un organismo de cinco miembros plenos: la Argentina, Brasil, Uruguay, Paraguay y Venezuela. La otra novedad es que será el primer viaje al exterior de la Presidenta argentina después de sus problemas de salud. En Caracas, la Argentina tomará la presidencia pro témpore del organismo de manos de Venezuela.
Parte de los mismos protagonistas, y muchos otros, también se encontrarán el 25 de enero en La Habana, cuando se reúna la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños y la presidencia pase de Cuba a Costa Rica.

Augusto Costa: "Hay una apropiación de la renta que penaliza a los más débiles"


El secretario de Comercio Interior ratificó que el objetivo de la canasta es establecer parámetros de referencia para los consumidores y que se buscará llevar el convenio hasta el eslabón inicial que conforman los productores.

 
Cuál es el problema cuando hay formadores de precios y ciertas condiciones para poder apropiarse de renta? Que los precios suben cuando hay un aumento de costos y después no bajan. Con esta política también vamos a lograr que cuando los costos bajan, los precios también bajen. Porque la ganancia de productividad, o el menor costo del productor tiene que ir necesariamente al bolsillo del trabajador argentino y no al bolsillo de un empresario que se queda con una renta extraordinaria", asegura Augusto Costa, secretario de Comercio Interior y uno de los principales artífices del acuerdo de precios que el gobierno lanzó oficialmente el viernes y que desde mañana estará vigente en grandes supermercados del ámbito porteño y el Gran Buenos Aires.
 
Durante una entrevista con periodistas de diversos medios en el Palacio de Hacienda, el funcionario ratificó que la canasta con 100 tipos de productos busca establecer parámetros que les den herramientas a los consumidores para evitar "que nadie se quede con el excedente que no le corresponde", y que fueron los propios empresarios –proveedores y supermercadistas– quienes solicitaron formalizar por escrito el compromiso asumido. Destaca una y otra vez que no se trata de un congelamiento de precios –una de las principales diferencias con el acuerdo de su antecesor Guillermo Moreno, además de la cantidad de productos acordados– y asegura que existe una campaña de desinformación desde diferentes medios "que apuntan a decir que nada de lo que se hace sirve, porque en el fondo no están pensando en los intereses de todos los argentinos". En lo que sigue, un decálogo de las definiciones del propio Costa sobre el acuerdo de precios. 
 
Paritarias y traslado de subas salariales a precios. "Por supuesto que tiene que haber recomposiciones salariales a partir de las paritarias, lo que se va a analizar es la medida en la cual ese mayor costo efectivamente se traduce en mayores costos de los supermercados y de las cadenas proveedoras, es decir, cuánto es el componente salarial en costos, evaluar si dadas las rentabilidades que tienen, el traslado ese se tiene que validar o no, y trabajar justamente en una distribución de la renta entre los diferentes actores que sea consistente con los objetivos de la política nacional. Todos los factores de costos de las empresas y supermercados van a estar en la mesa en el momento de la revisión, pero el análisis va a tener que ver con cuánto es el impacto efectivo de la variación del costo o de la variable y cuánto es razonable trasladar. Esa sería la idea."
 
Diagnóstico sobre el comportamiento de los precios. "Hay que tener en cuenta de dónde venimos y arrancamos, una economía que en el último cuarto del siglo XX se concentró en muchos sectores de una manera realmente alarmante. En la estructura productiva argentina, la realidad es que existe la posibilidad de apropiarse de excedente económico por poder de mercado. Entonces, tenemos la política macro que apunta a una dirección, y la lógica empresarial maximizadora de beneficios que pone ciertos límites a esa mayor equidad o justicia distributiva en la distribución de la renta. Desde ese punto de vista, identificamos a lo largo de algunas cadenas de valor que existe una apropiación efectivamente de la renta que penaliza a los actores más débiles –ya sean consumidores o pequeños productores–. Con las distintas políticas que llevamos adelante en el Ministerio de Economía y con los otros ministerios apuntamos a limitar la capacidad de los formadores de precios de apropiarse de lo que no le toca. Este es un objetivo central de la política general, y en lo que toca a la Secretaría de Comercio, el objetivo con esta canasta es atacar un problema que se deriva de la estructura de mercado oligopólica y también en los grandes proveedores y el retail, que tiene que ver con la pérdida de referencia de los consumidores de parámetros sobre precios relativos y precios de determinados productos de consumo diario.
 
Desabastecimiento y otros ardides. "Primero, hay un compromiso voluntario de los empresarios, proveedores y supermercadistas, de cumplir con el acuerdo. La canasta que estamos monitoreando a partir del lanzamiento de los 100 tipos de productos y 194 precios se basa en un análisis reciente de la evolución de los precios, de un análisis de los costos, y por lo tanto para nosotros son precios de abastecimiento. Son precios donde el proveedor y el supermercado obtienen rentabilidades que le justifican que ese producto esté en góndola. No es un precio donde incentive la estafa, maniobras abusivas. Ahora, eso no implica que no puedan darse maniobras como las que se vienen denunciando. Un primer esquema de monitoreo va a ser el relacionado con esta comunicación y alerta temprana permanente de supermercados, proveedores y Secretaría de Comercio, en que cuando un proveedor, por un motivo justificado, no pueda entregar, sale un alerta; cuando un supermercado, por algún motivo justificado, no puede poner el producto en góndola, alerta. Nosotros evaluamos si ese motivo es coherente o no, y en caso que sea válido vamos a generar las condiciones para que se restablezca el abastecimiento rápidamente. Si es injustificado, se sanciona. Vamos a tener inspectores de la Secretaría de Comercio realizando relevamientos permanentes. Después está la posibilidad que van a tener los consumidores de denunciar o de alertar sobre faltantes o incumplimientos en los precios."
 
Efecto "disciplinador" de la canasta. "Vamos a mantener las pautas de variación de precios para el resto de los productos. Justamente lo que hay que evitar es que, como en la canasta aparecen márgenes menores con respecto a otros productos, después aumenten márgenes para compensar. La política de monitoreo permanente de todos los precios de la economía va a continuar. Se van a trabajar pautas para todos los productos, no sólo de la canasta. La canasta, yo confío, va a tener un efecto económico muy importante porque va a permitir darle referencia a los consumidores, que no van a validar precios de otros productos que no tengan relación con los de la canasta de referencia, estoy convencido de eso. Sólo pueden validarse precios que no tienen que ver con la realidad económica cuando uno no tiene referencias."
 
Acuerdo por escrito y formalizado. "Inicialmente fue un reclamo de los propios actores, que pedían formalidad, o sea, cuando nos empezamos a juntar el principal reclamo era : 'si nos vamos a poner de acuerdo en esto, hagámoslo formalmente'. Es una buena señal que si diferentes actores de la cadena de valor se comprometen a que se formalice y que ellos mismos pidan la formalización. Porque el Estado, con sus objetivos de política no va a dudar en llevar adelante las medidas y las políticas que correspondan, pero justamente en este caso apostamos a que sea un compromiso asumido por los propios actores."
 
Una visión "integral" de la cadena de valor. Nuestro objetivo es ir cada vez más atrás en los eslabones. Entonces, en algunos sectores tenemos un análisis de cómo se distribuyen los márgenes y de lo que paga el consumidor, cuánto se queda cada eslabón. En algunos casos nos parece razonable, en otros hay que trabajar para una redistribución de la renta. Es una política progresiva que se va a ir desplegando. No nos podemos proponer en un mes llegar hasta el tambero. Es una política que se va a ir desarrollando y que pretende avanzar en una cadena de valor junto con la identificación de los limitantes para la competitividad global de la economía y de cada una de las cadenas. Porque estamos hablando de guita, de cómo se distribuye. Te da la posibilidad de meterte al interior de las cadenas para discutir márgenes.
 
El objetivo es profundizar el alcance geográfico
 
El secretario de Comercio Interior dedicó parte de la entrevista a refutar una de las críticas que despertó el acuerdo en relación al carácter acotado de su implementación original, ya que en principio estará vigente sólo en grandes supermercados de Capital y el Gran Buenos Aires.
 
El objetivo de la canasta es establecer parámetros de referencia para los consumidores.
Al respecto confirmó que la aspiración es que durante el corriente mes se incorporen las cadenas regionales y los supermercados chinos. "Cuando hablamos de cadenas regionales o cadenas de supermercado de origen asiático en el medio hay un distribuidor mayorista que tiene su propio margen de rentabilidad, que tiene su propio poder de negociación con los supermercados, con los proveedores. Entonces ahí tenemos que destrabar una situación. Hay más jugadores con nuevos intereses. Entonces, no es que el gobierno se olvida del interior. Es que tiene particularidades llegar al interior justamente por estos actores que aparecen o por estos costos de logística, que por otra parte son obvios y hoy existen", señaló. De todos modos, destacó el avance que implica tener ya conformada una canasta para el AMBA. "Que haya una canasta para Buenos Aires y el Gran Buenos Aires también sirve para el interior del país porque uno puede desde cualquier lugar de Argentina establecer cierta correspondencia entre lo que le quiere cobrar el supermercado local y lo que le cobran en Buenos Aires y puede interpretar si esto es disparatado o no", concluyó el funcionario.
 
Economista en la palestra
 
Cuando apenas transcurrió algo más de un mes de la salida de Guillermo Moreno, la entrada en vigencia del nuevo acuerdo de precios puso en primer plano la figura de Augusto Costa, el elegido por por el ministro de Economía Axel Kicillof para ocupar la Secretaría de Comercio Interior. Economista de profesión, fue director estatal en distintas compañías y ocupó el cargo de secretario de Relaciones Económicas Internacionales de la Cancillería antes de desembarcar en Economía.
 
Los medios y la confusión deliberada
 
Augusto Costa cargó contra ciertas interpretaciones de los medios que, a su entender, buscan generar "confusión" entre los consumidores. "Así como se vienen denunciando maniobras de empresas y supermercados que violan el espíritu de la política de administración de precios vigente, también algunos medios o analistas con intereses muy concretos ajenos al de la mayoría de los argentinos vienen instalando o generando un discurso que busca confundir a la gente y evitar que la política pueda transmitirse de la manera que corresponde", asegura.
 
Según argumenta el funcionario, algunos medios tratan de imponer la idea de que el gobierno "viene unilateralmente a imponer precios que van a quedar congelados y que rápidamente van a generar situaciones de desabastecimiento o atraso de precios, es decir, instalar que esto es un congelamiento. Eso no es ingenuo, no es naif, sino que es una voluntad explícita de que se confunda la política con un congelamiento, cuando se trata de una política flexible, de revisión periódica, con precios que van a tender cada vez más a reflejar las condiciones de costos con rentabilidades normales a lo largo de la cadena. Esa es la política."
 
Costa también afirmó que algo parecido sucedió apenas se dio a conocer la conformación de la canasta. "Ya instalaron que es un congelamiento, que los acuerdos de precios no funcionan y eso está en todas las páginas de los diarios. Pero en la siguiente pagina te ponen: El Gobierno establece una canasta con muchos productos, con pocos, con lo cual ahora es la canasta, no el acuerdo de precios, ni el congelamiento. Las contradicciones aparecen en el mismo medio, en la misma edición, y diferentes analistas dicen que no funciona el acuerdo de precios y otro que la canasta está mal porque no hay productos de la canasta básica. Es decir, si los ponemos funcionaría. Ese berenjenal de contradicciones es justamente pensado y comunicado para evitar que la política funcione", criticó el remplazante de Guillermo Moreno.

El candidato de Binner, Galassi, se baja de la pelea por la gobernación y apoya a Lisfchitz


"El mejor candidato a gobernador es Miguel Lifschitz", afirmó el ministro de Gobierno, Rubén Galassi, en un sorprendente giro luego que en Rosario se descontara su propia postulación. El impacto de la crisis narco.
En medio del escándalo por el derrotero que sufrió la computadora del empresario asesinado el último domingo en la zona sur de Rosario, que terminó en poder de Javier Echaniz, un funcionario de la administración socialista, el ministro de Gobierno Rubén Galassi pateó el tablero.
El funcionario insinuó que se bajaba de la pelea por la gobernación, al brindar una entrevista al diario La Capital, en la que afirmó que “el mejor candidato a gobernador que tiene el socialismo es Miguel Lifschitz”. Según había trascendido días atrás, Galassi era el dirigente que Hermes Binner para la sucesión de Antonio Bonfatti.
Si bien en el entorno del ministro aclararon  que Galassi "no se bajó" de la pelea por la gobernación, sus declaraciones parecen señalar ese camino.
La movida se produce en medio de los cruces por el procedimiento policial en el secuestro de la computadora perteneciente al supuesto narco asesinado Luis Medina.
El escándalo se desató porque el secretario de Tecnologías de la provincia, Javier Echaniz, se quedó con la computadora portátil -una Mac de Apple- de Medina luego que la secuestrara la policía, algo que enardeció a la jueza a cargo de la investigación y puso en riesgo la cadena de pruebas.

Papa Francisco sobre hijos de parejas gay: "¿Cómo anunciar a Cristo a estos chicos?"


El Papa se refirió al tema en la clausura de la 82ª Asamblea General de la Unión de Superiores Generales (USG). "¿Cómo anunciar a Cristo a estos chicos?", se preguntó
El papa Francisco considera que las distintas realidades personales que se dan en la sociedad actual, como la existencia de hijos que conviven con parejas homosexuales, suponen un desafío educativo nuevo para la Iglesia Católica, sobre todo a la hora de anunciar el Evangelio.
Éste es uno de los mensajes que el pontífice argentino dio el pasado noviembre en la clausura en el Vaticano de la 82 Asamblea General de la Unión de Superiores Generales (USG) de los institutos religiosos masculinos, recogido por la revista "La Civiltà Cattolica" y del que hoy se publica más contenido.
"Recuerdo el caso de una niña muy triste que al final le confesó a la maestra el motivo de su estado de ánimo: 'La novia de mi madre no me quiere'", contó Francisco a los superiores generales de los institutos religiosos.
"El porcentaje de chicos que estudia en los colegios y que tienen a sus padres separados es muy elevado -agregó-. Las situaciones que vivimos hoy, por tanto, plantean nuevos desafíos que para nosotros, a veces, son incluso difíciles de comprender. ¿Cómo anunciar a Cristo a estos chicos y chicas? ¿Cómo anunciar a Cristo a una generación que cambia?".
Francisco indicó a los religiosos además que es necesario que estén atentos a "no suministrar" a estas nuevas generaciones una "vacuna contra la fe" y que los pilares de la educación son "transmitir el conocimiento, transmitir las formas de hacer y transmitir los valores, a través de los que se transmite también la fe".
"El educador tiene que estar a la altura de las personas que educa, debe preguntarse cómo anunciar a Jesucristo a una generación que cambia. La tarea educativa hoy es una misión clave, clave, clave", aseveró el pontífice argentino.
"La Civiltà Cattolica", revista de los jesuitas, orden de la que proviene Francisco, recoge además que en el encuentro del pasado noviembre el papa les contó algunas de sus experiencias en Buenos Aires, Archidiócesis de la que fue titular, en contextos educativos de niños y jóvenes con complicadas situaciones familiares.
El tema de la familia y su pastoral centrará la Asamblea General Extraordinaria del Sínodo de Obispos que se celebrará el próximo octubre en el Vaticano, y para su preparación la Santa Sede envió un cuestionario a las Conferencias Episcopales de todo el mundo con preguntas sobre los matrimonios homosexuales y el divorcio.
"¿Cuál es la actitud de las Iglesias locales hacia el Estado como promotor de uniones civiles entre personas del mismo sexo y ante las personas que las protagonizan?. ¿Qué atención pastoral se puede dar a quienes han elegido vivir bajo este tipo de uniones?", se pregunta en el documento.
En caso de adopciones por parte de parejas del mismo sexo, "¿qué se puede hacer pastoralmente para transmitir la fe?", prosigue el cuestionario, que dedica también un apartado a la educación de los niños en los llamados "matrimonios irregulares" y la forma en la que sus padres se acercan a la Iglesia.

Presidenciables 2014

Por Rosendo Fraga (*)

“La elección dejó cuatro presidenciables, que fueron los ganadores en los cuatro grandes distritos: Massa en Buenos Aires, Macri en la Ciudad, Binner en Santa Fe y Cobos en Mendoza. Scioli, el gobernador de Buenos Aires, sigue siendo candidato por el peronismo no kirchnerista, y ahora seguramente se suma Capitanich, por el peronismo kirchnerista.

La cuestión central es cómo maneje el peronismo el conflicto por la sucesión. Si lo hace en forma no traumática, no tiene por qué alterarse la gobernabilidad. Los problemas para ella pueden surgir si la lucha por el poder dentro del peronismo se torna despiadada. Posiblemente la Presidenta tendrá que optar entre ser parte ella, apoyando a algún candidato, o buscar ser el árbitro de esta pugna.

Dos años es mucho tiempo en la política argentina, muchas cosas pueden cambiar hasta octubre de 2015; pero también es cierto que la constancia es una virtud importante en política, y quienes la tienen corren con ventaja.

En principio, pareciera que para 2015 hay más chances de que gane un peronista a que gane un no peronista. Pero en política suele decirse que nada es imposible.

La designación de Capitanich como jefe de Gabinete responde a la necesidad del Kirchnerismo de tener un candidato presidencial propio, para competir o, por lo menos negociar, en 2015. Pienso que, aunque recién ha asumido, es ya un precandidato.

En lo inmediato, en el escenario político de 2014, para Massa el desafío es cómo mantiene su proyección nacional desde la cámara baja y cómo logra extender su estructura en el ámbito nacional.

En el caso de Scioli, su desafío es impedir que el kirchnerismo tenga éxito en crear un candidato que pueda derrotarlo en las PASO y evitar que los problemas de la provincia de Buenos Aires lo desgasten.

Para Capitanich, el desafío es construir su imagen de presidenciable, utilizando para ello el escenario que le da ser jefe de Gabinete -como hizo Massa cinco años atrás-, y, al mismo tiempo, evitar el desgaste que tendrá el Gobierno en un año difícil en lo económico y social.

Macri tiene como desafío construir una alternativa bonaerense, de la cual carece y para la que parece haber elegido a María Eugenia Vidal.

Cobos tiene como desafío evitar que el radicalismo impida su candidatura, como lo hizo tres años atrás. Por último, Binner debe evitar que los problemas de Santa Fe, donde gobierna su partido, lo desgasten, y, al mismo tiempo, avanzar en la articulación de un frente amplio opositor, que incluye no sólo al FAP, sino también a la UCR y UNEN”.

(*) Director de Nueva Mayoría

Paco Pérez barre a la tropa del chueco Mazzón del gobierno de Mendoza

Tensión entre Mazzón y Paco Pérez por los últimos cambios de gabinete
Tras los cambios de Gabinete, lo poderosos azules del chueco Mazzón se quedaron sin funcionarios de peso en el Gobierno. “No nos consultó”, se quejó el senador nacional Adolfo Bermejo.
Paco Pérez metió mano a su gabinete en tres etapas, con una semana de diferencia. Con la idea de rodearse de funcionarios de su extrema confianza, y siguiendo los consejos de su pareja, Celina Sánchez, eyectó del Gobierno a los poquísimos dirigentes azules que participaban de la gestión.



El tiempo pasó, la espuma bajó, y ahora uno de los más pesados referentes del sector en Mendoza salió a quejarse, aunque cuidándose de no atacar al gobernador, de que en el Gobierno de Mendoza no hay ni un solo azul.



Dolores Alfonso fue la última funcionaria en el gobierno de Pérez de la línea interna que lidera el histórico operador nacional mendocino Juan Carlos El Chueco Mazzón. La mujer se desempeñaba como titular de la Subsecretaría de Niñez, Adolescencia y Familia del Ministerio de Desarrollo Social y Derechos Humanos.



Al día siguiente de anunciar Paco enroques y creación de nuevos ministerios, con la premisa de rodearse de incondicionales, Alfonso fue obligada por la cúpula de su sector a presentar la renuncia indeclinable al cargo. “Nos enteramos de los cambios por los medios, cómo íbamos a mantenernos en el Gobierno”, explicó un peronista azul.



En la misma línea, este fin de semana el senador nacional Adolfo Bermejo, se quejó amargamente de que Paco “no nos avisó de los cambios, no nos consultó, y tomó la decisión solo”, aunque, agregó rápido, “seguimos apoyando la gestión y estamos para lo que necesite”.



El bálsamo de lealtad partidaria no disimuló el planteo, público, de quien ya se ha lanzado a la carrera por la Gobernación en el 2015, el primer peronista que dijo con todas las letras que quiere ser gobernador y que para eso peleará. El anuncio no lo hizo sólo, sino en la cena de fin de año del sector, hace un mes, a través de un video subido a las redes sociales. Junto a él, nada menos que Mazzón, entre otros azules de peso.



Antes que Alfonso, quien fue “reubicado” por Pérez fue el también azul ex ministro de Gobierno Félix González. Paco lo mandó a Buenos Aires, a hacerse cargo de la Casa de Mendoza en Capital Federal. La explicación elegante que se esbozó del paquismo es que Félix será el encargado de “operar para Pérez en el justicialismo nacional”.



Con todo, los azules mendocinos hoy por hoy no tienen un funcionario ni de primera ni de segunda línea en el Gobierno de Mendoza, algo que llama la atención teniendo en cuenta el panorama interno del peronismo.
Paco ha querido rodearse de sus más fieles colaboradores, e incluso ha designado a un ex cura en Desarrollo Social por sugerencia de su pareja, Celina Sánchez, relegando a otros dirigentes que podrían haberse hecho cargo del ministerio de la línea del vice Carlos Ciurca, La Corriente, o de los mismos azules.

Operativo ‘limpieza’ 2014 en el dial cercano al gobierno

Dudas, especulaciones, incertidumbre y temores por la continuidad laboral es todo lo que reina por estos días entre el personal de la Rock & Pop. Luego del traspaso a manos de Szpolski y Garfunkel –quienes dieron a Mario Pergolini el control absoluto de sus emisoras–, finalizó la mayoría de los ciclos sabiendo que no se trata de vacaciones y que no habrá vuelta al aire. Aunque el mismo Sergio Szpolski apareció por la radio a principios de diciembre para llevar tranquilidad al personal asegurándoles que los cambios serían artísticos y no habría despidos, varios ciclos históricos de la emisora ya dijeron adiós. Tal es el caso de Day tripper, con Juan Di Natale, que el 31 de diciembre se despidió para siempre de sus oyentes.
Para Clemente Cancela hubo un punto y aparte a su ciclo Gente sexy: “Hoy es el último @GenteSexy_959 de 2013. No sabemos cómo sigue la historia”, dijo el conductor en su cuenta.
Se sabe que Negrópolis, el bastión de las mañanas con el que Vernaci, Tortonese y compañía sostenían las mediciones más dignas de los últimos tiempos en la señal rockera, tampoco continuará. No hay nada confirmado sin embargo respecto del futuro de Vernaci en la radio o en el grupo de Garfunkel, pero el magazine como tal ya es parte del pasado. Todo indica que la conductora buscará nuevos horizontes, a juzgar por los cruces que tuvo con el propio Garfunkel y su mujer Victoria Vanucci; sin embargo, Elizabeth mantiene el hermetismo, aunque a su equipo le informó que no seguirá en la Rock & Pop.
Gustavo Olmedo, el flamante director designado por Mario Pergolini (compañero suyo desde hace largos años), se está encargando de ejecutar el plan de transformar la radio en una emisora donde prevalezca la música y el perfil de los programas sea otro. Por el momento quedaron las voces de segunda línea (ningún conductor estrella) presentando canciones. Así pasarán todo enero, y se espera que para febrero haya novedades.
Por su parte, la emisora del Grupo Indalo salió con los tapones de punta pero hacia sus empleados. Los últimos días de 2013 y los primeros de este 2014 se dedicaron a barrer cuanta voz crítica osara pronunciarse al aire, y de paso, a achicar la planta de trabajadores con 25 despidos, a los que ya prometieron sumar más. Antonio Laje fue un caso testigo: al conductor le dieron unas vacaciones forzadas desde el 20 de diciembre que no fueron más que una suspensión para meditar sobre su futuro en el grupo, tanto en la radio como en C5N. Laje venía demasiado crítico para el gusto de los directivos de Indalo respecto de las responsabilidades del Gobierno con la crisis de energía y los cortes de luz. No gustó nada su postura en el tema, y un llamado de la Rosada detonó una reunión categórica en la que los gerentes de ambos medios mandaron al conductor a descansar.
Hace dos días Indalo emitió un comunicado diciendo que los despidos eran porque debían reducir una “abultada plantilla permanente” y que Laje debe confirmar el próximo lunes si acepta la dirección periodística del grupo con la condición de no estar más al aire. Pero el conductor se anticipó y aclaró que no aceptará esa oferta y denunció que fue censurado tras la emisión del 19 de diciembre por criticar la política energética del kirchnerismo. La extraña lógica del multimedio de Cristóbal López (¿lo vacacionan por cuestionar pero le ofrecen el cargo más alto para poner en juego el criterio periodístico?) cayó sobre la yugular de Gustavo Mura, quien fue directamente despedido. Mura entrevistó el último domingo, en su ciclo de Radio 10 Cae la tarde, al secretario de Seguridad Sergio Berni. Las preguntas incomodaron al funcionario, y en menos de 48 horas fue despedido luego de 14 años de trabajar en ese mismo medio. Desde Facebook, Oscar González Oro siguió la situación y no se calló la bronca. “Ya está. No se puede trabajar de esta manera”, posteó. “Primero Laje y ahora Gustavo Mura”, y finalmente confirmó que si no se “arregla” lo de Laje, él tampoco volverá al aire.

Distorsión de tasas de ganancia


Por Alfredo Zaiat

La mayoría de los economistas tienen debilidad con la palabra “distorsivo”. La utilizan cuando hablan de impuestos, de tarifas y en términos generales de precios relativos. Esto último significa que unos están más adelantados que otros, o sea, que son más elevados o más bajos en comparación. La calificación “distorsivo” tiene una connotación negativa que exige por lo tanto una inmediata reparación para evitar costos mayores si se prolongaran esas condiciones. Determinar el valor de las tarifas de servicios públicos o el del tipo de cambio, o crear un nuevo impuesto o realizar variaciones en las alícuotas en los existentes, modifica la situación de los actores económicos en relación con la que regía antes o en el mundo ideal del liberalismo sin Estado. Es una interferencia en el funcionamiento de la economía. La intervención introduce necesariamente “distorsiones” en el comportamiento de los mercados. En ese sentido, todos los impuestos o los subsidios a los servicios públicos, como también los entregados a las empresas, son distorsivos de un supuesto equilibrio de mercado libre sin injerencia estatal. Por ese motivo el aspecto esencial en una estructura tributaria o de tarifas, en la estrategia cambiaria o en la de precios, y en general en la política económica, es precisar cuál es la orientación, alcance e impacto distributivo de la intervención estatal necesariamente distorsionante del mercado para la búsqueda de la mejor combinación entre eficiencia y equidad, que no siempre es la misma sino que debe adaptarse según las circunstancias políticas y económicas locales e internacionales.
La obsesión de la economía convencional por la existencia de distorsión en ciertos precios no se expresa con el mismo entusiasmo cuando evalúan elevadas tasas de ganancias empresarias o concentración de la riqueza, o el retraso relativo de los salarios o los niveles de pobreza. Estas variables también son “distorsiones” de la economía, que para algunos están naturalizadas y no provoca reacciones demandando modificaciones. Es más fácil lograr aprobación hablando de “distorsión de precios relativos” que de brechas de ingresos distorsivas de la igualdad social, y es más aceptado en el discurso dominante proponer el ajuste en variables que impactan negativamente en los sectores más vulnerables, con la suficiente convicción de que logran que la mayoría lo avale aunque vaya en contra de sus propios intereses.
La pregunta que pocos responden con rigurosidad es cuál sería la “distorsión” de los precios y cómo evaluarla. La más habitual en el debate económico de coyuntura es que las tarifas y el tipo de cambio están atrasados y, por lo tanto, la medida adecuada es subir las primeras y la otra devaluar la moneda. Puede ser que ambas sean necesarias en un determinado contexto político, social y económico, pero lo que debe saberse es que implican la baja del salario real, que sólo con un aumento posterior puede compensar esa pérdida inicial del poder adquisitivo. O sea, el sendero propuesto por la mayoría de los economistas es afectar a los sectores con ingresos fijos para ir corrigiendo las supuestas distorsiones en los precios relativos. ¿Es necesario ese tipo de intervención en la que se predetermina como verdad absoluta la “distorsión de precios relativos”? ¿Salarios bajos y tarifas altas también son considerados distorsionados o, en cambio, son elogiados como impulsores de la inversión privada con la falsa promesa del bienestar general? ¿Cuál es la vara de medición de la distorsión?
Una situación similar involucra a los subsidios de las tarifas que estarían distorsionando el valor que pagan los usuarios en el área metropolitana por servicios públicos esenciales. Disminuirlos o directamente eliminarlos es la propuesta que reúne más consenso. Bajarlos, además de un ahorro en las cuentas públicas, reduce el ingreso disponible de los sectores a los que se les poda subsidios. En un artículo publicado en Página/12 del lunes 23 de diciembre pasado, Fabián Amico señala que “la explicación dominante acerca del efecto de los subsidios es simple: dado que dichos gastos son ‘financiados con emisión’, por ende generan inflación, llevando a nuevos aumentos del gasto y a una espiral insostenible”. Afirma que es discutible si cualquier reducción del gasto agregado puede llevar a la desaceleración de la inflación, pero menciona que en este caso la reducción del gasto público (en subsidios) generaría directamente un shock inflacionario, por la suba de tarifas que le seguiría, “lo que constituiría un caso inédito en la comparación internacional y una muestra palmaria de la falta de sensatez y pragmatismo del monetarismo argentino”.
Amico dice entonces que como es difícil argumentar que la baja de los subsidios puede ser antiinflacionaria, “se recurrió a la idea de que son regresivos en términos distributivos, además de insostenibles”. Señala que la preocupación dominante, en realidad, no es la equidad sino el control del gasto. Menciona que se podría subir la cantidad de subsidios a los hogares más pobres o gravar con impuestos a los de mayores ingresos, sin necesidad de bajar ni subir el gasto. Su reducción tiene un impacto negativo sobre la demanda agregada y la base imponible, dando lugar a menores ingresos fiscales y en consecuencia a un mayor desequilibrio de las cuentas públicas. Amico explica que los subsidios son un gasto en moneda doméstica y como tal es siempre financiable, provocando con el siguiente interrogante: “¿Acaso habría algún ‘umbral’ tras el cual la situación se tornaría explosiva? El silencio sobre este punto central es desconcertante”.
La aceleración en la variación del tipo de cambio, medida que viene a dar respuesta a la distorsión del supuesto atraso que afecta la competitividad de ramas de la producción nacional, deriva en una intensificación de esa histórica fuente de tensión inflacionaria de la economía argentina. Las listas de precios de las grandes empresas proveedoras de insumos estuvieron subiendo de 3 a 4 por ciento mensual en los últimos meses de 2013, y en el comienzo del nuevo año algunas aplicaron alzas del 15 a 16 por ciento (por ejemplo Acindar y Sipar-Gerdau). La ortodoxia no se cansa de repiquetear diariamente que la emisión monetaria y el gasto público son responsables de los aumentos de precios. Los ciclos de inflación, alta e hiper, sin embargo han tenido al mercado cambiario como uno de los principales impulsores, en especial desde la década del ochenta. En la actualidad, lo sigue siendo.
La lógica conservadora de “sincerar precios”, definición que nace de suponer la “distorsión de precios relativos”, propone subir tarifas, con la promesa de incentivar más inversiones; bajar subsidios, con el objetivo de aliviar el frente fiscal; y mejorar el tipo de cambio real, con el propósito de recuperar competitividad de la producción nacional, además de encarecer el turismo al exterior para reducir el flujo de divisas de las reservas del Banco Central. En un escenario económico 2014 que se supone de menor ritmo de crecimiento que el año que acaba de terminar, promover austeridad fiscal y mayor devaluación tendría como resultado más inflación y desaceleración del crecimiento con riesgo de estancamiento.
Las urgencias de corto plazo a veces pueden nublar el horizonte de mediano y largo plazo de desarrollo económico, que requiere de financiamiento interno y externo para la articulación de una política de sustitución de importaciones específica (siendo estratégica la energética), el desa-rrollo industrial y el fomento de las exportaciones con medidas un poco más complejas que la de subir tarifas, bajar subsidios y devaluar la moneda.

Uribarri desconoce los acuerdos con la policía por haber sido firmados "con una pistola en la cabeza"

Apoyado por la Justicia, el gobernador dio marcha atrás con lo acordado. El procurador hará una dura denuncia contra los uniformados. El líder de los policías de Concordia, epicentro de la rebelión de diciembre, confirmó que esta noche vuelven a protestar.
El gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, ordenó dar de baja el acuerdo salarial que firmó en diciembre con los policías acuartelados y ahora los uniformados volverán a protestar en Concordia, la ciudad que fue epicentro del levantamiento y donde se produjeron los saqueos más violentos.
Urribarri que en privado repite que desconocerá todo acuerdo "firmado con una pistola en la cabeza", apoyó su decisión en un duro dictamen del procurador general del Superior Tribunal de Justicia, Jorge Amílcar García, quien consideró que el acuerdo es "nulo e ilegítimo" y que fue "arrancado a la fuerza, de manera extorsiva y producto de la sedición".
El procurador adelantó también que en febrero hará una dura denuncia contra unos 70 uniformados, considerados "los cabecillas y los responsables de los actos de violencia en sede policial".
"El encuadramiento normativo de los funcionarios policiales está en el delito de sedición, con privación ilegítima de la libertad calificada, lesiones graves calificadas, daños calificados, sustracción de bienes de uso público para fines privados y, además, la instigación a robos calificados", explicó García.
Esos mismos argumentos habrían sido esgrimidos ayer por el ministro de Gobierno, Adán Bahl, en un encuentro que mantuvo con el jefe de la Policía provincial, Roberto Massuh, y los integrantes de la cúpula de la fuerza. Según el portal Análisis Digital, el funcionario habría dicho en ese encuentro que el acta firmada con los acuartelados "sólo tendrá valor probatorio en la Justicia para enjuiciar a los responsables".
Bahl anunció en esa reunión que el gobierno provincial pagará mañana un aumento salarial, pero que no responde a lo firmado en diciembre. Ese incremento será un adicional de 2.000 pesos en enero y febrero para el personal de calle y 1.600 para el personal de oficinas. Además, en marzo serían incluidos en la negociación con el resto de los empleados estatales.

Desigualdad 2013

Segùn Bloomberg los 300 millonarios del mundo se hicieron aún más ricos  en 2013 al añadir 524 mil millones su a su riqueza colectiva. La  desigualdad no es parte del orden natural de la vida. Debiera tarea  prioritaria de polìticos en Amèrica Latina, el continente màs desigual  del mundo.

Alfonsín: "los que se van con Massa son los mismos oportunistas que antes se fueron con el kirchnerismo"

 
El diputado nacional por la UCR Ricardo Alfonsín reiteró las críticas a la estrategia del massismo de incorporar dirigentes radicales en el Frente Renovador (FR) y aseguró que Sergio Massa no tendrá éxito en la convocatoria.

"Es una falta de respeto a las instituciones", consideró Alfonsín en diálogo con Radio Del Plata. "Los que se van no lo hacen por convicciones", advirtió y recordó que esta iniciativa ya la concretó el kirchnerismo con anterioridad. "Es oportunismo", agregó.

La migración de radicales al FR tienen una supuesta explicación: el descontento con la nueva cúpula partidaria, que controla el mendocino Ernesto Sanz. Trascendió que Massa ordenó al intendente radical de Junín, Mario Meoni, y a su par de San Isidro, el filomacrista Gustavo Posee, salir a recolectar hombres y mujeres que no se conforman con la actual conducción de la UCR.

"Vamos a ir por todos los talentos que tiene la UCR y que el radicalismo ni los contiene ni escucha por la forma en que se vino desarrollando. Los tienen marginados y los llaman el día de las elecciones solo para sumar votos", explicó Meoni en las últimas horas.

"La UCR no es alternativa hoy y se puso al servicio del vecinalismo del PS de Rosario, va camino a ponerse al servicio de Binner, Carrió y Stolbizer sólo por defender cargos legislativos. No aspiran a conducir el país", completó el jefe comunal.

Tras conocerse el plan del massismo, el exdiputado nacional por la UCR Juan Pedro Tunessi salió al cruce del intendente Meoni (UCR). "Ya no sabe qué hacer para no asumir que se ha hecho peronista". Y agregó: "El oportunismo resultadista del que hace gala Mario Meoni desde hace varios años, lo aleja del Radicalismo. No nacimos para correr detrás del circunstancial ganador, sino para defender una visión democrática y republicana del país, una idea de sociedad más igualitaria e inclusiva.

En este marco, el intendente de Tigre ya organiza una reunión de presentación de los radicales renovadores que integrarán un espacio interno partidario dentro del FR que se llamará Radicales en el Frente en una localidad balnearia. "Los radicales nos suman institucionalidad, respeto republicano, diversidad y centralmente, nuestro objetivo está basado en los radicales que gestionan y administran", dijo Massa días atrás, desde la ciudad de Pinamar, en donde pasó el fin de año con su familia.

Al ser consultado en ese momento por las primeras críticas de Alfonsín, que lo acusó hace unas semanas de "inescrupulosa cooptación", Massa respondió: "Cooptar sería si tuviéramos una billetera, nosotros convocamos desde el respeto al otro y sin querer llevarlos a un corral con ya todo decidido".

Lo que viene en elecciones en latinoamérica 2014


El nuevo año trae elecciones presidenciales en siete de los 19 países latinoamericanos. En cuatro de ellos, la variopinta izquierda de la región pondrá en juego su poder. El Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil buscará la reelección de Dilma Rousseff. En Bolivia, Evo Morales, del Movimiento al Socialismo (MAS), persigue su tercer gobierno consecutivo. En Uruguay, el Frente Amplio intentará mantenerse en el poder con el regreso a la jefatura de Estado de Tabaré Vázquez (2005-2010). En El Salvador, el Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMLN) procurará la victoria de Salvador Sánchez Cerén, exguerrillero y actual vicepresidente del país.
La izquierda también sueña con hacerse con el poder en Costa Rica, donde el candidato José María Villalta, del Frente Amplio, pelea mano a mano en las encuestas con Johnny Araya, del centrista Partido Liberación Nacional (PLN), de la actual presidenta Laura Chinchilla. También habrá comicios en dos países regidos por el centroderecha: Colombia, donde anhela la reelección Juan Manuel Santos, del llamado Partido de la U (Unidad Nacional), y Panamá, donde Cambio Democrático aspira a sostenerse en el poder al reemplazar a Ricardo Martinelli por José Domingo Arias.
Después del reciente triunfo de la socialista Michelle Bachelet, que asumirá el poder en marzo, diversas izquierdas, desde moderadas a radicales, gobernarán en diez países latinoamericanos. Aunque las definiciones políticas son difíciles de hacer, sobre todo en esta región, se puede decir que los partidos de centro gobiernan en cuatro países y, la derecha, en cinco. Claro que el panorama puede cambiar en el año que ha comenzado. No es un dato menor que, después de tres años seguidos de desaceleración económica, se espera que la región vuelva a crecer un poco más rápido en 2014, sobre todo en México y Centroamérica, por la recuperación de Estados Unidos. Las perspectivas en Sudamérica, en cambio, dependen más de la caída de los precios de las materias primas, que todavía se mantienen a niveles históricamente altos.

El 2 de febrero comenzará el año electoral latinoamericano con presidenciales en Costa Rica y El Salvador. En Costa Rica, uno de los países más prósperos de esta región en vías de desarrollo, la economía no marcha de la mejor manera y por eso la izquierda, en la versión socialdemócrata del Frente Amplio, sueña con llegar al poder por primera vez en su historia. En El Salvador lo logró ya en 2009, con la victoria del moderado Mauricio Funes. Su país consiguió algunos progresos sociales, pero el bajo crecimiento de la economía lastró muchas ambiciones. Ahora la exguerrila del FMLN peleará por mantenerse en el poder frente a Norman Quijano, de la derechista Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), que busca regresar al mando que retuvo entre 1989 y 2009.
El 4 de mayo serán los comicios de Panamá. El conservador Cambio Democrático procurará seguir gobernando frente a la alianza de centroderecha El Pueblo Primero, que postula a Juan Carlos Varela y que integran los partidos Panameñista, que abandonó la alianza de Martinelli al denunciar presunta corrupción en el Gobierno, y Popular. En las encuestas figura en tercer lugar el socialista Partido Revolucionario Democrático (PRD), con Juan Carlos Navarro a la cabeza.
El 25 de mayo será el turno de Colombia. Allí la disputa estará centrada entre Santos, que someterá también a referéndum su negociación de paz con la guerrilla Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), y su antiguo mentor, el expresidente Álvaro Uribe (2002-2010), que fundó un nuevo partido con su propio nombre, Uribe Centro Democrático, y puso como candidato presidencial a Óscar Zuluaga. El electorado que no los quiera podrá optar por las izquierdistas Clara López, del Polo Democrático Alternativo, y Aída Abella, de la Unión Patriótica. Antes, el 16 de marzo, se celebrarán comicios legislativos.
El 5 de octubre se votará en el país latinoamericano más poblado, extenso y con mayor poder económico, Brasil. Después del Mundial de Fútbol, que se celebrará del 12 de junio al 13 de julio y que depositará los ojos del planeta en este país, Rousseff buscará la reelección, con lo que el PT conseguiría mantenerse 16 años en el poder. Al igual que en Colombia, Costa Rica, Panamá, Uruguay y Bolivia, Brasil define la presidencia en segunda vuelta si ningún candidato supera el 50%, por lo que tal vez Rousseff, muy popular pese las tensiones sociales de 2013, deba enfrentarse al centrista Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), que postula a Aécio Neves, o al Partido Socialista, que seguramente promoverá a Eduardo Campos, exministro del Gobierno de Luiz Inázio Lula da Silva (PT, 2003-2011).
Uruguay elegirá presidente el 26 de octubre. Antes, el 27 de abril, se celebrarán las primarias. Vázquez aspira a suceder a su correligionario José Mujica. En la derecha, el Partido Nacional (Blanco) aparece con más apoyos en las encuestas que el Colorado, pero primero deberá definir si su candidato es Jorge Larrañaga, más girado al centro, o Luis Lacalle Pou, hijo del expresidente Luis Alberto Lacalle (1990-1995), cuyo gobierno fue identificado con la ola neoliberal latinoamericana de los 90.
También en octubre votará Bolivia. La Constitución de 2009 prohíbe tres gobiernos consecutivos, pero el Tribunal Constitucional habilitó con un fallo en 2013 una nueva candidatura de Morales porque consideró que su primera legislatura (20062010) no computa porque no llegó a agotarla y que con la reforma de la Carta Magna se refundó el país como un Estado plurinacional. Entre sus rivales figuran Rubén Costa, del conservador Movimiento Demócrata Social, y Juan del Granado, exaliado de Morales y líder del Movimiento Sin Miedo.