Una de las tesis de mi presentación iba a ser que la participación construye ciudad, más allá de los planes de ordenación urbanos y de las constricciones del territorio. Sin embargo, siendo más precisos, la participación en red deconstruye la ciudad, derriba las murallas que definen quién está adentro y quién fuera. La participación construye ciudadanía a cambio de generar pertenencias diversas, múltiples y compartibles.
Tras estas frases de gran gurú -es decir, agradables y escasamente comprensibles- voy a copiar un extracto de la entrevista que hacen en JotDown a Genís Roca. Aunque el extracto es largo, apenas supone un mínimo porcentaje del extenso y excelente artículo original, en el estilo de la casa. ¿Aún no sois fans de JotDown?
Genís Roca se pone a sí mismo como caso práctico de identidades fragmentadas:
[JotDown] De algún modo, esto
rompe en pedazos las bases de las sociedades tradicionales, al ofrecer
un abanico más amplio y diverso de grupos de afinidad a los que
pertenecer.
Mi teoría es que los atributos que definen
identidad y pertenencia se están modificando. Y ya tardan los
sociólogos en personarse y tratar de definirlo. Creo que la pertenencia
la define la participación. Esto antes estaba implícito, pero ahora es
evidente. Soy de donde participo. Cada vez participo más en entornos
online que físicos. Me cuesta reconocerme como actor participante y por
tanto perteneciente de la ciudad donde duermo o de la ciudad donde voto…
[JotDown] Podrías si la ciudad donde duermes o donde votas reaccionara a ti.
Si reaccionara sería un placer. Pero a mí
me preguntan, ¿de dónde eres? Pues mira, nací en Girona, me crie en
Figueres, vivo en Sabadell, trabajo en Sant Cugat y me desarrollo
profesionalmente en Barcelona… ¿De dónde soy? ¿Dónde participo? En
ningún sitio. En Girona no participo, no salgo en el censo y no puedo
votar, y como no puedo votar, pasan de mí. Cuando en realidad yo
quisiera ejercer como ciudadano de Girona, porque aunque no quieran yo
soy de Girona. Y si ahora me pidieran ayuda para cualquier cosa, se la
ofrecería gratis.
[JotDown] Cuidado, que esto lo puede leer cualquiera.
Me crié en Figueres. Una vez me dijeron
que se es de donde estás en la edad de jugar. Yo jugué en Figueres, pero
allí no salgo en las listas, no pago impuestos allí, por tanto, que me
den morcilla. Creo que soy un activo de Figueres que no ha sido
activado. En Sabadell me ofrecen ir a votar pero allí no tengo ningún
vínculo, ningún interés. Solo tengo un piso donde duermo, nada más. Mis
hijos posiblemente sí tengan allí más cosas, pero para mí es una ciudad
instrumental, podría ser Sabadell como cualquier otra ciudad. Me ofrece
votar el único que me da igual, ¡vaya! En Sant Cugat tengo el despacho
profesional. Me gustaría incidir más. Me gustaría que tuvieran un
sistema de transporte público desde la estación de ferrocarriles para
facilitar la circulación de mis clientes. Pero ahí no tengo derechos de
participación. Barcelona es mi ciudad estratégica, ¿qué posibilidades
tengo de participación? Ninguna. Esto no funciona. Necesito nuevos
mecanismos de participación porque si no me los dan, me borro, dejo de
pertenecer.
Disculpas por la larga cita. Me parece muy sugerente todo lo que se
dice aquí. Y vuelve a despertar una de las preguntas clásicas acerca de
la participación.¿A qué debe dar más peso la Administración pública, a poner en marcha procesos participativos o a favorecer contextos donde la participación surja?¿A plantar jardines o a dejar espacio para que crezcan bosques? No vale decir que a las dos cosas: ¿a cuál se debe dar más peso?
