La conformación del sistema de preferencias del #votojoven hoy, es heredera de dos fenómenos de la última
década: el primero es la crisis de representación política que tuvo su
apogeo en 2001.
Con la crisis del 2001 cambiaron los paradigmas de
representación política en el voto joven en la Argentina. Lo que Bernard Manin
llama “metamorfosis de la representación”, un cambio profundo del lazo que une
a quienes eligen, con quienes son elegidos.
El segundo, otra crisis de representación pero ocurrida a
partir de 2009. Esta última es la crisis que se produjo luego de la 125, cuando estado y corporaciones salieron a jugar duro y a cara lavada, y cuando la
discusión en torno a la ley de medios puso de manifiesto que aquellos
periodistas que se habían erigido en representantes de la sociedad civil
ante la crisis moral de los políticos en los 90, y que gozaron de alta valoración en el imaginario durante esa década, eran tan facciosos e interesados
como buena parte de nuestra clase dirigente. Si no creíamos en los
políticos, ahora tampoco tenemos buenas razones para creer en los
periodistas por más que se digan independientes y rezonguen contra el
Estado pero nunca contra la empresa que los contrata.
Los jóvenes comenzaron a entender que las empresas periodisticas corporizan estrategias de negocios, comerciales o políticos. Que la forma en que se contaba la realidad era un recorte, y que todo recorte obedece a intereses.
Las demandas insatisfechas de los jóvenes que en los 90 se transferían a los medios, se transformaron en un reclamo
hacia el poder, pero este poder ya no era ni el gobierno ni el Estado
sino el poder fáctico de las corporaciones, ya que el
desguace del estado en los 90 y como parte de un proceso mundial dejó a los jóvenes frente al hecho
que el verdadero poder está más concentrado en las corporaciones que en las instituciones
estatales.
